Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Бутусов Плюс"
channel.
-
Да, верно. Так и есть. Это заметно по старой пушке, и старым каткам. Так же по цвету вроде внешне он немного различается, от полностью серийного. Так, что ребята правда молодцы, видно, что модификация качественная ( на примере видео Шоушенка, где он плевался, что в танке 2005 года, Т90А, отславивалась краска...), и да, он выходит немного хуже обычных серийных Т90М, но не на много, так, как основная модернизация и вся соль там в отечественных приборах, в электронике.
17
-
Спасбо за обзор ещё раз , успел посмотреть уже несколько раз. 6:42 Единственное забавно, как ты допустил ошибку, но всеравно по сути оказался прав. На сегодня повреждено и уничтожено ровно 90 танков Т90, всех модификаций, но именно уничтожено, и захвачено из них ровно половина - 45 танков... Остальные были просто повреждены.
п. с. так же важный фактор, который тут спутали, то, что есть 2 версии Т90М, произведенный с нуля, и Т90М модернизированный. Модернизированный Т90М молжно получить из любого танка Т90, по этому лучше сразу считать все версии Т90 вместе, так, как они в любом случае, если не будут подбиты, то будут в итоге модернизированы до уровня Т90М.
п. с. 2 , различие между Т90М новый, и Т90М модернизированный, в пушке она должна быть М5, катках, там должны быть башмаки, и задней скорости , там стоит новый движок, модификация В92, с улучшенными показателями и штурвалом. Во всем остальном эти танки будут схожи, и его эффективность не сильно страдает, зато стоимость будет на треть меньше.
13
-
Да, не знаю специально это сделали или случайно, но спасибо этому мужику... По крайней мере раньше, у украины стояло табу на обзор этих танков, как раз по причине того, что бы только не развенчивать ихние миф про чипы от "стиралок", и, что якобы Россия ничего не делала, и полностью зависит по технологиям от запада. На обзоры хорошо заходили танки Т90А, у которых действительно были старые технологии, и не было импортозамещения, этого собственно никто и не скрывал, но украинцы любили это всегда смаковать и облизывать, мол посмотрите какой старый танк и какие старые технологии в Т90А🤦♂ Но тут, наконец то показали действительно импортозамещенный танк уже Т90М, и мы действительно там всё поменяли, как и сказали. Так, что гордость берёт за Российскую оборонку.
Учитывая кстате, что это танк модернизированный из старого Т90, мы можем видеть, что модернизация вполне прошла на должном уровне этого танка.
12
-
Почему невозможно? на экспортных версиях КАЗ ставили. Всё возможно, только вопрос в эффективности, цене, надёжности, и увеличении веса - снижение остальных характеристик. Видимо по этому и не стали ставить, не нужно бежать впереди паровоза, в УВЗ больше любят методичный эволюционный подход. И Меркава это отлично показала. Где её подбили обычным дроном, на который не сработала их хвалёная КАЗ Трофи. Предполагаю, что у нас тоже самое... И в таком случае, мы бы просто получили большее использование дронов. От РПГ и всякой стугны бы защитилсь, но вот на счёт Джавелинов и НЛАУ сомневаюсь, а дроны бы всё так же их бы брали... И в итоге эти деньги просто вылетили бы в трубу, плюс при его подбитии мы бы фактически подарили бы эти технологии западу... Сейчас технологии КАЗ самые прорывные, и все государства в мире хотят их заполучить. У запада, их делает полностью Израильтяне, и они естественно хотят заполучить и нашу школу , что бы улучшить их КАЗы. Если бы мы их поставили, то после подбития одного танка, во первых бы репутация бы упала ( потому, что скорее всего они ещё не доведены) во вторых их бы уже изучили западные специалисты. И зачем нам это надо, при условии всех перечисленных минусов выше... Это были бы деньги выброшенные в трубу. Учитывая, что КАЗы это всеравно технологии, пока никто кроме Израильтян и США (которые покупают Трофи у Израильтян) не ставят. Зачем нам бежать впереди паровоза тогда? Скорее всего КАЗы будут ставить, со следующих модификаций Т90М, условная Т90М2, с 2026, это по сути было бы идеально. А, раньше времени их ставить и не стоило, хорошо, что наши этого делать не стали.
8
-
5
-
@Mr240581 Это не так. По крайней мере до недавнего времени это было не так. Там пропорция была 10 новых танков, 90 модернизированных ( я это запомнил из интервью главного конструктора, помойму в Военной приёмке оно было, если не ошибаюсь, примерно в таких масштабах. Но сейчас уже врядли остались танки для модернизации, по этому сейчас уже поидеи должны делать только полностью новые Т90М. Хотя у меня есть подозрение, что их могут модернизировать из Т90С, Т90С это самый массовый танк в серии Т90, вполне возможно, что у Индусов могут их бартером по дешевке забирать, для того, что бы часть улучшить до Т90МС, а часть оставить себе, как Т90М. Хотя у меня инсайдов нет. Но теоретически такое возможно.
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Да, как раз прорыв в том и состоит, что это полностью импортозамещённый танк, где Россия полностью не зависит от запада, и может клепать этот танк в любых количествах. И обзор действительно это подтвердил. Молодцы наши оборонщики, это действительно прорыв.
Кстате попутно он подтвердил и то, что украина полностью зависит от запада. Тоесть , как только поддержка запада иссякнет, все эти прицелы "Арчер" и прочая западная техника и приборы, в миг исчезнут, и украина останется с голым задом... А, вот Россию ничто остановить не может, так , как все эти технологии и этот танк Т90М она полностью производит сама, и производить может в любых количествах, в том весь и кайф, в том вся и прелесть. Наши оборонщики молодцы.👍👍
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Задний ход, тайна за семью печатями)) её никто снимать не хочет))
Единственное заранее скажу, то о чём не говорят. И мне это не нравится. То, что есть 2 разных Т90М, один произведён с нуля. Второй полностью новый. При этом называются они одинаково, и относятся к ним, как к одному танку. В реале это не так. У него на обзоре был именно Т90М модернизированный. И их больше всего в Армии, т. к. у России было 400 - 500 танков Т90, всех моделей, тоесть ровно такое же количество было/будет Т90М модернизированных из старых танков. И пока их все не модернизиурют, новых делать не будут. Я помню слышал, как то пропорцию 1 полностью новый, 4 модернизированных примерно было ещё пару лет назад. А, они по характеристикам различаются, в том числе и задний ход тоже... Вроде, как если это не новый, а модернизированный , то так же ограничивают заднюю скорость...
1
-
1
-
Нет. Лучший всеравно Т90. Но Т80 действительно аргумент. Еслли его с новой версией доведут до ума, то он вполне может стать лучше Т90М. А, пока, что , единственное преимущество Т80 это резвость и скорость. Несмотря на то, что Т80 изначально был лучше Т72 , а затем и первых версий Т90, то Т90 уже прошел несколько волн модернизации, со времён союза. А, Т80 прошел только одну Т80 БВМ, единственная пост советская модернизация, и его только подвели под кондицию. Вполне возможно, что со следующей модификацией он догонит по качеству Т90М, но пока, что нет. И к сожалению его большой минус так и остался большой расход топлива, и более дорогой танк в целом. В союзе он стоил в 2 раза дороже, чем современная версия Т72, при этом расходовал в 2 раза больше топлива. Предполагаю, что сейчас примерно аналогичная ситуация с Т90М. Но плюс безусловно его резвость и скорость, тем не менее, этого не достаточно, что бы считать его лучшим... Вот когда доведут до кондиции, хотя бы с версией Т80БВМ2, тогда можно будет уже смотреть, какой танк лучше... и я всё же надеюсь, что таки запустят их производство... Потому, что называть танк лучшим, который мы не можем произвести ( а только модернизируем из старых) не поворачивается язык... Так, как лучшим может быть только тот танк, который производится серийно, а у нас пока, что это только Т90 ( и немножко Т14).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
)) не дождешся, он мне уже почти год обещает обзор на Т90М и каждый раз злится когда я ему об этом напоминаю.
Собственно причина была понятна изначально, и я ему сразу об этом сказал... То, что Т90М получился классным танком, и у них стоит табу на похвалу нашей техники. У этого Бутусова видимо блат журналисткий есть, раз ему можно. Хотя безусловно успел накинуть на вентилятор, как только мог ( с тем, что якобы не работает созвездие, а понял это он потому, что Вагнеровец использовал радио на одном из фото🤦♂) , но в целом подтвердил годность танка, и то, что это по сути является прорывом... Кстате по скорости тут уже сказали. Если не показали скорость заднего хода, значит скорее всего она там увеличена. Хотя насколько слышал я, она должна быть увеличена только на танках собранных с нуля, а это танк всётаки модернизированный... Но возможно и на нём её тоже увеличели... по крайней мере если это не показали, значит скорее всего это так и есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЗояГорбань-б6т оплот это советский танк полностью. Он сделан на базе Т80, добавили новую башню, и назвали Т84, позже Оплот. Там нового ничего нет, полностью советский задел, разве, что форму башни немного изменили. И он производился в кооперации с Россией, приборы, та же матрица за которую ругали в комментах диванные эксперты, была та же, что и в Т90А, как и штора, половина вещей просто скопирована с Т90А, плюс более продвинутый корпус, от Т80, и советский оппозитный дизель. Вот и получился Оплот.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это Т90М прорыв, просто модернизированный из старого. Об этом не говорят, но тут это видно, по старой пушке. Та версия которая производится с нуля, там все новые детали. Те танки которые модернизируются из старых, по сути просто доводятся до кондиции Т90М, и у него была именно эта версия Т90М (модернизированный), и видно, и меня порадовало, что модернизация прошла на должном уровне. Краска нигде не отваливается, всё в целом выглядит опрятненько. Различий практически никаких нет, хотя в теории у этого ствола ресурс чуть поменьше, и кучность вроде бы хуже... Но я предполагаю, что с электроникой Т90М там всё это компенсируется.
1
-
1
-
@karac5820 Ты себя сразу выдаешь, в том, что ты не разбираешся о чём говоришь, когда ты сказал про двигатель Б-2, его не существует. Есть только двигатель В2, от Латинской В - V по типу расположения цилиндров.
Во первых, Т90 это не Т72, а его полное переосмысление в новом танке. У него кстате часть улучшений есть и от Т80... по ТЗ ГК было задание сделать массовый танк, при этом вобрать в себя всё лучшее от Т64, Т72 и Т80. При этом у Поткина был опыт создания Т72 по этому, он его за основу и взял, при этом повторю, сделал полностью новый танк. Т72 нельзя улучшить до Т90, это разные танки.
Во вторых, Т90 точно так же улучшается и сейчас в современных реалиях, просто эти изменения не проходят через индексы. Их условные обозначения Т90М Обр. 20 года, Обр 21, Обр 22 и так далее. Они так же меняются. Тоже самое было и с Т34, его улучшали по мере ведения конфликта. Ровно тоже самое сейчас просиходит и с Т90. В добавок, Т90М ,как и Т34 аккурат появился перед войной. А, налаживание производство происходило во время войны, пока мы разбрасывались старыми запасами танков прошлого поколения, тоже самое происходило и происходит сейчас. Т90М это прямой идеологический аналог Т34.
1
-
1
-
1