Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "Екатерина Шульман" channel.

  1.  @СтаниславБелый-т9к  Понимаю что русский не родной и не любимый, но фраза "Не высказала не одно обоснованное высказывание." напоминает слово хлеб в котором сделали четыре ошибки.
    6
  2. ​ @СтаниславБелый-т9к  примерно четырьмя разными способами, могу больше, но за деньги. Проблема с семантикой не в том, что пытаясь что-то написать ты не может четыре слова ни связать ни согласовать. Выглядеть дешевым клоуном - это твой выбор. Проблема с семантикой в том что трактовать это предложение можно как угодно.
    6
  3.  @Ekaterina_Schulmann  Ну так мимикрия же единственный способ разбудить институты
    6
  4. Все это конечно да, но разве там не участвовали дочери графа Вишни, которые вполне себе элита?
    6
  5. Коротко говоря, по мнению ЕМ, тоталитарная система максимально разъединяла людей, атомизировала общество и настраивала всех против всех. Ну и потом, когда оковы тяжкие пали, люди остались наедине друг с другом и не только не умели выстраивать взаимоотношения, но еще и подозревали всех во всем, каждый купил себе железную дверь, сидит и не знает что делать теперь и далее по тексту.
    6
  6. Мне кажется что временами с восхищением смотреть тоже тяжелый труд. Стабильность - это талант.
    5
  7. А когда мне интересно она говорила второе?
    5
  8. Как вы надоели со своими фантазиями. Охранители орут "в ИА записываю врагов Родины!", вы за ними повторяете "в ИА записывают лучших людей страны". И печально то, что охранителям то не зазорно выдавать этот бред, они же верят в государеву силу и разум, но вы то куда за ними лезете? Никто не знает как принимается решение о выдаче статуса (в этом году, раньше просто сотрудникам СМИ-ИА выдавали). Может там мелкий клерк сидит и пьет горькую. Может наоборот совбез по десять часов каждую неделю заседает. Ничего не известно, параметров - нет. А значит и смысла в этом статусе - ноль.
    5
  9. Полистал комменты, словил испанский стыд. Все-таки последние сто тысяч принесли много печали.
    5
  10. Испортил шутку про "за семь лет до завершения политической карьеры"
    5
  11.  @pumpernikelpumpernikel5194  как обычно, едят мозг
    5
  12. Простое упражнение: попробуй почитать расшифровку этого эфира целиком. И проверь сколько раз в этом эфире упоминаются: Советский Союз, Сталин, роль советского народа в победе. Как закончишь, попробуй выделить ключевые слова типа этих и использовать гугл для поиска по всем расшифровкам программы Статус за пять кажется лет. Посчитай количество вхождений и подумай какую туфту тебе впаривают. Можно же быть леваком, но при этом не быть совсем идиотом, не? (И хамом бы еще тоже, но это уже слишком много я хочу, понимаю)
    5
  13. "Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью, внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду."
    5
  14. О, опять эта тюремная этика. Смеясь над центром имени Бориса или Дениса, ЕМ сама рисует того же совка, только в профиль. Двадцать лет назад уровень фобии был ниже, существенно. Это совершенно искуственная конструкция несвязанная с зоной в описании ПВО, а только лишь с постоянной пропагандой.
    5
  15. Однако сколько людей сразу прибежало чтобы повторить комменты с полной версии. В такие моменты начинаешь ценить атмосферу, которая здесь обычно.
    5
  16.  @AkrilCreature  это где же вы нашли "приматолога" который при этом не примат?
    5
  17.  @alaskin706  спорим что из вас двоих прочитать и понять Капитал получилось не у тебя?
    5
  18. Кто решает что такое призыв к мятежу, а что нет?
    5
  19.  @ironistfrommars3891  если бить первым то драка конечно неизбежна, в остальных случаях есть варианты.
    5
  20.  @СтаниславБелый-т9к  ты русский язык выучи сначала, а потом уже про любовь к родине рассуждай.
    5
  21. Так вроде же не фэнтези же обсуждали.
    5
  22.  @nessart1046  ну предположим все так, кто-то не определился по полу, а потом детям не дают определится. И чо? Нет, ну правда в чем проблема то? Ну вырастет еще один такой неопределившийся. Иии? Заметьте не хуйвэйбин, не плохо социализированный нищий детдомовец, а просто человек со своими представлениями о такой вещи как секс. Что в нем вообще должно кого-то волновать? Вот я не люблю помидоры и люблю шатенок. И что? Может мне тоже нельзя навязывать обществу мнение, что не любить помидоры - это нормально? Понятно, что никому не нравится активизм, любой. Ваш активизм, лгбт активизм, любой. Бегают, требуют чего-то, навязывают мнение. Долбаные леваки. Но эти то просто хотят чтобы перестали указывать с кем им спать.
    5
  23. Спящий в пещерах у корней мира и разрушивший монархический строй?
    5
  24. Самое забавное тут не в том, что ААВ разделывают под орех. Самое забавное, что его оппонент ближе к власти, как в смысле понимания так и в смысле взаимодействия. И при этом сохраняет ясность ума и твердость идеалистической позиции. А старый циник, ну что тут сказать, он и есть старый глупый циник.
    5
  25. Вам все еще рано.
    4
  26. Есть например лекция, где много про игры и в частности про Еву. На специализированных ресурсах обсуждалось еще по выходу.
    4
  27. Во первых это не так. "За Трампа" чуть ли не 30% американцев, какое уж тут нельзя сказать. Более того, если клятые демократы тебя уволят за то что ты такое скажешь ты же их размажешь в суде целиком, потому что это дискриминация. С блм сложнее, потому что нельзя быть против блм вообще, ты же не хочешь чтобы негров просто убивали, да? То есть ты не против блм, ты против каких-то конкретных его проявлений. Такой публичной критики - вагон и маленькая тележка. Во вторых, ну окей, тебя могут затравить за что-нибудь. И? К чему это?
    4
  28. Тоже никогда этого не понимал. Нет, конечно все очень заняты, у всех плотный график, а из помещения публику скоро погонит уборщица, но все равно непонятно зачем для ютубовского по сути мероприятия так строго выдерживать хронометраж. Особенно резануло обсуждение сериала, Андрею с грехом пополам удалось сформулировать одну мысль и его прервали буквально через две минуты, а ведь он может говорить про сериал часами.
    4
  29.  @-peacetv-7883  "Он придумал этот мир и человека, почему семья для Него важна, и самое главное - как правильно пользоваться половыми органами" б-же это невыразимо прекрасно, только ради этого стоило опубликовать эту лекцию. Чувак, когда оснуешь свою религию, манифест начинай прямо с этого предложения.
    4
  30. Кирдан релоцировался последним, работа такая. Кольцо он передал не уплывая, а приплывшему из Валинора Гэндальфу.
    4
  31. А Волобуев однако неплохо ухватил язык и манеры. Как вовремя однако попался этот разговор.
    4
  32.  @TakemuraGoro  никуда СК не уехал, вон же - дела заводит
    4
  33. Комменты под оригиналом видео на канале лгбт активистов: "умная" Комменты под видео тут: "ого, вот смелость!" "Героизм!" Люди, вы это, нормально все?
    4
  34. Если первые четыре настолько не понравились - нет смысла досматривать, остальное (кроме может быть финальной серии) хуже. Относительно морально-неоднозначной ситуации с орками авторы заигрывают с популярными тропами на тему несколько раз, но ключевой диалог происходит в шестой серии между Адаром и героине Кларк, его можно и отдельно посмотреть. Финальная серия, не смотря на то что она поставлена значительно лучше и очевидно дороже стала пожалуй самым большим разочарованием для меня (хотя ожидания были и так занижены). Потому что именно там показывают Гвайт-и-Мирдайн, но делают это настолько лениво и фоном, что просто плакать хочется. Примерно так же было с первой серией, в которой не было ни мятежа, ни похода, ни поединка Финрода... кстати да, в сериале действительно Финрод, но на момент его похорон он просто безымянный брат, которых Галадриэль похоронила троих (или двоих), так что претензия Екатерины к передаче "меча" (вы вообще знаете что такое меч?) не принимается... и все чем сердце успокаивалось это перевод надписи на перевязи Гиль-Галада. В общем в сериале есть свои моменты, но их немного и они полностью перекрываются дурной постановкой и неудачной работой с первоисточниками. Но поговорить об этом почти нигде нельзя, постоянно набегают то расовоподкованные распознавшие в Крузе Кордова негра и крайне этим фактом пораженные, то большие любители Толкина, которым рассказали в ютубе, что в книгах все было не так.
    4
  35.  @strocau  вам спасибо за интересный эфир.
    4
  36. "Можете посмотреть на сайте Кремля" то есть корочек до сих пор не дали?
    4
  37. Ну зафиксировал - молодец, теперь иди избавляйся и повышай.
    4
  38. Вот не надо, в условиях свободной конкуренции никакой политической цензуры не было. Вообще любая площадка притворялась ветошью и говорила, ой мы общественное пространство просто помогающее транслировать мнение людей, мы часть инфраструктуры, вы нас и не заметите никогда. А вот как только конкуренция кончилась и появились монополии - так сразу это не надо, это нельзя, а тут мы тебя дружок забаним. Формально, если на секундочку отвлечься от ваших очень важных партийных предпочтений, а посмотреть на ситуацию формально: бан Трампа, это как если бы ютуб Навального забанил. Чтоб он панимаешь лодку не раскачивал.
    4
  39.  @palyaros02  а теперь наблюдаем в прямом эфире как Ярослав опровергает уже Борхеса! Мне кажется это прекрасно. Чем не сюжет, а?
    4
  40. ​ @palyaros02  а вообще проблема вот в чем: структурализм это призма, инструмент для решения определенных задач. И когда его, как вот тут Екатерина Михайловна, предлагают использовать для творчества это звучит просто абсурдно. Не знаю, как посоветовать вращать зернотерку в обратную сторону и ожидать что на выходе будет даже не зерно, а цыплята.
    4
  41. Начиная с 37 минуты, что мы видим? Мы видим график, по которому падение по Японии например составляет примерно (руки бы оторвать тому кто такие графики рисует) 50%. Что мы слышим параллельно? "Люди продолжают вступать в браки!" Да ладно! То есть Екатерина Михайловна заметит тенденцию только когда люди совсем перестанут вступать в браки?
    4
  42. "везде и всюду" вот тут (немного выше) эфир программы Статус от 18.01.2022. Где в нем упоминание совка? Обращаю внимание - необязательно даже слушать, на сайте Эха есть распечатка, можно прочитать. Поискать. Потом поискать в прошлом эфире. Потом в десяти эфирах до него. Потом возможно начнет доходить, что ваш Андрей просто нагло врет вам. На пустом месте.
    4
  43. А вообще мне кажется, не буду утверждать, статистики нет и собрать ее не уверен что вообще возможно, но вот лично мне кажется что многих людей достало и очень раздражает, когда им навязывают строгий дуальный выбор. Ты за красных али за большевиков? Не ясно вообще с какого перепугу я должен иметь мнение по всем мировым вопросам: голова ли Бриан, в чем истинное человеколюбие и улетит ли Маск на Марс. Может я не хочу? Может я у меня мнение, которое бессмысленно озвучивать? Или мнение которое отрицает этот дешевый дуализм. Или просто нет мнения, а есть депрессия? Хотите вместо мнения немного депрессии, а? Так мало того, что общество приходит к тебе в монитор и настойчиво просит определиться, так еще и чума на дома ваших оба. Дуализм - это лень разума.
    4
  44.  @ol_gs5752  вы с комментатором выше совпадаете в главном - оба не смотрите и не читаете "автора канала".
    4
  45. Словосочетание "немецкий фашизм" в русском языке приемлемо и широко употребляется. Более того, до 90-х годов слово "нацизм" использовалось редко и специфически, поэтому люди родившиеся раньше часто до сих пор используют термин "фашизм" в том смысле, в котором оно употреблялось например авторами фильма "Обыкновенный фашизм" - как общий термин для итальянского фашизма и немецкого нацизма и сходных с ними идеологических систем. Попрекать этим термином начали в нулевые и занимались этим или туповатые позеры или идейные наследники Адольфа Алозьвича. Не знаю зачем тебя разморозили, момент для этого сейчас точно не лучший.
    4
  46. https://youtu.be/rlZIeCjIL40
    4
  47. Хотя бы шесть с половиной минут внимательно можно послушать? Причем тут москвичи?
    4
  48.  @АлексейПолянский-ф5ч  а можно я сам буду решать терял я что-то, где, когда и при каких обстоятельствах? Вот например в этом диалоге, теряется слегка, есть такое. Потому что есть.
    4
  49. Люди с накоплениями сейчас только теряют, падает же все, кроме телекома. Люди с кредитами с другой стороны с каждым днем становятся только богаче.
    4
  50. Старый добрый формат, его не хватало.
    4