Comments by "Грин Грин Тари" (@user-em2gl4wm8x) on "GreenGrass"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
Вильнев например (хотя он из-за Дикинса во многом). Тарантино моложе всех перечисленных. Макдонах (хотя я его не всего перевариваю). Андерсен перфекционист почище Кубрика, при этом не мучающий актеров (это я не в упрек Стенли, просто можно и по другому). Нолан, при всем прочем тоже перфекционист и легко узнается. Ричи. Мэтью Вон. Да какой-нибудь Зобел в конце концов. Годдард. Уидон со своим театром (а вы посмотрите его Много шума из ничего, которое чернобелое).
Не говоря уже про шоураннеров сериалов: Хоули, Фукунага, Флэнеган, Мерфи, Соркин, Шерман -Палладино, да огромная куча их с неповторимым авторским почерком. Да, блин, даже Волобуев.
Короче режиссеров много с авторским почерком, в том числе молодых.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А вообще насчет вступления, я с удовольствием смотрю тут каждый ролик в том числе и потому что GG никогда ничего про свои художественные предпочтения не говорит. Это так-то становится понятно после просмотра пары роликов, но наверное хорошо, что это же проговорено прямо.
Ну и да, плохие фильмы (кроме уникальных случаев массовой гибели актеров, хотя вы говорите Завоеватель, а я вам отвечу Сталкер), это все очень от перспективы зависит. Ну вот я например смотрел Песочницу Сатаны, Человеческую Многоножку и вообще больше половины всех фильмов ужасов 90-х, 00-х и 10-х, некоторое из них категории Б, многие Ц, но для большинства чтобы определить категорию надо менять английский алфавит на китайский. И с этого угла во всех этих ваших списках - одни шедевры.
1
-
1
-
Вступление (ругается в восхищении на иностранном) кажется с каждым разом все лучше, хотя казалось бы.
Насчет фильма Арадов и Сандерса. Ну кроме концептуального вопроса нахера переносить в лайв мультфильмы. GitS это же не просто аниме разных лет и манга, это штука больно ударившая по голове братьев Вачовски и кучу художников Голливуда того времени. Носился с идеей переснять это вообще Кэмерон, но в какой-то момент отвлекся и продал права.
А дальше уже были Арады, которые все это ставили из большой любви. К деньгам. Да, конечно, они хотели ставить как можно ближе к оригиналу и красивее, чтобы денег было больше, но мягко говоря не понимали что снимают и как это можно перенести (правильный ответ - никак) в лайв.
А дальше еще было несколько лет производственного ада.
В итоге получился невнятный кадавр, некрасивый и с тупым сюжетом. Там где Сандерс рабски покадрово пытается копировать получается чушь, там где пытается выдумывать свое - получается стыд с железными зубами и Йо в темной комнате с неграми. Огромные неонки висят в небе над городом состоящим из темных бетонных коридоров. Сандерс - унылый бракодел и он тоже не понимал что и зачем снимает.
Страшную вещь скажу, но даже нетфликс, с его попыткой снять по GitS сериал для людей младше шести лет и то справился лучше. Просто потому что не пытался копировать и выращивать кринжового монстра а залепил что-то свое (хотя и совершенно несмотрибельное конечно).
И да, ЦП может проваливаться, может не проваливаться (тот же GitS - успешная серия фильмов и сериалов), но к творчеству Арадов и Сандерса это отношения вообще не имеет. Потому что они не снимали ЦП, они снимали кино про подростка с задержкой развития, который хочет чай с мамой на кухне и все. Социальную драму, наверное. Не знаю. Или комедию. Но точно не ЦП.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1