Comments by "Outnumbering the Day" (@outnumberingtheday4660) on "вДудь" channel.

  1. ​@user-my5yz7fs3bТеперь разберем позицию Навального об отсутствии ущерба, что «подтверждается» по его мнению письмом ООО "Ив Роше Восток" об отсутствии ущерба: Письмо подписано не генеральным директором "Ив Роше Восток", а административно-финансовым директором. И адресовано не следственному комитету, а генеральному директору ООО "Ив Роше Восток". От самого генерального директора никаких писем в СКР не поступало. Статья 53 ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в ООО единственным уполномоченным органом является генеральный директор. Иные лица имеют право осуществлять представительство перед третьими лицами только на основании доверенности. И если генеральный директор не отказался от претензий после изучения доводов административно-финансового директора, то он просто счел их неубедительными. Или же  заподозрил в необъективности – как вы увидите далее, такое вполне может быть. Отдельно следует остановиться на заявлении адвоката Ив Роше в СКР, которое Навальный пытается представить как отказ от претензий к нему. Таким образом, ни о каком отказе от претензий речи не идет. Говорится лишь о наличии «сомнений у уполномоченных представителей». Но что такое «сомнения», имеют ли они какое-то правовое значение? И кто эти «уполномоченные представители», к чему такая казуистика? Уполномочивал ли данного адвоката генеральный директор отказаться от претензий к Навальному? Таким образом, Навальный просто бессовестно вводит всех в заблуждение относительно того, что у «Ив Роше» отсутствуют к нему претензии.
    1
  2. ​@user-my5yz7fs3bТвоя цитата, клоуняра: ///У Ив Роше нет претензий к Навальному/// Также следует учитывать, что даже если генеральный директор ООО "Ив Роше Восток" напишет заявление, что претензии сняты, никто уголовное дело не закроет: мошенничество в особо крупном размере относится к преступлениям, которые не могут быть прекращены соглашением потерпевшего и обвиняемого (ст. 25 УПК РФ).
    1
  3. ​@user-my5yz7fs3bИ ещё, почему ты слово высеры берёшь в кавычки? Всё, что делают ФБК, это ничто иное, как высеры
    1
  4. ​​@user-my5yz7fs3bНарод не хочет видеть высеры певчих, я знаю мнение народа, большинству людей в России плевать на вас, и ты это знаешь. 80% россиян поддерживают Путина. А букашками, я называю не народ, как ты ложно подвёл к этому, букашками я называю ФБК, которые высирают бред в интернете, не имеющий никакого отношения к реальности
    1
  5. ​@user-my5yz7fs3bБывший министр Ирака Ахмед Чалаби лоббировал в конгрессе США «закон о свержении Саддама Хусейна». Вот тебе и случай лоббизма. А там такого много. Я заранее знаю, что ты скажешь, просто выставляю тебя идиотом перед думающими людьми, что лоббизм в США есть и очень мощный
    1
  6. ​@user-my5yz7fs3bЭто только в твоих гнилых фантазиях ты не видел разумных аргументов. Тебе предоставляли аргументы тысячекратно, ты ни одного не опроверг и сливался по полной программе
    1
  7. ​@user-my5yz7fs3bНу да, там же людей убивали всё это время. А ты придурок конечно не считаешь это важным, тебе же важнее твой кошелёк. То, что там люди умирают, тебе же плевать, а эти люди между прочим бывшие наши соотечественники. Это же не арабы, или африканцы, с которыми нас ничего культурно и исторически не связывает, это такие же русские люди, как и те кто в России живёт. Но тебе важнее твой кошелёк
    1
  8.  @Майлзплей-к2ч  Нет, не смогли бы. А если кто-то нищий, то это ты про себя говоришь. И в Казахстане и в России живут хорошо те, кто умеет что-то делать и готов в жизни крутиться. Потому что в Казахстане и в России нет такого количества грантососов, которые могли бы скоординировать всякие майданы.
    1
  9. ​ @ASVoriginal Ты эту лапшу о том, что ФБК на пожертвования от сопливых школьников существуют, которые экономят деньги на завтраках, кому-нибудь другому вешай. Не существует столько идиотов среди обычных людей, которые могли бы карлице певчих обеспечить ипотеку на квартиру в Лондоне
    1
  10. ​@user-my5yz7fs3bТы слился в очередной раз и не ответил на вопрос. Ну собственно потому что ты лицемер, у которого позиция не «против войны», а конкретно против военных действий России. Ты же недвусмысленно намекаешь на то, что у украинцев якобы есть весомые причины, чтобы бить по Белгородской области, а вот у России ты считаешь якобы нет никаких причин бить по территории украины. Ты лицемер, который не «против войны», а конкретно за чужую страну и за врагов нашей страны, против нашей страны. Поэтому не пытайся тут морализаторством заниматься.
    1
  11. ​@user-my5yz7fs3bОчень смешно) Программа Парнас. Один из пунктов экономический рост))) Интересно откуда его взять? Из воздуха что ли?😂😂😂 У России и так есть нормальный экономический рост 2,8% в год
    1
  12. @user-my5yz7fs3b У России и так есть экономический рост в 2,8% в год. Что значит не воровать из бюджета? Не воруют, поэтому и есть экономический рост в 2,8% в год, а если бы воровали не было бы роста
    1
  13. @user-my5yz7fs3b Тебе уже неоднократно предоставляли доказательства циничного поведения Константина певчих. Если ему надо будет, он ради выгоды выселит людей из геленджикских гостиниц, что он собственно и сделал. Что в 100 раз хуже всяких мнимых дворцов.
    1
  14. ​ @VladislavaOmelchuk ///почитайте что-нибудь о демократии/// Демократия – это во-первых утопия, во-вторых нигде демократии как таковой не существует. В-третьих, демократия – это один из столбов и нарративов массовой лжи США и Великобритании, которые веками колонизировали и грабили Восток и Африку, чтобы потом объяснять свою зажиточность тем, что они якобы создали какую-то совершенную систему. Нет, богатство западных стран строится на колониальном прошлом и грабеже стран, который в сегодняшнем мире приобрёл более хитрые и изощрённые формы. К тому же страны запада теряют свои позиции в мире, Восток поднимается и займёт место на троне сместив оттуда запад.
    1
  15. ​ @ThalamusGhipopotamus А зачем в таком случае ты пишешь, если твоё мнение никому не важно?
    1
  16. ​@user-my5yz7fs3b///построил себе дворец?/// Ты эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился. Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой: «Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике». Заканчиваются этим: «Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе «Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
    1
  17. ​@user-my5yz7fs3bЯ не знаю каково это быть тупым, это же у тебя надо спрашивать. А то что ты тупой, доказывается тем, что у тебя крайне узкое и примитивное мышление, зациклен на мыслях о коррупции, и на желании о том, чтобы деньги не воровали те, кто их действительно не ворует. Вот это наглядный пример того, что ты тупой и касательно политики ты мыслишь узко и примитивно
    1
  18. Нет, главная мысль, которая до тупой либерастни дойти не может, это то, что в мире всё взаимосвязано. Если государству в мировом масштабе сказали, что есть закон и его нарушать нельзя, и ваше государство реально этот закон в масштабе всего мира НЕ нарушает, значит ваше государство конченное. Если существуют государственные интересы, про которые закон не написан, значит интересы государства перевешивают закон.
    1
  19. ​@user-my5yz7fs3bЯ ЕЩЁ РАЗ ТЕБЕ КЛОУНУ ДЕГЕНЕРАТИВНОМУ ОБЪЯСНЯЮ: Цель иноагентов, работающих на западные государства – не помогать из «благих побуждений» бороться с так называемой раскрываемой коррупцией (так называемой, потому что там нет никакой правды), а вселение в сознание людей бредом о так называемой коррупции, недоверия к Путину, и попытка его свержения, с целью моментальной деградации России, руками глупых и необразованных людей, к которым ты в первую очередь и относишься.
    1
  20. ​@user-my5yz7fs3bполучше вороватого дедушки с деменцией Байдена
    1
  21. Кто убил, где и когда? У Навального образовался тромб, это не является убийством, это следствие крайне плохого здоровья навального, навальный умер самостоятельно. А думать, что его кто-то убил может только полнейший дегенерат
    1
  22. ​@user-my5yz7fs3bТебе это лично Путин сказал, или ты к нему в голову смог влезть, и прочитать его мысли, клоун?😂😂😂
    1
  23. ​@user-my5yz7fs3bВсю оппозицию до выборов допускают. Просто Навальный это никакая не оппозиция и до выборов допущен быть не может, потому что он имел судимость по делу Кировлеса и Ив Роше. Навального воровать и разваливать никто не заставлял, потом удивляться не надо, что ему справедливое наказание прилетело за мошенничество и за распил Кировлеса.
    1
  24. ​@user-my5yz7fs3bРептилоиды – это конспирология. Гораздо правдоподобнее слова бывшего президента США Барака Обамы, что в США существует «deep state» Barack Obama’s ‘Deep State’: The United Nations! 30 November 2018 by Jonathan E. P. Moore President Barack Obama has continued the secret policy of destroying the sovereignty and wealth of the United States to the benefit of the private transnational interests who control the United Nations, the CIA, Wall Street, and the global banking system. Numerous American presidents, both Republican and Democrat, are on board with this treasonous political agenda. Obama is not an “American” president; he is a United Nations president
    1
  25. ​@user-my5yz7fs3b«Распятый мальчик» это расфоршенный западной говнопропагандой выходящий из ряда случай обсёра российских СМИ. С тех пор, как российские СМИ этот сюжет показали, они поняли, что обосрались и ни разу с тех пор этот случай не повторяли из раза в раз. Он только в двух случаях упоминался на российском телевидении, когда либерахи пришедшие на политические ток-шоу федерального телевидения, стыдили первый канал за то, что они вообще показали сюжет с «распятым мальчиком». А вы, клоуны, которые из раза в раз говорите про этот случай, как будто об этом постоянно говорила российская пропаганда🤡🤡🤡 Это только западная говнопропаганда повторяет это как мантру, а не российские СМИ
    1
  26. ​@user-my5yz7fs3bГде доказательства, что это сознательная ложь, клоун? Ты говоришь, что я не могу доказать чего-то, но при этом ты говоришь, что ложь была сознательной, но НИКАКИХ доказательств ты не приводишь😂
    1
  27.  @laralara8207  Ещё одна баранашка, которая врУНИАН смотрит, но обвиняет меня в том, что я смотрю Соловьева
    1
  28.  @laralara8207  Приятно познакомиться, жертва ты Соловьева пометова а за одно и жертва врУНИАНа, которая считает, что укровермахт прав
    1
  29. ​ @СветланаПаламарчук-я9з Я бы хотел, чтобы у нас в стране не было никакого майданного сброда, который что-то там собрался свергать. Для устойчивости и развития государства, у вас должна быть несменяемая внешняя политика, когда вы устраиваете майдан, у вас государство исчезает, процессы налаженные за много лет рушатся, и приходится начинать всё заново. Никакого свержения государства быть не должно
    1
  30. ​​@user-my5yz7fs3bЕщё раз, клоун, доказываю тебе, что Россия не самая богатая страна в мире Нефть. По запасам нефти Россия находится на 8 месте в мире – 5,2% от мировых. По запасам на душу населения - на 18 месте в мире. По экспорту нефти на душу населения Россия на 22 месте. Россия продаёт нефти на душу населения в 14 раз (!) меньше, чем Норвегия и в 25,5 (!) раз меньше, чем Катар. Для справки: в 2019 году экспорт нефти из России составил 267,5 млн.т. (основные покупатели Китай – 26% и Нидерланды – 17%). Доходы по данным Федеральной таможенной службы (ФТС) от продажи нефти в 2019 году составили $124,4 млрд. Газ. Если взять запасы на душу населения, то Россия занимает 8 место в мире. По добыче газа на душу населения Россия на 12 месте в мире. На первом месте опять же Катар, причем с большим отрывом от остальных. В куб.м.в год Катар -59490, …4. Норвегия – 20827, …10.Канада 4698, 11.Кувейт 4566, 12.Россия 4366... По экспорту газа Россия на 11 месте
    1
  31. ​@user-my5yz7fs3bИдиот это ты в первую очередь. Нефть – это не деньги, это ресурсы. Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении. На самом деле важно количество долларов, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Так вот тебе рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах: 1.Катар - 6014456 2.Кувейт – 4142198 3.ОАЭ -1639019 4.Туркменистан -1545314 5.Венесуэла – 1146147 6.СА – 1120277 7.Ливия – 861101 8.Канада -565049 9.Бруней -521982, … 13.Норвегия – 284282, .. 16.Казахстан – 235911 17.Россия-164580 Как видно по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот тебе и «самая богатая страна мира»!
    1
  32. ​@user-my5yz7fs3bТак дворцы это не коррупция, никакого отношения к коррупции это не имеет. Когда Пентагон заказывает стирку обмундирования за 13 млрд долларов – то есть за 1,18 трлн рублей – это коррупция. А дворцы это не коррупция. Чтобы дворцы построить нужно привлечь огромное количество человек, платить зарплаты строителям, проектировщикам, подрядчикам, заказывать стройматериалы, и т. д. и т. п. Это не коррупция.
    1
  33.  @gdeshe4  Твоё мнение меня не интересует, мудак. Возьмёшь и проверишь по статистике, какой экспорт нефти у России
    1
  34. ​@user-my5yz7fs3bНикто не может побороть коррупцию. Ни Сингапур с его тоталитарным контролем, ни Китай с его расстрелами. Коррупцию можно побороть только магией, когда 100% людей вдруг станет умными, ответственнными. Что нереально. Сегодня вопрос коррупции в России решается системно. Здесь работает и принцип "единого окна" МФЦ, когда чиновник чисто технически не может запросить взятку, и ЕГЭ, устраняющий взятки при поступлении, и контроль доходов, когда у чиновников просто изымается нахапанное имущество, а деньги приходится не тратить, а хранить дома в сумках, без возможности потратить. Безусловно, эти методы не меняют чиновников моментально. У нас больше 10 лет в 1990-е и в начале нулевых коррупция процветала, борьба с нею на серьезном уровне началась в середине 2000-х. Поэтому довольно странно ожидать, что за 16 лет борьбы российская власть сделает то, что китайская власть не смогла сделать за 100 лет, а американская и вовсе перестала делать. При этом сегодня коррупция на низовом уровне практически отсутствует. Сегодня гражданин России может прожить всю жизнь, ни разу не дав никому на лапу, но при этом получая все полагающиеся плюшки. Коррупция еще остается на взаимоотношениях бизнеса и власти (там есть системные решения, но они или пока работают не в полную силу, как госзакупки, или работают в долгосрочной перспективе, как контроль расходов). Коррупция еще остается на взаимоотношениях "криминал-государство", но этот момент постепенно уходит за счет сокращения самого криминала. Остается момент каких-то личных злоупотреблений властью, не связанных напрямую с получением денег - здесь пока нет каких-то универсальных системных решений. Увы, большинство понимает борьбу с коррупцией крайне однобоко, по-навальнистски. Строго как посадки. Этот метод не работает вообще. Коррупционеры всегда склонны считать себя самыми умными, способными договориться, если их поймают, незаменимыми, поэтому они обычно не боятся посадок. Вот у нас есть срок за коррупцию советнику Кировской области А. Навальному. Есть срок за коррупцию полковнику ФСБ, даже министру. Увы и ах, мнение многих: "у нас никого не сажают за коррупцию, раз этих посадили, значит, они неугодны или просто не поделились".
    1
  35. ​@user-my5yz7fs3b«Маленькие штрафы» – это, видимо, те миллиарды, которые собираются с коррупционеров ежегодно, а «выдуманные статьи» – это посадка видного коррупционера Навального. А так в России коррупция уничтожается на системном уровне, но навальнята этого не могут понять.
    1
  36. ​@user-my5yz7fs3b///в чём нужность этой войны с украиной/// Объясняю, клоун Здесь вопрос в том, что есть разные цели и разные ситуации. И, к сожалению, не все они реализуются дипломатическим путем. Поэтому надо смотреть не только на прямые потери в результате войны, но и на альтернативные потери при других вариантах развития. Вот яркий пример. Вьетнам в 1930-1940-х годах. Он находится под жестким контролем французов, которые принуждают вьетнамцев тяжело трудиться, выкачивают из страны полезные ископаемые. На дипломатические потуги Хо Ши Мина французы и другие европейцы хихикают. Да, Вы правы, война принесла много убытков вьетнамцам - но в отсутствие войны убытки были бы еще хуже. Без войны против французов и американцев Вьетнам никогда не смог бы стать одной из сильнейших экономик Азии. Вот другой пример - советско-финская война 1939-1940 годов. Да, в этой войне погибло много советских солдат. 26 тысяч убитых. Потеряно много военной техники. СССР вылетел из Лиги Наций. Но без этой войны мы не смогли бы отодвинуть границу от Ленинграда. И год спустя, в 1941 году, практически наверняка мы потеряли бы Ленинград, позволили бы высвободить солдат группы Север для атаки на Центральную Россию и теряли бы страну. И итоге потери составили бы не 26 тысяч а до 100 миллионов. И да, дипломатический метод не сработал. Поэтому, безусловно, должны быть и дипломатия, и посольства для решения текущих вопросов. Но, увы, в ряде случаев война тоже используется как метод достижения результатов и дает полезный эффект.
    1
  37.  @gdeshe4  ///просто цифры из головы придумал/// Не надо особенности своей больной головы мне на здоровую голову перекладывать, усёк?
    1
  38. ​@user-my5yz7fs3b///Скинь пруфы/// Я тебе скинул пруфы в виде слов американского политика Стюарта Боуэна. Если для тебя это не является доказательством, это не мои проблемы. Когда американские политики что-то заявляют к этому не надо прислушиваться? Или слушать надо только то, что плохое они говорят про Россию? А то, что рулит твой маня-мирок слушать не надо, клоун?
    1
  39. ​@user-my5yz7fs3bЕЩЁ РАЗ, КЛОУН БЛЯТЬ: Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении. На самом деле нас интересует не тонны, кубометры, километры, а количество долларов, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Так вот вам рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах (данные на 2013 год, но нас ведь интересует не конкретная цифра, а соотношение, а оно сильно не поменялось): 1.Катар - 6014456, 2.Кувейт – 4142198, 3.ОАЭ -1639019, 4.Туркменистан -1545314, 5.Венесуэла – 1146147, 6.СА – 1120277, 7.Ливия – 861101, 8.Канада -565049, 9.Бруней -521982, … 13.Норвегия – 284282, .. 16.Казахстан – 235911, 17.Россия-164580 Как мы видим, по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот вам и «самая богатая страна мира»!
    1
  40. ​@user-my5yz7fs3b/Россия занимает второе место в мире по добыче нефти/// ЕЩЁ РАЗ, КЛОУН БЛЯТЬ ТУПОРЫЛЫЙ! МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО НЕФТИ ДОБЫВАЕТ РОССИЯ! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ОТ ЭКСПОРТА НЕФТИ МОЖНО ЗА ЭТО ПОЛУЧИТЬ, КЛОУН! Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении. На самом деле нас интересует не тонны, кубометры, километры, а КОЛИЧЕСТВО ДОЛЛАРОВ, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Вот рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах (данные на 2013 год, но ведь интересует не конкретная цифра, а соотношение, а оно сильно не поменялось): 1.Катар - 6014456 2.Кувейт – 4142198 3.ОАЭ -1639019 4.Туркменистан -1545314 5.Венесуэла – 1146147 6.СА – 1120277 7.Ливия – 861101 8.Канада -565049 9.Бруней -521982 … 13.Норвегия – 284282 ... 16.Казахстан – 235911 17.Россия-164580 Как мы видим, по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот вам и «самая богатая страна мира»!
    1
  41.  @DavidVilla-b9w  А рядом с Финляндией и Прибалтикой находится Балтийский флот Российской Федерации. Так что своё вооружение США там поставить не сможет.
    1
  42. @user-my5yz7fs3b ///набери какая страна и сколько нефти добывает/// ЕЩЁ РАЗ, КЛОУН БЛЯТЬ ТУПОРЫЛЫЙ! МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО НЕФТИ ДОБЫВАЕТ РОССИЯ! МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ОТ ЭКСПОРТА НЕФТИ МОЖНО ЗА ЭТО ПОЛУЧИТЬ, КЛОУН! Запасы газа и нефти России в стоимостном выражении. На самом деле нас интересует не тонны, кубометры, километры, а КОЛИЧЕСТВО ДОЛЛАРОВ, которые мы можем получить за продажу имеющихся у нас ресурсов. Вот рейтинг стран по суммарной стоимости запасов нефти и газа на душу населения в долларах (данные на 2013 год, но ведь интересует не конкретная цифра, а соотношение, а оно сильно не поменялось): 1.Катар - 6014456 2.Кувейт – 4142198 3.ОАЭ -1639019 4.Туркменистан -1545314 5.Венесуэла – 1146147 6.СА – 1120277 7.Ливия – 861101 8.Канада -565049 9.Бруней -521982 … 13.Норвегия – 284282 ... 16.Казахстан – 235911 17.Россия-164580 Как мы видим, по суммарным запасам нефти и газа в стоимостном выражении на душу населения Россия занимает только 17-е место в мире! Нефти и газа в России меньше, чем в Катаре в 36 раз; в 25 раз меньше, чем в Кувейте; в 9,4 меньше, чем в Туркменистане; в 3,4 раза меньше, чем в Канаде. И это речь идет просто о сумме запасов, без учета себестоимости добычи и доставки до потребителя. Если учесть и эти факторы, т.е. учесть не валовую сумму запасов, а ПРИБЫЛЬ, которую мы от этих запасов можем получить на душу населения, то Россия и в 20-ку не войдет! Вот вам и «самая богатая страна мира»!
    1
  43.  @DavidVilla-b9w  Рядом с Финляндией и Прибалтикой находится Балтийский флот России. Поэтому США поставить вооружение там не могут
    1
  44. ​​​ @DavidVilla-b9w Потому что радиус действия Балтийского флота распространяется и на Финляндию и на Польшу. К тому же есть Калининградская область – Эстония, Латвия и Литва тут не у дел. Россию в Балтийском море запереть невозможно. А вот если не будет Крыма, то Россия будет заперта в Чёрном море. Потому что если в Краснодаре будет ВМФ, он не достанет до пролива Босфор, то есть фактически Россия будет заперта в Чёрном море. Пока есть Крым есть возможность спокойно проходить через пролив Босфор. Я немного ошибся, когда говорил, что доступ к Чёрному морю ограничат, через чёрное море невозможно будет выйти в мировой океан. А Чёрное море это портал в Средиземное море и портал в мировой океан. Поэтому Крым важен для выхода в мировой океан. Не будет Крыма, окажемся запертыми в Черном море, нас просто Турция, которая состоит в НАТО не пустит через пролив Босфор
    1
  45. ​@user-my5yz7fs3bДобыча ≠ количество денег. Тем более, когда логистика в России это очень дорогое занятие. Это так трудно понять, что выручка от добычи и продажи ничтожна, клоун?
    1
  46. ​@user-my5yz7fs3b///Ещё как могут. Кто запрещает/// Балтийский флот России. Вот кто запрещает, клоун. США не сможет поставить своё вооружение в водах Балтийского моря с целью запереть Россию в Балтийском море. Пока Балтийский флот России существует, доступ к мировому океану, но более длинный через балтийское море у России есть. И США ничего с этим сделать не смогут. Понял, клоун?
    1
  47. ​ @DavidVilla-b9w  Конечно со вступлением Финляндии в НАТО, теоретически российские корабли могут быть заперты в Финском заливе, где находится Эстония, но только теоретически. Когда ты слышишь выражение «военно-морские силы Эстонии, Латвии и Литвы» что-нибудь кроме смеха это может вызывать? :D Действительно, о каких флотах и армиях мы ведем речь, если вооруженные силы Эстонии имеют численность 7 200 человек, а флот состоит из корабля управления, трех тральщиков и двух катеров? У Латвии круче: вооруженные силы насчитывают 16 700 человек, а флот состоит из минного заградителя, четырех тральщиков и восьми катеров. В общем – сила злобная и темная. Но да, у прибалтов есть береговая линия, на которой можно разместить какое угодно противокорабельное оружие и территория страны, куда можно пустить любые войска любых стран. То есть, сами собой прибалты военной силы не являют, но вот с территорией да, могут нам навредить. Теоретически. Потому что на практике все, на что способны новоявленные натовцы – это скакать по болотам на очередных учениях, изображающих оборону «сувалкского коридора». И тренируют в этом всех желающих из числа союзников по НАТО. Просто конвейер какой-то крутится.
    1
  48. ​ @DavidVilla-b9w Тут ещё вопрос такой, что статус Финляндии, был определён ещё сразу после Второй Мировой Войны. Сталин попросил Финляндию оставаться нейтральной, но понятно, что никто Сталина слушать бы не стал, очевидно, что на Финляндию США ещё со времён ВМВ оказывает влияние. Всё, что нужно было от Финляндии СССР добился ещё в 1939 году, когда Финляндия сорвала переговоры, а Советскому Союзу нужно было отодвинуть границы от Ленинграда на 50-60 км. Поэтому вопрос Финляндии в НАТО не так важен, как вопрос Крыма и вопрос амбиций украины и её претензий на Крым, под гнётом США.
    1
  49. ​@user-my5yz7fs3bВ Норвегии жизнь ДОРОГАЯ. А 2500 € это мизер по сравнению с их ценами, баран
    1
  50.  @ex7969  А если речь не про них, то почему всё что ты написал в своём комментарии применимо исключительно к украине и украинцам?
    1