Comments by "Outnumbering the Day" (@outnumberingtheday4660) on "вДудь"
channel.
-
@user-my5yz7fs3bBBC News: Доклад Чилкота: решение о войне в Ираке приняли на основе неверных данных
Решение об участии Британии в войне в Ираке было поспешным, основанным на неверных данных, и привело к провалу всей кампании - такие выводы содержатся в докладе комиссии под руководством сэра Джона Чилкота, сделанном по итогам многолетнего расследования.
Сэр Джон Чилкот, представляя в среду в Лондоне доклад, работа над которым началась ещё в 2009 году, сказал, что основания, на которых принимались решения об участии в войне в Ираке, были далеки от удовлетворительных.
Неудовлетворительными были и разведданные о наличии у режима Саддама Хусейна мощностей для производства оружия массового поражения; недостаточными, по оценке авторов доклада, были международно-правовые обоснования; совершенно неудовлетворительной была и степень готовности британских солдат к военной операции, и подготовка к послевоенному обустройству Ирака.
1
-
1
-
@А.Л-х9х Я понимаю, что тебя от правды корёжит, поэтому ты всех ботами называешь
2:51:01
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: корчит кривую гримассу
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, нервно улыбается мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: в панике не даёт договорить Дудю вопрос я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТак Путин и удаляет опухоль. Просто тебе дегенерату кажется, что Путин только хуже делает, только по факту это не так. На низовом уровне люди перестали сталкиваться с коррупцией, люди наконец после 90-х смогли себе позволить расслабиться, а не работать на 3-х работах, чтобы хотя бы на кусок хлеба заработать. Поэтому Путин делает всё правильно. А твоя борьба с коррупцией это большая дурость, чем сама коррупция. Во-первых коррупция это не самая главная проблема в стране, а во-вторых, коррупцию в принципе невозможно победить, чего в Китае не смогли сделать за 100 лет, а в США и вовсе перестали с ней бороться. Более того, под 0 срезать коррупцию не только невозможно, но ещё и вредно. Вредно это точно также, как уничтожать бактерии внутри человека, сейчас известно, что жить без бактерий невозможно. Есть кефиры "с бифидо- и лактобактериями" и таблетки-пробиотики, которые нужно принимать после антибиотиков. Но также известно, что не бывает абсолютно безопасных бактерий. Коррупция в разумных пределах и определённого вида должна оставаться, потому уничтожать её полностью КРАЙНЕ ВРЕДНО
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bС точки зрения западных стран и о чем они постоянно и открыто говорят – Россия для них враг. Поэтому они придумывают нелепицы про Россию, а в реальных событиях начинают информационно искажать реальность и трактовать это в свою пользу, против России. Геополитический конкурент, которого нужно нейтрализовать привычным им способом – сменить власть на лояльную западу, раздробить как СССР или Югославию на более мелкие государства управляемые, и обезоружить.
А певчих, которая занимается мифическим "разоблачением коррупции", делает это за западные гранты.
Из этой логики – идиотом быть надо, чтобы думать, что для США и запада забот других нету, как в России бороться с коррупцией... Они сами вваливают миллиарды долларов постоянно на поддержку тех или иных сил, которые работают в их интересах и против России. Через различные фонды и прочие НКО и прочим образом. Коррупция – их самих инструмент.
Это все не значит, что коррупции в России нет. Есть, как и прочие преступления. Как и в самих США она также есть, как и прочие преступления. Это лишь означает, что под предлогом реальной или надуманной проблемы задача завоевать внимание определенной части населения, ну, то есть таких идиотов, как ты, чтобы под этим предлогом продвигать уже совершенно другие задачи. В данном случае – смену власти в России под предлогом коррумпированности. Смену власти – но не в интересах России, а в интересах США, разумеется.
А в 90-х власть как раз была какая им надо – пьяный, старый и больной президент в окружении олигархата, замкнутого на запад и Навальный с певчих как раз люди, которые ориентированы также на запад. Так чё им вопить про коррупцию, их все устраивало, поэтому Клинтон и хлопал по плечу Ельцина, такие "друзья" были.
1
-
@user-my5yz7fs3b///кто ворует///
Школотрон витя морозов специально пропустил мой комментарий , потому что понял, что слился.
В одном из комментариев, на который ты ответил, предыдущий оратор, тебе чётко пояснил: «Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Что ты отвечаешь на его комментарий:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
То есть ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе «Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
@user-my5yz7fs3bКстати, по поводу «мирных людей» на майдане, в пропаганду которых ты так веришь, вот тебе материал с украинского СМИ
Я знаю заранее, клоун, что ты будешь отнекиваться и оправдывать факт насилия и агрессии со стороны майдана и продолжать верить в «мирных людей» на майдане, но я это делаю не для того, чтобы тебя переубедить, я делаю это для того, чтобы выставить тебя дураком, все факты агрессии со стороны сторонников майдана задокументированы.
В распоряжении «Страны» оказался полный список милиционеров, которые были ранены или травмированы на Майдане — с указанием даты и причины. Там почти тысяча человек. Документ открывает глаза на масштабы насилия против сотрудников правоохранительных органов.
Близится шестая годовщина трагических событий на Майдане 18-20 февраля 2014 года, которую власть уже готовится отметить чередой траурных мероприятий. Чтить будут, как водится, только погибших с протестующей стороны. Привычно забывая, что пострадали сотни правоохранителей.
Причем в этом году такой подход хотят еще и политически узаконить. Комитет Рады по информационной политике на днях со скандалом одобрил проект заявления Рады по событиям 2013-2014 годов.
В нем оправдываются протестующие, осуждается Янукович и силовики, без учета тех фактов, что милиционеров, как установило самое же украинское следствие, расстреливали со стороны Майдана. Причем именно майдановцы утром начали стрелять первыми по силовикам, что и спровоцировало последующую бойню.
В распоряжении «Страны» оказался полный список милиционеров, которые были ранены или травмированы на Майдане — с указанием даты и причины. Там почти тысяча (!) человек.
Документ открывает глаза на масштабы насилия против сотрудников правоохранительных органов. После его прочтения преподносить майдановцев как исключительно обороняющихся и «мирных протестующих» никак не получается.
«Страна» проанализировала этот список и вспомнила, как били и калечили милицию в 2013-2014 годах.
Стреляли в спину и били ножами
В документе 919 фамилий правоохранителей, которые так или иначе пострадали в ходе протестов.
Открывает этот список беркутовец Владислав Бабкин из Киева. 30 ноября 2013 года он получил ушиб левой кисти — это была дата первого побоища на Майдане, когда «Беркут» жестко зачистил площадь. Что и стало отправной точкой уже затухавших протестов.
Всего в ту ночь пострадали 15 правоохранителей. Они получил травмы разной степени тяжести — ушибы, гематомы, рваные раны. У некоторых — химический отек глаз, видимо после применения газовых баллончиков со стороны «мирных протестующих».
Еще 140 милиционеров пострадали 1 декабря — во время штурма администрации президента майдановцами. Среди причин госпитализации встречается «отравление неизвестным веществом», переломы бедра и голени, потеря сознания от удушья, рваная рана подбородка и уха. Много сотрясений мозга.
Дальше датировка пострадавших правоохранителей примерно совпадает со всеми вспышками насилия в центре Киева. 9-11 декабря милиция снимала блокаду с правительственного квартала. Среди ранений появились интересные характеристики — например, ушиб спины. То есть кто-то догонял и добивал сотрудников милиции.
В дальнейшем встречаются и более серьезные ранения — например, проникающие ножевые. Его в частности получил капитан Евгений Плахонин 25 января на Европейской площади.
Еще один ножевой удар достался крымскому «беркутовцу» Роману Колесникову 18 февраля на улице Грушевского. Ранение пришлось в левую ягодицу.
Через два дня множественные ножевые ранения левого бедра получил милиционер Руслан Осипенко. Это произошло рядом с Лукьяновским СИЗО, где активисты Майдана требовали освободить своих соратников.
Но самое главное — это огнестрельные ранения. Их в документе 140 и еще девять контузий.
Большинство случились 20 февраля — в день бойни на Институтской. Впрочем, в милиционеров стреляли и ранее — например, 19 февраля инспектор ГАИ Роман Чеповской получил огнестрельное ранение в затылок. Были выстрелы и в другие дни. В целом по списку отчетливо видно, что стрелять в милицию начали еще 18 февраля.
Но больше всего пулевых ранений было получено 20-го февраля. Милиционерам попадали в самые разные места — от лица до паха и поясницы. Всего в списке 29 тяжелых ранений и 245 средней тяжести (необязательно огнестрельных).
1
-
@user-my5yz7fs3bЯ знаю заранее, что ты и это будешь опровергать безосновательно, хотя факты агрессии зафиксированы документально
Убитые милиционеры и расследование дел Майдана
Список включает в себя только раненных милиционеров и не включает погибших. Тогда в Киеве были убиты, по разным данным, от 18 (эту цифру называл Юрий Луценко) до 23 (согласно показаниям экс-командующего Внутренних войск Станислава Шуляка) сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельства их гибели частично расследованы — украинское следствие уже после Майдана установило стрелков со стороны протестующих, который открыли огонь на Институтской 20 февраля. Однако к ответственности никто не привлекается, а в суд дела не передаются.
Более того — доступ к материалам следствия ограничен. Они известны урывками.
Например, есть информация, как убивали 20 февраля беркутовца Николая Симисюка. Его убийца попал на фото. Однако следствие не торопится узнавать, кто это.
Впрочем, некоторые материалы дела были обнародованы журналистами. В частности, показания Дмитрия Липового.
Липовой на видео допроса, которое опубликовал блогер Анатолий Шарий, заявил, что он принес оружие, из которого Зиновий Парасюк (отец экс-нардепа Владимира Парасюка) и львовянин Иван Бубенчик открыли огонь по правоохранителям 20 февраля, хотя те им никак не угрожали.
Интересно, что после дачи этих показаний Липового выпустили из Украины, не задержав. Его показания коррелируются со свидетельствами самих «беркутовцев», которые говорили, что на Институтской первыми их начали расстреливать со стороны протестующих.
Похожая история была с Иваном Бубенчиком, который в 2016 году сам признавался в стрельбе по милиционерам. Однако после его задержания радикалы подняли шум, и Бубенчика подвели под закон об амнистии протестующих на Майдане. А летом дело по нему вообще остановили.
Также недавно адвокат Елена Лукаш рассказала о том, что в материалах дела фигурирует стрелок из группы Парасюка — Назар Юськевич. В целом, говорит Лукаш, группа Зиновия Парасюка из 30 человек (все из Львовской области), представители которой вели огонь утром 20 февраля по правоохранителям, идентифицирована пофамильно.
После передачи дел Майдана в ГБР его новый замглавы Александр Бабиков обещал проверить причастность Бубенчика и Парасюка-старшего к расстрелам. Однако решение об этом будет приниматься, наверное, не в ГБР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jl0566 Ты бестолочь не понимаешь геополитических причин этой войны от которых и формируется безопасность России. Наглядный пример это война СССР с Финляндией в прошлом веке 1939-1940. Война эта нужно была только для того, чтобы в преддверии войны с Гитлером отодвинуть от Ленинграда границы Финляндии на 50-60 км. А было 30 км от центра Ленинграда до границ с Финляндией. Если бы положение дел оставалось таким, то СССР при войне с Гитлером лишился бы Ленинграда и Германия зашла бы с северозападного фронта. Но сделать она это не смогла, потому что СССР выполнил свои задачи в отношении Финляндии и отодвинул границы от Ленинграда, в итоге лишь блокада Ленинграда была, а не потеря. Нам территории укровермахта не нужны, вопрос заключается в безопасности России в черноморском регионе. Пока США через укровермахт имеет доступ с севера черноморского побережья, это небезопасно для России и для Крыма. Поэтому украину, поскольку это агрессивное по отношению к России государство и опасное, украину надо отрезать от черного моря, чтобы влияние она окончательно потеряла и стала для США израсходованным материалом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@А.Л-х9х Да не за что. Ещё больше людей увидят противоречие и тупость певчих, и только убедятся, что они никакая не оппозиция, а западная агентура. Если вы думаете, что посмотрев этр видео, кто-то поменяет свои взгляды, вы глубоко ошибаетесь.
2:51:01
Дудь: У тебя папа занимается бизнесом
Певчих: угу
Дудь: Иии... если я ничего не путаю, одна из компаний, где он является совладельцем, другой учредитель, там акционерное общество, эээ... зеленоградский нанотехнологический центр, который получил подрядов для Минпромторга на много миллиардов рублей
Певчих: корчит кривую гримассу
Дудь: Папа работает в этом бизнесе
Певчих: может быть
Дудь: Ааа... Правильно я понимаю... ну и папа насколько я понимаю тоже не публичен у тебя... живёт, он не высказывается по политике
Певчих: нет
Дудь: Он соучастник путинского режима? Должен ли он попасть под санкции в этой логике?
Певчих: Эээ... конечно... под санкции? Конечно нет, не должен, он же он, он, он, не чиновник, не пропагандист, нервно улыбается мы не включаем эээ... в список 6000 просто всех людей, которые живут в Москве
Дудь: Аха. Он соучастник путинского режима?
Певчих: в панике не даёт договорить Дудю вопрос я сразу... я НЕ знаю ничего о том, чем он занимается сейчас, последние годы и наверное последние лет 15
Занавес. Про Абрамовича, про Усманова, про Дерипаску, про Алекперова, про Сечина, про Миллера знает всё и +100500 тысяч документов может нарыть, а про своего РОДНОГО папашу нарыть не может ничего. Правильно. Зачем узнавать как живёт твой родной отец? Или, или, или... или всё-таки ТЫ ЗНАЕШЬ прекрасно и связи у тебя есть с ним, но его трогать не надо, и не все кто работают на государство это преступники? Вы ни панимаити, ита другое, как всегда?
А вот чем занимается Константин Певчих как минимум с 1991 года, здесь в комментариях это НЕОДНОКРАТНО было обсуждено.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ThalamusGhipopotamus Дура, в политике не бывает такого, чтобы чужие западные государства оплачивали чужую деятельность во благо другим государствам. Кто платит певчих деньги, а платят деньги западные фонды, тот и танцует их. Западным государствам оплачивать деятельность певчих надо для того, чтобы в России западное марионеточное правительство поставить, чтобы у России стало хуже, а у западных государств лучше, и тогда западные деньги, выделяемые певчих, западом окупятся. Себе в пользу, другим в ущерб
1
-
@user-my5yz7fs3bА почему тебе придурку, нужны дворцы? Дворцы не являются коррупцией, а вот другие случаи, пожалуйста.
"СМИ открыто противостоят властям" - самые известные новостные каналы принадлежат партиям или правительству.
Борьба с коррупцией в России ведется, знакомые работающих в органах или чиновниками говорят что гайки заворачивают.
Вот интересный материал, пример распила:
"Что называется отмыли 1 трлн.$ - стоимость проекта (это вам не Россия).
Амбициозный проект США по созданию новейшего истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 Lightning II ("Молния II") находится на грани провала. Разработанный американской компанией Lockheed Martin боевой самолет боится мороза и грозы, признали военные США. F-35 вынужден облетать минимум за 40 км участки с частыми грозами. На устранение недостатков понадобится еще пять-шесть лет.
Министерство обороны Соединенных Штатов ломает голову над тем, стоит ли продолжать финансирование сомнительного проекта, который уже "съел" около 1 трлн долл. А партнеры США в Евросоюзе размышляют, нужен ли им запредельно дорогой истребитель с таким количеством технических недоработок.
Спонсорами программы разработки новейшего истребителя, кроме США, являются Великобритания, Нидерланды, Италия, Канада и другие страны. Изначально она оценивалась в 40 млрд долл., но, как водится, аппетиты военных росли. В результате расходы на реализацию проекта увеличились многократно и к 2013г. превысили 1 трлн долл.
Между тем во время учений Pacific Vision-2008 истребитель F-35 оказался не на высоте. Тогда выяснилось, что позиционировавшийся как самолет пятого поколения F-35 "Молния" по ряду параметров проигрывает российскому СУ-35 и эффективно поражается зенитно-ракетным комплексом С-400 "Триумф".
Дания и Австралия уже отказались от планов по закупке F-35. Не исключено, что такое же решение примет и Италия."
1 трлн.$ - это же сколько олимпиад можно провести.
Американцы считают всепроникающую коррупцию второй по величине проблемой США, сразу после безработицы.
На закуску
- Вашингтон потратит $2,6 млн. на обучение китайских проституток более ответственному пьянству на работе
- GAO (управление правительственной отчетности) классифицировало почти половину всех покупок по федеральным кредитным картам (используются для госзакупок) как мошеннические. К примеру, за счет налогоплательщиков оплачиваются азартные игры, ипотечные кредиты, ликеры, нижнее белье, Xbox'ы, ювелирные изделия, интернет-знакомства и каникулы на Гавайях. Например, сотрудники почтовой службы потратили $ 13 500 на один ужин в Chris Steakhouse.
- сотрудники Федеральных агентств совершают правонарушения почти в 20 процентах случаев бесплатного (за счет государства) проезда. Это обходится налогоплательщикам в сотни миллионов долларов в год.
- Комиссия по ценным бумагам и биржам потратила $ 3,9 млн. на перестановки в офисах (в частности столов) в штаб-квартире Вашингтоне, округ Колумбия.
- Мошенничество в сфере здравоохранения обходится налогоплательщикам более чем в $ 60 млрд. ежегодно.
- Несмотря на огромный дефицит бюджета в него включены $ 200 000 на программу по удалению татуировок в Mission Hills, Калифорния.
- Члены Конгресса потратили сотни тысяч долларов налогоплательщиков на поставки в свои офисы машин с попкорном, плазменных телевизоров, DVD-оборудования, ионных освежителей воздуха, видеокамер, и факсимиле.
- Более $ 13 млрд помощи Ираку были классифицированы как потраченные впустую или украденные. Еще по $ 7,8 млрд не было отчетности.
- Мошенничества, связанные с расходами на ликвидацию последствий урагана Катрина, по оценкам, превысят $ 2 миллиарда. Кроме того, дебетовые карты, предоставляемых жертвам урагана были использованы на оплату отпусков в Карибском бассейне, на билеты на матчи национальной футбольной лиги (NFL), шампанское Dom Perignon, порно "Girls Gone Wild" видео, и по крайней мере на одну операцию по смене пола.
- Аудиторы обнаружили, что 900 тысяч из 2,5 миллионов получателей экстренной помощи после урагана Катрина сообщили ложные имена, адреса или номера социального страхования.
- Конгресс выделил Alaska Airlines $ 500.000, чтобы нарисовать чавычу (местная рыба) на их Boeing 737
1
-
@user-my5yz7fs3b- Министерство сельского хозяйства в своем докладе признается, что большая часть из $ 2,5 млрд, направленных на "стимулирование" финансирования широкополосного доступа в Интернет, будут потрачены впустую
- Только за последний 18-месячный период, кадровый состав ВВС и ВМС при использовании финансируемых правительством кредитных карт потратил по крайней мере $ 102 400 на развлекательные мероприятия, $ 48 250 на азартные игры, $ 69 300 на круизы, и $ 73 950 на экзотические танцевальные клубы и проституток
- Конгресс проигнорировал рекомендации Министерства здравоохранения и социальных служб, по повышению эффективности, которые могли позволить сэкономить $ 9 млрд в год
- Налогоплательщики профинансировали покупку картин ценой до $ 50 000 за штуку высокопоставленными чиновниками правительства
- Конгресс выделил $ 20 млн на "празднование успехов" в торжествах, связанных с Ираком и Афганистаном
- Две ошибки в подготовке Закона 2005 года о сокращении дефицита бюджета привели к $ 2 млрд. дополнительных затрат налогоплательщиков.
- Аудиты выявили, что в контрактах на $ 34 млрд. Департамента Национальной Безопасности фигурировали значительные растраты, мошенничества и злоупотребления.
- Вашингтон выделил 1,8 миллиона долларов, чтобы помочь построить частную площадку для гольфа в Атланте, штат Джорджия.
- По программе резервирования территорий (The Conservation Reserve program) фермеры получают $ 2 млрд в год, за то, что не обрабатывают свои земли (кстати, это может быть даже и полезно)
1
-
@user-my5yz7fs3bНажива на войне запачкала жадные ручонки более 25% членов конгресса и сената США!
Что общего между конгрессменами, сенаторами и оборонной (наступательной ) промышленностью? Если вы еще сами не догадались, то ответ прост – нажива.
Вооруженные конфликты приносят прибыль военно-промышленному комплексу и его закадычным друзьм, размещенным в конгрессе, сенате и Белом доме.
Расследование, проведенное Ральфом Форбсом из «Американской ассоциации свободной прессы», и опубликованное 5 мая 2008г., показало, что более чем четверть американских сенаторов и конгрессменов инвестировали на сумму как минимум 196 миллионов долларов своих собственных денег в компании, работающие с Министерством обороны США, т.е. в компании, которые делают деньги на убийствах и разрушениях в Ираке.
Результаты этого расследования также убедительно доказывают, что 151 конгрессмен в общей сумме вложил около четверти миллиарда долларов в компании, каждая из которых в 2006-м году получила военных контрактов на пять и более миллионов долларов. По данным Fedspending.org общая сумма денег, полученных этими компаниями от правительства в 2006-м году, составляет более 275,6 миллиардов долларов. Т.е. они получали от правительства по 755 миллионов долларов в день. В 2004-м году, в первый полный год с начала военных действий в Ираке, законодатели и от республиканской и от демократической партии (т.е. и ястребы и голубочки) вложили в компании, работающие по контрактам с министерством обороны что-то между 74,9 и 161,3 миллионов долларов. Нет ничего удивительного в том, что члены конгресса от демократической партии раз за разом голосовали за выдачу из бюждета огромных сумм на эту войну - ведь значительная часть этих денег попадала в их собственные широкие карманы.
Что интересно, этот доклад также упоминает о том, что члены конгресса, работающие в комиссии по международным отношениям и в комиссии по вооруженным силам, которые осуществляют непосредственный контроль над деятельностью в Ираке, вложили от 32-х до 44-х миллионов долларов в компании, работающие по контрактам с министерством обороны. Например, сенатор и ястреб этой войны Джо Либерман (независимый кандидат от штата Коннектикут), а также председатель сенатской комиссии по безопасности и внутренним делам, вложил в 2006-м году как минимум 51 тысячу долларов в такие компании. А сенатор Хиллари Клинтон (демократ от штата Нью Йорк), которая проголосовала за войну Буша, держала акции в оборонных предприятиях типа «Ханиэулл», «Боинг» и «Рейтеон», но продала их в мае 2007-го года.
В этой ситуации возникают два животрепещущих вопроса:
Остались ли в политике еще хоть какие-то намеки на порядочность?
Может ли мир в принципе существовать без войн?
Ответ на них – нет. Нет, потому что войны всегда были большой составной частью жизни обществ и, в дополнение ко всему, они вызывают изменения геостратегического плана, приносят прибыли элите и сокращают численность населения.
1
-
@user-my5yz7fs3bПредставитель ФРС не может отчитаться за ТРИЛЛИОН долларов
На видео можно наблюдать как главный инспектор ФРС Колмэн беспомощно мямлит в суде, тщетно пытаясь найти хоть какой-нибудь ответ на прямой вопрос. Цитата из видео:
— Как насчет триллиона с лишним долларов, пополнивших баланс ФРС с прошлого сентября? Вы проводили какие-нибудь расследования по этому поводу?
— Мы… сейчас мы… а… Мы делаем обзор, что-то типа расследования. Мы делаем довольно подробный обзор, где рассматриваются все программы и их риски.
— Это я понял, но мы говорим об истории, длящейся уже 8 месяцев. Вы пришли к каким-нибудь заключениями относительно увеличения баланса ФРС на триллион с лишним долларов с прошлого сентября?
— Нет, пока никаких заключений нет.
— Ааа… ну… Мы сейчас делаем обзор… и ммм…
— Ясно, но Вы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: «Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября?» Знаете ли вы, кто их получил?
— Я не знаю. Мы еще не добрались до конкретно этого вопроса в нашем обзоре.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bДворцы не являются коррупцией, клоун. Дворец – это во-первых сложное сооружение, на которое, чтобы его построить, нужно и обычным людям платить зарплату. А теперь скажи пожалуйста, кому надо платить зарплату, чтобы построить НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ полигоны для ядерных отходов за 43 млрд долларов и для Пентагона ПОСТИРАТЬ обмундирование за 13 млрд долларов? 🤡🤡🤡
Ты серьёзно считаешь, что дворец – это коррупция? Дворец это сложное сооружение, к постройке которого надо привлекать огромное количество людей, в том числе и обычных работяг, а что сложного в том, чтобы построить НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ полигоны за 43 мдрд и СТИРКУ обмундирования за 13 млрд долларов? Там то дворец построили, а здесь что, клоун?🤡🤡🤡
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1