Comments by "Outnumbering the Day" (@outnumberingtheday4660) on "вДудь"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bНу то есть ты не будешь даже отрицать, что ты школотрон из 10 «А», который забыл сделать уроки на завтра. Это доказывает то, что мнение школьника, такого, как ты, который всерьёз воспринимает экстремистов из ФБК никто воспринимать не будет. Чел, ты школотрон. В России профессоров, политологов полно, которые в принципе понимают, как устроена политика. Умные люди тебя говноеда школьника слушать не будут
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bИски о клевете подавать на всяких блогеров, типо Навального не комильфо и просто смешно, в конце концов. Это всё равно, что если бы Катя Клэп или Влад Бумага А4 сказали бы в своих видео, что «Путин вор» и на них иски подали бы за клевету. Это просто смешно. Навального большая часть населения, кроме как блогера уровня Кати Клэп и Влада Бумаги А4 не воспринимает. Большая часть населения его не считает политиком. А навальный может считать себя хоть Наполеоном. Только власть на всяких болтунов в интернете иски подаварт не будет. Когда вы призываете к свержению власти, или к общественным беспорядкам, тогда к вам могут придти домой из полиции. А пока такие клоуны, как навальный в интернете языком мелят, что «Путин вор», никому ничего не будет за это
2
-
2
-
2
-
2
-
@vicherov Так мы пропаганду и не вещаем. Вы утверждаете в пропагандистском стиле, что Россия якобы совершает международное преступление, что признают якобы все в мире. В связи с чем возникает ряд определённых вопросов:
1) «Весь мир» это 200+ стран, или это 30+ западных недогосударств, которые накладывают рестрикции на Россию, которые не являются ни законными, ни санкциями?
2) Кто сказал, что это «международное преступление»? Западные инфопомойки? Совбез ООН не признавал, что это международное преступление, таких решений в Совбезе ООН не существует. А международным арбитром в политике является именно Совбез ООН, не путать с Генассамблеей ООН, которая выносит рекомендательные резолюции, которые не имеют юридической силы.
3) Почему вы считаете, что Россия не должна защищаться от агрессивных и экспансионистских действий Америки и не должна мешать устанавливать на территории украины систему ПРО, которая позволит сбивать российские ракеты прямо на старте, что нивелирует ядерный потенциал России?
2
-
@vicherov «Лжецы» это те люди, которые говорят правду, которую вам слышать неприятно, и от которой вас неимоверно корёжит? А те, чьего мнения ты придерживаешься, кого ты слушаешь, типо дудя, украинских пропагандистов, дождь, наки, они не являются лжецами? Или для тебя те, кто говорит с замалчиванием причин, что Россия развязала войну просто так, как будто это произошло просто так и всё якобы было хорошо, разве ты не транслируешь лживую точку зрения? Или лжецы это в твоём понимании те, кто говорят правду, которую тебе неприятно слышать?
2
-
@vicherov Ты лучше попробуй проверять вещи, которые ты считаешь фактами на таких соросятских помойках, как популярная политика и навальный лайв. Я помню из относительно недавнего, что Кира Ярмыш соврала, что в ФБК никогда не работал такой человек, как Виталий Серуканов, но факт как раз заключается в том, что он там работал. А ещё недавнее видео певчих, что навального якобы собирались менять, тоже является неприкрытым враньём, где на статье WSJ навальный упоминается всего лишь один раз и даже близко не обсуждается возможность обмена навального. Так что очевидно, что соросята и навальнята врут постоянно. А уж чего говорить про глобальное враньё США, когда Колин Пауэлл демонстрировал пробирку, перед преступным вторжением в Ирак, про «временное» хранение золота в Форт-Ноксе, которое США вывезли во время ВОВ и так и не вернули. США – это империя лжи и лицемерия. В мире давно зреет антиамериканизм, никто не верит обьяснениям Америки относительно того, что сегодня на украине происходит
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3b Да, клоун, её папаша это вор и приХватизатор. Тебе один комментатор выше привёл целый ворох доказательств, почему её папаша мерзкий человек, который ради денег готов выселить обычный народ на улицы, и я также приведу в тексте ниже, после этого, почему константин певчих думает о своём кармане и плевать хотел на обычных людей. Пока ты всё приведённое не опровергнешь, мы можем считать, что ты слит. Сразу говорю тебе: твои бестолковые "где пруфы" – меня не интересуют. Каждый из тезисов в тексте, который будет ниже, ты ОБЯЗАН опровергнуть, либо я могу считать что ты слит по фактам.
////
Максимально обтекаемо и скользко рассказывала про своего отца. "Как-то так получилось", что у него в собственности в Перестройку появилась "небольшая сеть гостиниц". Причём Певчих отдельно сказала "ну таких, советских" - намекая что гостиницы были фиговенькие, не пять звёзд.
Советские гостиницы - это капитальные многоэтажные строения с инфраструктурой (парковки-лифты-отопление-подстанции) и планировкой (широкие коридоры, санузлы, лестницы) по ГОСТу. Гостиница "Космос" - советская, например. Но вряд ли кто-то со смущением скажет "я владелец старенькой советской гостиницы", говоря о ней. И вот у отца Певчих совершенно случайно в собственности оказалась СЕТЬ СОВЕТСКИХ ГОСТИНИЦ в самой "курортной" зоне СССР - Геленджике.
Затем Певчих долго-долго сомневается к какому классу себя причислить. "Ну по нынешним меркам это средний класс", - признаётся она в итоге с некоей жалостью. Тогда, мол, в 90-х это было "посолиднее".
Задумайтесь только. Певчих считает, что средний класс в России - это не автомойка в Смоленске и две машины на семью, купленных не в кредит. Средний класс по её мнению это СЕТЬ КУРОРТНЫХ ГОСТИНИЦ. Одна гостиница в личном владении - это ещё не средний класс, это на уровне бюджетников, видимо.
Стоит ли говорить, что Певчих получала с детства всё самое элитное? Элитный лицей, потом МГУ. Русский ВУЗ её разочаровал и папа оплатил ей обучение в Британии. После обучения в Британии она-таки вернулась и закончила МГУ. Потом она работала в британской же "Бритиш тобакко". Дом в Лондоне. Английское гражданство. В РФ бывает "наездами". Диплом в РФ защищала у Александра "Свет русской нации" Дугина. После каталась на молодёжные саммиты "Большой восьмёрки" и "Большой двадцатки".
Сейчас же утверждает, что с отцом "много лет не поддерживает связи". Дудь тактично молчит. Все его знаменитые "а сколько денег" он засунул поглубже, ведь это очередное комплиментарное интервью. Почему он не спросил "А сколько денег тебе дал отец начиная с 18-тилетия и до сейчас? Сколько миллионов долларов? Ты их вернула ему? Ты продолжаешь их брать?" Какая разница - разговаривает ли она с папой, если продолжает пользоваться его капиталом? Она делает вид что не знает чем папа занимается (Вики говорит, что он зарабатывает на вакцинах), но Дудь и тут не интересуется продолжает ли он помогать Марии финансово. Ну или не он, а просто - семья.
К чему я это всё... Да к тому, что "Фонд борьбы с коррупцией" составлен из тех же людей, с кем они борются. Певчих немного не свезло, поздно "зашла" в чиновничий бизнес и не успела припасть к кормушке. Но отец её, как и отец той же Собчак и многие другие "отцы современной элиты" поднялись в 80-ые, присвоив советскую собственность. И те, и другие хотят одного - легитимизации итогов приватизации. Закрепить документально и особенно - в сознании народа, что всё то, что "как-то оказалось у папы" в 80-ые и 90-ые есть справедливое событие. Певчих не задумывается, что она училась в лицеях, МГУ и Британии потому, что у кого-то в посёлке закрыли школу. Потому что посёлок держался на прибыли от соседних шахт, курортов, производств и гостиниц, а потом это "как-то оказалось у её папы". И что всё её состояние, благополучие и даже образование - результат обнищания целого региона, где в это же время сотни тысяч детей выросли без школ и учителей, которые ушли преподавать в лицеи для "дочек успешных пап".
И вот эта Певчих затем начинает учить жизни тех, кого обворовал её папа. Что "есть взятка плохая, есть хорошая". Вот если война - то можно и взятку дать. И что плохие взяточники попадают в список и их можно кошмарить СПРАВЕДЛИВО, а хорошие взяточники, с которыми ты, например, в одной школе в Британии училась - эти могут просто извиниться и задонатить ФБК и они снова станут хорошими людьми.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bА я тебя и твою риторику либерастнявую, где ты говоришь, что ты «всё объяснил» уже неоднократно сливал по фактам. Я все твои тейки про Путина, про коррупцию, про дворцы, про воровство, про войну уже давно слил, просто ты не слышишь чужого мнения и фактов. Вся твоя риторика крайне примитивная и строится на тейках про Путина, воровство, коррупцию, дворцы и т. д. и т. п. А больше тебе и нечего сказать. Потому что ты полный идиот, если думаешь, что политика таким образом устроена.
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЯ могу тебе по поводу этого дворца накатать огромный текст, с объяснением что да как, тем более, что это старая история, но зачем мне это делать, если ты длинные тексты читать не в состоянии, как и вся либерастня, и даже никак не опровергая длинный текст, задаёшь после длинных текстов тупые вопросы, состоящие не более, чем из 3-4 слов? 🤡🤡🤡
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bЯ согласен, что ты шизофреник, который думает, что певчих, преследует какие-то якобы благие цели, чтобы в России не воровали, при том, что певчих отрабатывает западные гранты, которые принадлежат странам запада, у которых цель свергнуть Путина, и поставить президентом свою марионетку навального, чтобы он развалил и окончательно распродал Россию, и на этом на истории русского народа и русской цивилизации можно будет поставить жирную точку.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-my5yz7fs3bДоказательства предъяви, клоун, что НАТО это оборонительный союз🤡🤡🤡 На страны НАТО никто и никогда не нападал, зато они агрессию проявлять в странах типо Югославии, Ираке, Ливии и Сирии горазды🤡🤡🤡
P.S. заранее тебе говорю, клоун, меня не интересуют твои лживые резолюции 678 и 1441, где нет разрешения на применение военной силы, а также меня не интересуют лживые фейки о мифическом «химическом оружии». Химическое оружие не нашли в Ираке. Потому что его и не было, клоун
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1