Comments by "Outnumbering the Day" (@outnumberingtheday4660) on "вДудь"
channel.
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b Зря ты в тему Китая полез, потому что ты с обосранными штанами выйдешь.
Власть думает, что за такую демонстративную борьбу с коррупцией народ начнет ее хвалить, но на самом деле это только все больше распаляет людей, которые требуют больше и больше коррупционных процессов и посадок чиновников. И в результате уже не только немногочисленный ядерный электорат оппозиции уверен в «страшном уровне всепроникающей коррупции, сросшейся со всей государственной системой», но вся страна в этом полностью убеждена. И даже самые лояльные к Президенту люди считают, что «нет ни одного честного чиновника во всем государстве, никого, кто бы ни был по уши замазан в коррупции». Государство же само все признает.
Аналогичная ситуация сейчас в Китае, о чем мы подробно рассказываем в отдельной главе. Из-за того, что Си Цзиньпин сводит счеты со своими политическими противниками, подавая их массовые казни под соусом борьбы с коррупцией, абсолютно лояльный и спокойный Китай сейчас стоит на ушах. Люди начинают ненавидеть партийную номенклатуру, Коммунистическую партию Китая и всех госслужащих, отрицать основы традиционного устройства страны, благодаря которым Поднебесная империя существовала на протяжении тысячелетий.
Так же и в России — власть сейчас сама разрушает государство с помощью борьбы с ветряными мельницами коррупции, перехватила в этом процессе инициативу у «пятой колонны» и добивается гораздо больших успехов. А кукловодам из-за океана остается только дожидаться, когда мы сами себя погубим.
1
-
@user-my5yz7fs3b ///И сколько друзей у главы КПК стали долларовыми миллиардерами, сколько дворцов он себе построил?///
Ты сейчас с обосранными штанами выйдешь.
Коррупция в китайском руководстве
Существует целая каста высших государственных управленцев, так называемые «принцы» — в основном это дети и внуки соратников Мао Цзэдуна, вместе с Великим кормчим выстроивших современную Китайскую Народную Республику и сформировавших новую китайскую элиту. За таким «принцем» стоит собственная элитная группа, клан со своими политическими и бизнес-интересами, набором инструментов влияния и совокупным административным ресурсом должностей, которые занимают его представители.
В свою очередь, эти кланы объединены в более глобальные элитные корпорации. Традиционно таких было две, так называемые «комсомольцы», наследники старой пекинской партийной элиты, и «шанхайская клика», вобравшая в себя в основном выходцев из китайских элит 90-х годов. С недавнего времени эксперты стали выделять еще и третью самостоятельную элитную корпорацию, так называемых «военных», в которую постепенно превращается клан Си Цзиньпина, ранее принадлежавший к «шанхайским», но отошедший от них и стремительно нарастивший мощь своего клана до сопоставимого с двумя корпорациями уровня.
Кланы разделили между собой все сферы влияния в Китае, они контролируют бизнес, в том числе и теневой и даже такой абсолютно противозаконный, как контрабанда. Сложная и запутанная политико-экономическая система, сочетание рыночного и социалистического укладов, специфические отношения с Гонконгом, особый статус Тайваня и многие другие характерные особенности китайской экономики создают огромный теневой рынок, который находится под контролем кланов. И это не говоря уже о стремительно растущей экономике, ориентированной как на экспорт, так и на огромный внутренний рынок, новейшие разработки, модернизацию вооруженных сил, собственную космическую программу, которые создают невиданные ранее потоки денежных средств и возможности для личного обогащения чиновников. Представители кланов живут в роскоши, они не скрывают свои яхты, личные самолеты, дворцы и такая ситуация никого не смущает.
В интернет-версии журнала Forbes была опубликован материал, в котором описываются нравы современной китайской элиты:
«Китайцы стали крупнейшими иностранными покупателями элитной недвижимости в центральном Лондоне, — сообщила газета China Daily. — В последние 12 месяцев на них приходилась каждая десятая купленная здесь квартира. Китайское нашествие на элитную лондонскую недвижимость, таким образом, сменило и отодвинуло на второй план другие набеги — русские, индийские и арабские».
Появление китайцев в этом ряду закономерно: несмотря на то, что в КНР иногда кого-то там расстреливают за коррупцию, несмотря на специфическую идеологию и политическую систему, поведение и потребительские привычки китайской элиты уже неотличимы от поведения и нравов элит обычных крупных стран третьего мира, к каковым, безусловно, относится и Россия.
Являясь страной по-прежнему небогатой, даже в сравнении с РФ, КНР уже в 2009 году стала вторым в мире рынком предметов роскоши. Продажи роскошной одежды, часов, автомобилей и ювелирных украшений в 2009 году выросли на 12% и составили $9,6 млрд. Ожидается, что в течение ближайших пяти лет китайский рынок предметов роскоши опередит американский и станет крупнейшим, приблизившись к $15 млрд.
Китай — второй по значимости рынок для Lamborghini, чьи продажи здесь за первое полугодие 2010 года утроились. Bentley, пришедшая в КНР лишь в 2002 году, уже создает здесь сеть более чем из 20 дилерских центров, причем не только в богатейших приморских мегаполисах, но и в глубине страны. Китай для Bentley — третий по значению рынок в мире.
Разумеется, увлечение роскошью в ее крайних проявлениях неизбежно при беспрецедентно быстром формировании предпринимательского класса. Китай уже вышел на второе место в мире по количеству миллиардеров (64 против 62 в России)».
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГеоргийТверской-м6ф А ты что привёл в пример, для подтверждения своей ущербной мысли, что огласка коррупции помогает государству от коррупции очищаться? Я тебе привёл доказательства, выстроил длинную логику, а ты просто слился и доказывать ничего стал. Ты просто выдвинул голословное утверждение, которое ничего не доказывает. А то, что вы высмеиваешь мой аргумент, это никак мнй аргумент не опровергает. Это ты должен доказывать, что огласка коррупции помогает стране, а не я должен доказывать, что это бред. Ещё раз отправишь в гугл меня, значит ты слит и ничего не можешь сказать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алекс-ы4с2п Аналогично с бестолковыми украинцами, которые хотят в Европу. Если кто-то из граждан украины хочет в Европу, значит они должны туда физически переехать, физически территорию украины покинув. Если ты говоришь, что кто-то хочет в Россию, и он должен физически переехать туда, то будь последователен в том, что те, кто хочет в Европу, должны физически туда уехать. Иначе это ваше лицемерие, которого вы не скрываете.
1
-
1
-
1
-
@man8954 Украина не является независимой страной, это марионетка США, которую Америка использует как дубинку в отношении России. Поэтому политика украины должна развернуться на 180 градусов против запада, потому что политика проводимая укровермахтом невыгодна России. Украина не в состоянии ничего решать, потому что это маленькая страна, которую дергает за ниточки Америка. А «имперские амбиции» – это идеалистический бред с твоей стороны. У США тоже в таком случае имперские амбиции, если твоей шизофренической логикой руководствоваться. Если украина становится прозападной, это невыгодно России, если украина становится антизападной это выгодно России. А Россия проводит эту войну, потому что может. Потому что Россия сильная. В мире всё происходит по воле и силе государств. Если США пытается жовто-блакитной дубинкой бить Россию, значит Россия должна отвечать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВот эти твои резолюции 678 и 1441 в которых нигде не написано, что США имеет право применять военную силу – можешь засунуть себе в жопу. Ещё раз повторяю специально для тебя, если ты не понял.
В 2003 году США без санкции ООН, абсолютно самонадеянно и наплевав на любые международные правила:
ввели свою армию в Ирак
убили порядка 1 млн (!) иракцев (подавляющее большинство – мирные жители)
в лучших традициях Средневековья публично повесили президента Саддама Хусейна
захватили иракскую нефть
вывези 90 тысяч важных археологический артефактов (Ирак – одна из колыбелей цивилизации, там было много важного)
погрузили страну в хаос, из-за чего появился и развился ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация)
Операция американцев длилась около 3 недель. После чего они обратились к мировому сообществу с просьбой помочь в оккупации суверенной страны. Правда назвали они этот процесс "установлением демократии".
Ну, так вот. Многие страны откликнулись (33 шт) и одна из них – Украина.
Вообще, украинцев американцы с радостью приняли, потому что это были самые дешевые наемники из всех, которых только можно было найти. Солдат стоил 500 долларов в месяц. Офицер – 1000. Это в разы меньше, чем США платили своим военнослужащим, поэтому украинскую раб. силу активно использовали.
Всего через Ирак прошло около 5000 украинских военных. Также они предоставили около 2000 единиц различной военной техники, оставшейся еще от СССР.
Сколько иракцев было убито украинцами – неизвестно. Но они там не цветочки нюхали. Боестолкновения происходили регулярно и самих украинцев погибло 18 человек.
Это с учетом того, что иракской армии уже не существовало, украинцам противостояли, по-сути, крестьяне в шлепках. Можешь представить, сколько в таком случае погибло самих иракцев от рук представителей Украины? Соотношение могло быть и 1 к 10, и 1 к 50.
Подчеркну еще раз: никто в Ирак не звал ни американцев, ни их приспешников, ни украинцев. Международное право это запрещало. ООН это не одобрило.
Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан напрямую заявил в эфире BBC, что:
– С точки зрения ООН война была незаконной
Но всем было всё равно. Никто не ввел против США санкции. И против коалиции не ввел. И против Украины не ввел тоже.
По-сути, они просто убили миллион безвинных человек, захватили нефть и позволили появиться ИГИЛ.
Официальная причины? Ну... Они там якобы химическое оружие искали, но так его и не нашли. Не было его там.
Хотя, нас же тут все убеждают, что ни при каких обстоятельствах никто не имеет права вторгаться в суверенные страны. То, что суверенные страны у себя на территории делают (пусть даже химическое или биологическое оружие в лабораториях) – это их личное дело. Ни США, ни Украина не имели права голоса в том, кто должен быть лидером Ирака, и кому должна принадлежать иракская нефть.
И к тому же, где Ирак, а где США? Разные стороны глобуса. Никакой угрозы Ирак для США не представлял. Я уже молчу про Украину – она-то там что делала?
Всё это – риторические вопросы. Они все сами всё прекрасно про себя знают. Их официальная риторика направлена даже не знаю на чьи уши. На каких-то совсем уже неграмотных людей, или детей, которые не знают, что происходило в мире в последние десятилетия.
Кстати, и происходит до сих пор... В Сирию, допустим, американцев тоже никто не приглашал. И мандата ООН нет. А вот Россию туда пригласили официальные власти. Впрочем, это уже совсем другая история...
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bДо того, как американцы вторглись в Ирак в 2003 году под надуманным предлогом и фальшивыми уликами, что стало в итоге известно, был один человек, который пытался предотвратить это. Им был глава ОЗХО Хосе Бустани.
Он возглавлял организацию с момента ее появления и добивался в 2002 включения Ирака в ОЗХО, что в свою очередь позволило бы инспекторам ООН вернуться в Ирак.
Угадайте, что с ним произошло?
Его второй срок на посту главы ОЗХО был внезапно прерван в марте 2002 года, когда вынесенное США предложение о его смещении поддержали 48 стран-членов ООН (семь проголосовали против, 43 воздержались).
(спойлер: бразилец подал жалобу в Международную организацию труда, которая в июле 2003 года подтвердила, что его отстранение было незаконным).
"И Ирак, и Ливия согласились присоединиться к соглашению, и инспекция могла состояться уже в ноябре 2002 года. Но американцы были в ярости", - заявил Бустани Би-би-си.
"Если бы инспекторы ОЗХО были допущены в Ирак, они не нашли бы там химического оружия, и повод [США] для вторжения потерял бы силу. Американцы хотели вторгнуться в Ирак, и проведение инспекции противоречило их интересам", - уверен бразилец.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bСоединенные Штаты сами во многом способствовали накоплению Ираком арсенала оружия массового уничтожения. О роли Вашингтона в этом процессе стало известно после опубликования недавно рассекреченных правительственных документов, сообщает британская газета "Гардиан".В 1980-х гг., когда главой Белого дома был Рональд Рейган, нынешний министр обороны США Дональд Рамсфелд занимал пост специального посла США на Ближнем Востоке. Американская администрация тогда была в курсе того, что Ирак почти ежедневно использует химическое оружие против соседнего Ирана, однако Вашингтон ничего не сделал, чтобы остановить Багдад.
О том, что Соединенные Штаты оказывали поддержку иракскому режиму во время ирано-иракской войны, было известно давно, однако только теперь стали достоянием общественности некоторые новые подробности участия в этом процессе нынешнего главы Пентагона.
В 1983 г. Д.Рамсфелд встречался в Багдаде с президентом Ирака Саддамом Хусейном. Речь на переговорах шла об американских поставках в Ирак компонентов для производства химического и биологического оружия, в том числе штаммов сибирской язвы и бубонной чумы. Нынешний шеф Пентагона тогда проинформировал С.Хусейна о поддержке американской администрацией иракского режима и стремлении США к восстановлению дипломатических отношений с Ираком в полном объеме.
Расследование, проведенное в 1994 г. банковским комитетом сената США, выявило, что по лицензии Министерства торговли в середине 1980-х гг. в Ирак были поставлены опасные биологические штаммы, а также инсектициды. Поставки осуществлялись невзирая на опасения, что Ирак может использовать эти вещества в качестве химического оружия.
Американские спецслужбы также снабжали иракские власти разведывательными данными о местах дислокации иранских войск. В целом, отмечает газета, Белый дом делал все, чтобы Ирак выиграл эту войну
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b С̶т̶р̶а̶н̶а̶,̶ ̶н̶е̶ ̶в̶о̶ю̶ю̶щ̶а̶я̶ ̶с̶о̶ ̶с̶в̶о̶и̶м̶и̶ ̶с̶о̶с̶е̶д̶я̶м̶и̶ Израиль совершил т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶у̶ю̶ атаку на окрестности Дамаска, сообщило сирийское гостелевидение. Позже минобороны Сирии заявило, что средства ПВО сбили большинство ракет, пострадавших нет, но есть разрушения.
Сирийцы, самое время вспомнить, чьи Голанские Высоты, со ссылкой на ООН, и заявить о намерении их освободить.
Израиль устал и считает их балластом. Всячески на это намекая терактами.
Так как Голанские Высоты официально — оккупированная Израилем территория Сирии, то Сирия очень даже может, спокойно, объявить о наземной и не только операции по освобождению своих территорий.
И ребята будут полностью правы. А так называемая ООН и слова против сказать не сможет, так как Сирия будет опираться на её, ООН, документы.
1