Comments by "Outnumbering the Day" (@outnumberingtheday4660) on "вДудь"
channel.
-
1
-
@user-my5yz7fs3b А почему на демократическую, клоун? Нападение на большинство стран мира это не преступление со стороны США что ли, клоун?
Куда вторгались США за 100 лет:
1914-1918 - серия вторжений в Мексику.
1914-1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 - участие в 1-й Мировой.
1918-1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям - Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922-1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924-1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927-1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 - введение войск в Китай.
1947-1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
1948-1953 - военные действия на Филиппинах.
1950 - восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками.
1950-1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат.
1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 - конфронтация с Панамой.
1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 - военная агрессия против Вьетнама.
1966 - Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. ... (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 - бомбардировки Лаоса.
1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 - нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 - вторжение американских войск в Гондурас
1988 - военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 - американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 - Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 - вторжение в Афганистан.
2003 - бомбардировка Ирака.
2011 - Ливия.
2012 - Сирия
2014 - украина
1
-
@user-my5yz7fs3b Дональд Рамсфельд, министр обороны США встречался с иракским президентом в 1983 г., с тем чтобы проторить туда дорогу американским компаниям, продающим компоненты биологического и химического оружия, включая культуры сибирской язвы и бубонной чумы. Это стало известно из недавно рассекреченных документов правительства США.
Полуторачасовая встреча Рамсфельда с Саддамом, начавшаяся теплым рукопожатием, что запечатлено на пленке, была в рамках политики президентов Рейгана и Буша-старшего, которые в 80-е годы обихаживали иракского лидера как своего союзника.
Эта стратегия рассматривалась тогда как противовес исламскому фундаментализму Ирана и проводилась так безапелляционно, что Вашингтон продолжал наращивать поставки оружия и дипломатическую активность даже после применения Ираком в марте 1988 г. отравляющего газа против курдов.
В циркуляре о национальной безопасности от ноября 1983 г. указывается, что США будет делать "все, что необходимо и законно", дабы Ирак не потерпел поражения в войне с Ираном
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b ///Народ восстал против Асада///
Медуза пишет:
The Wall Street Journal узнала о попытках США устроить военный переворот в Сирии
Администрация президента США Барака Обамы на протяжении нескольких лет поддерживала контакты с «представителями сирийского режима», пытаясь, в числе прочего, найти людей, способных устроить военный переворот и сместить Башара Асада с поста президента. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации президента США и в арабских странах.
Вариант организации в Сирии военного переворота, по словам одного из собеседников издания, рассматривался, в числе прочего, в 2011 году, когда в Сирии начались акции протеста против режима Асада.
Контакты между американскими и сирийскими властями, по данным источников издания, продолжились и после того, как противостояние сторонников и противников Асада переросло в гражданскую войну. С Дамаском, сообщили они, Вашингтон связывался как через посредников — Россию и Иран, так и напрямую.
Собеседники издания, в частности, рассказали, что Асад неоднократно пытался связаться с администрацией президента США, чтобы убедить Вашингтон в необходимости объединить усилия для борьбы с терроризмом.
Соединенные Штаты после начала гражданской войны в Сирии неоднократно заявляли, что президент Башар Асад должен покинуть свой пост. Россия, в свою очередь, настаивает на том, что Асад может покинуть свой пост лишь в том случае, если проиграет очередные президентские выборы.
США с 2012 года оказывают поддержку некоторым группам сирийских повстанцев, воюющих против правительственных войск, предоставляя им материально-техническую помощь и возможность пройти обучение у американских инструкторов.
В 2014 году США возглавили международную коалицию, которая ведет борьбу с «Исламским государством» (в РФ организация запрещена) в Сирии и Ираке.
Россия с сентября 2015 года проводит собственную операцию против «Исламского государства» в Сирии, в ходе которой ВВС наносят удары по позициям террористов. Операция, как заявили российские власти, была начата по просьбе Дамаска.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ТЕБЯ КЛОУНА ТУПОРЫЛОГО ПОВТОРЯЮ:
Дубина – это твой папаша, который 16 лет назад забыл вытащить из твоей мамки! Лучше бы ты засох на трусах у своего отца!
Максимально обтекаемо и скользко рассказывала про своего отца. "Как-то так получилось", что у него в собственности в Перестройку появилась "небольшая сеть гостиниц". Причём Певчих отдельно сказала "ну таких, советских" - намекая что гостиницы были фиговенькие, не пять звёзд.
Советские гостиницы - это капитальные многоэтажные строения с инфраструктурой (парковки-лифты-отопление-подстанции) и планировкой (широкие коридоры, санузлы, лестницы) по ГОСТу. Гостиница "Космос" - советская, например. Но вряд ли кто-то со смущением скажет "я владелец старенькой советской гостиницы", говоря о ней. И вот у отца Певчих совершенно случайно в собственности оказалась СЕТЬ СОВЕТСКИХ ГОСТИНИЦ в самой "курортной" зоне СССР - Геленджике.
Затем Певчих долго-долго сомневается к какому классу себя причислить. "Ну по нынешним меркам это средний класс", - признаётся она в итоге с некоей жалостью. Тогда, мол, в 90-х это было "посолиднее".
Задумайтесь только. Певчих считает, что средний класс в России - это не автомойка в Смоленске и две машины на семью, купленных не в кредит. Средний класс по её мнению это СЕТЬ КУРОРТНЫХ ГОСТИНИЦ. Одна гостиница в личном владении - это ещё не средний класс, это на уровне бюджетников, видимо.
Стоит ли говорить, что Певчих получала с детства всё самое элитное? Элитный лицей, потом МГУ. Русский ВУЗ её разочаровал и папа оплатил ей обучение в Британии. После обучения в Британии она-таки вернулась и закончила МГУ. Потом она работала в британской же "Бритиш тобакко". Дом в Лондоне. Английское гражданство. В РФ бывает "наездами". Диплом в РФ защищала у Александра "Свет русской нации" Дугина. После каталась на молодёжные саммиты "Большой восьмёрки" и "Большой двадцатки".
Сейчас же утверждает, что с отцом "много лет не поддерживает связи". Дудь тактично молчит. Все его знаменитые "а сколько денег" он засунул поглубже, ведь это очередное комплиментарное интервью. Почему он не спросил "А сколько денег тебе дал отец начиная с 18-тилетия и до сейчас? Сколько миллионов долларов? Ты их вернула ему? Ты продолжаешь их брать?" Какая разница - разговаривает ли она с папой, если продолжает пользоваться его капиталом? Она делает вид что не знает чем папа занимается (Вики говорит, что он зарабатывает на вакцинах), но Дудь и тут не интересуется продолжает ли он помогать Марии финансово. Ну или не он, а просто - семья.
К чему я это всё... Да к тому, что "Фонд борьбы с коррупцией" составлен из тех же людей, с кем они борются. Певчих немного не свезло, поздно "зашла" в чиновничий бизнес и не успела припасть к кормушке. Но отец её, как и отец той же Собчак и многие другие "отцы современной элиты" поднялись в 80-ые, присвоив советскую собственность. И те, и другие хотят одного - легитимизации итогов приватизации. Закрепить документально и особенно - в сознании народа, что всё то, что "как-то оказалось у папы" в 80-ые и 90-ые есть справедливое событие. Певчих не задумывается, что она училась в лицеях, МГУ и Британии потому, что у кого-то в посёлке закрыли школу. Потому что посёлок держался на прибыли от соседних шахт, курортов, производств и гостиниц, а потом это "как-то оказалось у её папы". И что всё её состояние, благополучие и даже образование - результат обнищания целого региона, где в это же время сотни тысяч детей выросли без школ и учителей, которые ушли преподавать в лицеи для "дочек успешных пап".
И вот эта Певчих затем начинает учить жизни тех, кого обворовал её папа. Что "есть взятка плохая, есть хорошая". Вот если война - то можно и взятку дать. И что плохие взяточники попадают в список и их можно кошмарить СПРАВЕДЛИВО, а хорошие взяточники, с которыми ты, например, в одной школе в Британии училась - эти могут просто извиниться и задонатить ФБК и они снова станут хорошими людьми.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bThe New Insider: Maria Pevchikh. A corrupt official on the maintenance of the US department.
British citizen attacks from London
Maria Pevchikh, the head of the investigations department of the Anti-Corruption Foundation (FBK), recognized as a foreign agent, said that her organization will never be an instrument of Russian oligarchs and Putin's elites and will continue to "fight corruption, Putin's crooks and warmongers." The warmongers are sitting in Kiev, Brussels and Washington, but the Singers persistently pretend that they are in Moscow.
The activities of the FBK, including the investigations department accountable to the Singers, are aimed at destabilizing the socio-political situation in the Russian Federation, misinforming citizens about the political events taking place, provoking anti-government sentiments and discrediting the Russian army.
The methods chosen for this are uncomplicated. First of all, coverage of the financial side of the life of leading politicians and military-industrial complex employees. The rocket industry is one of the most significant in the system of the Russian military-industrial complex and the national security strategy of Russia, so Pevchikh is trying to incite society against leading rocket scientists.
High-ranking employees of research institutes and enterprises affiliated with the Ministry of Defense receive remuneration from the state budget corresponding to their position. Naturally, this payment exceeds the average salary in the country, and this is normal, given the intellectual complexity of the industry in which they are involved.
FBK and Pevchikh, distorting the facts, present the case as if some idle minds accidentally involved in rocket science are devouring people's money undeservedly. Such statements are akin to slander, since professional employees receive their salaries legally, working to strengthen the security of the Russian state.
Unlike them, the Singer, who does nothing but track down Russian "corrupt officials", has earnings that are completely unusual for such an occupation. She is in London more often than in Moscow. Lives in an apartment on the banks of the Thames.
It moves freely from London to European countries (since 2019 she is a British citizen), without experiencing financial problems. She has her own shops in London. She also has no problems with conducting private business in the Foggy Albion. Someone very generous is sponsoring our "anti-corruption fighter", and we know who it is.
In 2012, the budget of the FBK was $300 thousand. The American National Endowment for Democracy is in close contact with FBK. This structure is funded by the US Congress through projects of the USAID agency. In turn, the leadership of USAID is appointed by the US President, and the agency itself works in coordination with the US Secretary of State.
The National Endowment for Democracy amply finances subversive projects throughout the former USSR. Damon Wilson, President of the Pederast Foundation, is one of the developers of the NATO foreign policy strategy.
In Ukraine, since 2014, the foundation has implemented projects totaling $22.4 million, and all of them were aimed at internal reprogramming of Ukrainian society in the interests of the United States. We are now feeling the consequences of this work in the zone of Russia's Special Military Operation in Ukraine.
The sources of funding for the Singers are obvious, although she does not advertise them. Those who are behind it are also known, as are their plans for Russia. Recognition of Singers by a foreign agent is justified and fair.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВыяснилось то, что ты эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bТы эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЯ ещё раз могу к тебе обратиться, чтобы доказать, что ты слился, когда ты начинаешь переводить стрелки на то, что я там что-то про Ротенберга сказал:
Ты эти предъявы пропускаешь, потому что очевидно, что ты слился.
Любые аргументированные ответы в твой адрес, например такой:
«Тебе люди пытаются что-то объяснить, раскладывают тебе "по полочкам", тратят своё время. А у тебя один только ответ про коррупционеров и дворец в Геленджике».
Заканчиваются этим:
«Много слов пишешь. Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?»
Ты не только вдумываться не способен, ты ещё и доказываешь своим ответом, что ты умственно-отсталый. Тебе прямо предъявляли в комментарии, на который ты ответил за то, что ты на любую фразу касающейся темы политики отвечаешь тезисом про «коррупцию и дворец в Геленджике», и в своём очередном ответе
«Врут и ВОРУЮТ (коррупция) с полной эмоциональной некомпетентностью?» ты доказываешь то, что ты отвечаешь темой про «коррупцию и дворец в Геленджике» и то, что ты в силу ограниченности и примитивизма своего мышления думать о чём-то другом не способен. Таких как ты школьников с полной атрофией мозга надо ещё поискать.
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bЭто тебе так хочется думать, что там якобы раскрыли какую-то коррупцию. Раскрывать коррупцию в России имеет право только СК РФ, который выявил за год коррупционных преступлений на 37 млрд рублей. А то, что делает певчих это не более, чем попытка промывки мозгов наивным россиянам, по имени «витя морозов», состоящих в 10 «А» классе, за западные деньги в интересах западных государств против России, чтобы попытаться поставить во власть России всяких воров по типу Касьянова «мишадвапроцента», Чубайса, Гайдара, Немцова, навального и им подобным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bВот это как раз и является ключевым словом: МОЖЕТ принадлежать Игорю Сечину🤣🤣🤣 То есть железобетонных доказательств того, что это яхта Сечина – нет. Попробуй ещё раз, клоун. Знаешь, я тоже могу клепать в инфопомойках такие статьи, где всё пишется со словами «может быть», «возможно», «наверное», «вполне вероятно», «кажется» и т. д.🤣🤣🤣 Это как Валерий Соловей говорил год назад в своих эфирах, что «МОЖЕТ БЫТЬ у Путина рак». Если там написано «может быть», то разумеется на 100% это кристально чистая правда, и иначе быть не может🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3bДля дауна, как ты могу ещё раз повторить: использование в статье слов «возможно», «по мнению», «предположительно», не являются доказательствами и истиной в последней инстанции. Поэтому статья новой газеты – это высер ни на чём не основанный.
По мнению представителей истца, в статье содержится намек на коррупционный характер доходов Сечина, утверждается, что он скрывает информацию о своем зарубежном имуществе, а его расходы значительно превышают доходы. По мнению юристов, опубликованные сведения формируют негативный имидж руководителя российской нефтяной компании в обществе. Юристы отметили, что публикация получила широкое распространение: только с 1-го по 16 августа в СМИ прошло более 300 сообщений на тему принадлежности яхты Сечину и членам его семьи. […]
Елена Забралова отметила, что журналист специально использовал словосочетания «по мнению», «предположительно», чтобы избежать судебной ответственности. […]
1
-
@user-my5yz7fs3bЕщё раз, пустоголовый ты обмудок, в высере новой газеты, который ты скинул, нет никаких железобетонных доказательств, что яхта принадлежит Сечину. В статье используются слова «по мнению», «предположительно», чтобы избежать уголовной ответственности за клевету. Потому что очевидно, что доказательств нет, а такие словосочетания как «по мнению», «предположительно» не является вообще доказательством чего-либо. Соответственно статья новой газеты – ничем не обременённый высер и не более того.
1
-
1
-
1
-
1
-
@DavidVilla-b9w Сейчас ФБК – это уже дохлая история, учитывая, как их слил их же соперник по прозападному лагерю – Максим Кац. Есть другая категория соевых, которая не выдаёт аргументы, как слабый таран, который идёт напролом, без ключей к логичным рассуждениям, как это делает ФБК. Другая новая категория соевых это те, кто постоянно крутятся, как уж на сковородке, причём гонят демагогию более качественную и более извилистую, чем ФБК, пытаясь докопаться до каждого слова в претензиях, которые им предъявляются – это хомячки штефанова. Вот таким доказывать что-либо невозможно, потому что там уже нужно подбирать слова, и термины, чтобы хомячки штефанова не докопались.
1
-
@user-my5yz7fs3b///и тех кто их поддерживает, вроде тебя///
Ты считаешь без каких-либо оснований, что Путин является вором, и хочешь, чтобы он перестал быть президентом. И ты считаешь, что привлекать к ответственности надо тех, кто Путина поддерживает. Есть одна маленькая проблема для тебя: по данным опроса Левада-Центра, признанного в России иностранным агентом, деятельность Путина поддерживают около 80% россиян. Ты хочешь к ответственности 80% народа привлечь, 116 800 000 млн россиян? А давай мы лучше тебя привлечём к ответственности за поддержку экстремистов из ФБК, тем более, что есть все законные основания есть для того, чтобы это сделать. Ты хочешь чтобы практически весь народ, большинство (80%) привлекли к ответственности? Так, вот клоун, тебе народ этого не позволит. Потому что народ понимает, что происходит в мире, как устроена политика, и прочее. Это таких как ты нужно привлекать к ответственности за поддержу иностранных агентов и экстремистов - ФБК. Понимаешь, клоун? 80% народа за Путина не на твоей стороне. Ты никто, ты маргинальное меньшинство. Это скорее тебя посадят, ты против большинства не попрёшь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-my5yz7fs3b Ещё раз, клоун. Ты даже не удосужился прочитать то, что я написал. Хотя бы эту вырезку прочитай, клоун))) Там чисто про тебя написано)))
И вот теперь, скажи, кто в обществе вреднее всего? Кто главный дурак и главный негодяй? Те, кто говорят, что во всем виноваты коррупционеры, или просто богатые люди (капиталисты, например), подобны тому, кто сказал бы, что главные негодяи в этой истории — два кума, которые воровали зерно и покупали уазики. То, что они воровали какой-то мизерный процент общественного богатства, сторонники этой точки зрения принимать во внимание не будут. То, что они покупали отечественный авто, строили дома, давали людям работу, покупали стройматериалы, мебель, платили университету за учебу детей, а университету деньги нужны — все это будет с точки зрения «борцов с коррупцией» слабым аргументом. Если бы они не воровали, то не покупали бы джипы и коттеджи, а если бы не кичились роскошью перед односельчанами, то правдоруб в погоне за справедливостью не спалил бы элеватор! То есть, дураки-то, председатель и поджигатель, оказывается, ни в чем не виноваты, их просто спровоцировали, сидят они теперь «ни за что», «купленный судья посадил их не по справедливости». Таких страдальцев за правду у нас в зоне каждый первый, а на свободе — каждый второй, только страдают разными способами и виноватят других в своей глупости. Собственно, правдорубы, ненавидящие «жуликов и воров» в жизни, и в этой притче узнают самих себя в поджигателе и придумают, как его оправдать, свалив все на кумовьев-коррупционеров.
Любому же мало-мальски разумному человеку ясно, что виноват во всем дурак-председатель и его орудие — дурак-поджигатель-правдоруб. Заметим, оба страдают гордостью и завистью, оба ничего полезного людям дать не могут, свою задачу видят только в том, чтобы искать недостатки в других: в соседях, на работе, в обществе, в церкви, в государстве, в мировом масштабе. Оба завидуют и всю темную энергию тратят на то, чтобы мешать другим и получать удовольствие хотя бы от того, что кого-то обманул, кому-то подставил ножку, кого-то подставил, кому-то не дал добиться цели, кому-то затруднил путь.
1