Comments by "" (@Mnemonic-X) on "ПостНаука" channel.

  1. Эти трёхмерные просто фантазируют, не более. Это как Эйнштейн нафантазировал специальную теорию относительности, теперь многие страдают этим идиотизмом.
    7
  2. Не надо делать из школьников шизофреников.
    5
  3. Я был в той Пифагоровой комнате. Там нет никаких решений нерешенных задач.
    5
  4. Дурачек ты, Ахмедов.)))
    3
  5. Шизофреник этот Эмиль Ахмедов. Срочно его в дурку надо поместить, чтобы деньги бюджета не проедал хотя бы.
    3
  6.  @ИванПавлов-у7о  "С точки зрения обоих наблюдателей время другого течёт медленней" - это дно мышления на котором заканчивается фундаментальная физика. Что же сообщит наблюдатель на корабле о пройденном на корабле времени тому, кто находится на Земле?
    3
  7. Потрясающий позорник скорее всего.
    3
  8. Я конечно не утверждаю, что Катющик во всем прав. Но этот дурачек явно не понимает то, о чем говорит. Потому, что он сказал: "плоскость форму приобрела". Неизвестно этому барану, что плоскость не может иметь форму. А спец. теория относительности Эйнштейна это вообще нечто такое, что мог придумать только шизофреник.
    2
  9. Этот Эмиль Ахмедов конченый шизофреник вообще-то.)))
    2
  10. А всё очень просто. Это тупые фрики лжеученые тоже хотят кушать. Поэтому им было просто необходимо придумать то, что "понимают" только они. А там ещё деньги из бюджета на всякие дорогущие коллайдеры и интерферометры им подавай. А с Эйнштейном фундаментальной физике пришёл конец.
    2
  11. Лучше бы ты вообще не слушал этого шизофреника.
    2
  12. А что с ними стало?
    2
  13. А это и не надо понимать. Так как то, что больше 3 измерений, не имеет ничего общего с реальным миром. Космологи просто знатные фантазёры.
    2
  14.  @АнтонТимкачев-ц1м  Открою тебе секрет. В природе вообще нет отрицательных величин.
    2
  15. Я умнее Рубакова, но я вообще не пью.
    2
  16. @Sergei Saenko Да. Дело в том, что результаты тестов IQ покажут, что апологеты специальной теории относительности (релятивисты), мягко говоря, дегенераты.
    2
  17.  @walterkraft666  То есть шарик надувается ни в чём, да? Это ли нп идиотизм?
    2
  18. Вселенная бесконечна в пространстве и во времени. А Рубаков вам дуру гонит.
    2
  19.  @Helgi105  Материя вторична по отношению к пространству. Что у тебя в голове?
    2
  20.  @АлександрПадунович-ъ9л  Не надо говорить о пространстве-времени. Есть отдельно пространство и отдельно время.
    2
  21. На Эйнштейне фундаментальная физика закончилась. Теперь у руля фундаментальной физики конченые дегенераты. Идиотизм специальной теории относительности этому подтверждение.
    2
  22.  @Pomorchik  Если бы Ньютон встретил придурка Эйнштейна, то он бы просто смеялся ему в лицо.
    2
  23.  @gaHuJIa_Macmep  Учёный из него тоже плохой от слова совсем. Он ведь сторонник релятивизма.
    2
  24.  @gaHuJIa_Macmep  Ну, конечно я знаю, что есть такой абсурд в СТО, как относительность одновременности. И что? Продолжайте свою мысль. 😊
    2
  25.  @zav1111  Нет. Ничего вы не поняли. Эйнштейн говорил о том, что два события должны происходить в одной и той же системе отсчёта, а не в разных как в примере с включением лазеров и в примере с часами. В этом и состоит принципиальное отличие того, что утверждал Эйнштейн и того, что утверждаете вы. Теперь ясно? 😁 Но вы не первый, кому я объясняю это заблуждение насчёт понимания сути относительности одновременности в СТО. 😊
    2
  26.  @zav1111  Тогда такой вопрос. Допустим, что относительно системы отсчёта СО1 часы в этой системе отсчёта и в системе отсчёта СО2 показывают по 00 :00. Тогда по вашим словам получается, что относительно СО2 только какие-то одни часы будут показывать 00 :00. Такой вопрос возникает Часы в СО1 будут отставать или опережать часы в СО2, когда часы в СО2 будут показывать 00 :00? 😁
    2
  27.  @zav1111  Ну, что? Всё-таки относительность одновременности не всегда при чём, да? 😁
    2
  28.  @zav1111  Ну, и где ответ на мой вопрос?
    2
  29. Плоское пространство? А линейная плоскость бывает? 😂 Что ты, черт побери, такое несёшь?
    2
  30. Я 30-40 тыс шагов в день делаю
    2
  31. Я 3 км легко пройду за полчаса. А так я почти каждый день по 25-30 км прохожу с нагрузкой.
    2
  32. Если внимательно послушаешь, что он говорит с 1:46 по 1:58, то поймёшь что он далеко не молодец.
    1
  33.  @Ritefita  А если большого взрыва не было на самом деле?
    1
  34. Karasikov Karas Кто? Я?
    1
  35. Лучше бы ты эту теорию полностью игнорировала.
    1
  36.  @new-lviv  Простенький такой вопрос. Допустим, космический корабль движется относительно Земли равномерно и прямолинейно с околосветовой скоростью. Время в этом корабле идет медленнее, быстрее или одинаково по отношению ко времени на Земле?
    1
  37. 11111971ful Это ты кому?
    1
  38. 11111971ful Точно
    1
  39. El Talkhir Точно
    1
  40. Мне эти релятивисты не могут дать ответ на простенький вопрос, который может любой школьник задать.)))
    1
  41. Так СТО это же полный идиотизм. 😁
    1
  42. Но не в теме того, что специальная теория относительности это полный идиотизм, да?
    1
  43. Перельмана найдите. Он вам решит. Он спец в этом.
    1
  44. Никакого 4х-мерного шара нет. Вселенная 3х-мерна. И она бесконечна. А космологи это просто фантазёры-абстракционисты.
    1
  45.  @ruteniumbasedrefractoryfor2549  Так он и есть глупый. Это легко доказуемо.
    1
  46.  @НикодимДорохов  В каком смысле юпитеру?
    1
  47.  @ЯроміръТелгинъ  Умная мысль насчет несуществования несуществующего пространства.
    1
  48.  @Pomorchik  Эйнштейн придурок потому, что он релятивист. Ибо специальная теория относительности это полный идиотизм.
    1
  49. Olena Erhardt Это бред сумасшедшего, а не лекция.
    1
  50.  @igorbrick9548  Верно подметил дно мышления современной фундаментальной физики. То есть уже в школе можно сказать учителю в лицо, что его жёстко обманули, а он повёлся. 🤣
    1