Comments by "Jon Jonson" (@jonjonson9265) on "Константин Сёмин" channel.

  1.  @AlexSan3051  вот секта свидетелей марксизма - она гораздо гораздее! ;)
    1
  2.  @Сергей-ч7н2й  слушайте, в 90х людей просто посылали, не платя зарплату годами и даже жаловаться было некуда - ни силовики, ни трудовая инспекция - никто ничего не делал и не собирался. А сейчас вы имеете даже возможность восстановиться на работе по суду и еще получить зарплату за месяцы простоя, если вы не косячили а уволили вас по беспределу. Достаточно частый уже случай. (при условии конечно что вы работаете по нормальному договору, а не в серую) так что не рассказывайте мне сказки где интересно вы "ненасекомое" были в 90х до того как Путин начал наводить в стране порядок? в детском садике? ну, а то что лично у вас начальники говно - это ваше лично невезение. попробуйте найти другую работу.
    1
  3. главное веровать.
    1
  4.  @ЮзерОбычный-я3т  "социализм неизбежен" - это не лозунг, это символ веры. Потому что марксизм - это религия основанная на "откровениях пророка Маркса". В ней не надо оценивать реальные факторы, в ней надо верить. ;)
    1
  5.  @ЮзерОбычный-я3т  ну, получается Маркс очень плохо анализировал. Больше выдумывал )) например краеугольный камень марксистской веры - Прибавочная Стоимость - не существует ни в одной реальной экономике. Его невозможно посчитать, невозможно найти в бухгалтерских отчетах и т.д. (в отличие от реального параметра как Прибыль например). Или рассуждения про коммунизм, который непонятно как выглядит и как технически осуществляется. В общем имхо - у маркса больше фантазий чем анализа. Ну, а чтобы делать "многозначительные" выводы что почти любой человек хочет больше чем имеет и капиталист тут не исключение - достаточно здравого смысла, не стоит и бумагу марать ))) (это я не в виде спора с вами, это я дополняю предмет обсуждения деталями )))
    1
  6.  @Legion-xf2tl  по сравнению с трудом хорошего юриста - "труд" левого блогера - полная херня. мартышку можно научить поставить две лампочки, процитировать на камеру что-то из маркса про плохих капиталистов и смонтировать все в программке на ноуте, вставив прямыми склейками несколько подходящих картинок. не знаю дохрена ли он имеет с канала или его содержат родители и он может пока не работать, но "я пожертвовал карьерой юриста чтобы везти канал" - это пиздеж рассчитанный на идиотов лишенных критического мышления ;)
    1
  7.  @andrejred3234  человек изрекший примитивнейший шаблон про "штатного тролля" считает себя умным? иронично ;)
    1
  8.  @andrejred3234  да, то что человек изрекающий примитивные шаблоны про троллей явно не настолько умен как он о себе мнит - это действительно - просто факт и только.
    1
  9.  @ВикторКорчагин-м5ш  а, то есть никто не работал, всех коммунисты кормили? а сейчас не кормят и поэтому работать приходится? ;)
    1
  10.  @ВикторКорчагин-м5ш  кто-то мешает вам сейчас работать на благо Родины? (задумчивый смайлик)
    1
  11.  @ВикторКорчагин-м5ш  да. и именно для этого коммунисты ввели уголовное наказание за тунеядство. Чтоб вы точно без работы не остались ;))) Вообще я абсолютно не антисоветчик и признаю что там были хорошие моменты. Но и плохих тоже хватало. Закрывать глаза на которые тоже не стоит. И по поводу работы - сейчас да, в целом сложнее. Но ничуть не сложнее чем в 1917-1953 м. Выбор вариантов работы (в том числе в сети) - не хуже чем в 1953-1991. И в целом сейчас явно в разы лучше чем в 90х. Так что надо жить здесь и сейчас.
    1
  12.  @ВикторКорчагин-м5ш  на общемировом фоне у нас более чем социальное государство. Посмотрите выступление Путина ;) у нас пока до сих пор есть другая проблема - неполный суверенитет. Приоритет международных норм и договоров над нашими. И независимость ЦБ РФ от государства и зависимость от МВФ. Надо провести второй референдум по поправкам в Конституцию - а затем поменять остальные законы под полный суверенитет и тогда можно будет решить еще большой спектр вопросов. (это я вкраце. развитие все равно идет. просто суверенная Россия развивалась бы куда быстрее)
    1
  13.  @ВикторКорчагин-м5ш  Думаю что Он обсуждает вопросы с фигурами посерьезнее чем МВФ. Например через чубайса-телефона ;)) МВФ это просто одна из контор созданных хозяевами запада для осуществления своих операций. По сути в МВФ сидят обычные клерки. Боссы сидят в другом месте.
    1
  14.  @ВикторКорчагин-м5ш  ну вот тут-то точно замешан МВФ. Потому что пенсия в 65 - это международная норма на всем западе. О том что это "рекомендация" МВФ - уже все сми не скрываясь пишут. Ну и в целом я не исключаю и реального экономического фактора - с демографией у нас пока не очень, а с офшорами, вывозом капитала и вливанием денег в экономику без суверенитета вопрос не решить - вот и приходится идти на непопулярные меры.
    1
  15.  @ВикторКорчагин-м5ш  ценностями как оказалось сыт не будешь. В позднем СССР уже всем надоел фальшивый марксизм, поэтому перестройку сначала с радостью приняли. правда оказалось что это был просто обман
    1
  16.  @ВикторКорчагин-м5ш  первый референдум решил что брак - союз мужчины и женщины, русский язык государствообразующий, территории отчуждать - преступление, президентом не может стать иноагент (по сути), Россия - правопреемница СССР плюс после внесли поправки в 100 с лишним законов дальше нужен второй
    1
  17.  @ВикторКорчагин-м5ш  вообще-то я сам себя обеспечиваю и планирую это делать и дальше. Зачем мне сидеть на богатых облизываться?
    1
  18.  @АнатолийГлобов  если быть точном то коммунисты начали готовить СССР к развалу с 1953-го года. С речи хрущева на 20-м съезде.
    1
  19.  @АнатолийГлобов  с 1929 считать нельзя. так как в этом году только был отменен НЭП, который по сути своей был полукапиталистическим и только с этого момента Сталин начал строить именно социалистическую экономику. а партмаксимум - это одна из тех идеалистических глупостей которые большевики и коммунисты натащили из кабинетных фантазий маркса не понимая что в реальной жизни эти фантазии не работают. так что Сталину потом пришлось возвращаться ближе к реальности.
    1
  20.  @АнатолийГлобов  вы про НЭП? да, когда все фантазии о том "как должно работать по марксистски" провалились - ввели НЭП. Но потом Сталин подготовил и с 1929 начал строить именно Социалистическую экономику. Которая показала себя более чем успешно. Потому что помимо интересов государства она учитывала и свойства человеческой натуры - быть например стахановцем было не только почетно, но и выгодно. Введя уравниловку хрушев уничтожил у пассионарных людей импульс на развитие. предприимчивым людям стало выгоднее не честно работать, а уходить в тень и что-то мутить. Так что отсчитывать начало конца СССР надо именно с хрущева
    1
  21.  @ВикторКорчагин-м5ш  я не занимался обвинениями. Я перечислил факты и процессы произошедшие в России с 1985го. Лично я в основном стремлюсь развиваться в своей профессиональной области. В активной политической деятельности не участвую (может потом захочу). Но в сети, при удобном случае, поддерживаю идеи НОД и выступаю за суверенитет. Поддерживаю НОД потому что много слушал разные точки зрения и на мой взгляд Федоров логически непротиворечиво и в рамках здравого смысла описывает ситуацию в которой мы находимся. Общими словами: да, у нас полно проблем. В том числе из-за конкретных воров. Но системно и качественно решить эти проблемы невозможно пока управление страной не принадлежит полностью самому народу и его представителям. Тут не важно - либерал вы или коммунист. Факт в том что ни социализм, ни вменяемый либерализм не построить в стране которая выбирает свой курс не сама. Так что возврат суверенитета - это первоочередная проблема. И как минимум - я буду поддерживать Путина и НОД которые работают на это. Примерно так )
    1
  22.  @АнатолийГлобов  ну, вы уже зачем-то утрируете. Естественно тот факт что никто не пристрелил Хрущева прямо на съезде или после съезда за все его слова - явный показатель морального уровня коммунистов того времени. (видимо лучших повыбила война). но факт в том что с экономической точки зрения - именно реформы хрущева остановили развитие нашей экономики и направили ее в русло застоя и дальнейшего разрушения. Ну, а все более разлагающаяся с годами партэлита привела этот процесс к появлению горбачева
    1
  23.  @ВикторКорчагин-м5ш  еще раз: на момент назначения порогов в 55 и 60 лет - средняя продолжительность жизни в СССР была 45. Значит В СРЕДНЕМ - никто вообще не имел шансов дожить до пенсии. Так же например колхозникам назначили пенсии на 20-25 лет позже чем городским. Только в 1956м. Сейчас шансов дожить до пенсии - более чем полно. Так как средняя продолжительность жизни сейчас равна или выше пенс.возраста (по регионам). Хотя естественно доживают далеко не все. Но платят уже точно всем. Ну а как там за границей что когда назначали - я не интересовался. Факт в том что сейчас в нашей конституции написано что международные нормы для нас приоритет. Пенсия в 65-70 это международная норма. Значит нам надо конституционно отказаться от приоритета международных норм, чтобы самим вводить тут нормы сообразно нашим возможностям.
    1
  24.  @ВикторКорчагин-м5ш  на что именно я не ответил? про мои планы вы спросили - я сказал. что ВООБЩЕ делать - я тоже ответил - поддерживать Путина и голосовать за возвращение суверенитета. Ну естественно очень желательно изучить теорию вопроса - что такое суверенитет и как его вернуть в данных условиях. На что еще я вам не ответил?
    1
  25.  @АнатолийГлобов  ваши слова очевидно противоречат реальным фактам. если бы разложение партии началось с 1929-го, то не было бы ни индустриализации, ни победы в ВОВ. А был бы НЭП, концессии розданные иностранцам до 1980-го года включительно и еще более быстрый возврат к капитализму. Наоборот 1929-1953 - это период максимальной эффективности, сосредоточения и самоочищения партии. Что и сделало СССР второй сверхдержавой мира. Так же фантазии о том что элита партии это будут ангелы которые питаются святым воздухом - тоже малореализуемы. Потому что как раз элиты КПСС которых "недокармливали" по их мнению, но которые видели как живут элиты на западе - они и продали СССР чтобы иметь такое же потребление как элиты запада. Это объективное свойство человека. Даже Стаханов не будет годами ставить рекорды если ему за это не будут платить большие деньги и прославлять в газетах. Что он, дурак, рвать жилы, а получать как последний лентяй из бригады. А уж требовать от директора завода чтобы он с радостью получал за свою работу две зарплаты хорошего слесаря при том что на нем огромная куча геморроя и ответственности - это вообще глупость. Если бы красным директорам и прочей элите платили по 5 000 в месяц и позволили личные яхты - им незачем было бы разрушать СССР.
    1
  26.  @ВикторКорчагин-м5ш  ну во-первых президент не должен бороться с ворами, у него другие должностные обязанности. ;) С ворами должны бороться СК и прокуратура. И у них успехи есть. Если вы проведете поиск информации - вы узнаете что за последние годы заведены десятки тысяч коррупционных дел. Под уголовное преследование попали больше сотни крупнейших чиновников типа мэров, губернаторов, министров. Регулярно чистят коррумпированных силовиков. Посадили 30 человек из списка Форбс. Так что работа идет.
    1
  27.  @ВикторКорчагин-м5ш  указание МВФ. До поправок мы международные нормы являлись для нас приоритетом. Кстати - сейчас уже никто не скрывает что сделано это было по указанию МВФ. Наберите в поисковике "пенсионный возраст повысили по указу МВФ" и выскочат ссылки в том числе на приличные СМИ, которые это пишут с обоснованием. Ну и возможно из-за сложностей демографии все же есть какие-то реальные экономические предпосылки. Но тут я не специалист. Кстати, мужчины да - обычно умирают раньше. Но их жены зачастую переживают своих мужей на 10-20 лет. Выходя при этом на пенсию раньше на 5 лет.
    1
  28. @User Unknown ну, вижу по существу моих комментариев вы ни добавлений, ни возражений не имеете? ;)
    1
  29. "железные старики" ушли, а современные марксисты и пролетарии - болтуны и жижа. Виноваты в этом конечно капиталисты. Они, подлюки и работать пролетариям ответственно не дают, и твердость характера иметь не позволяют, да и баб своих пролетариям трахать запретили. Так и живем...
    1
  30.  @сергейникитин-н1ч  разве всему народу не лучше было бы чтобы к каждому советскому городу или к каждой советской деревне шла труба с газом? какая польза советскому народу была в том что партноменклатура продавала газ в европу, а потом раздавала миллиарды любому африканскому диктатору который заявил что он теперь коммунист? (до сих пор Россия прощает эти сотни миллиардов кредитов Союза, которые технически невозможно вернуть. Правда сейчас прощает не просто так, а за полезные для России преференции)
    1
  31.  @сергейникитин-н1ч  газ принадлежал тому кто им распоряжался. раз партноменклатура приказала тянуть газ в европу - значит партноменклатуре этот газ и принадлежал. вряд ли жители десятков тысяч советских городов и деревень приняли решение "а не нужен нам этот га, тяните его в европу, готовьте союзников и рынки сбыта" а куда уходили экспортные деньги - не особо понятно. возможно на закупку пшеницы, которую в СССР почему-то не могли произвести в достаточном количестве...
    1
  32.  @сергейникитин-н1ч  ничего странного. юридически весь газ СССР числился как собственность государства. государством распоряжалась партноменклатура. она и распоряжалась газом, по сути владела им. если бы газ принадлежал народу - народ протянул бы газ себе в города и деревни, а не в европу. а вот странная логика - это когда семин рассказывает как героически "народное" правительство СССР тянуло трубы в Европу (вместо своих городов и деревень), а потом выговаривает "плохим капиталистам" за то что они не обеспечили газом эти самые дома и деревни (при том что сейчас наконец дошли руки, правительство озаботилось этим вопросом и начало его решать). впрочем если вспомнит что семин - троцкист-власовец - то "логика" семина вполне понятна ))
    1
  33.  @ИринаКостина-с4г  так это же "злые капиталисты", чего от них ждать... а вот почему "народное" правительство СССР не протянуло газ во все города и деревни, а вместо этого погнало газ в европу - вот это действительно непонятно ;)
    1
  34.  @ИринаКостина-с4г  да какая разница, все ровно они ведь плохие (хотя эти плохие сейчас как раз занялись вопросом проведения газа в города и села). Но вопрос остается тот же - почему "народное" правительство СССР не протянуло газ во все города и деревни, а вместо этого погнало газ в европу?
    1
  35.  @ИринаКостина-с4г  так вам же семин все объяснил - это злые капиталисты - поэтому газа нет (что на самом деле не так - решив первоочередные проблемы созданные тем что элиты КПСС продали и развалили страну - сейчас как раз власть переходит и к решению вопроса газоснабжения) а вот почему "народная" власть СССР не спешила обеспечить газом свой народ, а "героически и самоотверженно" тянула трубы в европу - никто из левых почему-то до сих пор мне так и не ответил...
    1
  36.  @ИринаКостина-с4г  а с чего вы взяли что у нынешних "феодалов" не было кучи гигантских проблем оставленных им коммунистами которые развалили страну, разворовали ее и сделали из нее полуколонию за 1985-1999 года? Вы вообще в курсе что ущерб стране от перестройки и 90х сравним с нашествием Гитлера? КПСС был не просто плохой - к 1985 элиты КПСС массово стали предателями-власовцами продавшими страну и народ. Путину досталась нищая страна, раздираемая сепаратизмом и обворовываемая олигархами-бывшими коммунистами, которые за копейки продавали всё своим хозяевам на запад. В стране уже не было флота и еле-еле была армия. С какой стати вы считаете что ситуация у Путина была легче чем у Сталина? Теперь возвращаясь к СССР: протянув в 70х трубы с газом во все города и деревни - государство точно так же получило бы с населения деньги за газ нужные бюджету для строительства санаториев и всего прочего. Но почему-то "народная" коммунистическая власть решила обеспечить жизненный комфорт не своему народу, а западной европе, врагам-капиталистам. Почему?
    1
  37.  @сергейникитин-н1ч  если бы партийное руководство СССР (после Сталина) было "народным" - оно бы и распорядилось протянуть газ во все деревни и города. Так что просто пора перестать заливать что в СССР (начиная с Хрущева) так уж заботились о народе. А заявления в стиле "злые капиталисты обязаны протянуть газ потому что этого не сделала "народная" компартия" - вообще выглядят как шизофрения. Партноменклатура сливала деньги непойми куда - миллиарды рублей на поддержку любого вождя папуасов который решил назваться коммунистом. А в РСФСР тем временем была куча проблем с жильем, автомобилями, продуктами и бытовой техникой. При всем моем уважении к СССР враки про "страну молочных рек где правил пролетариат" - уже надоели.
    1
  38. гапон в нашем случае - это Семин
    1
  39. дурачок Костик даже не соображает что его "письма от санитарки" с обсуждением состояния медицины всей страны - это то же самое что таксист рассказывающий как должно работать Министерство Транспорта. Костик, включи уже мозг, твои "письма" нелепы ;)
    1
  40.  @АлександрМакедонский-ъ2щ  чего? вы о чем, Сашко? ;)
    1
  41.  @kolyan77  то есть вы в курсе что Семин - троцкист? или ещё не поняли? ;)
    1
  42. костик, ты совсем идиот? следующее письмо будет от прохорова, который страдает от того что он миллиардер, а мог бы маркса изучать? совсем перестал соображать, прилипала к пролетариям?
    1
  43. то есть вы приравняли людей к овцам? это тот случай когда левый из красного превращается в коричневого?
    1
  44. семин!!! чистка троцкистов-власовцев началась!! тикай до америки к семье, а то потом не успеешь ;))
    1
  45. константин ударил вам в глаз? пишите заявление в полицию!!
    1
  46. костик как всегда забудет рассказать что причиной нынешнего состояния дел является полное вырождение марксистко-ленинской идеологии, под пустышкой которой в позднем СССР элиты продали страну и разграбили народ. Интересно, а костик расскажет о вырожденце-троцкисте хрущеве, который сделал из солженицына "героя"
    1
  47.  @ТалгатНигматулин-х1б  чему в "капитале" маркса учили - тому марксисты-ленинцы и научились - воровать и совершать преступления ради первоначального накопления капитала ;) если бы учили Сталина - все повернулось бы по-другому
    1
  48.  @ТалгатНигматулин-х1б  а помимо лозунгов - что-то сказать умеете? ну например знание историю ВКПб продемонстрировать, которым вы вроде похваляетесь? в курсе кто такой Троцкий и в чем было его расхождение со Сталиным?
    1
  49.  @ТалгатНигматулин-х1б  так, ну и чем Троцкий настолько отличался от Сталина что их сторонники даже мочили друг друга как бандиты 90х?
    1
  50.  @ТалгатНигматулин-х1б  ну, тогда вы абсолютно напрасно приписали себе хоть какое-то знание (и понимание!! ) истории ВКПб. Различия в позиции Сталина и Троцкого были настолько сильны, что подковерная бойня между троцкистами и сталинистами велась вплоть до прямого физического уничтожения оппонентов и попыток госпереворота (1927й). почитаете что-то по теме - приходите, обсудим что вы поняли ;)
    1