Comments by "Ali Nau" (@alinau1286) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ"
channel.
-
@user-xu9rc3yk5l А вы в курсе,сколько бобров,погибло в процессе эволюции,до того момента,как они научились строить свои плотины? Вы путаете теплое,с острым, орнамент на балке перекрытия,никак не влияет на ее конструктивные особенности с возложенными на нее задачами в процессе эксплуатации и уж точно ее сделал не художник,художник всего лишь ее разукрасил. Вы вообще,понимаете разницу,между рисунком(допустим) того же Гигера и воплощенном в реалии его картин,тот же ресторан,по его мотивам,это все навсего самое обычное здание(которое построено по всем требованиям в строительстве) со всеми атрибутами внутри,которое покрыто снаружи тем самым условно говоря орнаментом,но двери,под слоем хитросплетенных костей-пружин и гаек так и остались дверьми,кресла креслами,стены стенами перекрытиями и т.д., с теми самыми знаниями,которые изначально,требуют расчетов и четкого понимания того,что сама по себе данная конструкция,просто не сможет стоять,я уже не говорю о том,чтобы вообще функционировать.
6
-
@user-xu9rc3yk5l А вы лично,хоть раз,эти самые наличники, делали? Так это у вас любезный,квадратно гнездовой,способ мышления,а то бы знали,что не всё так просто, в казалось бы,каких то наличниках и сколько этот самый дед Кузьма,а еще сколько до него,испортили леса,пока поняли,как нужно делать,чтобы этот наличник,не погнуло,не свалился на голову после порыва ветра,не сгнил через год-другой и мноого еще чего,что ваш ограниченный рамками незнания предмета ум,не дает вам пока понять.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Интересно, никто не задавался вопросом,куда девался весь объем породы,которая образовывалась при постройке тоннелей и помещений,ну не вокруг же пирамид сваливалось все в кучи,этакое строительство наоборот,построим пирамиду,а затем при прокладке внутренних тоннелей с помещениями,закопаем сверху пирамиду выкопанной породой из под нее. Или другой вопрос,кто нибудь,просчитывал лодки из папируса(водоизмещение,размер,какое количество папируса пришлось бы затратить на изготовление одного судна),чтобы они могли хотя бы один блок довезти и еще один момент,если блоки доставляли по воде,неужели за все время строительства, не было не единого крушения и блоки не тонули вместе с судном,прямо асы какие то плавали по Нилу на суденышках сомнительного качества и особо не напрягаясь доставляли многотонные блоки на строй площадку и это помимо того,что блоки еще нужно было каким то образом погрузить в лодку а затем выгрузить.
6
-
6
-
6
-
@romang6550 Потоп был,битва богов была. Потоп то кто устроил? Тут же больше похоже на некую войну вселенского масштаба(наша галактика не единственное место на просторах вселенной,где может быть жизнь,да и у нас когда идет война,никому даже в голову не взбредет,предупреждать муравьев о том,что завтра в районе их муравейника,будут производится боевые действия.),которая происходила рядом с нашей землей и корабли которые были сбиты,аварийно садились на нашу землю(отсюда и вариант мифа о богах,спустившихся на огненных колесницах).А после того как передовой фронт боевых действий ушел дальше от нашей планеты,выжившим после посадки,пришлось обживать территорию на которой они застряли на неопределенное время и обучать под свои нужды местное население,пока аварийные маяки не засекут и не отправят спасателей на сигнал о помощи.И те же геоглифы,вполне могли быть указателями о помощи,проблема только в том,что спасательные маяки,мог засечь и противник(это как раз и намекает на те катаклизмы,в виде потопов и прочего,мы ведь не знаем точно,как работало оружие выживших).Плюс к тому,противники в той войне,могли быть абсолютно различных моральных принципов и у каждой из сторон конфликта,было свое виденье добра и зла(мы говядину едим,а индусы боготворят коров) . Ну и еще один момент,если посмотреть на пантеон богов,древнего Египта,то это больше похоже на состав некоего судна,командир,техник,врач. биолог и т.д.. А боги Майя и т.д.,больше схожи с некими военными головорезами,у которых понятие морали,несколько отличается от иных претерпевших вынужденные посадки на земле,или это вовсе иная цивилизация,у которой были абсолютно противоположные взгляды на мир и гармонию в нем.Когда в мифах говорится о том,что боги улетели к себе домой,вполне вероятна гипотеза о том,что некоторых всё же забрали спасательные экспедиции,после того,как до них дошел сигнал бедствия.После того,как местные аборигены остались одни,или с парой тройкой тех,кто решил остаться на земле,начался уже иной этап истории,в которой так же возможен такой вариант,что землю посетили уже другие скажем божества и когда оставшиеся в живых предыдущие боги не захотели подчинятся тем правилам которые им выдвинули,разразилась уже земная война,между старыми и новыми богами и уже за землю. По этому ,вариантов развития событий в прошлом,бесконечное множество и каждое из них,имеет право на правду,пока не доказано обратное.
6
-
@Mr_Pavel В вашем варианте,всего, шесть слов,что еще можно написать и нарисовать покойному? И это притом,что в предложенной вами надписи,обращение от живых,к одному единственному персонажу (Господу). А тут,сразу и Бастет и куча других изображений богов,которые абсолютно никак логически не вяжутся меж собой,если только усопший не был одновременно при жизни всем,начиная с кошки. :)
6
-
Всегда симпатизировали люди,способные аргументированно без игнорирования заданного вопроса,дать исчерпывающий ответ на заданный вопрос.Сегодня, многим этого не дано и зачастую вместо ответа,можно услышать,сам дурак,или,ну это не интересный вопрос и только потому,что нынешние оппоненты в дискуссии ,способны отвечать только на те вопросы,ответы на которые и так очевидны.
6
-
@МихаилМихин-и5о Ок,символ хищной птицы (тот же орел,сокол,гриф,кондор и т.д.) Олени,медведи,рыси ,волки, цветы,злаковые,на многих гербах,автомат АК на флаге Мозамбика,серп и молот,список можно продолжать бесконечно и эти предметы, с различными животными,флорой и фауной,отнюдь не мифические или из ряда вон редкие,а вполне себе распространенные в тот период,когда создавались эти символы.
6
-
5
-
5
-
5
-
Судя по всем проломам "входам" ,пирамиды изначально, были вовсе не предназначены для посещения оных(это как пытаться жить в действующей трансформаторной будке). И тут скорее всего,когда боги,окончательно, покинули земли Египта,за одно" обесточив" свои устройства,у местных аборигенов встал вопрос,а что делать дальше? Вот в этот самый момент и началось формирование новых лидеров,а вместе с этим, по прошествии некоторого времени, правящей верхушкой, местному населению, нужно стало как-то доказать свою принадлежность к богам или хотя-бы,что это именно они, назначены их ставленникам на этой земле. Тогда и начались первые попытки проникновения внутрь пирамид и обустройство их под свои нужды в виде усыпальниц и гробниц с саркофагами( которые больше похожи на некую упаковку или защитную оболочку от каких-то приборов и источников энергии).
5
-
@СтаниславЕгин И? Давайте представим некую цивилизацию,которая в своём развитии,пошла абсолютно иным путём в отличие от нас. Наша условно говоря, энергия,которую мы сегодня эксплуатируем,добывается из нефти,газа,ядерного синтеза и т.д. и это в принципе на сегодняшний день,только два основных базовых конечных варианта которыми мы пользуемся это бензин и электричество.Но,кто сказал,что энергию нельзя получать абсолютно иными способами,в частности теми,о которых мы на сегодняшний момент,даже не имеем возможности предполагать.И это может быть,даже не та энергия,которую мы понимаем,как конечный продукт, бензин и электричество. Упаковка в нашем мире,тоже различная по своим свойствам и материалам,всё зависит от того,что вы в ней собираетесь хранить. На коробке от пиццы,много надписей.А если мы взглянем на контейнер с отходами урана (как вариант),то он так же имеет надписи на себе как и его конфигурация абсолютно иная,от той же упаковки пиццы. Или вариант,когда у далёкой за миллионы световых лет от нас цивилизации,нет солнца и никогда не существовало нефти,газа,урана и того,что известно на сегодняшний день нам,как источник для выработки энергии,но они, каким то образом, допустим, посетили нашу планету. Понимаете,наша ошибка в том,что мы пытаемся решить задачу с не известным,нашими.известными нам способами,постоянно пытаясь представить,каким,из нашей цивилизации ,подъемным краном,можно переместить многотонный блок,а перед этим,при помощи более твердого куска породы его отколоть от скалы и обработать до нужной формы готового изделия. Хотя на самом деле,технологии могли быть вообще за гранью нашего сегодняшнего понимания того,как мы бы это сделали, исходя из наших знаний и возможностей нашей цивилизации.
5
-
У меня уже давно сложилось такое впечатление,что изначально,те, первые надписи,которые были на пирамидах,были инструкцией по эксплуатации данных устройств и уже затем,когда пришла наша цивилизация,наши предки начали изменять и переписывать в угоду своих потребностей написанное и построенное,пытаясь причислить пирамиды к уже своим якобы достижениям. Так же,вполне вероятно,что первые из наших предков,могли получить от последних представителей ДВЦ,некую инструкцию о том,как работают пирамиды,но как в любом тех. устройстве,источник энергии,со временем иссяк и уже следующие поколения, эксплуатировали не работающий механизм, добавив к этому всему,некие свои религиозные веяния и постепенно начали приписывать его создание себе,в честь каких либо божеств,подтверждая это переделкой надписей,как бы указывая на то,что сие творение,построили не ДВЦ, а "Вася" в честь божества "Пети-Коли-Миши".
5
-
@Andrew.G.Kuznetsov В данной ситуации,Вы, маленькие деревни считали,началом пути,или его завершением(как вариант,постепенным заселением по ходу продвижения вперед)? Еще один не маловажный момент, три области были исследованы и как я понял,во всех трех,наблюдаются колеи. Я понимаю,что частично многие из этих следов,на сегодняшний момент уничтожены в ходе различной деятельности современного человека. Но,тут есть нюанс, в начальной или конечной точке (в зависимости от варианта версии) количество отпечатков,должно быть различным,иначе говоря, сходится или расходится из какой то одной точки (точек). И скажем так,данные направления,могут быть не неким заселением колонистами или перемещением в противоположную точку отсчета, людей с их места обитания,вполне вероятно,что данные следы,могла оставить некая техника,применяемая либо для разведки поверхности,или как вариант,для сбора неких ресурсов. Еще один момент, глубина этих следов,она везде одинаковая,или различная,что позволяет предположить,различную загруженность и разную весовую массу техники или некоего подвижного транспорта оставившего данные следы,так же интересен момент,с шириной колеи,она одинаковая (что подразумевает под собой,некую унификацию "транспорта") или прослеживается различное расстояние между условными осями колес. Да и деревни,могли появится в гораздо более поздний период,нежели следы.
5
-
5
-
И что тут крамольного с точки зрения отдельных людей в том,что ЛАИ проводит якобы экскурсии по Пирамидам?Как по мне,это даже лучше,чем ходить и искать местных гидов на месте,чтобы потом слушать их заученные рассказы от официальной науки,как, при помощи камней и палок,древние египтяне всем государством, жонглировали тысячетонными блоками и при помощи тех же палок и камней, и с той же легкостью изготавливали не поддающиеся повторению даже сегодня предметы и всё это было только ради того,чтобы заключить в гранитный саркофаг одного из своих соплеменников и навалить неимоверных размеров конструкцию над ним. А что касается представителей официальной науки,так данные граждане, тоже, не шибко сильно ведут раскопки и свои исследования на территории Египта(тем более,что на сегодняшний день,это не так сложно проверить) и точно так же, не чураются прибегать к помощи волонтеров и принимать любую финансовую помощь, помимо дотаций от государства.И подобные нападки с их стороны,больше похожи на то,что кое кто,просто пытается сохранить свою государственную финансовую поддержку с шаткой на сегодняшний день репутацией того,что они истинное и единственно верное научное сообщество,нежели докопаться до настоящего предназначения пирамид.Тем более сейчас, в век общедоступной информации,когда столько альтернативных сообществ как ЛАИ,прямо указывают и доказывают на те многочисленные абсурдные факты и выводы из официальной версии пирамид, и самой истории развития древнего Египта.
5
-
@leonidorlov2330 Вы так уверены,что предыдущая цивилизация,была похожа на нас и двигалась в том же направлении своего развития,что и мы? .За какое, ТАКОЕ,время? Вы настолько уверены в том,что вы достоверно знаете,сколько времени, потребовалось иной цивилизации,чтобы достичь чего либо в своем пути развития? Не стоит, историю развития нашей цивилизации, сравнивать с теми,о ком у вас даже нет малейшего представления.)))))))))
5
-
5
-
То,что существовали ДВЦ,по моему, ответ однозначный,да ,существовали,другое дело, чем конкретно, они занимались на земле,вот тут как раз не совсем понятно. Можно, как версию, принять такое явление, современные заброшенные заводы и фабрики по добыче и переработке сырья и ресурсов, пока было выгодно,сооружения работали,стало не рентабельно, свернули производство, демонтировали оборудование и как вариант,улетели с планеты,оставив после себя здания. Или вообще,исчерпали ресурс планеты и отправились дальше. Так же, можно предположить,что ДВЦ,достигла такого уровня развития,который позволил ей покинуть землю и отправится покорять бескрайние просторы космоса в поисках новых пригодных для жизни планет. Вариантов много,но все они указывают на то,что до нас,были более развитые обитатели на нашей планете,в противном случае,мы сегодня могли бы с легкостью воспроизводить подобное и пользоваться по их истинному назначению данными сооружениями и точно,не в виде гробниц с некими культовыми строениями,как нам пытаются это навязать сегодня.
5
-
5
-
5
-
@ИринаЕлесина-з7о Скажите,а Вы, точно уверенны,что данная интерпретация мировоззрения древних египтян,правильно расшифрована и толкуется верно,глядя на рисунки и иные артефакты? Пока это больше напоминает тесты Роршаха,Люшера и т.д.,в попытке натянуть сову на глобус и придать значение увиденному,с точки зрения нашего сегодняшнего мировоззрения,как мы его понимаем. Есть простой прием,несколько участников,пытаются угадать,что изображено на картинке абстракции одного из участников группы и что автор хотел в ней сказать,какое передать послание для остальных участников теста.Каждый из участников,отдельно (чтобы не было коллективного решения) друг от друга,записывает свое виденье от просмотренной картинки,затем, сверяются результаты. Попробуйте,будете удивлены конечным результатом. И то,что для вас будет просто плакатом,как оказать помощь утонувшему при помощи искусственного дыхания,у другого,кто никогда не видел столь огромных водоемов в которых человек может утонуть,подобный плакат будет интерпретироваться как некие человечки ,пытаются друг из друга высосать душу,совершая некие магические ритуалы.
5
-
@ИринаЕлесина-з7о Это они вам лично сказали,где у них солнце с палочками ходило? Или это все таки ваше предположение,которое вы придумали глядя на их картинки. А расскажите ка пожалуйста,что вы видите на их картинке,где древние египтяне,держат в руках не то лампочки,не то еще,что либо,а что вы видите в в руках изображенных фараонов с божествами. И кто вам сказал,что лодка изображенная на фоне звезд с солнцем,отображает путешествие в загробный мир,а вовсе не передачу с точки виденья художника,о межзвездных полетах при помощи космического судна,как говорится,я художник,я так вижу.Вы точно уверенны в том,что все что изображено на многочисленных поверхностях пирамид,это художества древних египтян,а не переиначенное ими под себя и свое мировоззрение ,после того,как они стали владельцами данных сооружений.И вот тут как раз,вполне вероятно,что руководство по применению "микроволновой печи",было переиначено под совсем иные задачи,по причине того,что новые обладатели,абсолютно ничего не понимали в написанном. С таким же успехом,можно утверждать,что всё сказанное оф.наукой в отношении построек пирамиды и всего прочего,что было найдено,было сделано с помощью примитивных орудий труда,истина во всех инстанциях и нечего ее оспаривать. Сказано палкой можно в граните отверстие проковырять как пальцем и многотонный камень другим камнем отколоть,после чего, ювелирно обработать и за несколько километров на руках перенести,всё,точка.
5
-
@ИринаЕлесина-з7о Мы знаем (с) Мы,это кто? Знать как было изображено,да еще верно или нет, с ИХ, точки зрения,это сильное заявление. Для утверждения подобного,нужно быть,как минимум, современниками древних зодчих чтобы знать правила написания и обладать их знаниями,дабы иметь возможность, точно определять,все ли верно в той или иной картине и соответствует ли она правильным канонам данной школы живописи. Вуаль на лице,вас не смущает,та пропасть во времени,которую вы пытаетесь сопоставить в своих примерах,18 век и время построек пирамид. За такой временной период,исчезали и появлялись на свет новые цивилизации, не говоря о технологиях.Проблема же с конкретно Египтом и пирамидами,в том,что те кто причисляет себя к потомкам строителей пирамид,ничего о них не знают.Та же римская империя,отголоски и технологии которой,мы наблюдаем сегодня по миру,вот она,вся наглядно представлена и ее можно повторить и воплотить в реалии ее технологии,как в случае,с тем же бетоном,который они изобрели и которым мы по сей день,успешно пользуемся в нашей современной жизни. С Египтом, ситуация странная,если не сказать абсурдная,это построили мы(потомки древних египтян), но,мы не знаем,как мы это построили.И получается,пирамида есть,но как ее построил их прадед,они не знают и самое смешное,что даже не умеют и трети из того,что сделали их предки.Вот отсюда и приходит понимание того,что их прадед,нашедший в свое время холодильник и приспособивший его под гроб,абсолютно не понимал,что такое холодильник и для чего он изначально был сделан иной высокоразвитой цивилизацией,но как гроб,он очень даже получился неплохим,. Однако это вовсе не повод,утверждать с сто процентной уверенностью о том,что это гроб и ничего более, т.к. внутри него,нашли мумифицированное тело,того самого прадеда современных египтян.
5
-
@ИринаЕлесина-з7о " калькулятор",в кавычках,это может быть любой предмет,технического назначения,начиная от элемента питания(что вам как не инженеру,было понятно о чем идет речь,это такая коробочка,в которой находится заряд постоянного тока и эти коробочки,в зависимости от назначения,имеют разные размеры и формы и даже иметь различные надписи,начиная с названий планет нашей солнечной системы,заканчивая надписями по типу квант,уран,кристалл,корунд и т.д. и изображения на себе,начиная с кролика,заканчивая ликом бога Зевса,одна например,напоминающая вам пуговицу,позволяет устройству на вашей руке,водить палочки,не по солнцу,а по циферблату вовсе не отбрасывая никуда тени.),заканчивая деталью фотонного двигателя и к вашим догадкам,как уже стало понятно,не инженера,не художника,серпентолога и много кого еще,чем вы пытаетесь оперировать в своих версиях,абсолютно не зная предмета,с догадками у вас, увы,не важно.И в который уже раз,задаю вам вопрос,это они (древние египтяне),вам лично напели на ушко,что и как у них было устроено,или это ваши очередные догадки с фантазиями,навеянные созерцанием рисунков и надписей,без точного знания алгоритма,что и как следует видеть в изображениях и читать согласно их алфавиту ? Вы кстати, в курсе, что даже в нашем современном мире,существуют проблемы перевода с одного языка на другой,по той простой причине,что многие слова,обозначающие тот или иной предмет,не существуют у тех,на чей язык пытаются перевести текст,а многие слова,еще имеют и иное значение,если их дословно передавать,без перевода,а зачастую,при переводе с одного языка на другой,вообще теряется смысл сказанного автором,так как в другой стране,вообще не существовало тех проблем,или действий,сленговых изречений и прочего,что написано в первоисточнике,так как вы можете быть уверенной,что то,что вы читали и смотрели,верно переведено и истолковано ,как вами лично,так и другими до вас. Вы так же не ответили на вопрос о том,что вы видите на картине Ван Гога и Эдварда Мунка,о чем ,вы можете догадаться, глядя на эти полотна,если представить,что вам ничего неизвестно о том периоде,а так же,когда и кем,эти картины были написаны.
5
-
Guntruck T72 Как вариант,это могли быть абсолютно разные цивилизации,с изначально, абсолютно разными направлениями развития,по сей день,существуют племена каннибалов,хотя казалось бы,какая дичь в 21 веке.Случись сегодня некая глобальная катастрофа в масштабах земли,при которой исчезнут все средства коммуникаций и тех.возможность посещения соседей,с дальнейшей не возможностью наладить или восстановить пришедшее в негодность оборудование и уже никто никогда не узнает о том,что происходит за тысячу километров от того места,где находятся те немногочисленные выжившие после катастрофы,даже при том,что они могут быть не единственными выжившими после катастрофы.И та же древняя религия,если это всё таки одна ДВЦ на всю землю,должна была бы,пускай с изменениями, но тем не менее ,оставаться одна,вернее должен был бы просматриваться единый стержень,который мог обрастать своими дополнениями или видениями в зависимости от ситуации,но тем не менее, четко прослеживаемым,например как в Христианстве и его многочисленных ответвлений,в котором Христос присутствует во всех вариантах. А иначе,простите,но ,слишком сильно, нужно было выжившей ДВЦ и носителям ее знаний,повредится при катастрофе головой,причем не одному и не десяти,а практически всем и сразу,чтобы приняв это на веру, придумывать себе летающих демонов пожирающих людей и удлинять себе на ровном месте ни с того ни с сего черепа.
5
-
Яма для ладьи,интересная логика,а для дома,следуя подобным выводам,нужно было вышку соорудить и уже на ее вершине дом установить? Лодка весьма забавная,кто нибудь,задумывался,как,при таких размерах вёсел и ширине палубы,возможно вообще грести?Разве что стоя,но в такой шеренге стоя,половина гребцов,через пару минут,попытайся они подобное исполнить,уже барахтались бы за бортом. Либо в древнем Египте,гребцы были людьми с неимоверной силой и обладали не дюжим вестибулярным аппаратом,который, в свою очередь,помогал им уверенно стоять на ногах. Либо,современные египтяне( впрочем,меня терзают смутные сомнения и о их потомках,согласно выводам оф. науки и мною увиденного) ,почти ,или совсем,ничего не знают и не понимают в весельном транспорте. И это уже даже не вдаваясь особо в саму конструкцию данного плав средства,в частности,где, у подобной лодки,проходит ватерлиния?
5
-
Если верить оф. науке в части строительства пирамид,то возникает вполне закономерный вопрос, наша современная строительная отрасль,на сегодняшний день, не то что не достигла некого прогресса, по отношению уровня развития древних египтян,которые построили пирамиды при помощи примитивных орудий труда,а переживает тотальный регресс. При котором,чтобы повторить меньшее из увиденного,приходится применять колоссальное количество современных вспомогательных технических устроиств и затрачивать гораздо больше усилий,дабы добится похожего результата. И это при том,что древние зодчие (согласно данным оф. науки),обходились минимумом примитивного инструмента и основной упор при строительстве, делался на собственноручный физический труд,без всяких там подъемных кранов,отбойных молотков,лазерных нивелиров,станков и прочего,что доступно современному строителю.
5
-
5
-
5
-
@Inkomix Здесь ,больше похоже на принципы художественного изготовления изделий из стекла(отсюда кстати и следы на андезите,которые как будто сделаны горячей ложкой по маслу). Но тут уже другой вопрос,который больше касается процесса самого изготовления,были это печи по плавке материала,с последующим отлитием каждого следующего блока путем его при стыковки к уже остывающему предыдущему,или это делалось некими портативными устройствами,которые позволяли брать заготовку(просто блок или кусок породы,более менее подходящего размера) и путем нагрева прямо по месту,пристыковывать следующий элемент,а в случае нехватки материала ,как при работе с стеклом,добавлять необходимое количество,прямо в процессе дабы получить необходимый объем. Или,производить работы с уже подготовленным материалом,имеется в виду,с горячей магмой,которая естественным образом при извержении сама изливалась на поверхность земли в тот момент и оставалось ее только формировать в блоки,при помощи более простых не сложно технических в исполнении инструментов(те же которые используют стеклодувы в своей работе и сегодня) и воды для более быстрого охлаждения.Как вариант,процесс подгонки,мог быть даже не путем отливки, заготовка просто прогревалась по месту и плоскости блока который устанавливали, от нагрева впечатывались в окружающие его, что позволяет предположить,блок не прогревался целиком,а лишь снаружи,до того момента,пока он не начинал плотно прилегать к соседним,отсюда и столь странная закругленная по краям форма их с лицевой стороны,а эти наросты,могут быть следами присоединения устройства,которое позволяло размягчать камень и после того, как процесс нагрева и установки нового блока завершался, его отцепляли от уже застывающего камня,отсюда и подобные следы на блоке,как будто от него отлепили некий нагревающий элемент в виде щупа и который в момент остывания камня просто прилипал к породе .
5
-
Вполне возможен вариант разрушения при условии,что разрушенный объект,имел источник собственной энергии,который в процессе своей эксплуатации в силу неких причин начал саморазрушаться,что и привело к взрыву всего комплекса строений. В данной версии,более гармонично складывается понимание того,почему, многие блоки лежат не на основании строения,а на подушке земли между фундаментом и отвалившимися блоками. Суть в том,что цивилизация которая построила эти строения,могла давным давно прекратить свое существование,или вовсе покинуть данные территории,а вот само оборудование,могло и далее продолжать работать длительный период времени(этакий культурный слой) и как раз в этом случае,песок между блоками и основанием,как раз говорит о том,что данные строения вполне вероятно продолжали функционировать до того момента,когда произошла катастрофа,которая могла произойти как из за внутренних причин сбоев в системе,со временем пришли в негодность из за изменившегося климата некие ключевые элементы системы,природных катаклизмов и т.п.,так и внешних, пришли новые цивилизации и попытались нечто по своему разумению исправить или переделать,что и привело к серии взрывов и последующих глобальных разрушений всей системы целиком.
5
-
Проблема современной официальной науки в том,что никто не заинтересован в поисках истины,так как это может привести к тому,что все что нам известно на сегодняшний день о пирамидах,окажется неверным. Представьте себе подобное публичное заявление,дорогие друзья,всё что мы делали,не имеет никакого научного смысла и абсолютно неверно, а это в свою очередь ,ставит под сомнение наши ученые степени,которые мы получили на базе своих ошибочных с самого начала исследований и предположений возведенных нами в ранг догмы.
4
-
3 :21Всё,кроме изображений животных( в данном конкретном случае,они выступают как пояснения каких то отдельных элементов от общей картины),больше напоминает чертежи. Или некие эскизы с пояснениями возле отдельных узлов или элементов конструкции,которые мы в свою очередь сегодня, пытаемся рассмотреть в 2-д,а не в объёме.Понятно,что это современная карта панорама для туристов,но для тех,кто это делал непосредственно на местности,масштаб был абсолютно не важен,или вообще был нормальным,как для нас чертежный формат листа бумаги,размером а4 11:04 Тут прослеживается некая карта звездного неба. 13:47 Складывается такое впечатление,что это кристалл процессора,с его частично утерянными отдельными элементами в процессе времени.
4
-
4
-
@DenMenMaster Серьезно? Вы когда нибудь,были в кабине самолета? Или все ваши понятия о технике,из простеньких компьютерных игр. Интересно,как водитель,догадывается о том,как и в какой последовательности,переключаются передачи,или что показывает стрелка прибора амперметр и чем она отличается от показаний стрелки вольтметра. Немецкая техника периода второй мировой,сплошь была исписана детальными обозначениями того или иного прибора или рычага с описанием его функций. А зачем на станках,обозначают кнопки управления,так мало того,еще и расписывают кинематическую схему работы узлов(как вариант вам для понимания,таблица переключений скоростей и подач в токарном станке). А вообще,удивительно,как вы смогли написать свое сообщение,ведь по вашей логике,все клавиши должны быть пустыми и для вас,должно быть обыденным делом,знание того,какая без всяких обозначений клавиша в каком-то там ряду,обозначает ту или иную букву или действие.))))
4
-
4
-
@leonidorlov2330 Не путайте с нашей,так называемой " мусорной" цивилизацией. Да и вполне вероятно,что та цивилизация, могла использовать абсолютно иные предметы обихода с технологиями,которые сегодня сложно определить как некий след.Возможно, они вообще находились на таком уровне,при помощи своих технологий,что банальные глиняные горшки с бусами(по остаткам которых в виде черепков,мы сегодня определяем заселенность тех или иных мест на земле),им вообще не были необходимы. А всё,что им требовалось для существования,давали их технологии,в виде тех же пирамид и т.п.. Но ваша версия,точно так же, имеет право на жизнь,пока, мы можем только предполагать и выстраивать различные версии с гипотезами о том,как это могло быть в прошлом,пытаясь применять те методы,которые свойственны и применимы к нашей цивилизации. И еще один не маловажный момент,почему вы думаете,что предыдущее население земли,было похоже на нас,а вдруг,это были абсолютно иные формы жизни,зачем разумному " бестелесному в нашем понимании существу",тарелка или каменный топор,если всё,что ему нужно для существования,некая энергия источаемая каменным "трансформатором",которую он построил одной лишь силой воли. Да и цивилизация,может быть абсолютно не огромной как вы считаете и при этом,иметь возможность перемещаться по всей планете,опять же,вы путаете то,что могло быть тогда,с тем,что есть сейчас и нам понятно и логично с точки зрения,нашей сегодняшней цивилизации.
4
-
@ХочуВсёЗнать-е3г А где, индусы, люминий, берут? При том,что алюминий,был открыт в 1825 году. Хотя,ежели это именно,люминий, то вполне возможно,что его еще трилобиты в пучинах морских отливали вместе с вибраниумом до кучи,че там,фантазировать, так уже по полной. Можно конечно и из алюминия форму отлить,осталось только додумать кран который эти бандуры сможет перемещать и небольшой такой заводик,по производству алюминия с бетоном и парой заводов по производству транспорта с техникой,при помощи которого,будет возможным сырье туда сюда перевозить из таких же придуманных карьеров по добыче ресурсов на изготовление алюминия и бетона. А то, у индейцев, ресурс совсем никудышный,сотрутся уж больно быстро от таких нагрузок,даже не успев новых наплодить.))))
4
-
@ИринаЕлесина-з7о Можете ли Вы по предоставленному вам рисунку,определить,что изобразил на нем ребенок трех летнего возраста? А если вам показать расчет сопротивления воздушного потока с неким физ. телом и рядом поставить самолет,для которого эти расчеты производились,вы действительно уверенны,что вы точно догадаетесь, как сопоставить одно с другим ? В таком случае,вы уже сейчас, должны знать с 100% уверенностью,как построить пирамиду и воспроизвести все то,что было найдено в ее недрах,а самое главное,знать истинное предназначение всего этого и успешно пользоваться знаниями древних египтян,которые до сих пор,никто не может повторить.
4
-
@UCo2Mn5zRgj3YR4BVkdiX0Mg Как художник,я вам отвечу,передайте в камне,прозрачность колбы и тогда,мы с вами более предметно поговорим на эту тему. И как вы выразились,змей внутри непрозрачной колбы.И что мы получаем в итоге? Тут вы видите ,внутри, непрозрачных колб змей,а тут у вас мистическим образом,колба становится непрозрачной,странно, не правда ли. В таком случае,если следовать здравому смыслу и логике,змеи изображены,располагающимися на колбах, и никак не могут находится внутри непрозрачного предмета,чтобы вы могли их наблюдать внутри оного на изображении и тем более,определить их пол.Но тем не менее,вы говорите,что они внутри. Так "кот в коробке" живой или мертвый?
4
-
4
-
@ИринаЕлесина-з7о Никто и не округляет глаза,вопрос только в том,что в таком случае,вы пытаетесь изучать,для чего был создан и нужен древней цивилизации "калькулятор", или то,чем мотивировались и какие задачи ,ставили перед собой древние египтяне,используя как камень для колки орехов, этот самый "калькулятор",доставшийся им от древней цивилизации.
4