Comments by "Ali Nau" (@alinau1286) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ"
channel.
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Кстати еще один не маловажный момент с пандусом и картинкам как древние египтяне тянут веревками блоки по наклонной вверх.Никто не задумывался,а как они их на место устанавливали,когда веревке с привязанным к ней блоком и людям его тянущим по пандусу,не оставалось места на вершине пирамиды для того,чтобы его тянуть далее до того места,куда он должен был быть установлен?Тот же пирамидион,допускаем тот вариант,что пандус был построен до самого верха и вот та точка,когда пирамидион уже на вершине и занял половину площадки на которой он должен стоять,то количество людей которое было задействовано в данной процедуре,далее по воздуху перетаскивали остаток пути пирамидиона на его место,или с другой стороны,опять же,должен быть пандус из песка,только с еще более пологой,почти горизонтальной поверхностью,дабы веревки с помощью которых эту всю махину тянули,были не под углом к плоскости площадки и были достаточной длины,чтобы разместились все кто тянул веревки. Даже если предположить такой вариант как,далее строители его толкали с противоположной стороны,то никаких рычагов не хватит,не говоря уже о том,что бы все тянувшие уперлись в спину друг дружке когда пытались его окончательно затолкать на нужное место.
4
-
@YaR0MyR Вы сейчас делаете выводы,исходя из наших знаний о камне и известных нам его свойствах ,с учетом развития нашей науки на сегодняшний день. Вполне вероятно,что то,что вы представляете как однородный кусок скальной породы,другая цивилизация научилась использовать как носитель информации и не так,как вы можете опять же себе представить согласно нашим познаниям в этой сфере,по принципу нацарапать на нем что либо в виде изображений или неких иероглифов,а на уровне записи на атомах кристаллической решетки материала.И тот же причудливо обработанный кусок камня,с учетом его природного состава,вполне может оказаться процессором иной цивилизации,научный прогресс которой,пошел по совсем абсолютно отличному от нашего пути развития.Это как утверждать,что космос мертвый и нет никаких признаков жизни в нем,исходя из того,что по скольку мы пользуемся радио волнами,значит и все остальные разумные существа во вселенной,должны делать тоже самое,а раз мы не слышим никаких в нашем понимании осмысленных радио сигналов,значит там никого и нет и не может быть.
4
-
Скорее всего,в прошлом,произошла некая техногенная катастрофа.После которой,выжившие постепенно деградировали и утратили свои навыки и знания,которые стали не возможными ,по причине уничтожения тех. возможностей и инструмента.Дело в том,что люди, всегда, были катологизаторами своих знаний,не важно,происходило это как пересказывание от одного к другому,либо документированием на различные носители информации. Чтобы это представить,не нужно далеко отправляться в прошлое,достаточно показать сегодняшнему поколению молодежи,например, иглу для чистки примуса и добавить к этому тот факт,что данные о том,что такое примус,не сохранились на сегодняшний день.
4
-
Ну наконец ,хоть кто-то видит некую техническую составляющую в пирамидах, а не религиозную. Сколько раз уже говорил и далее буду утверждать,что ни одна религия мира,не сможет заставить людей,строить без остановки на протяжении многих десятилетий и более,объекты религиозного назначения,которые требуют столь титанических усилий в их постройке. Во первых, по причине колоссальных затрат на постройку,а во вторых,слишком долгий период введения в эксплуатацию готового изделия,для получения конечной прибыли от него. Если только те для кого это все строилось,были бессмертные и им было абсолютно неважно,сколько поколений строителей,будут работать над их проектом,до того момента,пока он не будет закончен.
4
-
3
-
@ИванЛапаев-ш7л Так сколько времени,затратит ящерица,на одинаковое расстояние с амебой!!!!!????? Есть только две четкие физические величины,время и расстояние,без всяких относительных. Ящерица уже находится в данном времени и в заданном расстоянии и для нее,здесь и сейчас,время как и расстояние,равны нолю. Без всяких процессов протекания жизни. У амебы,весь путь займет всю ее жизнь и даже начав его с самого рождения и проведя всю жизнь в пути ,она не сможет приблизится даже к половине этого пути,длинною в один метр,по этому,для нее,это расстояние,будет бесконечным. И по этому,для разных величин объектов,время и пространство,различно. Знаете такую фразу: То,что для вселенной,всего лишь миг, для кого то,целая вечность. И наблюдая в телескоп,рождение сверх новой,вы видите то,что произошло миллионы лет назад.А если бы вы были размером хотя бы в половину от размера вселенной,вполне вероятно,что вы могли бы наблюдать этот процесс с самого начала произошедшего события и вселенная,вам бы не казалась бесконечной,а для того,чтобы ее преодолеть,вам понадобилось все лишь сделать один шаг,который бы занял у вас всего одну секунду,чтобы очутится во второй ее половине .Либо,если бы вы были размером с вселенную,то все происходящие внутри нее процессы,для вас, происходили здесь и сейчас,и как раз таки время и пространство,для вас было бы иным,нежели для тех,кто миллионы раз, меньше .
3
-
@user-xu9rc3yk5l Нет,не думаю,но смею вас уверить,что и не полуграмотными древними жителями(согласно официальной науке),которые только и умели,что виртуозно колошматить боле твердым камнем о мягкий,измерять шагами с локтями и строить бесконечное количество огромных по труда затратам храмов,которые даже по сегодняшним современным меркам,весьма не простые в изготовлении и даже повторении чего либо подобного .Какая такая эпоха? И куда она делась,эта самая эпоха,которую мы сегодня,не можем понять логически,вы ведь только что,сами написали,что достаточно посмотреть,как делали в начале 20 века мебель или ту же швейную машинку Зингер. А это как раз и есть,знания и научный опыт,который передается из поколение в поколение и которые каждый день с учетом развития,перерастают в более технологичное и современное настоящее,которое позволяет нам с наименьшими затратами производить более совершенные предметы,здания и т.д.. Ну и как получилось,что мы сегодня,не можем повторить то,что могла создать та самая,прошлая эпоха,да ладно повторить,мы даже логически с сегодняшним то уровнем знаний,не можем понять логически тех,кто жил ранее. Там может все таки,это были иные цивилизации,знания которых нам пока не доступны и вот тут как раз,уже как вариант развития событий в прошлом, абсолютно не чужды и супер инструменты,со всякими плазменными технологиями. И ту же швейную машинку Зингер,которой на сегодняшний день с момента основания фирмы, не много не мало 169 лет,мы можем с легкостью повторить и создать и даже пользоваться ей по назначению. Так что же это за эпоха такая была,которую невозможно по сей день понять логически, не говоря о повторить то,что она создала и самое главное для чего.
3
-
Возможно,вот только жрецам,пришлось бы долго объяснять своим соплеменникам,почему, они должны строить катушки Теслы,с помощью которых им же потом,эти самые ушлые жрецы, религиозные фокусы будут показывать. Этот вариант,возможен только в том случае,если все население древнего Египта,не так давно "слезли с пальм" и любой обладающий знаниями , кто покажет нечто, за гранью их понимания,автоматически становится в их глазах божеством. Но тут всплывает следующая проблема,как, объяснить и обучить тех,кто на данном уровне развития,только-только,сообразил как к палке приладить камень,что и как необходимо построить. Слишком нереальные требования в решений сложных технических задач от людей,которые только вчера, "слезли с пальм".
3
-
Интересный момент,почти все рассматривают пирамиду, как некую антенну передатчик,которая направлена в небо (в верх),а если предположить,что данное сооружение в виде пирамиды(антенны),работает с точностью до наоборот, в обратную сторону,в землю. То есть,изнутри пирамиды,отправляется некий сигнал (импульс) вниз под основание пирамиды,а уже отраженный под землей,возвращается обратно внутрь пирамиды и трансформируется в многочисленных помещениях пирамиды, в некую энергию. Этакий генератор, схожий на принцип работы кварцевого резонатора.
3
-
3
-
@hgugfgd7398 Вам, как я погляжу,доктор уже мало чем поможет. Обращение к незнакомым вам людям на, ты, признак скудоумия. Либо, застоявшегося пубертатного периода молодого примата,которому кажется,что чем громче он будет реветь( в вашем же случае,громче стучать по клавиатуре в попытке написать слова,похожие на человеческую речь ),тем больше,у него будет шанс ,быть замеченным хоть где-нибудь .Ну что же,вас услышали и заметили,возьмите банан,скушайте его,заберитесь обратно на пальму и успокойтесь.
3
-
@Drachistyj_izumrud Какой забавный путь у природы,сделать самым сильным, далеко не самого лучшего ее представителя,причем абсолютно необъяснимым образом. Странно, почему, из всего многообразия живых форм,только человек смог настолько развиться,остальные же виды,по сей день, даже на йоту, не приблизились к тому уровню эволюционного развития,которым обладаем сейчас мы. И это даже при том,что многое из наших технологий,вполне доступно остальным видам животного мира нашей земли,но нет,увы,тараканы поселившиеся в компьютере,не овладели знанием пользователя ПК, а дельфины не плавают на затонувших кораблях и подводных лодках,обезьяны не разъезжают на технике брошенной человеком.
3
-
3
-
@DenMenMaster И? Так зачем ,глупые люди,до сих пор, пишут обозначения,которых Вы,в упор не видите,или не хотите видеть. И как бы вас не учили,коробка переключения передач,во многих автомобилях, разная и вместо того,чтобы поехать вперед не прочитав,что написано на рукоятке переключения передач или рядом с ней,вы рискуете поехать в обратную сторону,а то и вовсе ее сломать. Кстати,зачем столь развитое общество, в котором вы пребываете,пишет вам в общественном транспорте,как действовать в случае аварии,где взять молоток,или как выдавить стекло. А ,вас видимо специально этому учили,собственно как и всех остальных,прежде чем запустить в троллейбус или трамвай.
3
-
3
-
Юрий Антия. Когда кто то,официально заявляет,что это возможно сделать вручную при помощи примитивных инструментов в виде палок, камней и бронзовых трубок с зубилом,необходимы веские доказательства возможности такого.Когда же на предложение,привести доказательства не в виде одного-двух отверстий сделанных в ручную на вольную тему,с громким заявлением от сделавших,что это делали именно так,а на изготовление конкретных элементов как на первоисточнике.Выдвигаются требования финансирования,а это в свою очередь,попахивает "доказательством" на ровном месте при абсолютно не выясненных до конца в ходе поверхностного эксперимента результатах.С попыткой, выдать желаемое за действительное и отговоркой,что если бы,мне дали денег, вот тогда ,да,тогда бы я (мы,они) доказал(и). Поэтому,прежде чем,категорично утверждать,что это было сделано именно так и никак не иначе,потрудитесь предоставить весомые аргументы и доказательства оного.И только тогда, возможно, кто нибудь и изъявит желание, финансировать ваши дальнейшие исследования,а не станет бездумно выбрасывать деньги, в пустоту,на сомнительного характера догмы.Вы ведь не станете, платить современному строителю,который вам вдруг станет утверждать о том,что ваш дом ,нужно строить начиная с крыши и постепенно продвигаться до земли и это всё, только на основании его убеждения о том,что ,ранее, все именно так и строили.И прежде чем платить,вы все таки потребуете от него весомых доказательств его убеждения с конкретными фактами и примерами его работ,что такое вообще возможно.
3
-
Вполне возможно,что ранее,была подобно нашему современному уровню развития цивилизация у которой не было преград в плане расстояний и те кто проживал на земле,могли спокойно передвигаться в кратчайшие сроки как и мы сейчас по всему миру. А вот то,что древние китайцы,были замкнутой цивилизацией,весьма спорно,вероятно еще гораздо ранее в прошлом произошел какой-то всемирный раскол(не поделили что либо,не сошлись во мнениях и поссорились),либо катаклизм,да даже некий вирус по типу сегодняшнего КОВИДа,который вынудил ранее одно единое в плане коммуникаций друг с другом сообщество в масштабах всей земли,распасться и замкнуться на самих себе оградившись от всех остальных.Плюс есть множество легенд и прочего ,где рассказывается как боги не поделив нечто между собой,изгоняли один другого,а затем те кого изгоняли,возвращались обратно и если у китайцев было понятие нахождения рая где-то на западе,то почему не быть возвращением с небес изгнанных богов в иных легендах откуда нибудь с востока -" преисподней", или с севера,место где -то - " между раем и адом" в понимании древних жителей земли .
3
-
@Инкогнито Инко После каких,катаклизмов, например? Знаете чем наша нынешняя цивилизация отличается от того,что было в необозримом прошлом для нас сегодняшних,тем,что мы конспектируем и храним знания обо всём из нашего прошлого и настоящего,что нас окружает на протяжении всей нашей жизни из поколения в поколение. Так каких масштабов катаклизм,должен был произойти в прошлом,чтобы не осталось ни единого упоминания о том,что было тогда,когда эти постройки возводились.Можно перестать использовать предметы по назначению в силу каких либо причин,но забыть для чего они изначально предназначались, при условии того,что вы знали их истинное предназначение,это нонсенс. И совсем другое,когда вы стали случайным обладателем чего либо и с самого начала,как только это стало вашим,начали использовать найденное по своему разумению.
3
-
Возможен вариант того,что Синусерт второй,в период своего правления, пытался доступными на тот период его подданными знаниями,заново запустить(включить) пирамиду. Потому что,восстановить ее просто для захоронения,такими титаническими усилиями,как то не вяжется в голове,да и древние реставраторы,должны были обладать по моему мнению,какими то извращенными понятиями в строительстве гробниц,чтобы в последствии,тушку усопшего фараона,пришлось бы доставлять на место его последнего обитания по вертикальным шахтам.
3
-
3
-
3
-
Как все эти тоннели с переходами и комнатами подсвечивались,сначала во время постройки,затем в эксплуатации готового строения,в тот период,когда как утверждает оф. наука,люди пользовались камнями для постройки. Факелами,но тогда должны были остаться тонны копоти на потолках,зеркалами по одной из версий,извините тоже сомнительно,во первых, те зеркала,которые были в тот период и зеркалами назвать сложно,да плюс еще и климат в тот период,заставил бы рабочих подобные зеркала каждый дель полировать от окисления,во вторых ,а кода дожди, пасмурно и солнце скрыто за облаками,всё,у всех выходной,ждем когда появится солнце?
3
-
@mishele5853 Покинули как заповедник (с),спорный вопрос,мы, при добыче полезных ископаемых,особо не вступаем в полемику с "муравьями,или дождевыми червями",можно нам их потеснить с насиженных мест или нет,когда нам необходимо добыть из недр земли, например,нефть или газ.А так,прилетели, добыли всё необходимое им и полетели дальше,какой смысл,возвращаться туда,где всё уже собрано,или со временем утратило ценность . На земле,даже у нашей цивилизации,существуют целые мертвые города,которые жители покинули по разным причинам.
3
-
3
-
3
-
3
-
@ИринаЕлесина-з7о << В колбах змеи>>(а это точно колбы и змеи в них,или ваше субъективное мнение о увиденном),<<в одной колбе самка змеи,в другой самец, колбы непрозрачные>> (и каким образом вы определили в непрозрачной колбе, " кота Шредингера",опять подвели игры разума? ) А вы точно уверенны в том,что одна из фигур,держащая колбу,улыбается,или это так же,как в случае с портретом Моны Лизы и черным квадратом Малевича? Мы видим только то,что хотим видеть, исходя из тех знаний,которыми пытаемся оперировать,при встрече с непонятным и необъяснимым для нашего ума.
3
-
3
-
3
-
@ИринаЕлесина-з7о А вы уверены,что в теме исключительно только вы и обладаете неоспоримыми доказательствами того,что вам субъективно кажется ? Еще раз,задам вам вопросы,вы серпентолог? Вы художник? Вы в курсе,чем отличается чертеж прибора,от эскиза в руководстве пользователя? Глядя на картину Ван Гога,<<звездная ночь>>,вы что видите? А на знаменитом полотне Эдварда Мунка,<<крик>> ? Можно ли теперь,с полной уверенностью, утверждать о том,что во времена написания этих картин,люди и окружающий их мир,именно так и выглядели? Так в какой теме, вы лично,в той, которая вам кажется единственной истинной и основывается на вашем визуальном восприятии увиденного и услышанного ? В таком случае,у вас не должно быть никаких сомнений и в том,что пирамиды построены при помощи булыжников,вам ведь гид их показывал,вместе с здоровенным многотонным обелиском,который выдолбали этими круглыми камушками древние египтяне.Какие могут быть сомнения,вот глыба,а вот орудие труда,всё предельно просто и наглядно.
3
-
3
-
3
-
3
-
Для того,чтобы заряжать по версии автора,ковчег в течение семи дней,необходимы четкие знания о времени и прибор для его точного отсчета до следующего цикла заряда. Следующий момент,из древних описаний,мы имеем более-менее точные общие базовые размеры и материалы ковчега,но ни единого представления о толщинах материала.То же дерево,имеет процент влажности и не мало важный хим состав,как у сосны или березы,если только она не стабилизирована и не впитывает влагу. С херувимами на крышке, большая неопределенность в частности,положение их крыльев на ней,так-же непонятно и с месторасположением колец в венце,как и с самим венцом в которые далее вставляются шесты и которые в свою очередь должны быть несъемными.Про размер и материал скрижалей,вообще отдельная тема.Все размеры,плюс-минус,трамвайная остановка Понимаете,это как дать задание трехлетнему ребенку,описать устройство и принцип работы процессора для компьютера,с указанием точных размеров. Но версия интересная и вполне имеет право на жизнь.
3
-
@user-xu9rc3yk5l Это сколько грибов то нужно было употребить,дабы так разукрасить всю страну в таких масштабах.И чтобы потом,еще и напрочь у всех и сразу память отшибло,зачем они это всё делали.Не понимая назначения нанесенных знаков,да еще и под грибами,можно и придорожный указательный знак,за детскую соску принять. Прямо древняя раса поголовных любителей граффити,правда даже в граффити,заложен определенный посыл и смысл,а не банальный перевод красок в пустоту,под воздействием психотропов .
3
-
@Lovidar Палеоконтакт ,это да,но давайте подумаем,насколько большая вероятность того,что пришельцы намеренно прилетали на нашу планету,просто,даже с точки зрения той же теории вероятности,да еще и для передачи знаний,мы с мухами,часто делимся нашими научными знаниями и разработками?. И совсем иное дело,когда в пределах нашей,галактики, планеты,в прошлом была некая активность различных иных и более развитых существ,вот тогда, становится более вероятным,посещение нашей земли(причем я больше склоняюсь к версии о вынужденном посещении,а не целенаправленном).Это как с теорией добычи золота,простите,но золото и его ценность,это скорее наше с вами представление о ценностях,вернее даже больше нашей земли и ее обитателей в лице людей, тем же дельфинам золото и даром не нужно,оно для них абсолютно не представляет никакой ценности.Так почему мы решили,что например высокоразвитым формам "кольчатых червей" которые смогли покорять пространства,благодаря своим технологиям,разработанным с применением ресурсов своей к примеру газовой планеты(на которой золото вообще ни в каком состоянии не присутствует),вдруг,ни с того ни с сего,понадобилось золото планеты,которую они чисто случайно посетили.А вот уже если здесь,на земле,выяснилось,что при помощи золота,можно отправить сигнал бедствия на родную планету(после вынужденной посадки),то вполне вероятно,что с учетом того количества которое было необходимо для постройки условного передатчика,стало необходимым как то задействовать местных обитателей планеты,обучив их .
3
-
3
-
3
-
3
-
Не может, одно и тоже(примитивное по мнению современной науки) древнее общество, находится одновременно в состоянии двух разных,противоречащих самому себе техническому уровню развития.Вот тут,древние египтяне,при помощи примитивной палки и камня,вытесывают не поддающиеся и по сей день логике,сложнейшие элементы колоссальной конструкции и в этот же момент,решают параллельно,как это все собрать воедино,причем так,что даже сегодня, с учетом развития технического прогресса,это нельзя повторить,даже, при условии использования самого совершенного инструмента,который есть на вооружении нынешних строителей. Слишком огромная и сверх многозадачная работа,для того,чтобы создать подобное,столь примитивным обществом как нам его сегодня пытаются представить.Причем, по мимо самого непосредственного строительства,нужно решить десятки тысяч задач,начиная с банального туалета,на строительных площадках и ежедневного вывоза отходов жизнедеятельности организма строителей,иначе уже через неделю(все строители по шею будут в собственном дерьме плавать по стройке),до бесперебойной поставки инструмента,который тоже,нужно где то производить и доставлять непосредственно на объект. Одно только количество инженеров,может повергнуть в шок,прежде чем,что то строить,нужно иметь четкое представление,что должно будет получиться в итоге,плюс к тому,это еще нужно донести до исполнителей,причем так,чтобы это было понятно и полностью согласованно.Это простите не сделай ка мне блок, размерами где то вот по сюда.Вот по сюда,это не размер и даже если допустить,что строили именно так,то, где миллионы тонн брака,не подошедших по размеру,весу и т.д. И это при том.что это,только малая толика,всех тех задач с которыми приходилось сталкиваться при строительстве. И еще один,не маловажный момент,а где можно в Египте, посмотреть,кроме как на сами пирамиды,жильё простых (не династии фараонов) рядовых жителей Египта, на тот временной период,когда строились пирамиды,а так же на то,которое было построено уже в тот период,когда пирамиды были закончены и являлось современником того времени.
3
-
3
-
3
-
@Nikolai7373 Проблема в том,что метод " черного ящика" ,дает в итоге бесконечное количество выводов и предложений вариантов как в применении морфологического ящика,а по итогу,в результате подобного подхода,мы придем к "коту Шредингера",говоря проще,все варианты допустимы и вместе с тем не верны. Говоря еще проще,это больше начнет напоминать принцип подгонки данных под некую,изначально гипотезу-аксиому,по принципу,всё неизвестное вокруг,это храмы и места для ритуальных поклонений с культом погребения усопших.
3
-
хоть как
Дело в том,что если бы,открылись все секреты,то 90% всех знаний фундаментальной науки,пришлось бы признать ошибочными.Мало того,произошла б колоссальная переоценка ценностей среди населения всего мира,что в свою очередь,приведет к зарождению нового мира,в котором старым ценностям и влиятельным лицам которые управляют умами на данный момент,не будет места.В одночасье исчезнет наука,мы вдруг осознаем,что все еще находимся в периоде обезьян,которые только вчера,слезли с дерева.Исчезнет или трансформируется до неузнаваемости религия,а те кто владел умами своих прихожан,поймут,что далее они остались за бортом.То же самое с большой долей вероятности,может произойти и с денежными ценностями.Ситуация на сегодняшний день,выглядит по моему мнению так,как если у определенного количества влиятельных и далеко не бедных людей,на руках находится по фрагменту от целого чертежа и каждый подозревает остальных в том,что если сложить объединившись весь чертеж воедино,один или несколько владельцев частей поимеют больше в итоге,чем остальные.Но и даже этих отдельных фрагментов,достаточно для владельца оных,чтобы понять,что даже его части достаточно для понимания того,что произойдет в итоге как написал ранее, для его владельца,обнародуй он его.
3
-
3
-
@sergikoms9611 У вас очень странное понимание библиотеки,как самой ее сути. А скажите любезный,каким образом,вам поможет,подшивка газет " Красный пролетарий" за 1937год,или роман Золя с сборником стихов Есенина,в решении теоремы Ферма.Библиотека,не является источником обучения,библиотека,это хранилище,собирающее и осуществляющее хранение произведений печати и письменности для общественного пользования, а также, ведущее справочно-библиографическую работу.
3