Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Александр Панчин" channel.

  1. 45
  2. 11
  3. 10
  4. 9
  5. 7
  6. 7
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 6
  12. "Ну да, а королева англии дурочка была что гомеопатией лечилась" 1) Да, она была дурочкой, раз пользовалась лженаучной фигней. 2) А она разве ТОЛЬКО гомеопатией лечилась, и к помощи нормальной научной медицины вот прям ВООБЩЕ НИКОГДА не обращалась? 3) Еще один "не дурачок" - миллиардер Стив Джобс - стал альтернативными методами лечить обнаруженный у него на ранней стадии рак. Когда (ожидаемо) не помогло, и он прибежал за помощью к нормальным врачам - было уже поздно (терминальная стадия рака). Вот такой всемирно известный и богатейший "не дурачок" сам себя в землю зарыл, хотя те самые нормальные врачи ему говорили изначально - проведи операцию и будешь жить долго и счастливо. 4) В целом же, это прием демагогии "апелляция к авторитету". Если некий человек - знаменитость и богач, то как вообще это АВТОМАТИЧЕСКИ делает его всегда правдивым и рациональным? Вон посмотрите на богача Илона Маска, какую откровенную параноидальную херню он время от времени вытворяет... "А вы лечитесь колесами" Ну это же враньё. Лечение не сводится только к приему лекарств. Есть и не медикаментозные методы, например, физиотерапия и хирургия. Коррекция образа жизни (тот самый ЗОЖ), в конце концов. " ....Фарма огромные деньги зарабатывает на таких баранах как вы..." Ухахаха! :))) Да Вы же сами брякнули буквально в соседнем предложении, что есть жутко дорогущие гомеопатические клиники только для очень богатых... Ну капец, у Вас радикальные противоречия в рядом стоящих фразах :)))
    5
  13.  @yesufo1297  "По всей видимости вы тоже отвергаете гомеопатию" Разумеется, я отвергаю это лженаучное направление - как и любую другую лженауку. "как и офф.медицина" "Офф.медицина" - это как? С нотариальной доверенностью, скрепленной подписями семи тайных советников Теневого Мирового Правительства? А где именно такие документики выписывают, не подскажете? :)) "Т.е. вы поддерживаете химическую медицину?" Я поддерживаю доказательную медицину. Которая, разумеется, предлагает далеко не только медикаментозные методы лечения/профилактики. А насчет Вашей нарочитой ремарки "химическая": если Вы не знали, то человек тоже из сплошной "химии" состоит, а вовсе не из бесконечных "разведений" :)) "Вас уже раз проучили, уверовавших в науку и медицину во время ковида, умертвив несколько миллионов человек" Умертвил - вирус, но виновата - наука? Ну да, логичненько... "хотя лечение лежало на поверхности" Озвучьте же эту страшную поверхностную тайну! Сорвите покровы! Поведайте Великую Истину! Мы уже трепещем от волнения, восторга и радости! :)) "Одебиливание народонаселения идёт по всем фронтам и вы сами делаете свой выбор" Вот именно, Вы свой вариант одебиливаия, к сожалению, уже сделали. Но это полбеды. В конце концов, любой человек волен веровать в какие угодно глупости. Плохо то, что Вы их декламируете публично, игнорируя настоящие научные факты.
    5
  14. 5
  15. 5
  16. 5
  17. "Позор докладчику как ученому" Позор Вам как диванному критику, который не учел (или не захотел учитывать), что: 1) Данный ролик не является докладом - он является научно-просветительским материалом, рассчитанным на самую широкую аудиторию. А это подразумевает увлекательный, в том числе сатирический, стиль повествования. 2) Александр Панчин в нем выступает прежде всего как популяризатор науки. Поэтому и говорит с аудиторией на простом языке. "Вместо серьезного обсуждения" Серьезное обсуждение - в рецензируемых международных научных журналах и научных монографиях. Вам оно надо - вот и шагом марш в библиотеку за первоисточниками. Чего Вы сюда полезли, если такой сУрьезный? :)) "вместо разбора фактов" Александр Панчин в этом ролике выдал кучу фактов и море объяснений. Вы ролик с закрытыми глазами и заткнутыми ушами просматривали? Ну или с отключенным мозгом... "занимается голословными увещеваниями" Александр Панчин в ролике упоминал источники. Так что это Вы сейчас голословщиной занимаетесь. "пропагандой" Вот тут вы правы: Александр Панчин действительно в этом ролике занимается пропагандой... научного мировоззрения и критического мышления. По мне это лучшая пропаганда в мире. "идиотскими аналогиями" Если лично Вам аналогии показались идиотскими - это ведь не значит, что они действительно идиотские. Не надо выдавать субъективное мнение за факт лишь потому, что это мнение - Ваше (Вы - не пуп Земли). "нападками на воображаемых оппонентов" А можно тайм-коды, где он ух как нападает? "Никогда не имел предубеждений против научных методов в генетике"* Походу Вы вообще не имеете ничего общего с научными методами и генетикой :))) "...своей антинаучно поляризованной болтовней" Вот только Вы забыли привести хоть одно малююююсенькое доказательство того, что Панчин сказал что-то антинаучное. Не изволите ли это сделать, чтобы Вас не объявили треплом? ;-)
    5
  18. 5
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 4
  32. "Вот вы все кто пишет фигню про гомеопатию" Вот Вы про нее и пишете как раз фигню :)) "и поддерживает этого клоуна" Вы всерьез думаете, что если начнете свой комментарий с оскорблений, то Вам сразу же поверят? Или это на Вашу психику так гомеопатия влияет? Ну так завязывайте с ней поскорее! "сходите на любую гомеопатическую конференцию , например на конгресс гомеопатов в Питере в августе" Руководители какой-нибудь очередной религиозной секты и не такие мощные по численности залы собирают. И что с того? "сплошь кандидаты мед наук, зав кафедр ведущих институтов страны" Почитайте отчеты проекта "Диссернет", который ищет плагиат в работах всевозможных кандидатов и докторов наук - и ужаснетесь тому, какой стал низкоплинтусный уровень подобных граждан в наше время. "профессора, хирурги и просто врачи"* Как лихо Вы соскочили с "докторов наук" на "просто врачей" :))) А еще почему-то разделили "хирургов" и "просто врачей"... Ну так и сколько же там было именно докторов наук, а сколько - просто врачей? Если на одного доктора наук приходилось по двадцать "просто врачей", то нечего было вообще апеллировать к подобному залу. "А пусть он вот этот чел приедет и блеснет эрудицией и тем что у него пригорает" Он уже блеснул прямо здесь и сейчас в этом ролике. У Вас есть что возразить по сути сказанного? Где Ваши аргументы? Пока одни примитивные обвинялки и оскорбления. "перед этой медицинской элитой страны" С чего Вы решили, что именно там в зале собралась мед.элита страны? "Не поедет. Потому что уровень другой" А ничего что на такие мероприятия пускают только по приглашению? Или можно вот так запросто с улицы любому желающему войти? Разумеется, никто Панчина туда не позовет - им в зале настоящие оппоненты не нужны.
    4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3