Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "ScienceVideoLab"
channel.
-
218
-
128
-
123
-
116
-
84
-
75
-
70
-
49
-
47
-
>> "как будто Поперечный виноват в том, что школьники не могут отличить где стёб, а где правда."
Ну да... как будто наркодилер виноват в том, что школьники не могут понять, что наркотики - зло. А еще девушка в короткой юбке, безусловно, только сама виновата, что ее зверски изнасиловали. А насильник не виноват - ведь его просто спровоцировала эта накрашенная пигалица, инфа - 146 процентов!
>> "Это всё Данила виноват, что в отделе библиотеки с историей, стоят книги с недоказанной историей."
Данила мог бы использовать свою популярность в сети, чтобы просвещать тех же школьников. Но он откровенно хайпит для того чтобы сорвать просмотров побольше.
>> "В любом случае Поперечный указал, всё, что нужно знать в описании"
На сигаретах тоже много какие предупреждения намалеваны. Вот только это никак не снижает число смертей от рака, вызванного курением. Так что курам на смех все такие оправдалки.
44
-
33
-
30
-
29
-
26
-
26
-
26
-
25
-
24
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
20
-
19
-
19
-
18
-
17
-
16
-
>> "Сидит тело умничает"
А твое тело что сейчас делает? Кажется, нагло хамит...
>> "Чем бредни носовского отличаются от бредней Миллера?"
Вообще-то, современных ученых нужно сравнивать именно с современными, а не с теми, что жили бог знает сколько лет тому назад.
>> "По мнению этого умника Ломоносов дурачек."
В ряде вопросов - да, он сильно ошибался. В том числе и по поводу истории. С каких это пор у нас Ломоносов стал непогрешимо-неприкасаемым?
>> "Триста лет ига не оставили генетических следов?"
Тебе уже объяснили: они не трахаться ездили в свои походы, а грабить.
>> "У Батыя по мнению Саши была армия кастратов безупречных."
Это по твоему мнению. Автор видео ничего подобного не заявлял.
>> "...Если проведём генетические исследования всей страны многие официально признанные исторические факты окажутся бреднями..."
Что еще за "ОФИЦИАЛЬНО" признанные факты? Это заверенные у нотариуса что-ли? Запомни: не существует никакой "официальной" науки. Эти россказни придумали сами лжеученые, чтобы придать пафосности своим бредням.
>> "Ты Санёк для начала найди массовые захоронения..."
Вообще-то, никаких сотен тысяч трупов там и быть не должно, а небольшое захоронение по прошествии сотен лет найти средь большой территории - этот как найти иголку в стоге сена, крайне сложно.
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
"Я, например, смотрю РЕН-ТВ. Там есть немало неплохих передач. Например, "Соль с Захаром Прилепиным". Я теперь тоже зомби-быдло?
Вы еще хуже. Ибо Вы сознательно поддерживаете своим просмотром рейтинг телеканала и оправдываете его деятельность. Вот только хорошие стороны или былые/текущие заслуги, даже если они есть, не могут служить оправданием для откровенно плохих сторон.
"А не нужно критиковать каждое слово. Нужно критиковать по существу -- метод."
Людям в массе своей плевать на методы. Их интересует конкретика. Поэтому именно с нее и нужно начинать, а уже потом - от множества частных примеров - делать обобщение. А рассказы о методах массовый зритель воспримет как очередные заумные речи "официальных" ученых - и тут же переключит на свое любимое Рен-ТВ с его извечными "опровержениями учебников истории".
"И уж точно не нужно критиковать и оскорблять зрителей -- они-то ни в чем не виноваты. ."
Как это не виноваты? Эти самые невиновные зрители сами активно поддерживают спрос на лютое мракобесие, а потом активно начинают его распространять по "сарафанному радио".
"Это не просвещение людей"
Прежде всего, это - констатация факта: массовая невежественность ТВ-зрителя, который НА ВЕРУ воспринимает всё, что на него выливают из зомбо-ящика. Начиная от псевдо-научных фильмов, заканчивая выпусками "правдивых" новостей о том, как запад "загнивает", а мы "встаем с колен".
10
-
10
-
10
-
10
-
10