Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Центр Архэ"
channel.
-
@lucian77777
"Ты про замечательные видео на ниточках амеронавтов?"
Если Вам мерещатся ниточки там, где их нет - это уже к медицине вопрос, а не к нам.
"Которые необоснованно с места иногда взлетают"
То есть они лично Вашего разрешения не спросили, чтобы "взлетать"? :)))
"рекомендую к просмотру все видео с луны"
В том и проблема, что мракобесные конспирологи лишь вырванные из контекста фрагменты смотрят, да и то с комментариями обожаемых ими конспирологических Гуру нелетазима... Нет чтобы самим (а не слепо на веру) отсмотреть полную версию материала, сопоставить, измерить, рассчитать...
"За енерцией, да и вообще"
Вы даже не знаете, как правильно пишется этот физический термин :))))
"Ну самый угар это когда в кадре 2 амеронавта и камера меняет фокус и позицию"
Самый угар - это когда такие как Вы никаких пруфов не приводят.
"А ещё поеночная камера на землю транслирует наверное уже тогда вайбер был"
О существовании телевизионных камер, Вы, видимо, ни чeртa не знаете?
"для прикола найди чистый американский канал"
А что такое - ЧИСТЫЙ канал? Чистый от логики и здравого смысла? :)))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alexpeter1877
"Если вы про меня, то я дипломированный физик"
Знаю одного дипломированного историка, так еще и доктора наук, который всерьез затирает про то, что египетские пирамиды построили инопланетяне. А еще знаю одного дипломированного биолога, причем тоже доктора наук, который всерьез утверждает, что бушмены - это отдельный вид людей, который не способен давать плодовитое потомство при скрещивании с другими людьми. А еще знаю одного лауреата нобелевской премии, который верит в астологию.
Это всё, что нужно знать о логической ошибке (приеме демагогии) "апелляция к авторитету".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
>> "А это смотря где. В Мексике ведь тоже капитализм. И много еще где на планете - включая такие дыры, где вы точно не захотите жить."
Да, в СССР было лучше, чем в каком-нибудь условном Гондурасе. Даже в современной России по многим позициям ситуация (пока что?) лучше, чем в большинстве африканских стран. Но почему мы должны радоваться красивенькому сравнению с днищем? Вам не кажется, что надо бы сравнивать с лучшими образцами, а не с худшими?
>> "Легко конечно сравнивать верхушку капиталистической пирамиды - страны Европы и США"
Вы так пренебрежительно об этом говорите, словно на эти страны приходится всего пять с половиной человек населения. В Штатах проживает более 300 миллионов человек, а во всей Европе - более 800 миллионов. И да, именно с этими странами нужно сравнивать. Надо стремиться к лучшему, а не тешить патриотическое сознание мыслями о том, что "у нас лучше, чем в Северной Корее, а по сравнению с Гондурасом так вообще все наши пенсионеры - олигархи".
>> "со средним уровнем по СССР"
Ага, сейчас начнем высчитывать "среднюю температуру по больнице"...
При Союзе четко прослеживался номенклатурный принцип распределения благ. И жизнь "большого начальника" ух как сильно отличалась от жизни "рядового труженика" в рамках той самой якобы социалистической модели жизни общества. И многие бывшие советские начальники в наши дни благополучно превратились в тех самых "капиталистических акул", что ярко характеризует степень гнилья управленческой системы СССР с идеологической стороны.
>> "...который эксплуатацией колоний и других стран, в отличие от капиталистов, не занимался."
А вот и идеология в ход пошла, причем типично советская - по принципу "а у них зато негров линчуют" :-)
Важно отметить, что СССР банально не нуждался в колониях, потому что для той самой "эксплуатации" имел свою громадную территорию и свои громадные природные ресурсы. Зачем искать эти ресурсы за тысячи километров от своей границы, если они в изобилии находятся внутри этой границы?
По поводу "других стран" - тоже ошибка. Вам знакомо такое понятие как "страны Варшавского договора", к которому Советский Союз, разумеется, не имеет ли малейшего отношения? Вам напомнить, что добрый и мирный Советский Союз неоднократно кровопролитным военным путем подавлял анти-коммунистические народные восстания в этих странах? А уж если про "мирную войну" в Афганистане говорить... Да, Советский Союз ну совсем никак не эксплуатировал никакие страны...
>> "Плюс не все страны одинаково богаты"
Вот только одна маленькая деталь тут всплывает: у России сейчас и у Союза тогда - в распоряжении поистине колоссальные ресурсы: и человеческие, и природные. И эти ресурсы превышают во много-много раз возможности многих тех стран, где экономическая ситуация существенно лучше, и которые вдобавок ко всему платят нам солидные деньги за те самые природные ресурсы... Но с носом остаемся всё равно мы - хоть при Союзе, хоть сейчас.
>> "Кто-то воевал в мировой войне не на жизнь, а на смерть, а кто-то нет"
Страна проигравшего нацизма - Германия - сейчас лихо уделывает по целому ряду показателей страну, победившую этот самый нацизм - Россию. Так что не надо мировую войну почем зря трогать.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3