Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Центр Архэ"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@lucian77777
"я вижу нитки потому что я внимательный"
Ты видишь то, что хочешь видеть, то есть выдаешь желаемое за действительное, то есть подгоняешь наблюдения под заранее готовый вывод. А это демагогия.
"а ты не видишь ниточки потому что ты пропоаченый бот"
Доказательств проплаченности у тебя, разумеется нет.
"к тому же ещё настолько глупый и твои контр аргументы убоги и не интересны"
Если тебе нечего по существу ответить на мои аргументы - это не повод лгать, что они якобы убогие.
"ещё скажи скорость падения грунта на видео абсолютно нормальная и не похожа на земную"
Да, она совершенно нормальная и не похожа на земную, ибо на Земле гравитация в несколько раз больше, а также есть атмосфера, которая на Луне пренебрежимо мала.
"И не важно что тяготение луны слабеё в 6 раз"
Ну вот, сам же знаешь, что гравитация меньше. К чему тогда вопросы?
"Значить все в 6 раз должно быть выше медленнее и плавнее так как нет воздуха"
Есть видео, где астронавт, находящийся на Луне, проводит элементарный эксперимент: отпускает из рук предметы с разным весом (по Земным условиям), которые на Земле будут падать не одновременно, а на Луне - падают именно что одновременно, поскольку там почти вакуум. И если замерить скорость их падения, то пресловутая константа G будет именно такой, какая и должна быть в условиях лунной гравитации.
2
-
@lucian77777
"детский сад на выезде"
Ну так зачем ты из него выехал? Пока вернуться обратно.
"Только последнее прокоментирую"
Выборочное комментирование - это признание своего слива.
"Падение 2 предметов ничего не доказывает и скорость ровно как на земле"
Ты тупо врёшь. Скорость НЕ такая как на Земле. Это четко видно на видео, если измерить. Ты же сам, разумеется, ничего не измерял, а просто слепо уверовал в лживые утверждения своих любимых "гуру нелетаизма".
"Не убедил 🤣 тупая голивудщина"
Ну так фанатичного конспиролога вроде тебя в принципе нельзя убедить в лживости его конспирологии: ибо такой фанатик всегда будет подгонять любое опровержение под свою любимую конспирологию.
"Китайский аппарат кидал камень с метровой высоты и скорость отличалась от американской версии"
А еще на снимках, которые присылал с Луны китайский аппарат:
1) На лунном небе совершенно не видно звезд (как и у американцев).
2) Под китайским посадочным модулем нет воронки (как и у американцев).
3) Китайский аппарат прекрасно печатал следы от своих колес на лунном грунте (как и у американцев).
4) Китайский аппарат явно стоит на фото "в пятне света", словно подсвеченный прожекторами (как и у американцев).
В общем, все типовые "доказательства поддельности снимков", какие предъявляют мракобесные конспирологи вроде тебя к американским материалам - они все есть и в китайских материалах. Ты обязан признать китайские снимки поддельными. Ждем.
"Слушай такие как ты скоро вжохновят меня на всех роликах порисовать согласно формул векторы"
Ну вот ты сам и признался, что ты лично ничего не считал. Ты слит окончательно - причем слил ты сам себя.
"Амеры сами себе нагадили сняв этот шлак не думая что эти видео будут разбирать по молекулам"
Какие-то странные американцы... продолжают публиковать данные о лунных миссиях, а старые данные даже не пытаются скрывать (всё по прежнему в октрытом доступе)... сами на себя компромат выкладывают... Или может быть, все эти материалы настоящие и без подделок, а потому так свободно выкладываются?
"проводили эксперименты показывали разным первоклассникам разных стран"
Ты начнешь уже свои буйные фантазии подкреплять пруфами?
"Просто бобки отрабатываешь не более..."
Ты просто нагло врёшь, потому что никаких доказательств проплаченности кого-либо у тебя, разумеется, нет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lucian77777
"докажи всему миру что это безопасно в вакууме при остром не шлифованом грунте"
1) То, что для скафандров при выходе на поверхность Луны использовались специальные галоши для дополнительной защиты ног - ты, конечно же, не знаешь.
2) То, что на Луне гравитация в несколько раз меньше, а потому никакие возможные падения астронавтов с высоты собственного роста не могут причинить опасных повреждений скафандрам - ты, конечно же, говорить не будешь.
3) Разумеется, ты не будешь упоминать и о том, что скафандры - многослойные, и сделаны эти слои вовсе не из папиросной бумаги, которая легко рвется от малейшего к ней прикосновения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2