Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "АРХИВАРИУС" channel.

  1. Всем ярым защитникам плановой экономики и в целом большим почитателям советской управленческой системы как якобы самой справедливой - этот ролик обязателен к просмотру. Выводы из него очевидны: активное развитие и экономическое процветание - будет там, где ЧАСТНЫЙ бизнес имеет свободу творческих действий и законную защиту конкуренции на открытом рынке. Там же, где всего этого нет - стагнация, упадок, разруха, как получилось с Аляской в царской России.
    19
  2. Советский социализм, осуществлявший принудительные депортации народов по своей территории.... занимался объединением нации? Кстати: страны с самым высоким уровнем жизни граждан - как раз капиталистические.
    8
  3.  @urchin5773  Именно частный бизнес - локомотив научно-технического развития общества. Страны с самым высоким уровнем жизни граждан - это капиталистические страны с рыночной экономикой. Просто ознакомьтесь с соответствующими рейтингами. И только не надо вспоминать про Китай: когда он был сугубо планово-коммунистическим (в середине 20 века), он был одной из самых нищих стран мира, а как только открыл границы и запустил к себе элементы западного капитала - тут же пошел бурный рост.
    8
  4. Многие понятия "тогда" и "сейчас" различались в своих значениях на практике. Равно как и так называемый "здравый смысл" тоже был разным. Именно поэтому исторические параллели - это антинаучная фигня, которой не следует заниматься, в лоб сравнивая разные исторические эпохи.
    7
  5.  @Make_SPACE...NOT-War-  Этот тип такой же "ракетчик" как бегемот - балерина Большого театра :)))
    6
  6. Точно. Согласно словарному определению (во втором значении) "промышленник" - это синоним слову "промысловик". Хотя в наши дни, конечно, эти слова не ассоциируются как синонимы, а промышленность воспринимается как нечто сугубо научно-техническое (нефть, автомобили и т.п.).
    6
  7. Ну и пусть сточат побольше своих опусов - алгоритмы ютуба будут лучше продвигать это видео в рекомендации :)
    5
  8. Так говорят про верующих в "не летание".
    5
  9. Если кратко, опустив лживые опусы мракобесных конспирологов: разумеется, были.
    5
  10. Это ты клевещешь на автора канала, который рассказывает правду.
    5
  11. 1) Зарабатывать деньги - плохо? Вы, наверное, на своей работе принципиально от зарплаты отказываетесь? 2) США летали на Луну - это факт. 3) Популяризаторы науки и космонавтики не виноваты, что вокруг полно мракобесов, раздувающих лживые бредни про "нилитали". 4) Вы сами только что очень помогли этому ролику продвинуться в рекомендации путем написания своего комментария. Стало быть, Вы из числа того самого населения, которое ведётся :)))
    5
  12.  @ДатыЧо-ф6ф  Есть два вида мракобесных конспирологов: 1) Понапишут в комменты своей лженаучной дичи и почти сразу же сливаются с дискуссии. 2) Активно продолжают писать свою лженаучную дичь, даже после сто первого предоставления им обоснованных ответов на их претензии. В нашем случае мы имеем дело с мракобесным конспирологом второго типа. И это, как ни странно, очень хорошо. Чем больше комментов от него - тем лучше это видео будет продвигаться в рекомендации. Да и тем больше других пользователей увидят, насколько нелепо и смехотворно выглядят неумелые приперательства нилитайцев против фактов и доказательств :))) Неужели он реально не понимает, что подобным поведением льет воду на мельницу своих оппонентов? :))
    5
  13. "Не было их на луне" На "луне" действительно не были. А вот на Луне - были шесть раз. "Ракетные двигатели тогда были слабыми" А что такое "слабый" двигатель? Который штангу не может поднять? :))) "не было защиты от радиации космоса" И как современные космонавты по полгода на МКС живут... "не было сантехники в тех ракетоносителях" Во-первых, в ракета-носителях. Во-вторых, астронавты находились не в самом по себе ракета-носителе, а в командном модуле. В третьих, достаточно нескольких секунд гугления, чтобы найти изображения и описание систем отвода жидких и твердых физиологических отходов на "Аполлонах" "Смешно как браво выглядели космонавты после полета" Так же смешно, как бравый вид советских космонавтов после полетов.
    4
  14. То есть своей головушкой думать уже не надо?
    4
  15.  @vatazhjnikmiha2264  Прекрати хамить.
    4
  16.  @ВладосПотапос  "Зонды с ЖИВОТНЫМИ...Серьёзно ?" Нет, я тут шутки шучу. "Америкосы запускали обезьян на ОКОЛОЗЕМНУЮ орбиту" Ах, то есть всё таки запускали. Ну, хоть в чем-то Вы признались. "Бонни в 1969 после приземления умерла" И Вы, разумеется, не вдаетесь в ключевые подробности. А они важны. У испытуемых животных надо было взять образцы тканей, а для этого нужен наркоз. Даже для людей наркоз - не очень полезная процедура, а уж для обезьяны, которая только что испытывала перегрузки космического полета - и подавно. Вот поэтому и померла обезьянка, а вовсе не из-за "убийственного" космо-излучения или чего-то подобного. "СОВЕТСКИЙ Зонд-5 облетел Луну с ХЛОДНОКРОВНЫМИ черепахами и кто-то ещё из мелких" И как же это принципиально меняет ситуацию? Разумеется, никак. Данные виды животных были выбраны по одной простой причине: экономия в средствах обеспечения их жизнедеятельности в процессе полета. "...Никаого америкосы не запускали к Луне" Они людей к Луне запустили. Девять раз. Шесть раз с высадкой.
    4
  17. "Я не верю то что..." За верой топайте в ближайшую церковь. А у нас тут факты и наука. "в обосранных памперсах бодро скакали на луне" 1) Луна - с большой буквы. Придется Вам до визита в церковь еще в школу заглянуть на урок русского языка. 2) Каким образом была организована система сбора отходов - широко известно и легко гуглится. Разумеется, ни в каких памперсах астронавты не летали. "Это значит весь цирк с клоунами снимали на земле" 1) Не, ну точно у Вас в школе в лучшем случае трояк был по русскому, да и то лишь за таскание парт на летних каникулах в рамках ремонта школы :))) Земля - с заглавной буквы. 2) Американцы летали на Луну - это исторический факт. Смиритесь.
    4
  18. А что помешает Вам и повтор миссии обозвать фейком? И как вообще повтор миссии сейчас сможет доказать, что аналогичная миссия была полвека назад? Логика - ау!
    4
  19. Тут дело не только в россиянах. В США тоже есть "лелетайцы", ведь вся эта мракобесная чушь пришла именно из Америки к нам.
    4
  20.  @vatazhjnikmiha2264  У Вас в голове запустился генератор случайных слов? А можно результаты этого запуска тут не оставлять? :))
    4
  21. Хотят мракобесные боты по разным каналам, и постят одну и ту же чушь... Вот ведь у людей море времени :)))
    4
  22. Пиндосов - не было. Американцы - были. Так и передайте это своему ежу. Ну, или себе лично.
    4
  23. "хотя с около неземной обиды спутники делают фото до метра земной поверхности"* Эти фото делают не с "обиды", а с самолетов.
    3
  24. Документация на лунный модуль доступна на официальном сайте NASA. Но Вы ее, конечно же, не открывали...
    3
  25.  @алексейкорчагин-ю5о  Откуда Вам знать, что лунный модуль - якобы консервная банка и что он якобы не сбалансирован, если Вы (раз не открывали документацию) понятия не имеете, каково было на самом деле его устройство?
    3
  26. Поздравляю. Вы миллион первый комментатор, который вот так "свежо" и "оригинально" пошутил. Получите заслуженный орден имени Петросяна.
    3
  27. Все, что нужно знать про мракобесных конспирологов-луноборцев, так это то, что хамство и переходы на личности являются для них основным способом "опровержения" пилотируемых полетов США на Луну.
    3
  28.  @АртемНиколаевич-о7п  "вместо уроков, курили и бухали за гаражами" Не исключено, что и сейчас они продолжают эту свою славную традицию :))
    3
  29. То есть даже если Вам предоставят доказательства, Вы все равно не поверите? Ну так это же типовая демагогия :))
    3
  30. А как советские и китайские автоматы стартовали? Те самые ,которые доставили на Землю образцы лунного грунта. Ведь никакого космодрома на Луне нет... Видимо, вся мировая космонавтика - фейк?
    3
  31.  @viktorm3840  "Все сказанное конечно никоим образом не доказывает что "они там были" Очень даже доказывает. Потому что делает очередные претензии немогликов фейковыми, а реальных претензий у них нет. "на всей той истории в целом там клейма негде ставить" Еще раз и медленно: у конспирологов нет ни одной объективно обоснованной претензии к программе "Аполлон". Все такие претензии уже давно разоблачены. "с их магическим "невидимым пламенем" Даже выхлоп некоторых ракет, стартующих с Земли, настолько прозрачен, что нужно крупным планом в него всматриваться. Никакой магии тут нет, просто кое-кто не знает физику и химию данного процесса.
    3
  32. 1) Высаживалась 2) Доказательств полно, их никто не терял.
    3
  33. Мы не верим, а ЗНАЕМ, что американцы были на Луне: это исторический факт.
    3
  34. А что в том плохого? Они были подданными Российской империи - этого достаточно.
    3
  35. "Ничего такого ,чтобы не было не известно я не услышал" А что еще Вы хотели НЕИЗВЕСТНОГО услышать? Эта тема очень хорошо освящена, белых пятен уже почти не осталось. "прочитал википедию и всё" Если в Википедии написана правда - это означает, что эту правду нельзя произносить? Что за логика убогая?
    3
  36.  @Alex-t5f5n  "Янки свой экипаж с МКС забрать не могут. Он уж там болтается вместо двух недель больше месяца и бог весть когда и кем будет забран" Космические корабли Илона Маска совершили уже множество пилотируемых полетов к МКС. Все - успешные. Так что всё в порядке у янки с доставкой и забиранием людей с МКС. А столь пафосно придираться к изначально экспериментальному первому полету нового корабля частной конторы - ну как же это тупо и смехотворно :)))
    3
  37. ​ @urchin5773  1) Никаких предателей в массовом количестве там не было - это псевдоисторический миф. А между тем, депортации были именно массовыми, а вовсе не в формате единичных случаев. 2) Подобные депортации проходили без надлежащего суда, так что тем более ни о какой виновности этих людей не приходится говорить. 3) В результате депортации погибли десятки тысяч депортированных. Жизни этих людей не менее ценны, чем жизни индейцев. 4) Даже сам СССР официально признавал преступность ранее проведенных депортаций народов на своей территории. Так что, как говорится - шах и мат. 5) В свою очередь, Вам я предлагаю для ознакомления со всеми "преимуществами" многолетнего построения коммунизма/социализма посетить такие "передовые" страны планеты как КНДР, Куба или Венесуэла. И пожить там в качестве рядового гражданина ходя ты пару недель. И столь не любимый Вами капиталистический Детройт покажется манной небесной.
    3
  38.  @vatazhjnikmiha2264  А еще хватит детский сад разводить с вопросами "кто первый начал". Ты еще воспитательницу позови, чтобы ей наябедничать :)))
    3
  39.  @vatazhjnikmiha2264  Кажется, всё с Вами ясно. Нелепый цирк останавливать не собираетесь, значит - отправляетесь в бан :))
    3
  40. Американцы на Луне ходили... ногами. Своими. Еще вопросы?
    3
  41. Если Вы ее сделали - это ведь не значит, что и другим тоже надо :)))
    3
  42. ​ @АлександрМищук-т4к  "А вы загуглите Доктора наук Александра Попова,а потом опровергнуть попробуйте всё что он сказал" Вы чуточку опоздали со своим предложением, ведь уже успешно попробовали. Загуглите: 1) Книгу "Анти-попов". 2) Если больше видео нравится смотреть, то плейлист с названием "Попов A. I." на ютуб-канале с названием "invisiblekincajou". ...и узрите в этих материалах многосерийное, подробнейшее, доказательное, фактологическое опровержение всей той лжи, которую наплодил упоминаемый Вами господин. "Если у Вас получится, он не фотограф" Одного-единственного типа "космо-технаря" привели с горем пополам... А как же быть со всеми остальными фотографами, кинооператорами, металлургами и прочими вот ни разу не космическими господами? И где же найти еще космо-технарей, которые реально опровергают полеты США к Луне? Их почему-то нема... "он к космосу иметь прямое отношение в СССР" Какое же именно это отношение? Ответьте предельно конкретно. А еще назовите темы его кандидатской и докторской диссертаций и даты их защиты. Ну так... чтобы мы наконец-то смогли с ними ознакомиться :))
    3
  43. "Кажется" Когда кажется - креститься надо. "такая сказка нужна была чтоб показать насколько круче Штаты союза" США реально оказались круче СССР, что даже сам СССР признал. "по факту где всё это барахло которое они якобы туда доставили там была куча луноходов" Эти луноходы прилунялись В ДРУГИХ МЕСТАХ ЛУНЫ, и понятно почему - ученым интереснее исследовать как раз ранее не исследованные участники спутника Земли.
    3
  44.  @АртемНиколаевич-о7п  Он хотя бы название США написал с заглавной буквы. Правда, почему-то название СССР написал с маленькой... Да кто их поймет - этих свободных мыслителей интернета... :)))
    3
  45. А сейчас Илон Маск уже много раз успешно возвращал астронавтов на Землю на своих космических кораблях без единой российской детальки. И что же они там не умеют?
    3
  46. "Зачем трогать поверхность Луны когда на ней стоит 20-ти тонный корабль и не проваливается?" Захотели - и потрогали. Как вообще это что-либо опровергает? "Почему астронавты ходят по цемету когда поверхность Луны коричневая" Потому что если восстановить на американских снимках баланс белого, поверхность Луны "волшебным" образом станет коричневой. "И являлась ли причина война во Вьетнаме" Нет, не является. "когда были изготовлены и готовые к старту ещё две ракеты с кораблями и подготовленными экипажами?" Ракеты были использованы - для запуска орбитальной станции "Скайлэб". "И не забывайте , что один из Аполлонов был выловлен сразу после старта нашими русскими моряками" Не забывайте, что прежде чем делать громкие утверждения, нужно для начала проверять факты. Выловили вовсе не рабочий вариант "Аполлона", а макет, который использовался в качестве тестовой нагрузки при испытаниях.
    3
  47. "Сколько мочи и кала за восемь дней носили в штанах астронавты" Разумеется, они не носили его в штанах. Достаточно загуглить фразу "apollo waste management system". "Ну про сон в неудобной позе" Моряки на кораблях (тех, которые еще деревянными были и ходили под парусом) раньше по много недель спали в гамаках, в весьма неудобных позах - и ничего... "да еще и в скафандре я не спрашиваю" В скафандрах они были только на Луне и на этапах взлета/посадки, а бОльшую часть времени - без скафандров. "И такие брдрячки попрыгунчики?" Это Вам не диванные жирдяи, которые ничего тяжелее джойстика для ПлейСтейшн не поднимали в своей жизни, а профессионально подготовленные военные летчики с отменной физической формой. В общем, не судите по себе :)))
    3
  48. 1) Амеры - не были на Луне, а вот американцы - были (шесть высадок). 2) Не надо рассказывать сказки, вся конспирология - блеф. 3) СССР сам же и признал полеты США к Луне. 4) Предъявите доказательства, что некое кино якобы было снято в студии. 5) Планета Земля - плоская?
    3
  49.  @АртемНиколаевич-о7п  Разумеется, никакого. От невозможности опровергнуть полеты США на Луну, мракобесные конспирологи просто стали выдумывать некие опровержения, пытаясь эмоционально воздействовать на аудиторию.
    3
  50.  @АртемНиколаевич-о7п  Как это почему? Хитрые американцы же подкупили - за дорогие личные подарки руководству СССР и строительство каких-то там заводов :))))
    3