Comments by "Vladimir Familio" (@Vladimir_Familio) on "RTVI Развлечения"
channel.
-
269
-
44
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
11
-
10
-
10
-
8
-
7
-
Че-то мужик этот "плавает" в теме. Или не может сформировать свою мысль. Что значит "у женщин репродуктивный успех не зависит от того, сколько половых партнеров у них есть"? А ничего, что более успешные самки получают более широкий выбор партнером, больше влияния на половой отбор? А ничего, что у людей половой партнер рассматривается не только как донор ДНК, но и ресурс. А от ресурса зависит репродуктивный успех, вплоть до того, СКОЛЬКО детей женщина родит за жизнь! В остальных вопросах аналогично, лектор уклоняется от прямого и четкого ответа на вопрос, приписывая животным несуществующие сущности. Очень плохо, очень антинаучно. Естественным отбором движут условия среды. Половым - обратная связь от самого себя. Половой отбор похож на самовозбуждение усилителя, когда микрофон подносите к динамику. Вся суть полового отбора в том, что выбирать успешных в текущих условиях полового отбора! Лектор этого не сказал и даже не показал, что понимает это.
7
-
7
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@АлександрТолстов-р8о во-первых, вы - маловатая выборка для выводов о каком-нибудь отборе.
во-вторых, вы даже близко понятия не имели, что выбрали бы, почему (причины) и чем рискуете, если поступите иначе (если вами манипулировать). То что вы думаете о себе - цена ноль.
Важны только факты, а для этого нужны тысячи таких как вы и стороннее наблюдение за вашим поведением, вашим выбором, тогда может будет что-то говорить о том, что выбрали бы бизнесмены.
Если же рассуждать по-вашему, то девушкам просто заняться нечем, как спускать миллионы на косметику, красивую одежду, духи, уход за телом, похудение, курсы по обольщению, бурные переживания при неудачах с мужчинами. Все это так, случайность, нет никакой войны между самками за успешных самцов и нет спец.технологий в этой войне.
Все это неграмотная чушь, как и то, что нес лектор в видео. Женская ревность, кстати, тоже имеет корни из полового отбора - соперничества между женщинами за ресурсы мужчин.
По поводу выбора ДНК тоже чушь сказали. Например, на красавицу у вас будет мгновенная эрекция, а на лысенькую толстушку - нужно много выпить. Это ваш мозг без вашего ведома брезгует некачественным ДНК толстушки. Поэтому все эти сказки "лишь бы любила" - детский сад. Вы выберете дорогую игрушку, глупенькую и меркантильную. А когда вас к стеночке прижму с вопросами "Где ж любящая и понимающая?", вы ответите - да вот, юн был, пьян, глуп и ошибся. Или скажете, что это она и есть и любит вас, просто очень глубоко в душе. Так глубоко, что не разглядеть!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vvladq79 может и так, мне родственники рассказывали про случай в деревне в 60-е годы примерно, от маленькой тучки жахнула гроза и якобы молния полетела в колхозный курятник, на чердак, там был сквозняк и там взорвалась, что курятник сгорел вместе с курями. Вот эта связь с воздушными потоками странная. Да и в деревне тогда проводов было мало, работали дизели только вечером. У меня рядом с домом опора с древним кабелем в стальной оплетке уходит под землю. Молния лупит постоянно сколько лет туда, но никогда шаровой не видел. Била даже когда рядом был в 7 метрах. Однажды шел с зонтом, молния шарахнула где-то недалеко - понял по отсутствуют задержки грома и вспышки. Зонт держал рукой за пластиковую ручку. Так у меня между стальным каркасом зонта и пальцем пробил разряд! Тонкий такой щелчок и знакомое ощущение сокращения мышц. Напугало, хоть с электричеством я на ТЫ. Но вот шаровой даже близко ничего подобного не видел. И пытался найти видео, не смог. Плюс почитал - многие ученые скептически на это смотрят. Вот и подумал о психической природе феномена. Типа как свет в конце тоннеля - тоннеля самого в реальности нет, но многие люди видят похожее. Потому что принцип работы мозга у нас похож.
2
-
@vvladq79 в центре города громоотводов много, все это высоко происходит, может там и шаровая возникает, да никто не видит, не смотрит туда и камер там нет. В деревне пониже все происходит, но и камер нет на каждом углу. Очень часто видел мертвые деревья, разорванные пополам или просто обожженные молнией. Шаровая могла бы прожигать дыры в крышах или деревьях. Ничего подобного не видел, даже следов. Верю, что плазма может существовать до секунды автономно, но дольше ей брать энергию неоткуда. Только если внутри не происходит что-то более серьезное, типа атомного распада молекул воздуха или частиц в нем, взвеси воды может. Это уже термоядерный синтез типа звезды. Интересно, конечно, что это такое.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2