Comments by "Vladimir Familio" (@Vladimir_Familio) on "RTVI Развлечения"
channel.
-
2
-
@nikolhatter нет, вы или просто не в духе или относитесь предвзято к мужчинам или просто, извините, я снова позволю грубость (после вашей-то агрессии) - "не догоняете!". Читаем мой причинный коммент еще раз: "Девушка, у вас, кажется, овуляция. Поэтому прослушали лекцию "мимо ушей". Сидите здесь, пахните ландышем, смущаете мужскую аудиторию." Обратился к вам на вы, назвал девушкой, даже если вы старая черная вдова-толстуха, предположил овуляцию - во-первых, сама ее возможность означает вас успешным природным здоровым экземпляром в крайне привлекательном периоде, во-вторых, очень даже прилично объяснил причину, почему вы, опять же по моей же версии, прослушали лекцию (о чем и говорит ваш коммент не по теме, на форумах такое удаляют и даже банят) наиболее уважительным способом - природной привлекательностью и третьей непреодолимой силой. В конце подчеркнул, что от темы лекции способны отвлечь значительную часть аудитории (если бы это происходило в реальности, но весь коммент на этом воображении и построен). Где тут оскорбление, унижение или упрек? Теперь-то я вижу, что ошибся адресом, но все же закончу и размотаю вас и ваше предвзятое мнение. За первый коммент мне абсолютно не стыдно и приличная умная девушка в худшем случае ухмыльнется и назовет меня кобелиной, а в лучшем - засмущается и отвернется. Ваша реакция больна, это не нормально. Последующие мои высказывания тоже мною подписаны - вы каждую букву заслужили своей нездоровой реакцией. Меня злят злые люди и я тyпею от тyпыx... И да, я иногда шучу с покер-фейсом, без ваших любимых смайликов, они для вас как яркие маяки в темноте вашего "цифрового аyтизма". Считайте, это был тест.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kartozus5223 не так уж редко. У меня родственник всю жизнь рассказывает жуткую историю про шаровую - живой свидетель. Вот вы видели и еще много под этим видео. Представьте сколько на планете таких людей. Каждая камера охватывает в кадре сразу много людей, а значит и все, что они видят. Везде охранные камеры, видеорегистраторы - даже если предположить, что все люди бояться достать телефон, куча круглосуточных камер. Если свидетели есть, а на приборах фиксации нет, значит или с приборами что-то не так или свидетели видят то, чего нет. Здесь не зря упомянули про НЛО. И люди не врут, они действительно знают, что видели. Только наше зрение и слух - отвратительные измерительные приборы, для науки не годятся.
1
-
1
-
1
-
@АлександрТолстов-р8о мы зверушки безвольные. Не бросаетесь на женщину, это не значит, что у вас нет позыва это сделать. Тормозящие позыв лобные доли работают тоже по внешним, привитым вам правилам. К свободе воли они не имеют никакого отношения. Влюбленность и прочее - пустая болтовня в культурной среде - к биологии не имеет никакого отношения. Влюбленность это дилетантское название состояния организма на этапе размножения под действием естественного и полового отборов (ДНК, ресурсы и т.д.). Нет ничего, что влияет на вашу мотивацию, кроме ДНК, полового отбора и внешнего влияния на ваше мнение. Причем внешнее влияние (если говорим про культурную надстройку, исключая импринтинг) только тормозит позывы, но никогда их не провоцирует. Провоцирует позыв всегда животное безвольное начало. Читайте книги, слушайте грамотных биологов и всё придет. Благодарю за внимание.
1
-
@caxtus6833 тут имеется ввиду не половые партнеры, а мужчины, готовые стать отцами ее детей. То есть, часть мужского населения, которое она отвоевала своей внешностью, манерами и т.д. Именно из этой части она будет выбирать полового партнера. И тут уже другая математика - на каждые 10 зеков приходится 1 айтишник. Поэтому, одна женщина, покорившая сердца 10 мужчин, выбираем между зеком и айтишников. Но женщина, покорившая 30 мужчин, выбирает из 3х айтишников! Вот вам и половой отбор и половой успех.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vvladq79 про шаговое тоже в курсе, но иногда приходится "гулять" в шторм. Может и незакрепленная конструкция прилететь, более вероятно, чем молния. Но когда с зонтом был, ударила не так уж близко, может в метрах 50-100. Я тогда не понял где был удар, я услышал и почувствовал щелкок на пальцу и этого я не ожидал. Получается, каркас зонта сработал как антенна и поймал достаточно энергии, чтобы меня напугать, но не достаточно, чтобы убить. Как-то в детстве меня не учили не пользоваться в грозу зонтами))
1
-
@nikolhatter вы еще и врунишка?! Прекрасно. Переслала она там. Да вы ленитесь даже потратить молекулу глюеозы, чтобы подумать, не то что производить какие-то тесты, думать и делать выводы. Цифровая зависимость у всех, а аутизм только у вас. Потому что без смайликов вы не способны считать подтекст и истинные эмоции, поэтому и видите во всем свои эмоции, а именно агрессию. Никто на вас не нападал, вы никому не сдались. И никакого пикапа, напомню вам-аутисту, здесь просто комменты и единственное чем можно поживиться - реакцией человека. Если загнать в краску вас не получилось, загнал в более комфортное вам раздражение. И ваша оценка для меня имеет нулевую ценность, как и любая оценка цифрового аутиста об окружающем мире. Вы тест на девушку провалили, но поспешили оценивать качество теста. Мне жаль, что вы оказались с условиях, которые разрушили в вас нежное и застенчивое. Может с условиях войны такие как вы только и выживут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1