Comments by "" (@leonoliber6201) on "MrWissen2go" channel.

  1. 298
  2. 291
  3. Lieber Mirko, wenn es Dich nicht gäbe, wäre es höchste Zeit, Dich zu erfinden!!! Spontan fällt mir weit und breit kein anderes YT-Video ein, das die Thematik dermaßen ausgewogen und wohlinformiert auf den Punkt gebracht hätte. Volle Zustimmung in allen Punkten und großes Dankeschön für die Mühe.  Herrlich bezeichnend finde ich Deine Anmerkung zu den Download-Zahlen der EU-Dokumente. Die supraorbital-intertemporal defizitären Pseudoantimainstreamer (die einfach noch nicht gecheckt haben, dass sie selbst mitten im Hauptstrom der Informationsverweigerer treiben) faseln in fast jedem Satz von angeblich mangelnder Transparenz der EU und der nationalen Gesetzgebungen (egal welcher Ebene). Dabei steht der ganze Kram im Internet. Gerade die EU-Institutionen sind an Transparenz kaum zu überbieten. Man muss noch nicht mal den A*** lupfen, man muss einfach nur auf die Seite der entsprechenden Institution gehen, das Dokument anklicken und LESEN. Einfacher geht nicht. Macht aber (fast) niemand. Warum? Es ist viel einfacher, den Meinungsmachern hinterzudackeln und ungeprüft das Geseier nachzubeten, was diese vorsingen. Ich habe Deinen Ausführungen nichts hinzuzufügen außer dem Umstand, dass europäisches Geflügelfleisch sehr wohl keimbelastet ist - war vor einigen Wochen in den Nachrichten. Auf diesen hochverderblichen Leichenteilen siedelt so ziemlich alles, was der Herrgott besser nie geschaffen hätte ;-). Die US-Amerikaner bekommen einen Würgereiz, wenn man denen sagt, dass in Europa die sterblichen Überreste ermordeter Vögel NICHT desinfiziert werden. Das nur mal am Rande.
    241
  4. 239
  5. 187
  6. 156
  7. 104
  8. 92
  9. LEIDER ein Tabuthema! Gut, dass Du es so offen ansprichst. Drei Leute, die ich (allerdings nur oberflächlich) kannte, haben sich umgebracht. Die Jüngste unter ihnen (sie war vielleicht 17?) hat sich Zutritt zu einem der Hochhäuser in der Elsa-Brändström-Str. verschafft und ist runtergesprungen. Der Mann meiner Freundin hat sich erhängt, als sie gerade mit ihrem ersten Kind niedergekommen war und die Diagnose Brustkrebs bekommen hatte. Eine ehem. Klassenkameradin aus der Grundschule ist auf mir unbekannte Weise aus dem Leben geschieden. Eine andere oberflächliche Bekannte hat eine Überdosis Schlaftabletten genommen und ist in den Lennebergwald gegangen, wo sie aber im letzten Moment gerettet werden konnte. Eine weitere (ehemals gute) Bekannte ist seit einem Arbeitsunfall (der sie berufsunfähig machte) schwer depressiv und war lange Zeit suizidal, so dass sie Jahre in psychiatrischen Einrichtungen verbrachte. Noch heute (wieder "in Freiheit") schockiert sie auf FB manchmal mit der Ankündigung, "jetzt Schluss zu machen". Ich habe mich allerdings zurückgezogen - das erträgt man auf Dauer nicht.  Ganz krasse Sache.  Bei dokumentierter Suizidalität bzw. akut erscheinender Selbstgefährdung kann (und sollte) man die Polizei informieren, nicht irgendeinen Hausarzt. Ein Arzt kann gegen den Willen des Betroffenen überhaupt nichts unternehmen.  Vor allem halte ich es für wichtig, dass das Umfeld sich nicht zu sehr in die Sache hineinziehen lässt. Suizidgefährdeten Personen ist mit einem Gesprächsangebot "unter Freunden" oder gar dem Hinweis "He, wenn Du reden willst, Du hast ja meine Nummer!" auf Dauer absolut nicht geholfen. Die Betroffenen können tagsüber vollkommen klar wirken, und sobald sie allein sind, kennen sie kein größeres Bedürfnis, als sich etwas anzutun. Kein Laie soll sich einbilden, er könne eine engmaschige therapeutische Betreuung auch nur ansatzweise ersetzen. Sobald jemand Suizidgedanken zu erkennen gibt, gehört er in die Obhut von Fachpersonal. Als Freund für den Betroffenen "da zu sein" bringt dem Betroffenen rein gar nichts, zieht aber den Freund sinnloserweise in eine gefährliche "Co-Abhängigkeit" hinein. 
    68
  10. 59
  11. Lieber Mirko, ich muss leider ausnahmsweise mal kritisieren. Was Du hier als "wahre Verschwörungen" darstellst, sind ganz normale verdeckte Aktionen einer Großmacht (bezeichnender Weise nur von den USA - hier hat die ehemalige SU wohl den Vorteil, mittlerweile nicht mehr zu existieren, sonst gäbe es dazu auch einiges zu ergänzen). Dass mögliche neue Waffen erforscht werden, ist keine Verschwörung, sondern leider der Lauf der Dinge. Gerade im Kalten Krieg sind die irrsten Sachen ausprobiert worden. Die Älteren unter uns erinnern sich vielleicht noch an den damaligen Rüstungswettlauf. In diesen Kontext gehört auch die unselige Operation AJAX. Kalter Krieg in seiner instabilsten Phase plus der schon damals anachronistische, wiewohl reale imperialistische Habitus der Briten (wann waren doch gleich die ganzen Unabhängigkeitsbestrebungen ehemaliger Kolonien und Mandatsgebiete? ;-) ) vereinigten sich zu einer unheiligen Allianz. Mit der gleichen Plausibilität könnte man auch alle anderen Kriege / Umstürze als Ergebnisse von Verschwörungen bezeichnen. Dann wäre die Weltgeschichte eine Geschichte von Verschwörungen. Kann man so sehen, sollte man aber nicht. Die DFB-Selektion von 1954 war gedopt? Unfassbar. Das hat natürlich sonst niemand niemals nicht getan. Auch nicht Jan Ullrich. Man munkelt, bis zum heutigen Tag wird gedopt. Eine Verschwörung? Nö, schlichter Betrug, den man völlig überraschender Weise stets zu vertuschen versucht. Jeder weiß es, und immer feinere Nachweismethoden führen zu immer wieder neuen Dopingmethoden. Und Orwells 1984 ernsthaft zur heutigen Realität zu erklären, lieber Mirko, das kann doch nicht Dein Ernst sein. 
    57
  12. 54
  13. 40
  14. 40
  15. 39
  16. 34
  17. Ich gebe zu, ich verstehe es nicht. Die Kurden sind ein nicht gerade kleines Volk. Dass sie keinen Staat haben, ist der Willkür und Ignoranz der "Weltmächte" in den Jahren nach dem 1. WK geschuldet, als das Osmanische Reich zerschlagen wurde. Schlimmer noch - die Diskriminierung und buchstäbliche Unterdrückung der Kurden. Früher (?) war sogar das Sprechen der kurdischen Sprache verboten. Finde ich schwachsinnig. Ging es der Türkei besser, weil man Kurden unterdrückte? Im Gegenteil. Hass und Gewalt waren die Ergebnisse. Ich befürchte seit langem, dass die tapferen Kurden am Ende wieder die Gelackmeierten sein werden. Sie waren die Einzigen, die ernsthaft gegen Daesh kämpften. Wäre es der Türkei lieber gewesen, die Barbarenhorden wären bis in die Türkei vorgedrungen? Fast möchte man es glauben! Statt im Kampf gegen den gemeinsamen Feind (den Feind der Menschheit) wieder zusammenzufinden, zeigt Erdowahn weit mehr Engagement, die Kurdengebiete zu kujonieren als die Wahnsinnigen vom sog. "IS" zu bekämpfen. Das Gerücht geht, die hätten sogar mit denen Handel getrieben. Bescheuert, unzivilisiert und verbrecherisch, was da abgeht. Unbegreiflich. Ich könnte mir vorstellen, dass dies auch ein Hauptgrund ist, warum die schrecklichen Anschläge in der Türkei nur eine geringe Rolle in den Medien spielen. So ähnlich wie im Israel-Palästinenserkonflikt. Irgendwann wendet das öffentliche Interesse sich ab, wenn immer nur das Gleiche passiert (Gewalt, mal von der einen, mal von der anderen Seite) und überhaupt keine Aussicht auf Besserung besteht.
    29
  18. :-) "Wer vor seinem dreißigsten Lebensjahr niemals Sozialist war, hat kein Herz. Wer nach seinem dreißigsten Lebensjahr noch Sozialist ist, hat keinen Verstand." (Benedetto Croce) Jede Gesellschaftsform, die nur mit "neuen Menschen" funktioniert, endet früher oder später in der Diktatur (oder alternativ im Chaos, wo wiederum die Stärkeren die Schwächeren unterdrücken). Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Menschheit sich irgendwann freiwillig darauf einigt, nach "irgendwie kommunistischen Prinzipien" zu leben. Man könnte sich vorstellen, dass schiere Not oder eine überwundene schlimme Katastrophe für einen bestimmten Zeitraum die wenigen übrig gebliebenen Menschen nötigt, diese Wirtschaftsform zum Überleben für geeignet zu halten. Diese Phase wird allerdings keine Dauerlösung sein. Sobald der äußere Zwang nachlässt, werden die Klugen und Fleißigen (zu Recht) mehr erwirtschaften als die Dummen und Faulen, und Erstere werden auf Dauer keine Lust haben, sich für Letztere das Gesäß aufzureißen. Nimmt man die diversen kommunistischen/sozialistischen Realversuche, so zeichneten sie sich stets dadurch aus, das System mit Zwang aufrecht zu erhalten (und waren daher vom eigentlich verteufelten VOLUNTARISMUS geprägt), und abseits vom Zwang entwickelte die Bevölkerung eine Art von Lethargie, die diesen Versuchen den volkswirtschaftlichen Ruin bescherten (und die teilweise bis zum heutigen Tag bei den ost-sozialisierten Deutschen zu beobachten ist). Ich glaube nicht, dass in absehbarer Zeit relevante Größenordnungen von Menschen Bock auf ein weiteres Experiment dieser Art haben. Für populistische Schlagworte sind kurzsichtige Leute zwar immer zu haben ("Den Reichen nehmen, den Armen geben"), aber präzise das ist eigentlich nicht der Kommunismus im Marx´schen Sinne, sondern Sozialromantik , mit der auf Dauer niemand glücklich wird.
    29
  19. 28
  20. 27
  21. 25
  22. 25
  23. 23
  24. 23
  25. 20
  26. 16
  27. 16
  28. 13
  29. 13
  30. 12
  31. 11
  32. 11
  33. 10
  34. 10
  35. 10
  36. 9
  37. 9
  38. 8
  39. 8
  40. 8
  41. 8
  42. 8
  43. Ich verstehe absolut nicht, warum diese schwachsinnige "Debatte" überhaupt geführt wird. Wie Du schon sagst, die "Burka" ist kein Massenphänomen, jedenfalls nicht in Deutschland. Ich behaupte von mir, recht viel herumgekommen zu sein, aber ich habe NOCH NIE eine vollverschleierte Frau in Deutschland gesehen. Warum diskutiert man über ein Burkaverbot? M. E. ist es eine Scheindebatte. Man erweckt den Eindruck, strikt gegen den fundamentalistischen Islam vorzugehen, indem man ein besonders befremdliches Kleidungsstück zu verbieten überlegt, das offenbar nur extrem selten getragen wird. Sicherheitsgründe? Ich bitte um eine Statistik, wie viele Attentate oder gängige kriminelle Handlungen von vollverschleierten Frauen durchgeführt oder wenigstens vorbereitet wurden. Das sind doch immer barttragende Männer. Viel sinnvoller wäre es also augenscheinlich, das Tragen von Bärten zu verbieten. Damit bewegt man sich straff auf die vollständige Absurdität zu, wenn man diesen Gedanken weiter spinnt. Die bundesweit paar Hundert vollverschleierten Frauen sollen von mir aus rumlaufen wie sie wollen. Ist mir wurscht - so lange sie am Steuer eines PKW durch eingeschränkte Sicht keine Gefahr im Straßenverkehr darstellen. Wichtiger wäre die Ausweisung von islamischen Hasspredigern, die Sanktionierung salafistischer/wahabitischer Rekrutierer, die konsequente Bestrafung von IS-Anwerbern etc. All dieses Gesindel besteht ausnahmslos aus Männern. Auch "Ehrenmörder" sind Männer, Straßenräuber/Vergewaltiger/Grapscher ebenso. Die Fahndung, Observation, Überführung und Aburteilung dieser Männer kostet Geld und Kapazitäten. Ein öffentlichkeitswirksames Burkaverbot kostet gar nichts, außer die intellektuelle Integrität.
    8
  44. 7
  45. 7
  46. 7
  47. 7
  48. 7
  49. 7
  50. 7