Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Красная История"
channel.
-
70
-
24
-
Жириновский оставил заметный след в нашей истории. ( свой комментарий я писал ещё до избирательной кампании). Почти как Хованский, который хотел власти в период разброда в стране. Вспомните оперу Мусоргского Хованщина. Давно в ассоциациях появился синоним - Жириновщина. А это уже болезнь. Трудноизлечимая. Когда говорят одно, а делают другое. Когда люди не способны сопоставить слова и дела Жириновского. Не способны понять, куда он ведёт, и кто идёт вместе с Жириновским. Послушайте кандидатов ЛДПР, о чем они говорят? А миллионам не страшно, что такие люди от жириновского типа Дегтярева, Фургала, Свинцова, Раменского будут вершить судьбы народа?
Они уверены, что Жириновский голосовал против пенсионной реформы? А я нашел источник информации об обратном
https://rtvi.com/stories/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii-v-tretem-chtenii/, где указано, что Жириновский не голосовал против пенсионной реформы, а с ним не голосовали Власов Василий, Дегтярев Михаил, Диденко Алексей, Жигарев Сергей, Жириновский Владимир, Напсо Юрий, Нилов Ярослав, Свинцов Андрей, Свищев Дмитрий, Селезнев Валерий, Слуцкий Леонид, Старовойтов Александр, Сухарев Иван, Торощин Игорь, Фургал Сергей, Черкасов Кирилл, Чернышов Борис.
Вот такие защитники народа ЛДПР. Они согласились с пенсионной реформой. Они не были против нее. Он не проголосовали и месяц назад за ее отмену. Потому они все против Ленина, как и другие мелкие людишки.
20
-
15
-
12
-
С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор.
Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы.
11
-
11
-
@Саныч-г6я Правда одна. С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор.
Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы того уровня.
11
-
10
-
10
-
10
-
@МихаилКотылев-г1ш Чем яростнее вы нападаете на Спицына, тем больше разоблачений Платошкина я публикую. Пусть люди знают больше о нем. И о фанатах его целом как о сборище баб-сплетниц и скандалисток.
Этот ответ у меня созрел ещё в мае 2020 года, до ареста Платошкина. Потому я его отправлял чрезмерно впечатлительным его сторонникам. Повторю его практически без изменений. Я тоже когда-то был поражен его знаниям, энергией, работой в народе. Но пришло понимание другого. Это - нарцисс, для которого существует только два мнения : его и неправильное.
ПРИШЛОСЬ ЭТОТ ОТВЕТ РАЗДЕЛИТЬ уже НА несколько ЧАСТЕЙ и несколько подчастей.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Чем чаще крутили его ролики в косвенную поддержку им единоросса Володина, когда он постоянно бомбил основного соперника Володина по Саратовскому избирательному округу Бондаренко, который снимает маски с единороссов в Саратове, тем чаще и я его раздевал, но сначала весь апрель предлагал ему разобраться в сути. И никто не возражал по существу. Нечем!
Он не умеет слушать людей.
И это не только мое мнение, но и тех, кто был с ним рядом. Вот что я услышал 18 июня 2020 года от того, кто начинал с ним. От историка и доктора наук Федотова.
https://tvoytube.ru/approval/k_DaelfFZWI
Соратник Платошкина о Платошкине. Почему он ушёл от него.
У него мания величия и зуд нетерпения. Он рвется на дебаты, но не умеет вызывать людей на дебаты, не умеет вести дебаты. Не изучает предварительно оппонентов, не готовится к разным поворотам оппонента. Нужно показать все зло от того, кого он хочет вызвать на дебаты. Нужно вынудить того к ответу, сначала к заочному, потом к очному. Он этого не делает, он не срывает их маски. Все поверхностно кого -то критикует. Потому и не будет Президентом. Не пойдет за него народ, только его фанаты
10
-
9
-
9
-
8
-
@МихаилКотылев-г1ш Часть вторая.
Понимают ли те, кто поддерживает сегодня систематические бомбардировки Платошкиным Бондаренко, что они поддерживают Единую Россию и Володина? Они же будут основными соперниками по Саратовскому избирательному округу. Вы тоже считаете, что пусть в Думе будет Володин, а не Бондаренко, у которого нет сейчас во владении частных компаний, которые были переданы ему теми, кто ушел на оплачиваемую депутатскую работу. С долгами, с другими грехами, которые раздувались врагами. Что было показано и Бондаренко в ролике. Бондаренко активно, как никто срывал в Саратове маски с единороссов. Это раздражало Платошкина почему? К Бондаренко есть у меня вопросы и претензии, куда более серьезные, чем у Платошкина, но не буду лить воду на его мельницу. По Бортко особая история. Это не Бортко испугался, а Зюганов. Испугался поднять в поддержку Бортко скандал о том, что избирательные участки в Псковской и Новгородской областях есть способы фальсификации. Подняв такой скандал могли и со скандалом отменить выборы. Но важно другое. Отменили бы со скандалом избирательные участки на дачах, не было бы сейчас ни голосования на предприятиях, ни во дворах. Но этого не понял и Платошкин, накинувшийся на Бортко.
Рассказываю историю того, как Платошкин начинал кампанию рейдов по персонам, наиболее значимым или активным на левом фланге и оппозиции. Ещё во времена своей кампании в Хабаровске и потом он постоянно цеплял Шевченко упреками , что тот потребовал 26 миллионов. Словно тот просил это себе, а не назвал, какие вложения должны быть на избирательную кампанию, во что должна обойтись кампания, чтобы выиграть выборы. Поскольку Шевченко не устраивал принцип: не догоню, хоть согреюсь. А Платошкин кичился этим, что его кампания обошлась на порядок дешевле. Согрелся? Но не догнал. КПД был равен КПД паровоза как самой неэффективной машины.
8
-
8
-
7
-
Канал этот не место для дискуссии. На нем задают платошкинцы вопросы, но на канале удаляют ответы. Например такой. zj6je9xz5k А что же ты так подло блокировал мои ответы на твои вопросы? Три ответа удалено.
На самом деле удалено десятки моих ответов без хамства и матерщины, без лжи.
Список каналов, где нет места для дискуссии: Красное радио, Платошкин, Красная труба, Депутат Ступин, Популярная политика, Канал Молния, Ешкин крот, Свободная пресса, Miceal, Kaц, НТВ,
Чьи же это каналы, которые удаляют антифашистские комментарии, оставляя откровения русофобов, фашистов и бандеровцев?
7
-
Здесь дело в другом. Слишком часто Платошкин стал историю превращать в былины. Как и Колпакиди. Как-то подозреваю, что это Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
7
-
7
-
7
-
7
-
То Платошкин. Вы этого не поняли? Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз я писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
7
-
"Почему социализм?" Так назвал свое эссе ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ. Небелевский лауреат за вклад в развитие электроники, кто наравне с Беллом и Кремером дал основы для создания возможности общения нами современными гаджетами Жорес Иванович Алферов о том, как у нас ещё до американцев появилась своя Кремниевая долина, о том, почему ещё в 1949 году Эйнштейн написал: "Почему социализм?", а не капитализм, где все, в том числе образование направлено на то, чтобы отобрать у другого. Хекман о том, НТП в 20 веке был основан конкуренцией между социализмом и капитализмом в науке. Здесь же вы узнаете, как Малевич объяснил, что означает его Черный квадрат. И многое другое. Всегда уважал Алфёрова. А здесь он признался, что не сразу понял, к чему ведёт приватизация. А я это предсказывал в ещё в 1989-90 году в сериях статей в заводской и городской газетах не будучи экономистом по образованию, но будучи технарем и аналитиком в организации производства. И ещё больше убедился в своей правоте, получив второе образование в ВЗФЭИ.
https://youtu.be/wPS7pnap6As
Меня в московском ВУЗе при социализме выучили родители-пенсионеры. Два года назад стоимость обучения на первом курсе по мой осовремененной специальности была равна размеру моей головой пенсии. 200. Вот почему социализм. Социализм, а не капитализм победил Гитлера. Социализм позволял и позволяет иметь более высокие темпы развития экономики. СССР, Китай, Вьетнам...
А разве сегодня действия США не подтверждают слова Эйнштейна? И тем более Маркса.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
Как-то подозреваю, что это Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
4
-
4
-
4
-
С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор.
Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы настоящие
4
-
4
-
@МихаилКотылев-г1ш Но Платошкин цеплял Шевченко постоянно и дальше. Тогда Шевченко оказался умнее. Цеплял, потому как тот осмелился дать ему рекомендации не начинать кампанию с атак на только что избранного губернатором Фургала. Время показало , что хабаровчане твердо были за Фургала, при том, что он их постоянно обманывал. Я тогда в поддержку Платошкина много чего про Фургала написал. Одновременно Платошкин учил Грудинина тому, что тот должен был бросить на произвол судьбы, то есть отдать рейдерам свой совхоз с его людьми, и уйти в политику. При этом он говорил, что они может быть найдут ему место министра сельского хозяйства. Потом он стал цеплять Бондаренко, Удальцова и Навального. Бондаренко за то, что тот был депутатом от КПРФ и одновременно руководителем жилищной компании. Хотя к тому времени, получив небольшой опыт работы руководителя он ушел с этой должности, сказав, что не только его могли там под заказ не только повязать штрафами, но и сделать что посерьёзнее. Но Платошкин упорно твердил, что не может коммунист работать в жилищных компаниях, обирающих народ, показывая платёжки, но не разбирая структуру платежа, не выделяя задолжности предыдущих периодов. Он то же самое делал и в Хабаровском крае. Называл сумму, но не говорил, что она сложилась и за счёт ранее неоплаченных платежей. И потом не было ни одного стрима, где бы он не проходился по их фамилиям. Потом стал цеплять Левченко, периодически Локотя, не разбираясь в сути. Неужели он не понимал, что после трехмесячной атаки на Левченко всеми калибрами его ждало увольнение по недоверию президента, чтобы выбить его из политики навсегда. (Для того и срок сыну Левченко дали.) Уподобляясь бабе-сплетнице, спрашивал, почему он не сопротивлялся? Неужели он не понимает, что это означает не только конец любым политическим устремлениям Левченко, но и удар по всем кандидатам от КПРФ на всех выборах? Что происходит чуть дальше. Потому как власть зачищает ряды оппонентов разными способами. Отталкивать тех, кто имеет положительный или отрицательный опыт хозяйственной и экономической работы может только недалёкий человек. Или провокатор. Какой он после этого политик.? Единственный человек, который как-то был против Платошкина в ту кампанию, так то был Навальный с его УГ. Вы всерьез думаете, что УГ на что-то повлияло? Просто Навальный ставил на тех, кто лидировал в опросах общественного мнения. Если бы Платошкин хотел разложить Навального, то он бы не повторял то, за что его в итоге не посадили. Он мог бы посмотреть его программу, сравнить со своей. И тогда бы он нашел там то, за что можно было показать, что Навальный - настоящий враг. А это там есть. Хотя запрятано в глубине. В разделе предпринимательство. И этого не мог разобрать историк, который должен уметь работать с документами?
Но и Грудинин, и Левченко, да и Навальный оказались умнее его и проходили мимо. Завелся только молодой и горячий Бондаренко. И то после разрешения, как я думаю, Рашкина. Потому как у него с Платошкиным разная позиция по голосованию. Один за бойкот, другой за то, чтобы идти голосовать против. Я тоже был за то, чтобы идти и сказать нет, но если был бы нормальный контроль. Всякого рода заявления о бойкотах есть заявления о капитуляции с выбросом белого флага и по сути заявления фальсификаторам, что им мешать не будут. Но я против такой рубки, которую устраивал Платошкин по рядам левых сил. Выезжая по регионам, он начинал с критики обкомов КПРФ. Он не связывался с ними сам, а полагался на провокаторов. Впечатление такое, что он ждал, когда к нему, приехавшему из столицы будут приходить на поклон. Как Наполеон на Поклонной... Историк же! Ждал перебежчиков? Вы и сейчас пытаетесь рейдерским наскоками отрывать от КПРФ их сторонников, не трогая совсем оппонентов.
4
-
По многочисленным заявкам фанатов Платошкина, которые откликнулись тебе, Сергей, здесь, даю им пояснение. (Я сам таким был почти год в 2019 году)
Платошкин ни экономически, ни политически не подкован. Программа ДЗНС есть жалкая пародия на программу КПРФ и Грудинина. Помните его заявления о том, что он порвет Делягин? Разве потом были дебаты? Там была кадриль. А рекламировали как дебаты. Но слился Платошкин в экстазе единомыслия с Делягиным. А так дышал раньше неровно на него!. Собирался разоблачать его за поддержку ЕР. Делягин про поддержку Володина говорил ещё у Паши Иванова в начале августа прошлого года. Почему Платошкин не раскрутил его по полной программе за его поддержку Володина? Это можно было сделать без скандалов и эмоций. Но это может сделать только человек, понимающий политику и психологию оппонента. Куда подевалась принципиальность Платошкина? Почему не разоблачил псевдолевизну Делягина? Потому что тот назвал его большим коммунистом, чем Зюганов? И Нарцисс поплыл...
Такие как Делягин являются свистками для выпуска пара. Они говорят много правильного, но действуют, голосуют как нужно власти. Точь в точь как Жириновский. Вот и получается, что к встрече Платошкин не подготовился совсем. Не изучил его. Даже не узнал, как Делягин голосовал по другим вопросам. Кто-то верит, что он будет с кем дебатировать? Он резко может говорить только о тех, кто идёт в одном с ним направлении: о Бондаренко, о Рашкине, о Грудининн.
Но как всегда у Платошкина есть обязательная часть: мазануть по КПРФ и ее лидерам. Тогда пнул Грудинина, которому в подмётки не годится. Для чего? Темы не было. С 42.02 начинаются его слова "Какой из Грудинина ниспровергатель. Он даже в аграрном комитете ничего бы не сделал." Оказывается, Глазкова и ниспровергатель, и более нужный чем Грудинин депутат. Конкурент?
Хотя Платошкин мог бы давно сказать, что один из пунктов его программы практически реализован в Совхозе имени Ленина. Но это ему невдомёк или западло?
Хотя Платошкина сам не знает, для чего нужен такой теневой кабинет. Чего он не сделает положение об этом кабинете? Не себе ли он должность пробивает? Или готовит список тех, кого нужно преследовать, травить, уничтожать бизнес, чтобы убирать конкурентов? Вы забыли , в какой стране живёте? Возразить по существу смогут члены секты ДЗНС, все больше превращающуюся в свору.
4
-
4
-
4
-
Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Тогда писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были четкие разногласия не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н.
4
-
4
-
3
-
3
-
@ИгорьСуварин Я впервые задался вопросом, кто такой Платошкин в апреле 2020 года, когда он оболгал самого активного в КПРФ Бондаренко, а потом не оправдал надежды на то, что Платошкин ответит на пасквиль Никонова к 150 летию Ленина. Но этого не случилось. И тогда я понял, что Платошкин не тот человек, за которого он себя выдает я понял после того, когда он не ответил на пасквиль Никонова к 150 летию Ленина о том, что революцию Ленин делал за немецкие деньги. А вместо этого побежал к антикоммунисту Караулову жаловаться на Зюганова
Хотя за пару месяцев до этого Платошкин показал всем, что денег в саквояже с кальсонами , с которым ехал Ленин из Швейцарии, точно не хватало бы ни на что серьезное.
3