Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Красная История"
channel.
-
С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор.
Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы того уровня.
3
-
@ЕвгенийСнегирев-л2ш Не надо песен. Как-то подозреваю, что это Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Мила Белоусова ЕЩЕ В ДЕКАБРЕ ПРОШЛОГО ГОДА ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ПОЕЗДКИ ГЛАЗКОВОЙ В СВОЙ РЕГИОН Я ОСТАВИЛ В ОДНОМ ИЗ РОЛИКОВ ТАКОЙ КОММЕНТАРИЙ
Такое впечатление, что Глазкову Платошкин настроил на скандал, а не на созидательную работу. Он сам отталкивает от себя людей своей безапелляционностью, демонстрацией своего превосходства даже в вопросах, где оппонент разбирается не хуже его. Такой он делает и Глазкову, которая приехала их учить, не только не владея полностью фактурой, но и не поняв роль и задачи депутата Госдумы. Депутат не контролёр и не критик депутатов нижестоящих уровней. Задача депутата Госдумы помогать тем депутатам решать вопросы, а не клеймит их за то, что от них не зависит. Даже все ее обличения были бы восприняты иначе, если бы он не обвинительную речь прокурора подготовила, а, назвав проблему, спрашивала у них, какая и от кого помощь им нужна, обращались ли он ранее куда, что он предлагают сделать, вносила бы свои предложения, предлагала бы направить письма депутатам фракций. И тогда бы не появилась такая статья.
"Как будто мы дебилы": АКЗС возмутило выступление депутата Госдумы от КПРФ
Анжелика Глазкова решила открыть глаза алтайским депутатам на то, как плохо живет их регион и люди в нем, чем вызвала их нескрываемый гнев
Елена Маслова 26 ноября 2021.
https://yandex.eu/turbo/tolknews.ru/s/politika/66841-altayskie-deputati-vozmutilis-vistupleniem-deputat-gosdumi-ot-kprf
3
-
А я упрекну Спицына в том, что он долго помогал Платошкину завоёвывать место на левом фланге и увидел только сейчас в нем его его истинное лицо.
Но лучше поздно, чем никогдаЯ уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Тогда писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были четкие разногласия не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н.
3
-
@МихаилКотылев-г1ш ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. О ТОМ, ЧТО НЕ ДЕЛАЛ ПЛАТОШКИН. Май 2020 года.
Теперь задаю вопрос: почему Платошкин так рвался подраться с теми, кто с ним вроде бы по отношению к власти на одной стороне баррикад? Почему он не обличал, не звал на дебаты ни защитника предателя генерала Краснова винодела Киселева, ни Соловьева, который восторгался Муссолини, тем, кто вместе с Гитлером убивал советских людей, ни Норкина, у которого он уходил с передач, посланный далеко? Но у Норкина, есть свой канал, как и у Соловьева. Почему к ним не просился ? Почему не снимал маски с них, как и со Скабеевой с Поповым, с Шейнина? Надеялся на возврат в их программы? Почему не было у него обличения лощеного Никонова, который не только оскорбил Ленина клеветой в дни его 150 летия, https://youtu.be/3vQerw2mNwE, но и поставил по сути под сомнением то, что говорили о Ленине и Платошкин и его товарищ Спицын. Не зовёт и таких же историков Юлина и Клима Жукова, которые его самого бомбили и не раз, Кагарлицкого или Познера? Ему доставило бы удовольствие разделаться, опустить Бондаренко, который вдвое его моложе, не подкован в теории как профессионал в истории Платошкин. Это от злопамятности? Он же этим специально помогал основному сопернику Бондаренко по Саратовскому избирательному округу единороссу Володину. Он же его никогда не трогал! И вы предпочитаете видет в думе Володина, а не Бондаренко? А ведь они с Платошкиным похожи тем, что говорят то, что видят. Конкурента Платошкин убирал? . Просто он боялся сразиться с равными? Или его задача действительно пройтись по тылам левых сил , чтобы унизить их, а не врубиться в гущу Единой России. Милонов? Не был готов Платошкин к драке с Милоновым, того можно было опустить гораздо тоньше, заготовив заранее или написав по ходу таблички с текстом в ответ на истерики того. Не умеет Платошкин готовиться к таким боям? А к Никонову, к Киселеву нужно подготовиться серьезно. Их нужно было размазывать, чтобы самодовольные Никоновы, Валуевы, Яровые, Третьяки, Федоровы, Исаевы, Макаровы и прочие милоновы не становились больше депутатами. А не помогать им в борьбе с КПРФ. Именно в этом , в том, чтобы попастись на поле КПРФ он видел свою задачу? Кем поставленную? Рейдеры вы, аналогичные тем, кто захватывает сейчас совхоз Ленина. Из школы злословия.
Егор Иванов в этом ролике показал суть тех, кто видит в Путине спасителя России или наоборот спасение России в замене Путина, а не системы. А систему подпирают те, кто для Платошкина был неприкасаем. Может быть он за это время поймет суть того, чем и кем нужно заниматься.
https://youtu.be/6Gjyw9g32ZY
3
-
@Sergey_Ivanov_CCCP Я помню первую поездку Глазковой в ее регион. Я тогда оставил такой комментарий.
"У Глазковой только тогда получится работа как депутата, года она поймет, что депутат не контролёр и не критик депутатов нижестоящих уровней. Задача депутата Госдумы в регионе помогать тем депутатам решать вопросы, а не клеймить их за то, что от них не зависит. Даже все ее обличения были бы восприняты иначе, если бы она не обвинительную речь прокурора подготовила, а, назвав нерешенную депутатами проблему, спрашивала у них, какая и от кого помощь им нужна, обращались ли он ранее куда, что он предлагают сделать, вносила бы свои предложения, предлагала бы направить письма депутатам фракций. И тогда бы не появилась
такая статья.
"Как будто мы дебилы": АКЗС возмутило выступление депутата Госдумы от КПРФ.
Да и алтайские коммунисты не случайно на своем сайте не упомянули про Глазкову. Не получился у них диалог с Платошкиным, который неправду сказал про то, что коммунисты промолчали по QRкодам. Они выступали там.
Это региональный депутат Бондаренко по конкретному вопросу может обличать своих коллег. Хотя за такую яркость и конкретику его пытается опустить как своего конкурента Платошкин.
Разве можно сравнить выступления Глазковой с выступлениями Бондаренко и по другим темам?
https://youtu.be/YdeMXoT-xq0
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов действующей секты ДЗНС. Пусть и они почитают вашу историю, и то, что расскажу я: больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз я писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
3
-
2
-
2
-
@ИгорьСуварин Я прогнозировал такой исход сразу после выборов, когда они по-разному оценили видеовстречу Зюганова и актива КПРФ с Путиным после выборов. Умный и дипломатичный человек не будет махать шашкой внутри колонны, которая идёт в одном направлении. Этим давно отличается Платошкин. Он не один раз цеплял Спицына, а ранее Бондаренко, Рашкина, Бортко, Грудинина, Мархаева, Енгалычеву. И даже Прусакову, которая помогла Глазковой стать депутатом Госдумы. .
Я помню дискуссию Платошкина и Спицына по Катыни. Тогда Спицын старался смягчить их противоречия, а Платошкин наоборот говорил, основываясь на своей логике, не основанной на анализе документов. И мнение Спицына практически то же, что было и у КПРФ, у Илюхина, который говорил, что решение во Катыни должно быть принято судом, а не политическое.
Думаю, что окончательный разрыв начался после того, как Платошкин назвал тех, кто считал , что Тухачевский участвовал в заговоре , подобием агентов гестапо. Углубился в разных оценках событий в Казахстане.
Для чего Платошкин примкнул к левым? Какие провокации ещё на Радужном радио, которое всегда отличалось своими постоянными выпадами и агитацией против КПРФ, мы услышим от Платошкина? Когда КПРФ даст оценку его действиям по расколу левых сил? Когда поймут, кого они пригрели на груди?
P.S. Спицын в мае просил Платошкина не упоминать его больше. Но тот выпустил на Радужном радио ещё один ролик, натравил на него свою секту ДЗНС. Это уже похоже на систематическую травлю человек.
P.S.P.S.В 2019 году я стал активным сторонником Платошкина на выборах в Хабаровске. Но в апреле 2020 года уже стал активным разоблачителем его провокаций.
Потому и заблокирован на его канале, как и на Радужном радио.
2
-
2
-
2
-
2
-
@awrora4178 Ты истерику не закатывай. 1. Это ваш Платошкин не один раз занимался провокациями против Грудинина, против других коммунистов.
Он даже не понял, что некоторые пункты из его примитивной программы давно реализован у Грудинина. А ему об этом сказать западло.
2.Когда же перестанут корчить из себя праведников, патриотов, правдолюбов, умников нелюди, презирающие не только свое имя, данное им родителями, но часто и родной язык в своем имени?! Ты чего трусливо спряталась как баба-сплетница под паранджой анонимности как Гюльчатай? Трансгендер?!,
3.В отличие от Платошкина я в 1991 году выходил на митинги на площади города, чтобы сказать, что к нам пришло, за что был вынужден уйти с завода. И ещё 2 года на сессиях Областного совета выступал один из немногих как разоблачитель новой власти. Пока не разогнали Советы.
2
-
@awrora4178 Миллионы тебе подобных променяли то, что завоевали коммунисты на жвачку и гамбургер. Для мечущих куски своих субстанций в адрес коммунистов: А в себе вы не разочаровались за 1991 год? Привыкли все на коммунистов валить. Даже приватизацию и олигархов вешаете на них. Хотя в СССР их не было. Это при Ельцине, который запретил сразу же в августе 1991 года коммунистов и Народный контроль, появилась семибанкирщина. И 8 миллиардеров, которых принял от него Путин на кормление за счёт бюджета. А сейчас их 123. Опять КПРФ виновата? Чем меньше коммунистов в Думе, тем их больше, тем меньше численность населения России, тем меньше доля России в мировом ВВП. Уже только 1,78%. А на себя посмотреть честными глазами не хотите? Что в 1991 году ты и тебе подобные обиделись на коммунистов и проголосовали за антикоммуниста и алкоголика Ельцина, который пообещал сказки любителям Емели и Щуки.
Через месяц после тех выборов как раз Зюганов написал "Слово к народу", где разъяснил, куда ведут тех, кто стал муфлонами. Или за это нужно было Тяньаньмэнь в Москве устраивать? Но КПСС свой 37-й год прошла.
2
-
2
-
Распространяйте его ролики. Я это делаю постоянно в ответах антисоветчикам. Но делаю аннотацию к такому ролику. Сейчас сделаю такую.
Был ли триколор флагом коллаборантов, которые пришли на службу к Гитлеру в составе власовских РОА, КОНР, РОНА и других формирований? Все подробно рассказал Е.Ю.Спицын на канале Красная история.
С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор.
Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы настоящие
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МихаилКотылев-г1ш Давно живу, и много не только вижу, но и понимаю. Я прогнозировал такой исход сразу после выборов, когда они по-разному оценили видеовстречу Зюганова и актива КПРФ с Путиным после выборов. Умный и дипломатичный человек не будет махать шашкой внутри колонны, которая идёт в одном направлении. Этим давно отличается Платошкин. Он не один раз цеплял Спицына, а ранее Бондаренко, Рашкина, Бортко, Грудинина, Мархаева, Енгалычеву. Даже Прусакову, благодаря которой Глазкова стала депутатом Госдумы, пнул.
Я помню их дискуссию по Катыни. Тогда Спицын старался смягчить их противоречия, а Платошкин наоборот говорил, основываясь на своей логике, не основанной на анализе документов. И мнение Спицына практически то же, что было и у КПРФ, у Илюхина, который говорил, что решение во Катыни должно быть принято судом, а не политическое.
Думаю, что окончательный разрыв начался после того, как Платошкин назвал тех, кто считал , что Тухачевский участвовал в заговоре , подобием агентов гестапо. Углубился в разных оценках событий в Казахстане.
Для чего Платошкин примкнул к левым? Какие провокации ещё на Радужном радио, которое всегда отличалось своими постоянными выпадами и агитацией против КПРФ, мы услышим от Платошкина? Когда КПРФ даст оценку его действиям по расколу левых сил? Когда поймут, кого они пригрели на груди?
P.S. Спицын в мае просил Платошкина не упоминать его больше. Но тот выпустил на Радужном радио ещё один ролик. Потом подключил свою секту ДЗНС. Это уже похоже на систематическую травлю человек.
P.S.P.S.В 2019 году я стал активным сторонником Платошкина на выборах в Хабаровске. Но в апреле 2020 года уже стал активным разоблачителем его провокаций.
Потому и заблокирован на его канале, как и на Радужном радио.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Добрый вечер, Сергей. Повторю может быть то, что писал вам со Стасом. Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз я писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио.
Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше.
У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу".
Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мила Белоусова Вот это я написал в декабре 2021 года после поездки Глазковой и Платошкина на Алтай.
"Такое впечатление, что Глазкову Платошкин настроил на скандал, а не на созидательную работу. Он сам отталкивает от себя людей своей безапелляционностью, демонстрацией своего превосходства даже в вопросах, где оппонент разбирается не хуже его. Такой он делает и Глазкову, которая приехала их учить, не только не владея полностью фактурой, но и не поняв роль и задачи депутата Госдумы. Депутат не контролёр и не критик депутатов нижестоящих уровней. Задача депутата Госдумы помогать тем депутатам решать вопросы, а не клеймит их за то, что от них не зависит. Даже все ее обличения были бы восприняты иначе, если бы он не обвинительную речь прокурора подготовила, а, назвав проблему, спрашивала у них, какая и от кого помощь им нужна, обращались ли он ранее куда, что он предлагают сделать, вносила бы свои предложения, предлагала бы направить письма депутатам фракций. И тогда бы не появилась такая статья.
"Как будто мы дебилы": АКЗС возмутило выступление депутата Госдумы от КПРФ
Анжелика Глазкова решила открыть глаза алтайским депутатам на то, как плохо живет их регион и люди в нем, чем вызвала их нескрываемый гнев
Елена Маслова 26 ноября 2021.
https://yandex.eu/turbo/tolknews.ru/s/politika/66841-altayskie-deputati-vozmutilis-vistupleniem-deputat-gosdumi-ot-kprf
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
И ещё слова его о нашем образовании. Вот он давно не живёт в СССР, уехал из СССР, по сути работал и против СССР. Но редко кто так хорошо отзывается о стране, где он родился и получил образование, говорит как он: что Израиль поднялся до уровня передовых стран прежде всего благодаря тому, что в страну приехали специалисты, получившие образование в СССР.
Просто нужно быть порядочным человеком. https://youtu.be/E9wGvlxQRSo
Кедми был главой службы, которая евреев, которые выезжали из СССР, направлял в Израиль, а не в США. То есть не укреплял США учёными и специалистами.
2