Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Клим Жуков" channel.

Неплохо, а почему Клим не вспомнил о любите восхвалять Путина - своем учителе М. В. Попове? Он куда вписывается в коммунисты или в сторонники ребрендинга?
1
Современные троцкисты как и сталинисты это сектанты - реконструкторы.
1
@Hascold Да сталинистские сектанты иногда называют меня троцкистом. А троцкисты сталинизмом. Оба мало что понимают в марксизме. Государство это всегда классовая структура подавления. Ликвидировав классы в том числе и пролетариат но усиливая государственные структуры. СССР закономерно пришел к новому классовому расслоению. Когда парт номенклатура как изолированная группа управляющая средствами производства была заинтересованна в том чтобы ими завладеть. Цель пролетариата ликвидировав себя как класс ликвидировать и государство. Путем обобществления средств производства. Обобществление означает общественное управление.
1
mazerfaker100 Это ты о Путине Владимире Владимировиче?
1
Дугина не забудь! Переслегин убогое посмещище.
1
@ekaterinaponizovskayadevin2812 Перелогиньтесь Борис Юльевич =) А почему феодализм у вас в виде надстройки, а не базиса?
1
@ekaterinaponizovskayadevin2812 С тезисом о том что новое пробивает себе дорогу через неудачный опыт и тупиковые ветки социальной эволюции вполне можно согласится. Я правда не сторонник троцкистской теории того что при Сталине был госкапитализм. Но это не принципиально. Все же марксистский тезис о определяющей роли базиса в общественно экономической формации считаю верным. И меняющийся базис в рамках третий промышленной революции - Роботизация, Автоматизация, Технологии искуственного интелекта и интернет (как совокупность информационных технологий) позволяющий создавать неограниченные горизонтальные безиерархические социальные связи. Все это несомненно рано или поздно разрушит старую надстройку. Но я все же не сторонник ни анархических ни синдикалиских идей. Мое видение социалистического будущего. Единая централизованная экономика, работающая по общему единому плану. Но управляемая коллективно человечеством по средством прямой демократии, в обществе где практически отсутствует иерархия. Без нелюбимой вами авторитарной бюрократической системы. Но и без союза полуавтономных коммун, и кооперативов, синдикатов и тд. Как оно будет на практике рассудит время.
1
А на каком оборудовании работало производство в Российской Империи не импортном ли? Что не помешало Ленину объявить ее империалистической страной. Но поповские сектанты делают все что бы идти против Ленина и его позиции.
1
Тяжелый случай это секта КОБ.
1
Если это мировая сенсация в археологии, интересны коментарии, упоминания, статьи иностранных историков.
1
Талантливо!
1
А вот "гуманизм" он не на пустом идеалистическом месте берется. Не только от правильно воспитания, а конкретно по пирамиде маслоу, от повышения потребления, и обеспечения более низко уровневых потребностей, в том числе и в вкусной еде и тд. Сейчас не с пустого места столько зоозащитников, ветеринаров и товаров для животных. Повешение потребления дает объективно возможность делится частью ресурсов например с животными. Идея что что человеческий гуманизм развивается только от правильного воспитания в корне идеалистическая. На самом деле средний уровень достатка материальных ресурсов так же прямо коррелирует с уровнем гуманизма, или уровнем преступности в этом обществе. Чем меньше ресурсов тем выше за них конкуренция в обществе, чем больше тем ниже а значит и ниже уровень внутренней конфликтности. Поэтому люди которые пишут что надо всем быть аскетами, на самом деле повторяю религиозные мифы.
1
Досмотрел. Поднята на самом деле одна важная тема, классический догматический марксизм, в которой пролетарий это условно фабрично заводской рабочий, действительно наделяет производство неким сакральным ореолом, и конечно же в этот процесс производство по их мнению должен был включен каждый человек - всеобщая занятость. При этом в этой формуле о условном уроне экологии и исчерпаемости самих ресурсов, а также том что масса произведенного продукта быстро морально устареет в течении небольшого срока времени в силу непрерывно идущего научно технического прогресса практически не говорится. Есть только максима - производство это всегда хорошо, и чем его больше тем лучше. Но на практике все чаще понятно что я не хочу жить около завода, и дышать его вредными испарениями. Да заводы нужны, но условно меньше 1 процента населения занятого в материальном производстве, может обеспечить при современных технологиях все общество. Так какого ляда и зачем создавать такую мощную промышленность цель которой включить в нее все население?
1
Сколько было сроков у Ангеллы Меркель?
1
Разговор за пре пре модерн?. Так как то о чем говорилось вначале отличие коммунистов от религиозных, про веру в человека, это отличие премодерна, от модерна.
1
@sergeyvoitenko8978 Еще один альтернативно одаренный путающий гегельянский идеализм и диалектику.
1
Канцлер Германии, которого недавно избрали.
1
@warriorseskrimamunster9816 Спасибо что акцентировали внимание на этом вопросе. Погуглил действительно похоже он такого не говорил. Это "заявление" было растиражированно рядом не самых крупных и авторитетных российских СМИ. Некоторые судя по всему позже удалили его у себя, поняв его недостоверность. Как в анекдоте, ложечки конечно потом нашлись, но осадочек то остался =)
1
@ccc6715 Да легко! Я вот конечно готов поверить в плохой злобный Запад, который хочет нас захватить. Но нынешняя тема раздуваемая официальной пропагандой про зловещие биолаборатории по всему миру, очень напоминает классические теория заговора правого толка в Америке. Типа того что их там химтрейлами травит ЦРУ. Помнится смотрел еще в период пандемии лекции о рисках передачи различных заболеваний от некоторых типов животных к человеку, и там было сказано что и у нас в СССР и на западе есть и были специальные службы контролирующие так называемые "природные очаги" возможных заболеваний и эпидемий. Это как бы повседневная работа отслеживать такое. И в это мне как то больше верится чем в секретные разработки биологического оружия расположенные в жопе мира, то есть странах которые США крайне слабо контролирует.
1
Евгений К. Носиков и Роджер ублюдочные солидаристы. Определись уже ты за левых или пробуржуазное говно.
1
@ЕвгенийК-м8ф То что Попов стоит рядом с фашистским выблядком Роджерсом уже показательно...Спасибо заскриню на память. Еще Кургинятину забыл упомянуть, все кубло буржуазных прихлебателей.
1
ИМХО при социализме да, по решению гос органов. При коммунизме да, по решению большинства граждан.
1
Ипотечество в опасности! На самом деле какие претензии к Семину? С старым охранителем гоблачем и его коллегами по монетизации на настальгии по СССР и так все понятно, а Константин тут при чем? Программные речи ищите на вестнике бури.
1
@dinotv6110 Никто не боялся 3-й мировой, про это выли только кремлевские полит технологи. Боялись тех санкций которые получили сейчас. И потери возможности вписаться в мировую элиту, возить детей в Лондон. Покупать виллы в Европе и тд. Еще раз там никогда не было и сейчас нет никакой речи о государственных интересах. Только о групповых интересах российских олигархов, и окружения Путина. Потому как национальные интересы диктуют возвращение Украины в состав РФ. Но этого не будет даже после всех жертв и войны. Потому что там все еще надеются что им удастся "замять все это недоразумение" и вернуть расположение уважаемых партнеров. Для этого надо их немного напугать. А что бы напугать надо немного позаигрывать с ура патриотизмом.
1
@Ely_Maximkin Это ты не заблуждайся. Ты прав украинская сторона выполнять не будет. Но наши дебилы я уверен на все 100% все равно будут заключать Минск 3. Этих нечего не учит. И не научит.
1