Comments by "" (@arthassilburas6426) on "MrWissen2go" channel.

  1. 4
  2. 4
  3. 4
  4.  @fenris9262  Durch den 1994 Budapester Memorandum wurde die Krim der Ukraine zugesprochen nachdem 64% der dort lebenden Menschen gestimmt hatten dazu zu gehören. Diesen Vertrag hat Russland unterzeichnet mit den USA und Großbritannien die beide der Ukraine zzgl Russland ihre Territoriale Integrität garantiert haben. Somit hat nur Kiew die Möglichkeit die Krim aus ihren Autonomie Status zu entfernen, was sie nicht tut. Deshalb versuchte auch Russland in März ein Friedensabkommen mit der Ukraine zu vereinbaren das die Ukraine den Rechtsanspruch auf der Krim auf gibt. Wenn es nämlich Rechtlich zu Russland gehören würde, dann braucht man auch so eine Forderung nicht stellen. Das ist so ähnlich wie Deutschland und die Reperationszahlungen. Im 2+4 Vertrag wurde die Reperationszahlungen geregelt deshalb hat weder Polen noch Griechenland eine Chance Reperationszahlungen zu fordern. Das mit rechtlich und Gesetze und Verträge müsst ihr Russen noch lernen. Du kannst noch so oft fordern das die Krim zu Russland gehört, solange es nicht auf den Papier steht ist diese Diskussion überflüssig. Desweiteren es gibt noch ein Indiz das die Krim nicht zu Russland gehört und Putin das weiß. Eurer Atombomben Dekret! Der sagt ausdrücklich das wenn Russisches Staatsgebiet gefährdet ist, man Atomwaffen einsetzen kann. Die Krim wurde schon mehrmals angegriffen und bis jetzt ist auf Kiew keine Atombombe gefallen. Warum wohl? Weil die Krim eben nicht Russisches Territorium ist sonst würde eurer Atombomben Dekret hierzu zählen. Und die Ukraine wird niemals die Krim aufgeben, dafür sind die riesigen Gasvorkommen viel zu interessant
    4
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. Du erzählst Russische Falsch Darstellung, hier die korrekte : Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    3
  22. 3
  23. Ein Stoff aus den super Kino Filme gemacht werden. Ein Spionage Thriller wo es jeder sein könnte. Eine Frage die sich mir beschäftigt ist warum eine Röhre von Nordstream 2 nur leicht beschädigt wurde, das spricht für Absicht weil man es wieder reparieren kann. Wieviele Taucher gibt es die in 70 Meter Tiefe Sprengladungen anbringen können, das hört sich für eine professionelle Sabotage Einheit an. Normale Staats Terroristen wissen nicht wo die Pipeline verläuft nur Deutschland und Russland kennt den genauen Standort. Wenn es die Briten oder USA waren die haben U Boote und bräuchten keine Fährte legen in die Ukraine. Für mich hört sich das ganze für eine Russische Geheimdienst Operation an um die Fährte in die Ukraine zu legen damit die Putin Freunde hier sich auslassen können. Auf jedenfall wird es interessant zu Erfahren wie es weiter geht, eventuell sind die Bootsführer und Taucher gefilmt worden, bei Skripal Affäre führte so der Video Beweis zur Spur zum Russischen Geheimdienst. Warum sollten Ukrainische Terroristen Pässe fälschen ausgerechnet Ukrainische Pässe?! Besser als jeder Marvel Film ist dieser Stoff allemal. Wer kommt dabei in Frage 🤔 also wen wir ausschließen können ist schon mal Russland 😂🤣🔝🙈 - Die sind nicht in der Lage Reisepässe zu fälschen - Die haben keine Profi Taucher die in 70 Meter Tiefe nicht operieren können - wenn sie etwas Sabotieren dann Richtig und nicht Halbherzig wie hier wo eine Röhre noch funktionstüchtig ist - Und dem Russischen Geheimdienst traut man auch nicht zu das sie so ein Verbrechen begehen 😂🤣🔝🙈
    3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3