Comments by "" (@arthassilburas6426) on "MrWissen2go" channel.

  1. Tatsächlich, wo wurden hier Proteste unterdrückt
    3
  2. Gibt viele Jugendlichen die denken Krieg wäre wie auf der PlayStation. Die verstehen nicht was der dritte Weltkrieg bedeutet
    3
  3. ++++Was würde passieren wenn die Ukraine NICHT Teil der NATO werden würde++++ Diese Frage ist hier nicht erläutert worden. Dann muß die Ukraine selbst dafür Sorgen sich vor einem Agessiven Nachbarn sich zu verteidigen. Und wie geht das? ............Nur durch eigene Atomwaffen........... Das die Ukraine selbst welche Bauen kann steht außer Frage die haben alles erdenkliche dafür. Nun zu meiner eigentlichen Frage: ++++++ Seht ihr lieber die Ukraine in der NATO oder voll ausgerüstet mit Atomwaffen neben Russland++++???? Die Weltgemeinschaft konnte schon Nordkorea nicht daran hindern eigene Atomwaffen zu besitzen, deshalb kann irgend jemand die Ukraine daran hindern selbst Atomwaffen zu bauen? Ich denke nicht deshalb sehe ich die Ukraine lieber in der NATO als mit eigenen Atomwaffen. So oder so dieser Überfall Russlands auf die Ukraine hat das Tor in den Verteidigungsbündnis erst richtig ermöglicht, und Russland sollte sich Hüten einen Ukrainischen NATO Beitritt zu versperren oder dagegen vor zu gehen. Die Alternative nämlich wäre sehr viel verheerender für alle Seiten
    3
  4. Kinski war kein Kommunist
    3
  5. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    3
  6.  @bby_drgn  Da hast du recht das ist auch so ein Contra Punkt
    3
  7. Das war nicht Dumm das war Klever. Niemand würde so auf den Täter Russland kommen und das ist genau der Punkt. Das ist bei jedem perfekten Verbrechen so abläuft.
    3
  8. Ein bisschen Plem Plem
    3
  9. 😂🤣🔝 zum Fremdschämen wir leben in ein Rechtstaat und in keiner Bananenrepublik
    3
  10. So sieht aus, das Erdbeben hat ganze Regionen und Familien zerstört und Erdogan gibt nicht sich die Schuld sondern andere. Ich frage mich wann die Amerikaner wieder die Schuld zugesprochen wird. Die müssen doch immer wieder für die Inkompetente Regierung Entscheidung her halten.
    3
  11. Das ist überhaupt nicht verlogen da es eine schriftliche Zusage gab von den USA und Russen der Ukraine Beistandverflichtungen zu Garantieren bei einen Überfall. Russland hat diesen echten schriftlichen Vertrag gebrochen, deshalb unterstützen die NATO Staaten die Ukraine,wir gehen also den Budapester Memorandum unserer Verpflichtung nach. Und was tat Russland? Es brach diesen Vertrag ab den Zeitpunkt der illegale Annexion der Krim
    3
  12. Motiv
    3
  13. ​ @Freki-Geri  sieht wohl nicht so aus
    3
  14. Ermittlungen dauern ab
    3
  15. Nikolei du bist nicht Neutral, Russland hat diesen Krieg gewollt und bekommen und die Pipeline kann nur jemand Sabotiert haben der wusste wo sie liegt. Das können nur Deutschland oder Russland gewesen sein
    3
  16.  @sinaheuer1917  Das ist Richtig ein Wendepunkt sieht anders aus aber alles hat ein Anfang
    3
  17. Die Schlacht um die Ukraine hat begonnen, erinnert mich immer mehr am Sender Gleiwitz und das Vorgehen der Wehrmacht. Nun ist Putin gleich zu stellen wie damals Hitler, daran wird Russland noch in hundert Jahren zu knabbern haben.
    3
  18. Logikfehler, weil dann Strafzahlungen fällig wären deshalb. Ist die Pipeline hingegen Sabotiert, kann Russland sich zurück lehnen und sagen wir waren es nicht
    3
  19. Ah zum Glück und ich dachte schon Bill Gates
    3
  20. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    3
  21. Wenn der Amerikaner und Brite nicht die UDSSR geholfen hätte, wäre heute Moskau ein Vorort des deutschen Reichs
    3
  22. Russisches Narrirativ, Clinton hat damals Putin gefragt ob Russland nicht in die NATO beitreten möchte. Rate mal wer abgelehnt hat
    3
  23. Einfache Logische Schlussfolgerung, man zieht kein Krieg unnötig in die Länge weil die Geduld der Bevölkerung eine große Rolle spielt bei der Planung eines Angriff
    3
  24. Wenn ich " Aufwachen " in einen Text lese, dann stehen mir immer die Nackenhaare zu Berge. Dann steht der Mond Senkrecht zu uns oder wie erklärt du das
    3
  25. Die Bundesregierung hat das gesagt weil Russland den Überfall auf die Ukraine begannen hat. Es hat sich gezeigt das Russland kein zuverlässiger Partner war
    3
  26. Ukraine hat kein Hafen in der Ostsee, Russland schon. Ein Russisches Schiff wurde in November dort von den Belgier entdeckt. Was hatte es dort zu suchen, warum Ankerte es genau dort? Warum ist Nordstream 2 dilettantisch zerstört worden so das man die Röhre wieder reparieren kann?! Ich erkenne eine Absicht dahinter man wollte sie Sabotieren aber nur Oberflächlich. Hingegen Nordstream 1 haben die Saboteure gute Arbeit verrichtet, diese Pipeline ist irreparabel zerstört.
    3
  27. Solche Leute wollen unbedingt Gehör finden deshalb fluten sie das Internet mit solchen unsinnigen Behauptungen. War bei Corona genau so als man Bill Gates als Sündenbock erklären wollte
    3
  28. Ja für Russland war es ein Verbrechen das die Ukraine sich den Westen nähert. Sie dürfen nicht aus der Sicht aus Russland mit jemand anderen Geschäfte machen. Russische Oppositionelle haben zur Demonstration in Moskau aufgerufen und wurden direkt verhaftet. Klingt ja wie unter Hitler 1938
    3
  29. Egal was du nimmst, nimm weniger davon
    3
  30. Nun sollen wir aus der Sicht der Wehrmacht schauen was 1939 dort passiert ist, vielleicht finden Sie auch eine gute Ausrede für die Nazis
    3
  31.  @wakeup5242  Das ist auch so nicht ganz Richtig, die Ukraine wollte schon länger in die NATO, schon in den 90ger aber die NATO hat abgelehnt um Russland nicht zu Bruskieren. Schon 2005 gab es vermehrt Ukrainische Demonstrationen damit das Land zur Europäischen Union beitreten möchte. Google mal die Orange Revolution in der Ukraine. Janukovic hat versprochen ein Asoziierungsabkommen mit der EU zu unterzeichnen. Der Kreml wollte dies aber nicht deshalb wurde Janukovic 25 Milliarden Dollar Finanzspritze versprochen damit die Ukraine diese Demonstrationen beenden und es so bleibt wie es ist. Janukovic hat nur nicht geschafft die Bevölkerung zu beruhigen und so kam es das 2013 die Pro EU Demonstrationen wieder auf flammten. Und so kam es 2014 zum Sturz der Janukovic Regierung, er ist mit viel Geldkoffer abgehauen und hat Schutz in Russland gesucht. Wie gesagt, Macht geil sind wir nicht auch die USA nicht. Die Ukrainische Bevölkerung hat den Weg zu uns Gesucht anstelle zu Russland das sollte ganz klar gesagt werdeh
    3
  32. Russland ist nicht Frei, Russland ist das neue 3 te Reich
    3
  33. Dann ist Putin wohl ein US freund
    3
  34. Dafür das der Bericht nur 15 Minuten lang ist erklärt er das aber ziemlich Sachlich
    3
  35. Ruᛋᛋlands befindet sich seit ihren bestehen im Krieg, und darüber schweigt er! 1991 bis 1999 (Russland) 1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg 1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien 1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe. 1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan 1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg 1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg 1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg 1999: Dagestankrieg 1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo Ab 2000 (Russland) Seit Mai 2000 bekämpfen russische Sicherheitskräfte Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan 2006–2016: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer 2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht 2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim 2014 seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan 2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022 seit Feb. 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des russisch-ukrainischen Kriegs seit 2014, siehe auch Annexion der Krim 2014) Na, jetzt alles klar? Um als Kriegspartei zu gelten muss der Parteiliche Staat dem zu bekriegenden Staat den Krieg erklären! Hier, im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs der Russen und dem Einmarsch, sowohl auf die Krim als auch den Donbas, wurde auch noch nichteinmal nach dem Überfall von einer Seite der anderen ein Krieg erklärt! Nach der Definition Putins handelte es sich beim Marsch auf Kiev noch nicht einmal um Krieg! Putin erklärte den Überfall zur Militäroperation, nicht zum Krieg! Also, nach der Kriegsordnung nur um einen militärischen "Zwischenfall"!
    3
  36.  @fenris9262  Entschuldige bitte, hat Putin gelogen als er ein Grund suchte für den Überfall auf die Ukraine Ja oder Nein? War der Grund um die Russische Bevölkerung auf der Krim und Ostukraine zu Schützen Ja oder Nein? Werden in Russland Minderheiten wie Homosexuelle verfolgt Ja oder Nein? Sind die Ultra Nationalisten nicht diejenigen die aus der Ukraine ein Parkplatz machen wollen sogar bis nach Berlin wollen Ja oder Nein?! Sieh dir die Reden des Adolf an und untermale sie mit den Worten von Putin, dann sieht du warum alle denken das Russland das absolut Böse ist
    3
  37. Nein nicht Eifersüchtig sondern Hellseher
    3
  38. Nein da hast du was falsch verstanden die Ukraine kann wenn es möglich ist die komplette Ukraine Gebiete zurück erobern auch die Krim und den Donbas. Es wird nicht enden wenn Russland sich zu den Gebiete zurück zieht vor den Februar 2022
    3
  39.  @fenris9262  Am besten du liest nochmal was ich geschrieben habe oder soll ich es auf Russisch übersetzen
    3
  40.  @xxx_phantom_xxxw_t_a9479  Sie haben es allgemein gefasst mit den Begriff " Grundsätzlich " so habe ich es verstanden. Deshalb wollte ich es nur von Ihnen klar gestellt bekommen.
    3
  41. Was hätte man davon diese Lüge aufrecht zu erhalten? Es wäre keiner Böse geworden wenn vor 150 Jahren jemand bewiesen hätte das die Erde eine Scheibe ist.
    3
  42. Russland befindet sich seit ihren bestehen im Krieg, und darüber schweigt man ! 1991 bis 1999 (Russland) 1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg 1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien 1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe. 1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan 1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg 1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg 1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg 1999: Dagestankrieg 1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo Ab 2000 (Russland) Seit Mai 2000 bekämpfen russische Sicherheitskräfte Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan 2006–2016: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer 2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht 2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim 2014 seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan 2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022 seit Feb. 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des russisch-ukrainischen Kriegs seit 2014, siehe auch Annexion der Krim 2014) Na, jetzt alles klar? Um als Kriegspartei zu gelten muss der Parteiliche Staat dem zu bekriegenden Staat den Krieg erklären! Hier, im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs der Russen und dem Einmarsch, sowohl auf die Krim als auch den Donbas, wurde auch noch nichteinmal nach dem Überfall von einer Seite der anderen ein Krieg erklärt! Nach der Definition Putins handelte es sich beim Marsch auf Kiev noch nicht einmal um Krieg! Putin erklärte den Überfall zur Militäroperation, nicht zum Krieg! Also, nach der Kriegsordnung nur um einen militärischen "Zwischenfall"!
    3
  43. Wer war den der Überfallende?
    3
  44. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war.
    3
  45. Kosovo gehörte zu Jugoslawien. Jugoslawien existiert nicht mehr somit hat Serbien Nie Anspruch gehabt. Serbien hat ein Vernichtungskrieg gegen die Kosovo Albaner geführt aus dem Grund hat die NATO eingegriffen WEIL Serbien nicht bereit war dies zu beenden. Ganz anders in der Ostukraine, diese haben sich mit 71% Mehrheit für ein Verbleib in der Ukraine ausgesprochen. Das war 1992 mit internationalen Wahlbeobachter sogar auf der Krim haben sich 59% für ein Verbleib in der Ukraine gewünscht. Diese Wahlen damals waren FREI und mit ECHTEN Wahlbeobachter resifiziert. Erst durch die Illegale Annexion die IHR begrüßt habt, kam die Gewalt. Man kann also sagen OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es kein Bürgerkrieg und keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch teure LNG Gas Lieferungen aus den USA noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Schuld an diesen Dilemma
    3
  46. Folge dem Motiv dann bleibt nur Russland zu 99%
    3
  47.  @Kokossaft1  Ich habe nicht wie ihr die Rosarote Verschwörungsbrille auf ihr Paranoiden Halbstarke. Der Man hat über 100 Milliarden Dollar bereits gespendet.... Mehr als ein anderer auf den Planeten und trotzdem haltet ihr diesen Man für die Ausgebuhrt der Hölle. Das muß man sich mal vorstellen. Der hätte sein ganzes Vermögen auch behalten können nur was wäre dann
    3
  48.  @Kokossaft1  Wenn es zu viele Menschen auf den Planeten geben würde dann würde ich als NWO Mitglied erst mal die Afrikanischen Menschen Dezimieren dann die Inder bevor ich meinen Sklaven aus Europa und Amerika nehme, meinst du nicht. Wie schwer ist es in Afrika Menschen verschwinden zu lassen? Pharmaindustrien stecken Milliarden ein um ein Medikament zu entwickeln. Das die später damit Geld verdienen ist doch Normal. Bayer ist ein bestes Beispiel wie Geld verdient wird mit Kopfschmerzen. Das Medikamente Nebenwirkungen haben ist doch wohl logisch. Nehmen wir Opium / Morphium als Beispiel. Für Verbrennungsopfer hilft nur dieses starke Medikament. Der Nachteil davon du kannst abhängig werden und bist erst mal ganz Lalla. Aber welche Alternative hast du den...... Keine. Entweder nimmst du das oder du hast die schlimmsten Höllenqualen die man sich Ausdenken kann.
    3
  49.  @Kokossaft1  der Personal Ausweis hat nur paar Zahlen gespeichert keine komplexe Daten
    3
  50.  @Kokossaft1  Wieviel IQ muß man haben um zu Behaupten man könne nach 8 Std Hochhaus Brand noch ein Gebäude professionell Sprengen? Was wurde uns früher im Chemie Unterricht Beigebracht wenn Explosive Stoffe existieren?
    3