Comments by "" (@arthassilburas6426) on "MrWissen2go" channel.

  1. Nun was geht uns Polen an,........ Meinst du ein Britischer oder Französischer Staatsbürger hat das 1939 gesagt
    3
  2. Um Strafzahlungen zu entgehen
    3
  3. Warum Genosse Wolfgang
    3
  4. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird?
    3
  5. Es gibt kein Deepstate sonst wäre Obama Nie US Präsentiert geworden da seine erste Amtshandlung war die Truppen aus dem Irak abzuziehen. Du weißt doch noch das Land weshalb man da einmarschiert war wegen dem Erdöl? Na merkst du was
    3
  6. Noch teurer wird es für die Russen
    3
  7.  @karlkunze3730  Diesmal verliert Trump noch höher als gegen Biden weil Harry's besser Argumentieren kann
    3
  8. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    3
  9. Der wurde nicht zwei Tage nach seiner Amtszeit ermordet sondern nach 5 Jahren. Von einen Verrückten
    3
  10. Unsinn
    3
  11. Liebe Hobby Colombo, worin sieht du das Motiv dafür
    3
  12. Ganz genau sämtliche Getreide Lieferungen können durch die Krim kontrolliert werden. Ukraine muß sie zurück erobern und Russland zeigen das sie sich nicht alles erlauben können
    3
  13. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    3
  14.  @TheQnnq  Zeig mir ein Beitrag wo es nicht so ist, und dann nennt du mir deine gegen Quellen. Danke
    3
  15. Dieser Journalist nennt sich Baron Münchhausen und ist ein bekennender V Theoretiker
    3
  16. Da hast du natürlich Recht aber auch hier sind die Menschen aufgestanden und haben gegen die Kriege Islamischer Länder protestiert. Wo waren die Proteste der Muslimischen Bevölkerung als der Islamische Staat Mordend und Vergewaltigend durch die Gegend gezogen sind? Erst durch die USA haben sich Muslimische Länder zusammen getan und diese bekämpft? Wo waren die vielen Imane und haben die Verbrechen des Islamischen Staat verurteilt und den Islamischen Staat verteufelt? Das musste der Vatikan machen obwohl dies Christen sind. Die meisten Opfer auf der Islamischen Welt kommen von Muslime selbst , Schiiten Töten Sunniten und umgekehrt. Warum?
    3
  17. Warum sollte man
    3
  18. Was bedeutet für dich Ernstfall? Wenn zb Ukrainische Truppen den Kreml umstellt haben, das wird Nie passieren. Atomwaffen sollen nur eingesetzt werden dürfen so laut Russisches Militär wenn Russland als Land bedroht wird. Die Krim gehört nicht zu Russland und das weiß Putin auch. Sonst würde er nicht ständig bei Friedensverhandlungen fordern das die Ukraine die Krim abgeben soll
    3
  19. ​ @stefan-xaverscherrer7648 Glaube nicht das er dazu fähig ist
    2
  20. Also soll Russland nicht bestraft werden
    2
  21. Falsch hier die Richtigstellung Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    2
  22. Ihre Haltung ist abartig, sie geben die USA die Schuld das Russland dazu gedrängt wurde da Einzumarschieren. Stellen Sie sich eine Frage, warum wollen alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten anstelle mit Russland zu kooperieren? Wenn niemand mit Russland spielen will dann ist das nicht unsere Schuld oder die der USA
    2
  23. 2+4 Vertrag
    2
  24. Mirko sagt " was wäre wenn "
    2
  25. Die US Regierung hat Nie befohlen ein Land zu Annektieren, oder die Souveränität eines Staates abgeschworen. Auch hat sie Nie Kinder entführt oder aufgefordert Zivilisten umzubringen wie in Butscha. Die Kriegsverbrechen die Amerikanische GIs begannen haben wie zb in Mie lay oder Abu Ghaith diese Täter wurde der Prozess gemacht und erhielten die gerechte Strafe. Nicht wie bei Putin mit einen Orden belohnt
    2
  26. Kriegseinsatz mit 30.000 Soldaten....... Hast du Aua in der Birne. Weißt du überhaupt was da trainiert werden sollte?
    2
  27. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war. CUI BUONO wer hätte da ein Motiv einfach mal Ausschlussverfahren ausprobieren. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit unter Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in September ein Griechischer Öltanker Minerva Julie Schiff der einige Male in Russland war dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort, hat es sich mit der Segelyacht getroffen ?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe Abschuss von MH17
    2
  28.  B olton  Ich sagte mit Panzern und Soldaten in der Ostukraine einmarschiert,..... Beweise, klar gibt es die nur akteptieren tust sie nicht. Einmal, Berichten Russische Mütter das ihre Söhne in der Ostukraine gefallen wären, sogar die Grenznahen Krankenhäuser in Russland Berichten das sie viele Kriegsverwundete Soldaten behandeln müssen auf Nachfragen ob dies Milizionäre seien verneinen sie es und geben vor laufender Kamera zu das dies Russische Soldaten seien. Desweiteren hat die NATO ein T 92 Panzertyp erkannt der nur für die Russischen Streitkräfte ausgestattet wurden. Desweiteren sind die Russischen Sozialen Netzwerke voll von den" ihrer Glorreichen Kampfes " Gerede und Auszeichnungen aller Art das dies schwer zu Leugnen wäre. Zum Thema Faschistichen in Russland gibt es mehr Faschismus als in der Ukraine trotzdem würde ich es nie Wagen Russland als Nazi Land abzustempeln. Du verwechselst Faschismus mit Patriotismus wenn ein Land wie Russland in der Ukraine einfällt darf man sich nicht Wundern das der Patriotismus in der Ukraine hoch kocht
    2
  29.  B olton  Klar, für ein Russischen Soldaten ist ein Ukrainischer Panzer mit einer SS Abzeichen eine Farce. Das SS Zeichen soll Symbolisieren das eine Macht auf sie zu kommt. Wer weiß vielleicht laufen die Bauern und Bergleute weg wenn so ein Ungetüm auf sie zu Rollt. Psychologische Kriegsführung ist der größte Feind für ein Gegner. Deshalb machen Patrioten das. In Afghanistan haben die Muhhajedin schlimmeres gemacht um den Kampfeswille der Russen zu brechen
    2
  30.  B olton  Ganz und gar nicht.
    2
  31.  B olton  Mach das hier in Deutschland und du wanderst in den Knast. Natürlich wollen die Ukraine die Russen Brüskieren mit solchen Aussagen bzw Symbolen. Was meinst du hat dieses Symbol für eine Aussagekraft bei den Feinden der Ukrainische Armee? Was will man damit erreichen, Psychologische Kriegsführung war nie deine Stärke
    2
  32.  @yunnan47  da der Russischen Führung ein Menschenleben Egal ist die Russen. Militärisch gesehen jedoch die Amis weil sie Hoch Technisiert sind.
    2
  33.  @EinfachIch999  Für Deutschland ist die USA Besatzungsmacht? Wie soll das gehen wenn nur 37000 GI's hier sind und die Bundeswehr 180.000 Man hat? Ganz zu Schweigen das 80 Mio anderer Meinung sind
    2
  34.  @vilkua3471  Wir sind der US Regierung Näher dran als der Russischen. Ich hätte damit ein Problem wenn Angela Merkel mit ihren Bundeskanzlerin Gehalt zum Reichsten Deutschen Aufsteigen würde
    2
  35. Nun das ist Richtig das auch vollständig Geimpfte auch auf den Intensivstationen landen. Aber die machen immer noch einen sehr geringeren Teil aus. Die größte Zahl sind immer noch die nicht Geimpfte die da landen. Folglich irgend wie wirkt die Impfung, zwar nicht bei jeden aber den meisten und das ist die Hauptsache. Die Herdenimmunität hat Schweden immer noch nicht erreicht weil Corona sich ständig wandelt. Folglich war ihr Weg nicht der Richtige. Zu viele sind wegen einer Fehleinschätzung verstorben.
    2
  36.  @mikek4910  Nun Ja wenn 22% Teil Geimpfte und nur 16% Geimpfte dort liegen, dann haben wir immer noch 60% die nicht Geimpfte die dort liegen. Und soweit das Robert Koch Institut das beurteilen kann versterben so gut wie keine Geimpfte mehr durch Corona. Also bringt es ja schon was.
    2
  37.  @mikek4910  Moment, wer hat angefangen die Bevölkerung zu Spalten?! Das waren doch die Leute die Corona für ein Fake gehalten haben, die den Lockdown und sämtliche Maßnahmen für übertrieben hielten und sogar die Maskenpflicht für unangebracht hielten. Richtig oder Falsch?! Nachdem sich heraus gestellt hat das Corona doch existiert ist man hin gegangen und hat unsere Ärzte, Virologen und Medien und Regierung als Verrückt dargestellt ist es nicht so Ja oder Nein?! Und nun wo die Medien und die meisten in der Bevölkerung zurück Schießen nennt ihr das Diffamieren. So wie es in den Wald hinein schallt so schallt es zurück kennst du nicht dieses Sprichwort
    2
  38.  @fenris9262  Soll ich dir die Geschichte mit Waterloo erzählen was damit gemeint ist Genosse
    2
  39.  @cordujanker6762  Ich kenne den Beitrag von Dr Ganser und auch die Interpretation von Joody woods aber keine von beiden erwähnt was das es keine Flugzeuge gab. Wie kommt du darauf das man in einer Millionen Metropole Flugzeug Abstürze Faken soll? Per CGI, warst du schon mal in einer Großstadt? Ein tief fliegendes Flugzeug fällt einfach auf
    2
  40. @Ignister Wer hat den in Donbass und Krim zu erst zu den Waffen gegriffen und hat Ukrainisches Territorium annektiert
    2
  41. Lass mich Raten das es dort zu Ausschreitungen kommt ist auch die Schuld der Amerikaner
    2
  42. Du sagt es, Trolle jetzt hat Russland auch einen Hitler wie wir damals 1938
    2
  43.  @ThorstenBude999  Nicht Bullshit, ist so. Das Japanische Militär wollte überhaupt nicht kapitulieren, nur ein Machtwort des Kaisers der diese Verwüstung gesehen hat, hat diesen Krieg beendet. Es gab Feuerstürme durch Bombardement mit noch mehr Tote, all das hat den Kampfeswillen nicht gebrochen. Aber die Atombomben Abwürfe haben es getan
    2
  44.  @ThorstenBude999  Nein ist so, die Historiker erzählen das. Kommt nicht von mir
    2
  45.  @s.schwarz4864  Damit ich dich Richtig verstehe, alle wichtigen Akten und Daten war im WTC 7 drin aber die Verschwörer haben vergessen ein Flugzeug hinein stürzen zu lassen 😂🤣🔝 Soll das Comedy sein
    2
  46. Sie reden von einer Demokratie wie die Schweiz hat. Ja das wäre interessant. Und trotzdem sind wir eine Demokratie. Hier in Deutschland gelten die Parteien als Sprachrohr des Volkes somit wählen wir ja die Parteien
    2
  47. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der seine Rente aufbessern möchte. Was total Legitim ist, nur ein Pulitzerpreis erhält er so nicht mehr genau so wenig wie der selbsternannte Friedensforscher Daniele Ganser. Desweiteren die USA profitierten ab den Zeitpunkt wo Russland die Ukraine überfiel deshalb wäre die Sabotage ihrer Seits unnötig, es gab ja schon das Wort des Bundeskanzlers das Nordstream 2 nie ans Netz gehen wird, warum dann zusätzlich Nägel mit Köpfen machen, so verärgert man Freunde und Verbündete. Ne, die Pipeline Sabotage hat ein anderer Begannen
    2
  48.  @willifrischknecht  wenn du die Sabotage Nüchtern betrachten würdet anstelle mit deinen Eiern, dann würdet du feststellen das die USA auch dann profitiert hätte wenn die beiden Pipelines Heile geblieben wäre, somit ist deine Argumentation kein Motiv mehr. Die USA hat ab den Zeitpunkt profitiert wo der Russe am 24 Februar über die Grenze marschierte. Somit kannst du dich bei Putin bedanken das die Bundesrepublik sich anders wo umsehen musste um sein Gas Bedarf zu decken.
    2
  49. Und wenn es nicht die USA war....... Denen fehlt das Motiv. Russland hatte eins
    2
  50.  @acceptjudaspriest9769  Nun das überteuerte LNG Gas würden sie auch so verkaufen wenn die Nordstream Pipeline intakt geblieben wäre. Somit ist das kein Motiv. Und wenn Russland des Gashahn zugedreht hätte wäre das Absicht gewesen somit wäre eine Vertragsstrafe fällig gewesen. So, können sich die Russen zurück lehnen und sagen " wir waren es nicht, beweist mal schön " Weil sie Wissen den Urheber heraus zu finden ist schwieriger als bei MH17 Abschuss. Und sogar da streiten die Russen es bis heute ab
    2