Comments by "Vano Tank" (@vanotank1645) on "Физика с Юрием Ткачёвым" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. Ну ядра выталкивают лишнее или притягивают недостаток когда эт над... то есть вокруг ядер есть поля гравитационные, а на высоте от поверхности ядра 2 метра поля сильней притягивают частицы и слабее притягивают частицы на высоте 100км и столько их много у поверхности ядра 2метра вокруг всей планеты вот столько мало на высоте 100км в тех же 2 метрах, связано с тем что гравитация, притяжение убывает с расстоянием в виду того, что это тепло излучаемое самим ядром. Ты ведь не будешь спрашивать почему оно убывает?))) Если частиц будет много на высоте 100км, притяжения не хватит что бы удержать больше, потому что частицы в атмосфере у поверхности ядра находятся и так плотно что и хуй не вставишь, а если добавить лишние они буду на другой высоте где хуй ещё можно вставить но гравитация дейстует в месте 101км слабее и хуй уже лезет в плане плотности, а вот в плане притяжении нет, потому что изначально высота 100км это уже слабая гравитация и слабо держаться и на этой высоте они могут отстать от планеты ведь она движется и их получиться ровно 2 трилона когда ты посчитал все частицы атмосферы. А когда ты считаешь частицы на Звезде их получается 8, а вот у юпитера 6. Если заберёшь частицы атмосферы от ядра, гравитация ядра притянет новые или выработают изнутри, потому что пространство притяжения будет свободно для того, что бы притягивать частицы или заполнять эти пустоты плотности.. А если будешь добавлять оно слабо держится на высоте 100км и лишнее улетает. То есть если взять атмосферу звезды и присобачивать к Земле или юпитеру оно не будет держаться потому что слишком много и даже если ты добавишь к звезде атмосферу земли, то оно тоже улетит. И как бы ты тут хуи не вставлял, получаются ровные числа и в тоже время разные. Эта тема настолько простая для тех кто физику дрочит, что можно понять что ты нет.
    1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27.  @mikekanov-ri5yr  да.. для меня все технологии на планете нашей.. конечное дерьмо.. смотри пост выше, там про инопланетян. Я обосрал все технологии земные и догадался что такое пирамиды Египта. А ты знаешь? Занимаются тут на планете хернёй разной, думают херню, и никто не хочет спасти цивилизацию Земли так как я. Конечно я понял что написал, если ты не понял, это значит что ты слабомыслящий.. я пишу так просто, что даже дети поймут. Всё что ща придумывают это улучшают то что придумали за 100 лет до них, это не развитие в моём понимании, а застревание. Тебя научили что закон сохранения энергии есть? а это учение дебилов... плодят тупых что бы они рабами стали, это для меня дез инфа на уровне науки, то есть нашу науку похерили иностранцы, они ведут войны против нас и науку нашу уничтожили полностью. Открывай любой учебник физики, там иностранные символы. Это они нам внедрили эти науки тупорылые и создали таких тупых учёных как автор этого канала, который пиздит вам тут как поп в церкви а вы как коровы слушаете это.. точно так же в церкви слушают и ахуевают! А толку нихуя нет с этого, это обычный пиздёж и ничего не делание. Это видео которое ты прослушал отравило твой ум, а ты и не видишь.. потому что у тебя ноль сопротивлений против в дезы.. а любая херня проверяется при помощи понятия >> наблюдение>> осмысление>> использование... Так вот всё что тут пиздят, это осмысление которое нельзя использовать.. то есть пустословие равносильное пигасам, ангелам и всякой чуши.
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32.  @СергейПавлов-з5э5ы  да ньютона лично я уже переплюнул. Хочешь про протяжение почитать? Единственная норм версия которая объясняет притяжение, это тепло. Атомы тупо горячие и излучают как солнце поля во все стороны. Они горячие не потому что химическая реакция, а сами по себе. Никаким другим понятием, кроме как тепло, нельзя объяснить сложение полей типа электрических или грави. Поэтому я сравниваю атом с солнцем, это один хуй отличается лишь размером, а размер это то что нас наебали. Например нам кажется что мы маленькие чисто психологически, а с другой стороны мы просто колоссально большие если смотреть с других точек отсчёта, нас как бы окружают большие вещи и мы большие и поэтому нам кажется что они не большие и мы тоже и поэтому же мы думаем что атом маленький а он нихуя не маленький а большой как солнце... интересно то, что атомы живут до звёзд и планет. Тема эта тупая и не очень интересная, так что ньютона я считаю тупым. Про радиоактивность тоже знать тупо, бесполезное во всех смыслах знание. Над знание которое на всегда остановит войну или что-то подобное, поэтому же я думаю про пирамиды.. эта тема просто удивляет, а радиоактивность нет. Удивляет даже не то, что она высокая а что это такое и для чего служила.
    1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39.  @antonovalera  а объяснение чего нужно? Факты есть, вот ты жив, это факт, а говоришь что фактов нет. Есть такая тема.. вопрос и ответ. А то что ты сказал, это мысли нытья, я уже это проходил как сейчас проходишь ты, и понял что это мысли нытья. Поэтому если хочешь понять что либо, надо в первую очередь развивать вопросы в своей голове и именно только ими говорить. Возьми за основу вопрос - сколько сейчас времени. Правда есть такая тема, как вопрос и ответ в рамках равновесия, как одинаково весы друг друга перевешивают(весы из чаш).. поэтому на такой вопрос можно ответить - время сейчас столько.. в смысле какой вопрос, такой и ответ, то есть вопросов существует меньше чем ответов в данной теме, то есть из любого вопроса можно сделать овет. Если хочешь потренируемся и будь уверен, у тебя не хватит вопросов, а у меня всегда хватит ответов, потому что из любого вопроса можно сделать ответ. Так ты лучше поймёшь вообще смысл слова "объяснение" И даже вопрос который ты задал, он по сути своей глупый, потому что такое даже знать не надо, то... что ты спросил, а нужно знать только то, что может принести пользу, а этот вопрос который ты задал, по сути своей глупый, потому что даже если будет ответ, никакой полезности от него не будет. Виртуальные фотоны могут быть только в голове, они по факту в твоей. Есть просто фотоны, это имя как у человека, которым люди обзывают явление, потому же мы глупые и понять ничего не можем, а можем лишь давать имена не пойми чему. Вот известно, что солнце как то видно, и что бы оно было видно, должно быть что-то при помощи чего оно видно, и раз мы видим это то, что передаёт видимость есть фотоны, при помощи них глаз видит, они фокусируются там на сетчатку и возбуждают то, чего мы не можем понять, а далее раз фотоны переменные в том смысле что отдельно летят от солнца, ведь они не могут течь как вода, а именно распространяются один за другим, потому что только так, можно что-то расшатать в глазах, а те расшатают нервы(электрические) и сигнал пойдёт как-то в мозг и дальше мега сложно и произойдёт виденье, во всём этом виновато то, что движется от солнца и эта то, имеет имя фотон. Прямо сейчас вокруг тебя их больше 1. Почему я сказал больше 1? потому что мы понятия не имеем сколько их, но мы точно знаем, что их больше чем 1.
    1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43.  @physiovisio  Это просто говоря, разное количество света в секунду попадает тебе в глаза, от того и цвета разные, а разное количество зависит от разных атомов и свободных электронов вокруг атома. Никакой длинны у волны света нет а есть частота, это просто разное количество света падающее на сетчатку глаза. Только от атома и свободных электронов будет зависеть цвет который ты видишь. И вообще тебе не понятно, что атом пере излучает свет, его пере излучает как атомы так и сводные электроны. Длину волны придумали тупые математики, это они придумали измерения. А физика измерением не занимается, она занимается только исследованием и пониманием природы, а тебя развела математика. Ты не понял в школе, что алгебра это математика. Никто тебе не говорил откуда эти науки появились, а появились они из философии, потому что в философии придумали абстрактные ядра, а уже оттуда уже взяли понятие о ядре атома. Историю науки надо было изучать внимательней.. и ещё задаться вопросом чья эта наука математика и зачем нам её впаривали, а ты съел дэзу даже не задавшись вопросом. Я в 1 классе на 1 уроке математики понял, что это деза. Прикинь! насколько я продвинут был в 7 лет. Училка пыталась впарить мне что два яблока одинаковые, да она была просто ёбнутой. Пока ты думал эту дезу, я уже понял что такое пирамиды в египте и делаю опыт такой который ты хер где увидишь.
    1
  44. @ Нет в этом месте не скромней, это только у людей скромность бывает и то у некоторых, а вселенная понятия не имеет о скромности, поэтому оно отличается от человека.. Эта дорога бесконечности начинается с того, что мы абсолютно логично движемся на планете, да это может не прямой путь но по сути это перманентное движение с планетой.. это логика в природе пипец простая и понятная. Неизвестно точно вперёд мы движемся или назад или в лево, это очень зависит от точки отсчёта, тут как говориться всё правда, что бы ты не подумал потому что природе всё равно прав ты или нет и это пугает... Так вот таких дорог существует не одна, вопрос лишь в том, что надо. И тут в плане головы и пути важней вопрос, чем ответ, потому что от вопроса зависит ответ. Да, опыты на Кольской глубокой основательно доказали что внутри планеты горячее и чем глубже тем горячее если следовать логике, причём у меня температуры зашкаливают. Поэтому думаю я что только от атомов и их плотности зависит температура и если это земля то это вот такая температура, а на юпитере уже горячее, а солнце аж горит. То есть эта планета и жизнь на ней находиться прямо экстремально между холодно и пипец жарко, это выглядит не вероятно просто, но по факту эта вероятность прямо ща существует, посмотри вокруг, ты прямо ща находишься прямо посередине не вероятности на планете Земля. Вся твоя жизнь какой бы она не была была и будет не вероятной, это прямо ща происходит, обращай внимание. Планета не успевает нагреться так, что бы спалить нас, поэтому есть много вопросов по тому как такое может быть и кто это наделал или оно само так произошло. А возьми луну и солнечное затмение, да как такое может быть, что луна когда закрывает солнце закрывает около 98% солнечного диска. Это опять не вероятно. Поэтому это странно всё очень.
    1
  45. 1
  46. @ Нет это не так, она нагрета прямо сейчас внутри планеты, потому что атомы плотней в ядре планеты.. можно сжать всю планету в теории в коробок спичек, такие расстояния между атомами, а не сжимается оно так, потому что гравитации не достаточно, потому что вот этот 1 атом на поверхности планеты, притягивается всеми атомами планеты, просто то где он лежит это гора, больше атомов под ним до самого конца планеты с другой стороны и они его больше притягивают, так происходит со всеми атомами планеты только в другой стороне будут другие атомы сильней действовать. Гравитация действует на отдельный атом, а не на тело, мало того, когда это жидкость, у неё связи слабее и когда атомы воды накапливаются друг на друга, он не могут построить 10 этажный этаж потому что они круглые грубо говоря, поэтому они сваливаются в бок, а в боку уже другая гравитация той что была уже нет это было в другом месте, теперь на него действует гравитация другого места и она действует так же, как и в предыдущем потому что атомы всей планеты притягивают его и их сила ограничена, а вот в бок гравитация не работает, потому что атомов в боку всегда меньше чем под ним, именно по тому что гравитация не работает в бок, атом притягивается вниз, а раз тело из атомов они все делают тоже самое. Теперь сиди и думай)) Так когда ты это понял, то сможешь понять, что атомы в планете находятся на таком то расстоянии друг от друга, а что бы они находились ближе, атом должен догнать атомы которые летят впереди вокруг звезды, а что бы он догонял нужно больше гравитации, а её вот столько. Вот если бы планету остановил, были бы другие расстояния или бы она растекалась как жидкость. Ну короче сделать расстояния маленькие не так просто, они маленькие на уровне атомного ядра. Но на нашем уровне, опыты по Кольской грубокой, температуры растут с увеличением глубины. Так что как не крути, а чем глубже, тем плотней атомы друг к другу. Плотней они по причине опять же гравитации, в конце конце концов атомы не могут постоянно двигаться в бок и стекать, поэтому они замкнуться в кольца сатурна и короче говоря оно начнёт расти из центра колец в планету. А потом грацитация будет по другому, и это уже грубо говоря шаровая галактика, а когда с космоса падает что-то оно уже прс падает на поверхность а не на орбиту, потому что другое тело это уже другая система, а те что не могу упасть пролетают мимо, а те что могут садятся на орбиту и именно по этому в кольцах биг планет, колца разделены на уровни по скорости. Короче говоря, в центре планеты нет невесомости, а только плотность повышена, а когда повышается плотность растут температуры.
    1
  47. @ Твоё - Во-вторых, атомы сами по себе не могут быть ни горячими, ни холодными. Они могут быть возбуждёнными или ионизированными, а температура - мера средней энергии хаотического движения, и это движение атомов относительно друг друга. Моё - возбуждённые это тоже температура, один хуй, у тебя температура это возбуждение некой группы атомов. Энергия это та же температура.. можно через скорость на всё посмотреть, вот атом движется со скоростью от А до Б(не обязательно прямая) а вот миллионы атомов тоже движутся от А до Б в других направлениях, в целом это температура или та же кинетическая энергия атомов, слово энергия отдельно использовать нельзя, надо добавлять какая.. в физике определено 2 энергии - кинетическая и потенциальная, а ты новых слонов розовых придумываешь, уже слоны придуманы до тебя, а ты им хобот обрезаешь. Температура это темп, так как атомное ядро не может стоять на месте, оно имеет температуру, и даже то из чего сделано ядро, тоже находиться в температурном режиме, не бывает в природе покоя. Если он был, всё бы стояло на месте, а оно по факту не стоит. Ионизированным оно может быть, потому что слишком горячо, лишние атомы улетают когда горячо, но все улететь не могут. Твоё - Суть невесомости в том, что сила притяжения никуда не направлена (притяжения в разных направлениях скомпенсированы, а мелкими неровностями можно пренебречь). Моё- не может быть такого что ты написал, это абстракция. Суть невесомости в том, что планета не весома, а к планете тебя тянет, что тянет? Атомы, которые не весомы, мы поэтому и говорим про гравитацию, потому что на её базе и построена планета, давление и так далее. Твоё - А это значит, градиент давления в ядре меньше, чем в мантии и коре. Моё - в том то и смысл, что тебя туда надо погрузить как говориться что бы ты по другому понял.. Внутри планеты если находишься, вокруг тебя 6 тысяч расстояние которое сложено из атомов, а в другом направлении ещё тоже самое. И что ты скажешь что не будет они тянуть? Я думаю тебя разорвёт на куски гравитацией внутри планеты если там будет пусто, а затем тебя сдавит атомами потому что они притягиваются друг к другу...потому что со всех сторон тебя будет притягивать и короче порвёт на куски. Так что невесомости там нет, в том смысле как ты понял.
    1
  48.  @ЮраН-ь2к  Это давление на звезде или где бы там не было, вызвано лишь гравитацией, а расстояния между атомов даже внутри звезды ещё слишком велико, там мешает электрическое поле...атомы скорей вырастают как звёзды и планеты, когда на них падает гавно о котором мы понятия не имеем.... поэтому оно не может синтезировать нихуя. Атомы сами по себе притягивают друг друг друга как звёзды, то есть между атомов такие же расстояния, как между звёзд в шаровой галактике, так что если оно и синтезирует то не за счёт того, что оно в центре звезды, разве звёзды синтезируют за счёт того что находяться в галактике? А галактика поярче звезды будет. Атомы горячи в том смысле как и Звезда, ну просто если брать твою логику, то и звезда не может быть горячей, это если ты сгорел в ней... так это ты сгорел, она не горячая для атома, я тоже такую чушь умею складывать. Ту температуру которую я имел ввиду, это температура ядра как есть температура звёзд в галактике... то есть частицы в ядре это звёзды в галактике грубо говоря, а тепло что они излучают.. это их общее тепло в виде гравитации, а атом он не спиральный а близкий к шару, это собственный как бы вид атома, то есть если выровнять размер, ну как бы выровнять размер атома и галактики, то он ближе всего похож на квазар, но не похож.. так вот когда я говорю горячие, я имею ввиду не только звёзды в галактике атома, а и не только атомы в звезде атома, а там буквально нет конца откуда оно происходит. В итоге атом излучает как и галактика гравитационное поле, а кроме этого, ещё и электрическое с магнитным. Ну если галактика излучает грави поле, магнитное и электрическо, что ты скажешь что атомы галактики не горячие? С чего ты взял, мы тут просто на уровне находимся, а сколько уровней во вселенной?, без конца. Тепло и температура это слова такого уровня, которые применимы везде, у этих слов такой же смысл как у 1 закона ньютона. Невесомости нет в центре, вы как попугаи которым сказали а вы думаете, а своей головы нет. Ты когда в центре находишься, это считай ты находишься внутри галактики, а там силы гравитации, ты не сможешь находиться в покое, тебя обязательно какая нибудь звезда притянет.. а когда ты внутри планеты вокруг тебя тучу атомов с гравитацией, 6 тысяч в длинну во все все стороны, да тебя там разорвёт на части, потому что все эти стороны будут тянуть на себя.. это если там представить что пусто, а там нихуя не пусто, а всё притянуто гравитацией. Эта тема настолько тупая, что я могу даже признаться в том, что я тебе хуйни написал, потому что узнать что там .не представляется возможным.
    1
  49. 1
  50. 1