Comments by "Vano Tank" (@vanotank1645) on "Физика с Юрием Ткачёвым"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Заряд электрона равен в точности заряду протона в проводнике потому что например стальной шарик зарядить положительно(читай забрать электроны у него) то вокруг него возникает электрическое поле плюс(похоже на свет вокруг солнца(распространяется во все стороны), но сделано по своему. Так вот это поле положительное притягивает электроны к себе(похоже как земля притягивает гравитацией всякие штуки в том числе и нас). В отличии от гравитации, электрическое поле можно погасить или уменьшить его размер излучения или оно гаснет за счёт того что оно притягивает электроны. И вот считается, что чем больше заберёшь электронов у стали например или меди, тем сильней будет это поле плюс, а в природе оно уравновешено якобы(но по факту это не так) когда мы не забираем заряды, то есть поля уже погашены электронами в природе и электрического поля почти нет..... поэтому говорят что электрическое поле было уравновешенно электрическими зарядами(отрицательное поле создают) и теперь его как бы нет, но по факту есть. Так вот в смысле когда поля нет, в смысле абстрактного а не фактического, понимают что размер поля положительного с которого мы забирали заряды....соответствует размеру того, чем оно было загашено до нейтрального состояния. То есть чисто математически, если представить силу поля стального шара с которого мы забрали заряды в виде числа 10, то что бы получить нейтральное тело, то есть ноль, нужно 10 зарядов отрицательных, а то ноль поля не получится(это такая математика) и поле не исчезнет. В природе поле положительное притягивает заряды прямо из атмосферы воздуха из воды в воздухе, потому что вода легко отдаёт свои заряды так оно уравновешивается или исчезает или слабо заметно.
Заряды берутся от туда, откуда лучше не знать. Это тоже самое что решать вопрос откуда появляется солнце, тоже самое на счёт того, откуда появились электроны, знать это нахуй надо, лучше знать что они тупо есть и всё. У электронов точно такой же параметр как у солнца(в смысле как оно появляется), но свой. Им лет больше чем звёздам и галактикам, поэтому лучше в бесконечность не лезть, а то мозг может сломаться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КотовВадим-ж1я "Ток" это широкое понятие,. ток воды может быть, это слово родственное к слову приток воды к берегу, связано со словом течь, потекла вода, утекло молоко, текут реки, течение воды, ну и ток.. я не знаю как это объяснить, это просто родственные слова. Под словом ток нужно понимать движение чего либо, это абстракция, все слова являются абстрактными или собирательными, в слова как в ведро собирают понятия.. Слово ток используют электрики часто, когда говорят об электрическом токе в проводнике тока(медь например) но это не электрический ток, а ток электронов(физическое понятие). Просто вокруг электрона есть электрическое поле, это просто название поля вокруг электрона или ядра атома.. и когда электроны движутся в проводнике с ними движется и поле электрическое или говорят что вокруг проводника с током есть электрическое поле, оно есть когда на проводнике есть лишние заряды это будет отрицательное поле, но отрицательное оно, потому что электроны по массе легче чем ядра атома приблизительно в тысячу раз, а бывает что есть недостаток электронов и значит будет плюсовое поле вокруг проводника, это уже поле атомных ядер, плюсовое оно потому что ядро атома тяжелей электрона по массе. Но в проводнике не 1 атом и не 1 электрон, поэтому говорят ток электронов. Электрон называется электроном потому что вокруг него есть электрическое поле, электрон создаёт электрическое поле вокруг себя, он есть причина поля.. это очень похоже на то, как вокруг звезды есть грави поле, то есть ядро электрона представляет из себя сложную систему, но так как он слишком маленький физики говорят что бы не заморачиватся что это ядро или центр из которого излучается электрическое поле. Электрическое поле представляет из себя выделение тепла из ядра атома или электрона.. то есть это ядро оно как галактика излучает из себя тепло.. Это поле сильней чем ближе к ядру и слабее чем дальше от него, поэтому между двумя точками в этом поле будет напряженность или разница давлений. В этой напряжённости и разгоняются электроны когда они попадают в напряжённость плюсового поля атомных ядер.. то есть тупее говоря ядро атома излучает в среду тепло, нагревает её, она шевелится сильней у ядра слабее дальше от него, в этом поле есть разное давление среды космоса, а когда есть разное давление будет притяжение электронов, если давление одинаковое будет отталкивание. У электронов поля одинаковые поэтому они отталкиваются и у плюсов одинаковое они отталкиваются, а когда это массивное атомное атомное ядро будет притяжение электрона легкого. Потому что одинаковое давление это всегда отталкивание, а разное давление это притяжение всегда.... ток бывает не только в проводнике, а в газах, в жидкостях и даже в твёрдых телах, то есть в проводниках тока
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@samedy00 К тому, что надо быть не только теоретиком, но и практиком. Я сделал базовый опыт в электричестве и узнал такое, что ты хер где почитаешь даже, это просто пиздец что я узнал. Это просто прорыв всем прорывом. А теперь я делаю конструкцию при помощи этого опыта, который мало кто в бесконечной вселенной вообразить может. А всё потому, что я услыша слова, что в бесконечной вселенной есть планеты, на которых у людей уже миллионы лет есть бесконечный генератор энергии и никто никуда энергию по проводам не передаёт. Эта технология решит все проблемы на планете. Кажется что война вот вот поглотит весь мир, но мир умеет отвечать так, что любая война заткнётся!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mikemir6738 Это ты спрашиваешь про бесконечность, потому что в микро мир тоже бесконечность. Он может браться подобно звезде, то есть притягивает к себе мельчайшие штуки, о которых мы ничего не знаем. Только вот есть разница между зарядом и звездой. Если ты стираешь рамки размеров звезды и заряда, тогда можешь что-то понять, типа бред какой нибудь. Например заряд смотрится много жёще чем звезда или он гораздо агрессивней звезды потому что имеет вокруг себя электрическое поле, а звезда не имеет так, как имеет заряд. А электрическое поле это излучение тепла от ядра атома, то есть он излучает так же как звезда, только реще это делает, поэтому же и поле есть. Лучше сравнивать ядро атома с галактиками, но это тоже не сравнимо, потому что ядра не галактики, но ближе к ним, а скорей какие то вселенные замкнутые. Похоже как будто скопление галактик излучает гравитацию, это общая гравитация складывается и получается какая то гравитация. в виде электрического поля, вот это самое близкое описание для электрического поля. Вот они притягивают притягивают до той поры когда начинают отталкиваться, а звёзды так делать не умеют, но мы не знаем как действуют звёзды вместе со всеми галактиками на другие скопления галактик и мы даже не знаем где край, потому что наши телескопы никуда не смотрят что бы что-то понять. Понимаешь.. наш мир просто частота в бесконечности, а микро мир это другая частота и сколько их понять нельзя или ты сталкиваешься с бесконечностью, а если ты с ней сталкивался, то поймёшь что ну её нах. Вселенная как что то большое, не имеет никаких начал и конца.. я выходил с тела и проверял это.
Существуют спиральные галактики которые из центра испускают материю, вот это начальная стадия штуки, которая может пояснить как образуется электрическое поле, только электрическое поле это уже завершённое целостная структура замкнутая. Если ты покрутишь такие галактики вместе, то сможешь понять как они могут отталкиваться.
1
-
1
-
1
-
@mikemir6738 это тупая тема, но раз вопрос тупой я тупо отвечу. Ты задал тупой вопрос из категории - бесконечность. Там вниз тоже бесконечность как и вверх. Поэтому зная это, ты можешь стереть рамки размера частиц и смотреть и сравнивать. Так вот атомное ядро мало чем отличается от звезды, оно может так же притягивать вещество о котором мы понятия не имеем до тех пор пока ядро не начинает излучать электрическое поле, а притягивает оно при помощи гравитации.. к сожалению не ясно что первое гравитация или электрическое поле, ну наверно сначала гравитация а потом электрическое поле, потому что ядра уже собраны вместе. Хотя когда тупые разбивают атомные ядра они рассыпаются на части, значит оно собирается из этих частей, при помощи гравитации, значит у этих частей гравитация уже есть по умолчанию. И вот оно так собирается еле еле пока не возникает электрическое поле, после этого оно уже не может ничего притянуть, а если ты уменьшишь электрическое поле, оно опять притянет и электрическое поле появится, это уже динамическая система как планета.. Вот забери у планеты атмосферу, она новую сделает, прикинь! В каком то смысле электрическое поле тоже так сделано и всё, это стабильные частицы, их уже хуй наебнёшь просто так, но в бесконечном времени они скорей всего смертные.
Когда я говорил что ядро похоже на звезду, я спиздел, потому что звезде до ядра атома как тебе до соседней галактики. Например все звезды, планеты и галактики сделаны из атомов, то есть до этих всех макро объектов атомы уже существует, следовательно они живут много дольше чем все эти макро объекты и если так продолжать, то чем глубже ты капаешь, тем дольше живут частицы, а сколько там уровней понять нельзя ничем, пока ты не научишься выходить из тела и смотреть как оно там, никаким другим способом узнать это нельзя, а эта тема выхода из тела не вероятно не понятна, единственное что я знаю, нужно сильное желание, то есть ты должен быть готов умереть ради этого знания, тогда тебе помогут) наверно.
Вот и всё. что над знать, если ты копаешь дальше, там тупо бесконечность. Эти атомные ядра могут представлять из себя замкнутые вселенные, о которых мы понятия не имеем. Например все эти галактики излучают грави поле, а там наверняка есть общее грави поле и во что оно потом превращается мы понятия не имеем, как не имеем понятия на каком уровне начинается гравитация, но единственное что понятно, что что бы её создать нужно обладать нихуёвым запасом силы, ведь гравитация это просто тепло излучаемое в эфир, а эфир ещё мега плотный, ничего плотнее не бывает, а эти поля существует в этой среде, а ядра могут их создавать и раздвигать эту среду, следовательно они не вероятно сильные ядра атомов. Больше ничего не знаю, потому что эта тема тупая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1