Comments by "Svetlana Pogorelova" (@svetlanapogorelova1790) on "А поговорить?" channel.

  1.  @СлаваРоду-э4р  может и земля плоская? Как думаете? И самый главный вопрос - а для чего врать то? Про полеты.
    1
  2.  @СлаваРоду-э4р  вы так не ответили на главный вопрос - для чего людей обманывать то?
    1
  3.  @СлаваРоду-э4р  "земля возможно сотовой формы, но она не шар" - ключевое слово возможно. Зато вы точно знаете что она не шар. Ну откуда такая уверенность то? А кто видел соты или плоскую землю? Можете нам поведать.)
    1
  4.  @СлаваРоду-э4р  очень редко.
    1
  5. Вам ближе сказки про плоскую землю?
    1
  6.  @yspeh_vsegda  и в чем правда? по вашему
    1
  7.  @yspeh_vsegda  только после тебя,) знаток правды.
    1
  8.  @yspeh_vsegda  так и что ты предлагаешь? Выход то какой, если везде обман? Кому тогда верить то? И как к примеру наличие денежной системы говорит о том, что в космос никто не летает?
    1
  9.  @yspeh_vsegda  Лжепроекты? Например?
    1
  10.  @yspeh_vsegda  Проект Венера со слоганом - мир без политики и войн. И без денег. Помнится пытались мы когда то построить коммунизм. И что-то не вышло. Да, интересный проект, но это сказка, утопия. Даже, если гипотетически осуществить его, думаю тогда человечества уже не будет. Ибо его вытеснит искусственный интеллект и машины. Пока живы люди, всегда будет социальное неравенство и несправедливость. Хотя есть наверно примеры в отдельных взятых странах Исландия, Норвегия, Швеция. Там от денежной системы никто не отказывался, а живут неплохо. Хотя тоже наверно есть свои проблемы. Возможно ли построить подобное во всем мире. На мой взгляд нет. Это нереально.
    1
  11.  @yspeh_vsegda  космос не лжепроект. Есть результаты этого проекта. В общем то и остальное перечисленное тоже. Да, религия создана для определенных целей. Но в общем то никто не запрещает, покрайне пока, в этом проекте не участвовать. Это дело добровольное. Границы, армии? А как вы хотели? Убрать все границы? Да вы же сами закричите - понаехали тут)). Образование? Есть ещё самообразование. Ищите, сомневайтесь, проверяйте информацию. В любом случае, а как без образования то? Другое дело какое оно? И как учить?
    1
  12.  @yspeh_vsegda  наш мир это не утопия, а реальность. А вот жить иллюзиями это утопия. Нужно быть реалистом. Ещё раз повторюсь, человечество не готово жить без денег и войн. Ну нет таких технологий на данный момент, которые принесут всем все необходимое.
    1
  13.  @yspeh_vsegda  насчёт космоса, Фотошопа и МКС - даже не хочется комментировать. На всякий случай спрошу - а земля плоская? Как думаете?
    1
  14.  @yspeh_vsegda  пока вы отвечаете на вопрос про плоскую землю. Вам ещё один вопрос - вы говорите что никогда человечество не жило без денежной системы. Как думаете, а почему собственно? Зачем ввели деньги и денежные отношения?
    1
  15. Кем доказана?
    1
  16. А что с этого толку, если мы эти ресурсы направо налево раздаем. Когда мы сами себя накормим то, прежде чем других кормить....
    1
  17. Как по вашему, в чем заключается враньё?
    1
  18. Почему смешно. Это реальность.
    1
  19. С чего вы взяли, что ракетный двигатель не будет работать в вакууме? Или вы думаете ракета от воздуха отталкивается?
    1
  20.  @real499  вопросом на вопрос.) Вы же утверждаете, что ракета в вакууме не полетит, а ответить не хотите почему не полетит? В общем то для полета ракеты окружающая среда конечно влияет на полет, но не является определяющим фактором. Мол раз вакуум, то все полет не возможен. А почему невозможен то не объясняете. Принцип любой ракеты основан на 3 законе Ньютона, который гласит - взаимодействие двух тел друг на друга равны между собой и направлены в противоположные стороны. Струя газов в одну сторону, а ракета летит в другую. Очевидно, что чем разряженнее среда, тем меньше она создаёт сопротивление полету ракете.
    1
  21.  @real499  а ему и не надо было туда летать. Это фундаментальный закон, действующий, что на земле, что в космосе.) Собственно закон сохранения импульса тоже не менее фундаментальный закон. И что вы хотите сказать в космосе он не будет действовать? Тогда у меня к вам вопрос - вы случайно не из сторонников плоской земли случайно? На всякий случай для уточнения)).
    1
  22.  @real499  а, ну так это многое объясняет)). Раз земля плоская, то и космоса нет. Ну а вы тогда почему так уверенны что там вакуум? Интересно просто, вы там тоже не были, а утверждаете насчёт работы двигателей.) Так, а что меняется то в работе ракеты в вакууме? Почему не будут действовать законы то? Ответьте если не сложно.
    1
  23.  @real499  "откуда вы знаете какие законы действуют в космосе? вы ведь там не были?" - зато другие там были). И полет МКС и спутников над головой тому свидетельство. Законы действуют и в космосе. От того, что мы не видим электронов не говорит о том, что их нет и законы не действуют. Очень даже действуют и все человечество и вы в том числе пользуются продуктами и результатами этих законов. Другое дело, что не всегда одни и те же законы можно применять к микро и макро объектам одинаково, однако фундаментальные законы на то и фундаментальные ибо они действуют всегда и везде по крайне мере в наблюдаемом мире так точно.
    1
  24. В чем он вас обманул?
    1
  25. Вам с дивана виднее))
    1
  26.  @user-s_divana  ахах)) приятно когда печных дел мастер с юмором)). Да ещё и "обремененный" интеллектом. На твоем месте интеллектуальный ты наш)) тогда диссертации надо писать, а не здесь блистать знаниями диванного критика.
    1
  27. Спасибо, что на страже!!! Тут действительно кого только не встретишь. Оказывается плоскоземельцы это ещё цветочки)).
    1
  28. Не ошибается тот кто ничего не делает и не говорит))
    1
  29.  @randajad86  немного хочется добавить - ни один не подумал сомневаться в полетах из имеющих отношение к науке и космонавтике.) Это уже потом появились всякого рода люди, которые решили поиметь на этом свою выгоду. А многие на это клюнули.
    1
  30. Неужто космоса нет и земля плоская?)
    1
  31. Не были тогда. Тогда это когда не были?
    1
  32.  @shurikshurik6131  ты вот сам подумай головой - факт не полетов сегодня не говорит о том что полетов не было. И технологии 60-х здесь не причем. Тогда целые программы были разработаны с учётом того времени. Естественно в реалиях нынешнего времени, если снова готовиться к лунной программе, то начинать придется, если не с нуля, то далеко не с финальной стадии.
    1
  33.  @shurikshurik6131  я раньше тоже так думала. Пока не убедилась. Человек был на Луне. Кто бы что ни говорил. У меня просто нет ни одного факта думать иначе. Увы. Если у вас есть факты говорящие об обратном , то буду вам признательна, если вы предоставите эти факты.
    1
  34. Аргументированно))
    1
  35. Импульс, полученный при ускорении во время работы двигателей за вычетом силы притяжения планеты. То есть ракета разогналась до определенной скорости, потом эта скорость постепенно падает. До тех пор пока другая планета не начнет притягивать к себе). Тогда нужно будет тормозиться при высадке.
    1
  36. Если кто-то жил в достатке это не говорит о том что в стране кто-то не голодал, не так ли? От того, что у нас есть миллиардеры не говорит о том, что все население живёт сыто и богато. Прям такого голодомора конечно не было, это преувеличение, но сказать что прям такого разнообразия как сейчас тоже нельзя. Зачем кидаться то из крайности в крайности?!
    1
  37.  @Aleksey-moisey  да все правильно вы говорите. Что имеет ввиду автор знает только он. Возможно не стоит прям буквально воспринимать его слова про голод в СССР. Да, был дефицит некоторых товаров и продуктов, однако говорить о голоде - мне бы тоже было интересно знать в каких районах и годах имелось подобное, если имелось. Может что-то не освещалось в прессе так сказать,....не знаю. Конкретно сказано автором не было. Ну и тема передачи так сказать немного другая)) явно не про проблемы питания в СССР.
    1
  38. "внутреннее тепло тела поглощается черной поверхностью" - это как? Если тело нагрелось до определенной температуры, то не зависимо от того какого цвета скафандр белого или черного цвета, он будет излучать (отдавать тепло наружу). Разве нет? А цвет скафандра будет как раз влиять на поглощение тепла (энергии) из вне, то есть снаружи. Я к тому, что если нагреть два скафандра черный и белый до 20С, то они будут излучать одинаково, а полгощать по разному. Или я что-то не понимаю. Просветите, если не сложно.
    1
  39.  @Ветерперемен-ж4ж  с чего черному телу то охлаждаться быстрее? И причем здесь тепло от тела отражается от белого скафандра? От тела как осуществляется передача тепла скафандру? Речь то идёт о наружном цвете скафандра.
    1
  40.  @Ветерперемен-ж4ж  насчёт скафандра и человека внутри него. ну я как дилетант понимаю так. Значит извне, тепло приходит за счёт излучения. Если есть какая никая атмосфера, то помимо прочего появлятся конвекция. Дальше через скафандр тепло передается теплопроводностью , потом опять конвекцией и частично излучением от внутренних стенок скафандра к человеку. В общем то обратная передача тепла выглядит также. Отсюда понятно, что наружный цвет скафандра никак не влияет на перенос тепла от тела наружу. Вот внутренний цвет скафандра будет вносить некие изменения (пусть и не значительные) на перенос тепла наружу, но про него речи не ведется.
    1
  41.  @Ветерперемен-ж4ж  почему негры черные, а эскимосы белые? Да в общем то ответ прост. Чтобы загореть надо просто чаще выбираться на солнце из дома. Желательно летом.
    1
  42. Чувствуется, теория плоской земли рулит)
    1
  43.  @ЕвгенийБазилес  да в общем то суть таже. Как говорят альтернативщики (они же плоскоземельщики), форму мы не знаем, но это точно не шар))). Про купол уже даже и не спрашиваю.
    1
  44.  @ЕвгенийБазилес  вы о чем вообще? Какие маски? Также - в смысле тоже отрицание всего и вся лишь бы вразрез данным науки. Или вы все думаете, что на других планетах силы тяжести нет?)))
    1
  45.  @ЕвгенийБазилес  ну вот началось. )) Я ж говорю плоская земля рулит)).
    1
  46.  @ЕвгенийБазилес  так а кто тут пытается что-то доказать? Вы утверждаете что нас обманывают. Что на планетах тяжести нет, в космос никто не летает. На основании чего собственно? Я тебе не детка и что мне делать я разберусь как нибудь без твоих советов, ок?!
    1
  47.  @ЕвгенийБазилес  так тебя и спрашивают - в чем бред то? Почему в космос по твоему не летают и форма Земли неизвестна? Ждём аргументов.
    1
  48.  @randajad86  да, для многих это аргумент, что Юрий не взял с собой камеру и уже потом был сделан фильм после полета. Удивляюсь иногда от собственного народа, который пытается нивелировать подвиг Гагарина в угоду своим жалким теориям, когда сами американцы (учитывая какое это время было) признали первый полет человека в космос состоявшимся.
    1
  49.  @ЕвгенийБазилес  это и есть твой аргумент невозможности полетов в космос? Ну ты хотя бы подумал что-ли прежде чем спрашивать или сам не знаешь ответа на этот вопрос? Так я тебе подскажу. Тебе наводящий вопрос тогда. А какой перепад давления будет между стенкой? Потом поищи и почитай как устроены скафандры.
    1
  50. И в чем чепуха?
    1