Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Савромат (Total War и история)"
channel.
-
79
-
53
-
35
-
30
-
29
-
28
-
27
-
21
-
"Туда всё поставлялось, туда уходило всё оружие, потому тут не осталось ничего..."
Сомнительное заявление для археолога. А брак литья, заготовки, сырьё, инструмент, цеха? Всё на фронт ушло? Уважаемый, нужны как говорят твёрдые "пруфы", а не рассказы про Великие города, они звучат так же как и рассказы Геродота о Гиперборее, вот только её так и не нашли.
20
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
14
-
13
-
@kiwilaiw5735 Узбеки, персы, китайцы действительно создали древние города и цивилизации, у них родились многие ученые, мыслители, писатели, поэты, художники, скульпторы. Чего не было у казахов, кипчаков и монголов. Но что из того? Кто-то жил оседло и выращивал сельхоз культуры, занимался торговлей и мореходством. А кто-то перегонял скот, не задерживаясь на одном месте или как славяне жил обособленно в лесах или на больших степных равнинах. Это факты истории, к чему вы перевираете их? Сказать, что Ваши предки были Великими, а мои презренными? Зачем. Да часть моих предков была крепостными, практически рабами на собственной земле, другая считала себя Высшей расой уничтожая народы, я то от этого не стал богом или великим учёным, правителем и не стремлюсь. Болезненный поиск Великих предков - признак ущербных существ, которыми являются абсолютно все националисты.
12
-
11
-
Интересный экскурс в историю от историка. Вот только нужно указывать сопутствующие события, противоборствующие стороны и таким образом причины, а не только следствия. Так вот Михаил Романов был сыном патриарха Московского и Всея Руси Филарета (Федора Никитича Романова), который находился до 1619 года в польском плену и по мнению православных был защитником Веры и мучеником за Веру. Патриарх в период смуты был реальной легитимной властью для русских, он отказался подписать договор с польским королём Сигезмундом III, по которому потомок Рюриковичей Владислав Сигезмундович не принимая православия(!) становился королём Московской части Руси (Западная и Южная Русь и уже была частью Речи Посполитой). Так что с точки зрения законности, международного права и традиций самой Руси поляки были правы. Но православное духовенство объяснило людям за Антихриста и скрепы и народ восстал против таких же как и Иван Грозный и Романовы аристократов, но с неправильной Верой. Понятно, что молодой Михаил Романов был посажен на трон никакими не холопами, а антипольскими дворянами, для которых молодой царь был удобен, а также казаками московскими, вооруженными крестьянами, которые в период смуты перестали пахать и сеять, лишь воевать и грабить, а переходили то к одному Лжедмитрию, то к другому, кстати вместе с Романовыми, "воровские казаки". И, что важно, польский король не давал им в дальнейшей перспективе ни земли, ни титулов, а возвращаться к пахоте на хозяев, тем более новых не особенно и хотелось. А вот Романовы создали из них новое дворянство, свою опору, понятно за счет трудового крестьянства, народ всегда оплачивает абсолютно всё.
Ну и про жён: продавали жён и детей купеческих, что не хотели сами воевать против поляков, "иуд", "нехристей"...Такая она военная демократия вооруженного народа. Вам, же Савромат, нравится народ-воин Улуса Джучи, так вот это как раз оно: одни воюют, а другие расплачиваются своими детьми, женами, собственным трудом.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
@ОлегМедведев-и5д О как! Тамерлан устроил многоходовку с Тохтамышем, чуть ли не сам его в Москву отправил. Мамай же, которому и была союзна Рязань был врагом Тохтамыша как и Тамерлана, у него свои планы были и просто более близкое место для ограбления. Про главную угрозу Улусу Джучи от Москвы, ну тут можно сильно спорить: никто город столь славно уничтоженный "царём" (чингизидом) в счет не ставил, тем более от него в тот момент отвернулись все союзники, даже те, которые поддержали в Куликовской битве. Тот же Савромат за то Донскому пеняет. А были ещё силы, да посильнее, Польсо-литовское княжество, например. А были мамлюки на юге, которые вовсе зверски монголов били и тд. Просто Тамерлан реально Русь не расценивал ни как опасного врага, на как хороший "заработок".
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Блоха вовсе не живёт на человеке, может временно подкормиться. И тут естественно важна гигиена, шелк несомненно даёт преимущества, но на чистой льняной, шерстяной или хлопчатобумажной одежде блоха не особо водится, только на грязном, спящем с животными индивиде. У человека вообще-то встречается собственные, не от животных кровососа, вши: головная, лобковая и ПЛАТЯНАЯ...вот последняя страдает от материала одежды, но живет не на поверхности, а в швах одежды, так что и по шелковой ткани перемещается. А первые две плевали на материал одежды, только на структуру волоса человека и на гигиену.
7
-
7
-
7
-
7
-
@kiwilaiw5735 Несомненно, писарь прославлял собственного господина и поносил врага. Но история, наука, как криминалистика основывается на показаниях не одного источника, очевидца, но многих, часто противоречивых, взаимоисключающих, а также исследует материальную культуру, то есть улики. А вот современные россказни повылазивших экспертов придумывающих в угоду новому баю альтернативную, выгодную историю и есть подлог, на котором вижу основываются знания почти всех присутствующих на этом форуме казахов.
7
-
7
-
7
-
@yuriiakimov4328 Татар предателей вы сравниваете в процентах, а русских в абсолютных величинах? Удобно! Так вот, если бы русских перешло на сторону фашистов столько же в процентах, сколько татар, то даже США были бы под германской пятой. А те жалкие отщепенцы, от которых отказались даже родные и не стали укрывать от возмездия, это мизер по сравнению с массовым, переходом на службу к великому Гитлеру крымских татар. И советское правосудие спустило на тормозах следственные действия, суды и расстрелы, скорее всего для того, чтобы не вырезать весь народ, причастны оказались бы многие, даже малые дети, что одели чужую одежду, чужого убитого их отцом ребенка.
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
@ИдрисТимерсултанов Логика очень проста семья власовца не виновна, так как отреклась от него, признала преступником. Семьи и общины, которые скрыли пособников фашистов тоже соучастники.
С первых дней Великой Отечественной войны резко активизировались националистические элементы на всей территории Северного Кавказа, в особенности в Урус-Мартановском, Ачхой - Мартановском и Советском районах Чечни. Отмечалось, что местное население в основной своей массе не желает участвовать в войне против немецких захватчиков. Две трети мужчин, подлежащих призыву, уклонилось от него. Чеченцы и ингуши выступали с угрозами в отношении Осетии, мужское население которой практически поголовно было мобилизовано. При этом вайнахи не двусмысленно заявляли, что если в войну вступит и Турция, то они вырежут всё русское население этого района.
В феврале 1942 года в Шатое и Итум-Кале поднял мятеж бывший прокурор Чечено-Ингушетии М.Шерипов, который соединился с уже действующей здесь бандой Х.Исраилова. Ими был создан объединенный штаб и временное правительство. В июле того же года сепаратисты приняли воззвание к чеченской и ингушской нациям, в котором говорилось, что кавказские народы ожидают немцев как гостей и, в случае признания ими независимости Кавказа, окажут немцам всяческое гостеприимство.
При этом общины отказались отмежеваться от фашистских пособников, осудить их. И в условиях войны при недостатке следователей и судей было принято очень мягкое решение о депортации всех подозрительных из района возможного нападения Турции. Аналогичные меры принимали в тот период и другие страны, например США, отправившие в пустыню своих японских сограждан и некоторых немецких...на всякий случай и подальше от самосуда.
6