Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Савромат (Total War и история)"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрГубницкий-ж4м Огромную прибыль приносит. Военные бароны, в основном США уже озолотились за эти несколько месяцев, нефтяные и газовые олигархи стригут купоны как не в себя, а кроме них олигархи поменьше, у которых прямо сейчас уничтожают конкурентов на Украине: Мельниченко, Ротенберг и другие, химические, стальные "короли", а также уничтожение неоновой промышленности привело к обогащению, в том числе не только российских производителей, но и китайских. И это только начало, ведь и хлеб как оказалось ограничен в мире.
2
-
2
-
@ГалинаДубовец-о5ж Староверам это расскажите, есть такие ещё. Православие менялось несколько раз и в момент своего зарождения, а именно принесение от греков было ортодоксальным. Потом конечно победила одна из её сект, ну это всегда с религией. Кстати, само христианство лишь секта иудаизма. К формированию оплота РПЦ, России, где большая часть населения мусульмане, а ещё часть буддисты и прочие православие не имеет отношения от слова совсем.
Возвращаясь к вышесказанному. Утверждение, что именно благодаря монголам эта форма идеологической власти сохранилась и стала главенствующей в более поздней России верно. Как верно и то, что с приходом монголов кончились вечевые республики на Руси, как форма самоуправления, так как захватчикам легче было общаться с назначенными князьями и попами, используя понятную современную лексику с "гауляйтерами".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Возьмите определение фашизма и просто сравните его с насаждаемой идеологией через СМИ, памятники фашистским пособникам, торжественное венчание потомков пособников Гитлера, воспевание Муссолини и прямое цитирование Ильина как руководство к действию. Вспомните про подавление протестов с помощью черносотенцев, казаков, то есть даже не полицейских подразделений. При фашизме финансовый капитал опирается именно на такие слои населения, типа молодчиков СС и ряженых казаков.
По плану "Ost", планировалось провести декоммунизацию России(СССР), сокращение населения "унтерменшей", разрушение тяжелой и высокотехнологичной промышленности, превращение России в сырьевой придаток Рейха. Адольф аплодирует действующей власти стоя. "С нами бог" = "Gott mit uns."
2
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Орду победил не Иван Калита и не Дмитрий Донской. Орду разорвали сами чингизиды, а Россия до 17 века выплачивала осколкам Орды, малым ханствам и каганатам дань. С тем же успехом можно сказать, что Гай Юлий Цезарь заложил основы христианства и величие Москвы-Третьего Рима. Иван Калита грёб под себя, обогащал себя грабя окружающих, а его потомки воспользовались развалившейся и дерущейся между собой Империей Чингизхана оторвали кусок за куском её части, о чём кстати постоянно рассказывает Савромат как о великом благе для России. Не было бы России, была бы Литва или Татарстан, или Тевтония. Для народов проживающих на какой-либо территории название вторично, главное как они живут. А живут плохо и главное не благодаря каким-то далёким врагам, а ближним, грабящих непосредственно, как это делает Усманов и Потанин, Фридман и Мильниченко, Путин и Шойгу.
2
-
2
-
@ComandanteAlex-x9w Есть прекрасные лекции Дробышевского о расах. Они есть, это видно невооруженным взглядом, как у собак породы, в человечестве эти расы сложились долгой изоляцией и разностью климата. Но теперь люди снова перемешиваются и рас много больше, много градиентов цвета, широты глаз, скул, носов. То есть даже раса очень временное понятие. Национальность и вовсе сиюминутное приобретение, которое может изменится уже в следующем поколении, в семье мигрантов в другую страну, если родители не станут навязывать "русскости" или "китайскости" своим детям рожденным скажем в Канаде...будут чистокровные канадцы.
По государствам, что меняют друг друга я согласен с Савроматом, что они - общественный договор или принуждение большинства подчинятся меньшинству. Но они реальность, они есть, как существовала банда Сапков.
2
-
2
-
2
-
@БолатбекАсылбеков-б4р "малый народ" - это обособленные семьи, рода, которые ушли от своих больших племён и по какой-то причине, потерявшие связь с родственниками и ставшие самостоятельными на какой-то промежуток времени. А так все люди на Земле родственники и у всех одни и те же предки. Малые народы постоянно выделяются из большого народа, сообщества и постоянно вливаются обратно, меняя название, постоянно трансформируя речь, культуру. Империи тоже приходят и уходят, а большие народы становятся больше или дробятся на малые. Всё время, все десятки тысяч лет цивилизации, даже пару миллионов существования самого человека.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайЧервяков-р2г Возможно конспирология в данном случае ближе к истине, ведь не могут же быть настолько тупыми руководители РФ. Заказной характер войны в Европе, где главный экономический противник США, ЕС сильно теряет, ведь именно ЕС главный экономический противник США, а не КНР. Да и КНР тоже как неоднократно повторял Савромат тоже много теряет от войны на Украине, а значит бинго! Нефтегазовые магнаты США, а также оружейные бароны в выигрыше, за ними IT- гиганты и сельскохозяйственные холдинги, металлургия США также получила сильный бонус. Конспирология? Возможно, но ищите кому выгодно.
2
-
2
-
2
-
@Ердене Даже среди русских и арабов есть потомки Чингисхана, он и его дети, внуки любили это дело оставлять потомство. Так что среди малого народа монголов их половина. А ещё есть такая женщина, точнее была "Митохондриальная Ева", жила в Африке 200 000 лет назад, была чёрненькой и предок многих живущих ныне. Есть более близкий пример Карл Великий, предок всех королей, королев, принцесс, принцев и тысяч бастардов, собственно их название каролинги, это как чингизиды.
2
-
@arghunpride5704 Все настоящие чингизиды монголы, как их предок, а картонные самозванцы могли быть и казахами, и тюрками, и узбеками и даже русскими, вот только тогда они не были чингизидами, а потому даже не имея ни единой капли крови монгола называли себя настоящими монголами и резали казахов, узбеков, турок, русских, булгар одинаково хорошо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ERIK-xh3ej Простые тюркские и монгольские парни, которые несли "прогресс", а также простые русские парни, которые с Ермаков понесли его обратно - это война для обогащения, несправедливая война и люди эти не зависимо от рода, племени мягко говоря подонки, военные преступники. А вот другие тюркские и русские парни, которые защищали свою единую страну от агрессора герои, только они и есть герои, а ещё те кто поднял эту большую страну из руин из мрака Средневековья заняв ведущую позицию среди стран мира. Сейчас любят причислять себя к великим завоевателям(хвастаться-то больше нечем), забывая, что эти завоеватели сначала нагнули тех кто был нашими предками, кого-то уничтожили, кого-то заставили служить себе.
Равно поражают славяне превозносящие русов-варягов и казахи с татарами приклеивающие себе имя чингизидов. Святой Равноапостольный князь Владимир крестил Русь огнём и мечом заставив отречься от веры предков, обложил данью свободные или зависимые до этого от хазар племена славян и фино-угров. А когда было Иго(Савромат отрицает) Рюриковичи резали друг друга за право собирать дань с русских для монгольского хана. Чингизхан и его дети покорили страны Азии, уничтожив лучшие в мире цивилизации на тот момент, монгольское племя татар вырезали до последнего ребёнка полностью, оставив лишь имя своим туменам типа "Апачи" или "Мёртвая голова", казахи, булгары храбро сражались с завоевателями, лучшие легли в землю как обычно бывает, иные сбежали в нынешнюю болгарию, а кто-то как власовцы и бандеровцы присоединились к врагу и били в первую очередь родичей, что ещё сопротивлялись, а потом пошли с новыми хозяевами на Запад грабить и убивать, нести "прогресс".
Мы потомки выживших, палачей ли, предателей ли, трусов бежавших и тех героев, которые вместе отстояли нашу страну. Нужно не валить всё в кучу, гордиться тем, что реально достойно и критически относиться к тому, что мерзко, нет не посыпать голову пеплом и каяться за предков, а оценивать критически, чтобы не повторять их ошибок и преступлений. История всегда приходит к тем, кто её не выучил.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Я младше, мои родители родились во время войны и стали круглыми сиротами, их отцы и матери погибли в боях под Ельней и Курском. Мне ничего не рассказали бабушки и дедушки, не успели, прабабушки и прадедушки тоже не пережили той войны, лишь дальние родственники остались по всей стране. О предках своих знаю только, что это и восточные славяне крепостные крестьяне, свободные сибиряки и немцы приехавшие в Россию как специалисты и мордва. А у моей дочери в предках ещё молдаване и западные славяне. Родители хвалили советскую власть, ведь она их не бросила, выучила в детдомах, дала жильё и образование. Я советский: это не только моё мировоззрение, но генетический факт. Был такой народ, кончается, уходят последние его представители.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Генетически сибиряки мало чем отличаются от украинцев и русских. Дело не в лучших чертах от той или иной этнической группы. Главное как воспитали. А воспитывали меня в европейской части РСФСР и УССР, поменял много школ, жил во многих городах, служил в Монголии и ЗабВО. Так что людей видел, везде примерно одинаковое отношение в советское время было, а сейчас на всех ТВ каналах льют национализм и даже президент цитирует фашистского идеолога Ильина, а Соловьёв прославляет Муссолини, Киселёв предлагает поставить памятник гаулейтеру Третьего Рейха Краснову, министры Мединский и Иванов повесили табличку Маннергейму в Питере, где от действий в том числе и этого маршала погибли сотни тысяч людей. В РФ официально насаждают фашизм и появление молодых русских шовинистов неудивительно. Однако, такое же я вижу и в Казахстане, моя жена как раз из Кзыл-Орды и на Украине, я там школу закончил. Новые хозяева взяли на вооружение идеологию, которую казалось победили наши предки...не до конца.
2
-
2
-
@АлтынАйтмухамедова Жена успела уехать из Кзыл-Орды ещё в 80-е, когда было нормально, а вот оставшихся её родственников от туда выкидывали силой в 90-е казахские националисты. Так что есть два восприятия Казахстана: того что был домом и где были нормальные люди и того в котором появилась ненависть. Жена у меня, как я писал выше, наполовину молдаванка, наполовину белоруска. Живём сейчас в Мурманской области, здесь ещё осталось нормальное отношение ко всем: дружим с армянами, азербайджанцами и украинцами семьями, хотя и сюда уже проникает национализм, пока никого за это не бьют, надолго ли. Капитализм всегда тащит национализм, а потом и нацизм за собой, это его основной рычаг объединения эксплуатируемого народа с эксплуататорами.
2
-
@ERIK-xh3ej Дмитрий Викторович Чернышевский хороший историк, освоивший большую базу документов, научившийся критически воспринимать информацию очевидцев, рассказывающих о многотысячных войсках раннего средневековья. Опирается на работы современников, ведь нельзя охватить всё самому. Подаёт информацию последовательно. А выводы, делайте сами, если не согласны с его выводами. Его восприятие нации как самоопределения самого человека, даже пусть навязанной ему, конечно, не полно, но верно.
Как историки мне больше нравятся Клим Жуков и Олег Двуреченский, опирающиеся еще и на археологию, на диалектику и на экономические учения в том числе и Маркса. Видеть за войной экономику, как её двигатель и основание, гораздо важнее национализма, он вторичен.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Нет плохих народов, есть плохие люди. Да в Казахстане собралось много антисоветских элементов, как например дед моей жены переселённый с женой и четырьмя детьми. Тёща помню по этому поводу очень ругалась, ведь в Молдавии осталось хозяйство, родина. Я ей в ответ:" Кто у вас погиб? Никого, все остались живы благодаря переселению, а мои все полегли защищая в том числе и вашу жизнь."
Из 9200 населённых пунктов, разрушенных и сожжённых немецкими оккупантами и коллаборационистами в Белоруссии во время Великой Отечественной войны, свыше 5295 были уничтожены вместе со всем или с частью населения в ходе карательных операций.(Согласно другим данным 5295 — количество уничтоженных населённых пунктов, в том числе 628 — вместе с населением. 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов.)
Но ужас в том, что жгли и убивали народ не только солдаты Вермахта, но и белорусы, русские, украинцы из бандеровцев и власовцев. Переселив не очень активных антисоветсчиков во внутреннюю часть страны, дальше от фронта руководство СССР не только спасло их от военных действий, но и других от них, ведь как раз такие и переходили на сторону врага в первую очередь. По этой же причине были переселены немцы, так как в Европе Гитлер везде опирался на фольксдойче, то есть на этнических немцев.
Про чеченцев и крымских татар вообще отдельная тема, кто-то говорит их не нужно было переселять, кто-то - нужно было казнить всех за многочисленные преступления их родичей, которых они не хотели выдавать советской власти. Я думаю Сталин принял верное решение в 1944 году, от греха подальше, переселить массово с семьями эти народы в 1944 году, так как вернувшиеся солдаты Красной армии уничтожили бы их без разбора, без всякого суда, за своих жён, детей и родителей, которых убили каратели из чеченцев и крымчаков, за дома, которые разграбили эти люди. Остались живы невинные люди и рождены новые, сохранён язык и культура, да антисоветчину их родители пронесли и привили многим, но это уже недоработка Хрущёва, Брежнего, Горбачёва, Назарбаева, Кучмы, Алиева и других последующих руководителей. В 40-е это было единственно мудрым решением.
2
-
@АлтынАйтмухамедова У каждого преступления есть фамилия и имя. Однако такие процессы как развал Союза, не империи, нет, это был союз свободных, а не подчинённых Метрополией государств, так вот развал такого объединения начался с крушения социалистических принципов на котором оно было создано. И разрушение началось, когда в социалистическую экономику ввели капиталистические методы, когда партнаменклатура стала получать льготы, когда перестал действовать партмаксимум для партийных директоров, которые до этого не могли получать зарплату выше чем высококвалифицированный рабочий, когда перестал действовать принцип немедленного отзыва депутата, не отвечающего наказам избирателей. Что-то, вроде вертикали власти было создано ещё при Сталине, но в основном это последствия реформ Косыгина и Хрущёва. Ну и тогда же на руководящие посты стали лезть приспособленцы, вроде Горбачёва и Ельцина. Согласен, что Назарбаев так бы бездарно страну не сдал, но он тоже из того аппарата, он знал больше, чем мы с вами и он ничего не предпринимал, его-то всё устраивало.
2
-
@ERIK-xh3ej В 1944 появились лишние следователи, суды? Война кончилась? Нет! Но её конец был уже ожидаем. И должны были вернуться солдаты, семьи которых растерзали пособники фашистов. Среди них(коллабарантов) оказалось очень много чеченцев и крымских татар. И, что самое главное, семьи, старейшины не пошли на договор с Советским правительством, как они это сделали с Немецко-фашистским, конкретные убийцы не были выданы, вина легла на всех. Вот только советская власть провозглашала, что сын не в ответе за отца и поэтому сделать так как делали фашисты и их пособники не имела морального права. Разбираться же времени не было и их вывезли не на смерть, а для сохранения. Было тяжело? Артиллерия как в Ленинграде обстреливала или может паёк как там был? По факту их спасли.
Их дети и внуки, сохранили язык и культуру, потому что это тоже было политикой советского государства. Я заканчивая школу в УССР долго отбивался чтобы не учить украинскую мову, мне и ещё нескольким пошли навстречу только потому что мы я приехали на Украину в старших классах, а вот остальные обязаны были сдавать экзамены и по языку и литературе национальной республики. Кроме того для более мелких этносов были факультативы и литература издаваемая многотысячными тиражами на их языках, которую, кстати, давали в нагрузку при покупке других книг, потому что девать было некуда: нет столько желающих читать "Калеваллу" на лопарском или "Основы палеонтологии" на украинском.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Государство - орган диктатуры правящего класса, когда пролетариат перестал бороться за этот "пост" правящего класса его заняла возрождающаяся буржуазия, в 1986 году СССР официально стал капиталистическим приняв закон о частной собственности и тут же директора заводов стали сдавать продукцию на лево, через кооперативы и за границу, обогащаясь. Не думаю, что Назарбаев был не в доле или не знал. Конечно, роль личности важна, и конечно Алиев или Назарбаев смогли бы развернуть новый НЭП обратно в социалистическое русло и мы бы сейчас были на той позиции, к которой Китай только идёт. Если бы. На самом деле случилась контрреволюция, и мы имеем то что имеем: отдельные капиталистические страны периферийного капитализма с центром в США, Франции, Швейцарии, Германии. План Гитлера "Ost" выполнен с декоммунизацией СССР, с сокращением населения "унтерменшей" и с превращением этих территорий в сырьевой придаток Рейха. Новые гаулейтеры продолжают дело Власова.
2
-
2