Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Савромат (Total War и история)" channel.

  1. 2
  2.  @РустамКаримов-ы8й  Про захват Юрием Боголюбским Урала, Кавказа, Поволжья эпично. Вот на Русь ходил. В разные времена этим словом называли разные земли даже польско-литовские. Иногда Владимирские земли или только Киевские. Это связано с тем какие земли конкретно контролировали русские по лествичному праву, а какие откололись в этот момент и не признавали старшинства того или иного родича. А "клан" у них был один - Рюриковичи. Ходить к врагам за помощью было у Рюриковичей в привычке, и к полякам бегал, и к половцам, и литовцам, к варягам разным вообще регулярно ибо родственники, да и роднились регулярно с разными народами, с половцами так вообще чуть ли не за обязанность было поменяться дочерями. Если такие же законы были у монголов, ну так что же , такие законы были у всей Северной Европы и большей части Азии. Наверняка можно какого-нибудь Гидеминовича с такой же судьбой найти.
    2
  3. 2
  4.  @РустамКаримов-ы8й  Кирпич одно из древнейших изобретений человечества, более ранняя, чем бронза. То что в Средние века люди разделившись на маленькие самостийные враждующие уделы долго не могли дойти до экономической мощи даже Древнего Египта и уж тем более Рима - это только иллюстрация вреда самостийного национализма. Русские европейцы, возможно не хотели чтобы их ассоциировали с татарами, хотя бы потому, что те были исконными врагами, ну а ещё европейские европейцы называли Русь Тартарией, русских белыми татарами и продавали в рабство, что для русских христиан было непонятно, обидно и даже стыдно. Это, конечно, могло иных писать, что татары наших матерей не имели, мы чистокровные и веры православной, однако проще было бы вовсе отрицать нападение монгол и поражение, проще, но глупо, а глупыми монахи пишущие Летопись не были, в отличие от современных националистических писак.
    2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15.  @user-ms4cm4qf5j  Возвращаясь к термину "Русь", он же по гречески "Россия". Это государство созданное русами Рюриком и его потомками, укреплённое и расширенное династией Романовых, которых уничтожил таки народ в 1917 и дальше уже без угнетателей достигших своей наивысшей точки развития, дальше после реставрации капитализма Русь, Россия развалилась на отдельные малые беспомощные, враждующие государства...но центр остался как и само название "Россия" и государственный русский язык. Будущее не сулит ничего хорошего русским при нынешнем периферийном капиталистическом строе. План "Ост" Гитлера так и предполагал расчленение страны, декоммунизацию, сокращение населения и превращение восточной Европы и Азии в сырьевой придаток, ещё по этому плану должна была проводиться зачистка территории Причерноморья и заселение её истинными арийцами, то есть германцами потомками готов из того самого Причерноморья....это ещё видимо впереди.
    2
  16. 2
  17.  @user-ms4cm4qf5j  Запад(западный капитал) в загнивающем состоянии ещё нас переживёт, он сначала разрушает экономики целых регионов, а потом на этом "перегное" живёт и здравствует. Так они делали со времён крестовых походов уничтожая развитые арабские страны как саранча, с захвата Америки и почти полного уничтожения местного населения, с рабства которым борыжила вся Европа и США, геноциде Индокитая, теперь они уже 30 лет живут на том что разрушили СССР. Китайский капитал действительно влез в РФ и на дальнем Востоке они борются с американским капиталом за Байкал и Ангару, за лес Сибири. На Камчатке английский капитал добывает золото уничтожая реки и целые заповедники, недавно убили 90% фауны Приморья. Украину разграбляют российские олигархи? Какие же они российские, когда у них счета, дворцы и яхты , а также семьи на Западе. Так что на Украине такая же беда, как и в РФ.
    2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. Идеология в России озвучена и это философия Ивана Ильина, который её называл "Белым движением", а немецкий и итальянский фашизм называл лишь вариациями этого учения. То есть в РФ по вашему же определению, Савромат, фашизм, потому что есть центральная идеология и за неё правящие классы готовы класть жизни, причем не только адептов. Но лучше определение дал Димитров, а по нему практически любое капиталистического государство склонно к фашизму априори, тем более с плохой экономикой и большим разделением общества, именно тогда власть имущие пытаются сплотить "быдло" под своим крылом под лозунгами "Мы одной крови, одной веры, у нас одна Родина" и направить гнев трудящихся на других, иных, "пятую колонну", "Коллективный Запад" или "Тартарию", "Мордор". Нормальный у нас фашизм, классический. Не хватает концлагерей? Ну так народ вымирает и так быстрыми темпами, капиталист не станет тратиться на лишние лагеря, когда и так всё на мази.
    2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30.  @ИтасэнШуди  Есть хороший сериал "Во все тяжкие" про капитализм как он есть в США и это образцовый капитализм. При первом создании социалистического государства были допущены большие просчёты, которые в конце концов и привели его к краху. Один из таких просчетов - это уменьшение влияния на законодательство низовых советов, то есть институтов открытой демократии. Так же неплохая находка в управлении была - партмаксимум, отмененная потом, что не давало права зарабатывать руководителю предприятия больше, чем высококвалифицированный рабочий этого завода. Понятно, отменяя этот пункт хотели привлечь и вознаградить талантливых умелых руководителей, на факте привлекли приспособленцев и казнокрадов. То есть хороший строй - это понятно с хорошим образованием, вот только история часть пропаганды в школьном курсе, опять же в интересах кого. Не вижу других вариантов: только коммунизм при всех недостатках, это лучший на сегодняшний день вариант человеческого бытия. Более того самый человеческий, то есть присущ как виду. Так в каждой нормальной семье жена не отдаётся мужу за деньги, дети не отрабатывают свои игрушки и одежду, старики и нетрудоспособные члены семьи получают пищу и уход внося посильный вклад в "общий котёл". "От каждого по способностям, каждому по потребностям" из расчета этого самого "котла", бюджета и с оценкой для будущих поколений. Так живут коммуны, религиозные общины, кланы, ну и семьи уже сотни тысяч лет.
    2
  31.  @antonsurma  Ну если как мистер Шерлок Холмс, тогда сразу же вопрос кому выгодно? То есть ваш Шерлок не различает причины и поводы, а это иногда противоречащие события. Япония и Россия влезли в компанию развитых капиталистических стран уже грабящих Китай, Индию, Океанию поздновато. Причем Япония отстала даже от России, слабейшей из тогдашних развитых экономик. Корея и Китай всё же ближе к Японии и богаты полезными ископаемыми так необходимыми развивающемуся японскому капитализму, но Российская империя уже наложила лапы на то что не разобрали англичане и французы. Переговоры зашли в тупик. Японцы кричали что-то про Великую Японию, русские про Веру, Царя и Отечество, а темы была чьи олигархи будут наживаться на желтолицых. Это была причина и её следствие. А повод подходил любой, и при напряженности обстановки мог возникнуть между береговыми пиратами или конкурирующими торговыми фирмами или что было ещё раньше могло сыграть покушение на жизнь Николая Романова будущего императора, японский офицер саблей рубанул цесаревича во время визита и Япония сильно обосралась тогда, но именно тогда война была не нужна и потому её не было, повод был, а войны нет, ибо главное причина появившаяся позже.
    2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43.  @abrahamrichman6798  Коммунизм существовал большую часть жизни человечества, весь до государственный период. Потом некоторые отбитые на голову особи, с неестественной для групповых животных агрессивностью к себе подобным, стали принуждать силой, убийством остальных членов общины выполнять работу за них. Я утрирую. Переход был длиннее и не вдруг, но примерно так появились "воинские элиты" и государства, как аппарат принуждения, подчинения. И формы были разные от родоплеменных, до разных вариаций рабства, от феодализма и монархий, до капитализма и республик. Но внутри семей, общин, кланов коммунизм остался. Жена не отдаётся мужу из страха наказания или за деньги, а дети не отрабатывают учебники, мороженное и тд. живущие в одном доме, часто в одной усадьбе, хуторе религиозной общине старики, малые и немощные родственники не отрабатывают заботу о них. Действует принцип "от каждого по способности каждому по потребности" в пределах возможных ресурсов этого сообщества. Так что коммунизм не придумали, он естественное состояние души каждого человека.
    2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47.  @НоблеЛави  Много набросал. Молодец. Про Название "Россия", которое сменило название "Русь". Это Название, которое взяли у греков, так они Русь называли Ρωσία , то есть название такое было со времён общение русов с Византией, с самого начала, русские только к себе его стали применять, когда Великие князья начиная с Ивана III решили приладить Библию к собственной истории. Повесть временных лет многими местами просто целые абзацы переписанной Библии. Москва - Третий Рим, а русские богоизбранный народ. Я к этому отношусь очень скептически. А книги Тора, Библия и Коран всего лишь сборник древних мифов, правил общения, наставлений и религиозного мракобесия Междуречья и Сирии. Мне больше нравятся Старшие Эдды скандинавов и немцев, даже не потому что я живу практически в Скандинавии, а просто потому что там меньше глупости.
    2
  48. 2
  49. 2
  50. 2