Comments by "miraculixx" (@miraculixxs) on "DIE WELTWOCHE" channel.

  1.  @CarlitosMayo  das bestätigt exakt was ich schon geschrieben habe. Mein herzliches Mitlied.
    1
  2. Geh weg Du Troll
    1
  3. Was hat jetzt Jack damit zu tun?
    1
  4. Keine Dailys mehr seit Corona? Herr Köppel geht es Ihnen gut?
    1
  5. Machen Sie was sie wollen. Aber verlangen Sie dann nicht dass die Allgemeinheit Ihren Spitalaufenthalt finanziert wenn sie sich anstecken.
    1
  6.  @dimhof5075  ich habe besseres zu tun als mir absurde Theorien anzuhören. Aber viel Spass
    1
  7.  @fahiratipura7791  ist es dumm den renommiertesten Wissenschaftlern der Welt zuzuhören, um dann mit eigenem Nachdenken zu einem Schluss zu kommen? Oder ist es vielleicht dumm jemandem zuzuhören der die Fakten verdreht und konstant polemisch argumentiert, um dann dieselben Argumente ohne eigenes Nachdenken weiterzuverbreiten?
    1
  8.  @fahiratipura7791  "Für seine Thesen zur COVID-19-Pandemie wurde er mehrfach kritisiert, sie werden laut Medical Tribune von einer überwiegenden Mehrheit der Experten als unwissenschaftlich eingestuft. Mehrere Faktenchecks befassen sich kritisch mit seinen Aussagen." Wikipedia
    1
  9. Trump ist nach diesem Stunt am Wochenende und vor allem seiner Verharmlosungsrhetorik seither nicht mehr als demokratischer Staatschef tragbar.
    1
  10.  @juppheinkes5611  Sie haben Ihre Meinung, ich die meine. Ihre moralingetränkte Ironie dürfen sie gerne behalten.
    1
  11.  @fatamorgana7110  gleiche Analyse, andere Schlussfolgerung. Die Leute sind einfach inkompetent und überfordert.
    1
  12. Homeoffice ist nicht Freizeit. Für die Retail Branche absolut. Man soll Ausbildung fördern, auch fordern. Und den Leuten andere Arbeiten anbieten. zB Heimlieferservice.
    1
  13. Sie haben auch 11 Monate nach Pandemie Beginn immer noch absolut nichts kappiert. Das ist tragisch. Stecken Sie sich endlich selbst an & ihre Familie & Freunde. Los, machen Sie schon!!
    1
  14.  @napoleon3853  hurrah, schon 2 Leute die sich anstecken lassen wollen. Toll. Nur noch 998 mehr für das Köppelsche Experiment.
    1
  15.  @andreasfriedrich431  sie liegen falsch. Aber hey super, noch einer mehr für die kontrollierte Ansteckung. Noch 997
    1
  16.  @achimohmeis4617  wenn Sie 40'000 Tote lächerlich finden kann ich Ihnen auch nicht mehr helfen. China hat drastische Massnahmen ergriffen. Ohne diese wären es eher bis Ende Jahr einige Millionen Tote. Sie können die Anzahl Toten nach Massnahmen nicht als Indikator für die Gefährlichkeit ohne Massnahmen nutzen. Das ist wie wenn man Auto ohne Gurt fährt weil die Anzahl Verkehrstoten relativ gering ist. Oder selbst Pilot einer A340 spielt weil man ja weiss dass diese Maschinen sehr zuverlässig sind. Im übrigen sind 60% von 1.4 Mia 800 Millionen (Ansteckung ohne Massnahmen). 5% kritische Fälle sind denn auch 42 Millionen. Unmöglich soviele Itensivbetten zu haben. Sie haben sich um den Faktor 1000 verschätzt.
    1
  17. Anstatt aufzuklären und den Leuten zu erklären dass es auf die Kontaktreduktion ankommt erzählt der Parlamentarier Köppel weiterhin Schwurbelblödsinn. Gino hat recht!
    1
  18. 1000 Leute arbeiten in einem Bürogebäude. Es kommt zu einem Grossbrand. Alle 1000 müssen raus und gehen heim. Gerade mal 50 Feuerwehrleute löschen den Brand. Sind dann die 1000 Mitarbeiter sinnlos nach Hause geschickt worden?
    1
  19. Daniel Koch ist ein Lobbyist. Unglaubwürdig
    1
  20. Dann mach doch
    1
  21. Herr Köppel hat immer noch nicht kappiert, dass ein zusammengebrochenes Gesundheitssystem massiv höhere wirtschaftliche Kosten und menschliches Leid verursacht. Der Zusammenbruch passiert derzeit. Live. Herr Köppel Sie machen sich mitschuldig am frühzeitigen Tod von 10'000 bis 20,000 Menschen in den nächsten 6-12 Monaten.
    1
  22.  @swampula  der wirtschaftliche Zusammenbruch folgt auf den Zusammenbruch des Gesundheitswesens, nicht umgekehrt. Eines hatten auch die kommunistischen Länder immer: ein gutes Gesundheitswesen. Selbst Diktatoren verstehen dass mit kranken Menschen kein Staat zu machen ist. aber was schreib ich mir hier die Finger wund, wir werden es leider erleben.
    1
  23.  @swampula  Prinzip Feuerwehr. Nicht Sozialismus. Ist das so schwer zu verstehen? Eigentlich nicht. Ausser man will nicht.
    1
  24. Nein. Weil die Antikörpertests nicht verlässlich sind.
    1
  25.  @molcaduff4693  das ist kein WHO Statement sondern eine Behauptung. Primärquelle bitte
    1
  26. Corona. Das Problem ist dass der einzelne sich nicht schützen kann. Die anderen sind potentiell ansteckend ohne dass dies erkennbar ist. Die Leute sind im grossen ganzen risikfreudig und werden im Zweifel lieber riskieren andere anzustecken als zu Hause zu bleiben. Wenn Selbstverantwortung dann muss also jede Ansteckung strafbar sein, das könnte funktionieren. Zu Schweden. Ihre Aussagen sind falsch. Schweden hat täglich 3-4x mehr neue Fälle pro Tag als die Schweiz.
    1
  27. Intensivbetten. Diese wurden NICHT reduziert. Es gibt immer noch exakt gleich viele sog. zertifizierte IPS Betten wie zuvor, nämlich 876. Weil ein Corona Patient aber 1.5x soviel Personal benötigt wie ein normaler IPS Patient kann man in den gleichen Betten eben nur 876/1.5 = 584 Patienten unterbringen. Es ist nun seit langem Standard dass nur effektiv nutzbare Betten (inkl. Personal) als wirklich verfügbare Kapazität gemeldet werden Ein Patient auf IPS braucht nicht a priori ein Bett sondern Pflege, ein Bett ohne Personal ist kein IPS Bett sondern ein Sterbebett - dann kann der Patient gleich zu Hause bleiben & dort sterben. Es handelt sich bei den VERMEINTLICH tieferen Zahlen also nicht etwa um eine Reduktion der Betten sondern um die realistische Einschätzung der maximal behandelbaren Patienten nach dem Standard der Intensivmedizin. Mehr geht immer, aber dann eben zu tieferer Qualität (= es sterben auch mehr jüngere, auch solche ohne Corona) Ich prangere seit langem an, dass das BAG die Zahlen nicht erläutert.
    1
  28. Quarantäne. Nein das heisst es nicht. Jeder Test kann nur zeigen was vorhanden ist. Das ist frühestens nach 5 Tagen der Fall, manchmal erst nach 10. Also braucht es weiterhin Quarantäne. Sorry.
    1
  29. Die Zahlen von 1918 sind nicht vergleichbar. Damals gab es keinen Lockdown, auch kein Homeoffice. Auch alte Menschen haben ein Recht auf Leben.
    1
  30.  @vfb1893-l7f  die Regierungen haben das nicht wegen den alten Menschen gemacht sondern um zu verhindern dass es viele Millionen Tote gibt. Man muss das machen bevor alle tot sind. Eigentlich logisch PS. Wenn man das nicht gemacht hätte und dann Millionen gestorben wären, wären die gleichen Leute die sich jetzt beklagen ganz vorne dabei und würden behaupten die Regierungen wollten die Bevölkerung reduzieren.
    1
  31.  @vfb1893-l7f  stimmt nicht. Die Reproduktionszahl lag über 1. Und ausserdem wusste man das damals noch nicht weil man das erst 2-3 Wochen später berechnen kann, Sie Schlaumeier
    1
  32. Die Feuerwehr muss dringend abgeschafft werden. Braucht es nicht.
    1
  33.  @peterloos4076  nö mitten unter den ignoranten Römern hier stimmt mein Name sogar perfekt
    1
  34. Habs gelesen. Niveau Kioskmagazin , Abteilung Kitsch Romane. Sorry aber seriös ist das nicht.
    1
  35. Es ist ein Skandal. Man sieht dass im Bundesrat nur Nieten sitzen.
    1
  36. Der hat maximal $100 Mia flüssig ist davon nix. Reicht nicht weit
    1
  37.  @fatamorgana7110  wenn Sie immer noch glauben dass Corona wie eine Grippewelle ist tun Sie mir echt leid. Bitte, lassen Sie sich anstecken.
    1
  38.  @fatamorgana7110  ich glaube ihnen kein Wort.
    1
  39.  @fatamorgana7110  selber machen. Nicht alles vom Profi Vernazza abschreiben. Wäre mal ein Anfang.
    1
  40.  @achimohmeis4617  geht's jetzt besser?
    1
  41. Nein, er ist Volksabgeordneter im Parlament. Grosser Unterschied. Ihre Forderungen sind unerhört. Die Freiheit ist nicht eingeschränkt.
    1
  42.  @christinebar6497  das ist völliger Blödsinn. Bitte bleib bei den Fakten.
    1
  43.  @fatamorgana7110  nein das verstehst Du falsch. Was Du beschreibst ist Egoismus und Anarchie. Das ist das Gegenteil von dem was Eigenverantwortung ist. Eigenverantwortlich heisst die Konsequenzen für sein Handeln zu tragen, also auch für die Schäden die man damit anderen zufügt gerade zu stehen. Wenn Du also jemanden anstecksts und der/die erkrankt daran schwer weil Du keine Make trägst oder den Abstand nicht einhältst, zum Beispiel. Dann handelst Du grob fahrlässig. Das ist ggf. strafbar. Mindestens aber wirst Du für den Schaden haftpflichtig. Es gibt ausserdem eine gesellschaftliche Verantwortung, zu der Du ebenfalls verpflichtet bist. Du musst Deinen Teil zum Gemeinwohl beitragen, derzeit heisst das mitzuwirken um das schlimmste abzuwenden. Also nochmals: Du kannst NICHT machen was Du willst. Maximal das was die Gesellschaft zulässt. Gewöhn Dich besser dran.
    1
  44.  @fatamorgana7110  eine Krankheit zu haben ist nicht strafbar, sie vorsätzlich weiterzugeben schon. Das verflixte an Covid19 ist, dass man ansteckend sein kann bevor man sich krank fühlt. Wenn man dann zu Hause bleibt hat man bereits andere angesteckt. Du denkst also immer noch dass wir uns in eine Diktatur hineinbewegen? Bitte informiere Dich einmal wie es ist in einer Diktatur zu leben. Dein Vergleich unserer Demokratie mit einer Diktatur verhöhnt alle Opfer wirklicher Diktatoren. Deine Besorgnis hinsichtlich Bürgerkrieg oder zumindest ernsthaften gewaltsamen Störungen des öffentlichen Lebens teile ich. Es sind sehr ungute Entwicklungen im Gange. Allerdings ist es wie oft nicht so wie es scheint: mit Corona hat das maximal als für gewisse Kreise willkommene Gelegenheit zu tun. Es gibt in Europa äusserst aggressive Bewegungen die die geltenden Strukturen niederreissen wollen. Zu normalen Zeiten finden sie nur wenig Rückhalt, derzeit erleben sie einen grossen Zulauf. Das ist richtig gefährlich. Umso mehr müssen wir uns als Zivilgesellschaft dafür einsetzen dass wir dieses Virus in den Griff kriegen, im besten Fall loswerden.
    1
  45.  @spaceblues3398  es geht nicht um den möglicherweise tödlichen Verlauf alleine. Das Virus greift alle Organe an, selbst bei mildem Verlauf. Wer 6 Monate nach Pandemiebeginn argumentativ noch immer ganz am Anfang steht sollte sich vielleicht erst mal informieren.
    1
  46.  @spaceblues3398  schnell, Aluhut aufsetzen
    1
  47.  @achimohmeis4617  und Sie sind wer bitte?
    1
  48.  @maggie.1964  erstens ist das nicht erwiesen, sondern eine Schätzung. Zweitens auch wenn es so ist war der Lockdown notwendig, um die Ansteckungen nachhaltig zu senken. Wenn es brennt braucht es Massnahmen die den Brand eingrenzen, das weiss jedes Kind.
    1
  49.  @maggie.1964  jedenfalls nicht auf den Seiten der Aluhut-Anhänger
    1
  50. Wieso kann Herr Köppel nicht wenigstens Zahlen vergleichen die Sinn ergeben? Man hat nicht 1600 Leben gerettet (diese sind gestorben) sondern 100'000, die gestorben wären ohne Massnahmen. Selbst wenn man unterstellt dass "nur" alte kranke gerettet wurden die maximal noch 1 Jahr zu leben hatten, sieht man leicht dass im Vergleich mit der Anzahl Verkehrstoten 10x mehr Lebensjahre gerettet wurden (nach Eichenbergerscher Berechnung). Mal abgesehen davon sind Verkehrsunfälle nicht anstreckend, der Vergleich hinkt also so oder so. Köppel ist völlig fixiert auf die Sterberate. Diese ist aber bei der Epedemiebekämpfung sekundär. Im Zentrum steht die Eindämmung der Ausbreitung um die Überlastung des Gesundheitssystems und damit den unkontrollierten Zusammenbruch gesellschaftlicher Strukturen zu verhindern.
    1