Comments by "Сергей Дмитриев" (@Sergey_Dmitriev_) on "Proshloe исторический журнал" channel.

  1. Нет, нет такой работы. Есть детская книжка про древний Китай. Про Чу я немножко говорю в курсе по истории древнего Китая, но вообще не так уж много, увы, знаю :(.
    5
  2.  @Sledopyt2010  а, да, это такое есть :). Но там небольшая статья, справочная, уж какая это работа :). Да вариативность интересная. Но в чём-то ведь Чу в итоге и выиграло - чуский аристократ Сянь Юй уничтожил Цинь, чуский не-аристократ Лю Бан основал Хань :)
    5
  3. Кроме как по летописям - трудно, увы. Кое-какие документы по трудовым повинностями сохранились, но на местном уровне. Но это немалые цифры, на пике и правда сотни тысяч
    5
  4. Главное тут не кому принадлежит, а кто может сохранить и сделать доступным для специалистов. В начале 20 века Россия была точно лучшим местом сохранения этих документов, чем Китай
    5
  5.  @ЛешаКвиточка  Не совсем всегда. Но там, где город можно было построить - его обычно строили, потому что это очень выгодно и полезно. В некоторые эпохи (обычно, когда в степи были сильные государства) городов было больше, в некоторые - меньше. Иногда могло и не быть совсем.
    5
  6. Нет. Там очень специфическая транскрипция монгольского китайской иероглификой, фальсификатор так бы не смог, сделал бы проще)
    5
  7. Не вполне так. Предки современных китайцев живут в долине Хуанхэ не менее 10-12 тысяч лет, они пришли туда ещё до неолитической революции - начали выращивать просо и чумизу. Но сама цивилизация из древних самая молодая, государство и письменность 3.5 тыс. лет, ранние государства - 4-4.5 тыс.
    5
  8. В Европе тоже тепло, но и там водопроводы после Рима очень долго не появлялись. Что касается садов, то в танском Чанъане, который самый продуманный, пожалуй, в южной части были специальные зоны с садами и огородами, даже парками. В Пекине, кроме дворцовых парков, были и общедоступные - хотя, конечно, чаще на природу ходили за стены, там было множество мест для этого
    5
  9. Есть прекрасный кодекс законов, переведенный Евгением Ивановичем, и - в его же переводе - "Море значений, установленных святыми", такая назидательно-поэтическая энциклопедия. "Крупинки золота на ладони" - тангутские пословицы. Есть очень сложные оды, частично переведенные. Есть хозяйственные документы, расписки - но многие из них написаны очень сложным курсивом. Но многие таки переведены.
    5
  10.  @Alexander-Ra777  а вот такая. В Риме тоже с авиапромышленностью было очень плохо. А если серьезно, то это ж как понятия определить. Что Вы понимаете под империей?
    5
  11. Оценки - это самая неинтересная часть источника. К счастью, в китайских источниках есть не только это, но и описание событий и персонажей. Жаль, ч о нет собственных табгачских текстов - но благодаря довольно большому количеству независимых друг от друга китайских можно всё-таки многое узнать
    5
  12.  @user-fed318mm  конечно, нет. Названия государств обычно выбирались исходя из мест происхождения или первого удела основателя (а географические указания шли по системе чжоуских уделов).. Но если бы они считали себя императорами условно Китая - совсем такими же, как их предшественники - то почему бы так и не сказать? Вот во Франции династия Бурбонов сменила династию Валуа, всё верно. А в Восточной Азии на место империи Суй (правящая династия Ян) пришла империя Тан (правящая династия Ли). Да, правители обеих считали себя легитимными вселенскими императорами в рамках традиционной модели. Но государства их назвались по-разному и были разными, а не одним и тем же
    5
  13. Да никому, в общем. Это ж не пенициллин. Просто - интересно. И плохо, когда что-то забывается, разве нет?
    5
  14. Есть такая версия. Но это может спровоцировать слушателей более, чем хотелось бы :)
    5
  15. Сложность не в объеме, сложность (вернее, невозможность - если говорить о подделке целого комплекса, а не отдельного текста) в соотнесении данных, палеографии, языке / языках
    5
  16. Ситуация с ойратским письменным наследием действительно крайне печальная. Собственных исторических источников почти не осталось, и маньчжуры к этому приложили руку, без сомнения
    5
  17. Он, вероятно, был всегда. В тех краях (вокруг Такла-Макана) больше никуда не деться, надо идти по цепочке оазисов. Но были периоды расцвета. Термин придумал в конце 19 в. Фердинанд фон Рихтгофен
    5
  18.  @МагнусКейстус  римские тоже требуют, и куда большего. Плюс китайских стен в том, что их никто не будет разбирать на камни, потому как они не из них построены - а люди доя стен главный враг. Землебитная стена может стоять тысячелетиями, шанские (2 тыс. до н.э.) стоят до сих пор - а что с землей сделается?
    5
  19.  @paniLukOvka  там на самом деле не исключено, что это не кровь, а местная глина. Но кликбейт никто не отменял :)
    5
  20.  @arcticfoxru  хм. Ну если Вы правите почти всей Евразией - это разве не империя? Или, как сюнну или тюрки, почти всей степной частью континента, с десятками народов - не империя?
    4
  21.  @kirilupe1226  во времена Цинь? Примерно знаем по терракотовой армии. Мечи (всё ещё бронзовые), копья, арбалеты, луки. Клевцы-гэ на длинных рукоятках - самое характерное оружие китайской древности - уже сходили с арены. Доспехи кожаные и тканевые, шлемы редки - у офицеров иногда небольшие каскетки.
    4
  22. Система канализации довольно хорошо заметна - вдоль главных улиц шли канавы, которые выводили нечистоты в ров, сообщавшийся с рекой. Для воды в городе были колодцы,также воду приносили водоносы. В восточноханьском Лояне были и довольно сложные инженерные системы подвода воды. Пишей города снабжала крестьянская округа, у многих горожан за стенами были огороды
    4
  23. По отцу калужские крестьяне с легендарными цыганскими включениями, по матери петербургские немцы и некрупное русское дворянство.
    4
  24. Так и есть. Как и основная часть китайских мусульман вообще
    4
  25.  @cincinat18  говорят - да, что-то вроде. Но это реконструкция из того, что есть :+
    4
  26.  @mitrish76  боюсь, нет. Карты - вообще коварная вещь
    4
  27.  @МагнусКейстус  относительно мифа вопрос был о том, видно ли её с Луны, если точно формулировать
    4
  28.  @ВладимирАгибалов-ю8р  полагаю, зависело от потребностей. Например, землебитная технология возведения стен крайне трудоемка, один человек в день может натрамбовать всего 0.1 кубометра, даже для маленькой крепости 90 на 90 метров со стеной 3 м высотой и 3 м в толщину (а в Цинь строили вдвое-втрое выше и втрое-вчетверо толще) нужно 32400 человекодней - то есть если вы хотите выстроить крепость за несколько месяцев, то без нескольких десятков тысяч рабочих сразу вам не обойтись.
    4
  29.  @ВладимирАгибалов-ю8р  есть рассчёты в ханьском математическом трактате (7.55 кубометра в месяц на работника), была сделана поправка на неолитические орудия труда. Для циньского времени можно считать 0.25 в день. Ну и в целом так строят и сейчас, практика живая
    4
  30. Частично Вы правы. Но на самом деле лингвистические и палеографические сложности только увеличивают достоверность источника, потому что требуют привлечения к работе с ними ещё дополнительных научных методов - всё в комплексе очень помогает определять подделки
    4
  31. Точно!!
    4
  32.  @user-ma8se3  то есть кочевые империи Вы все отрицаете, в том числе и сюнну, и тюрков, и всяких хазар? Любопытно Что касается древних рукописей, то в Китае к тому времени уже лет 600 было книгопечатание, так что книг 13-14 века имеется изрядно, в том числе найденных археологами.
    4
  33.  @user-ma8se3  а тюрки, сюнну, джунгары? Откуда бралась конница у этих "оседлых" народов? Чем они жили?
    4
  34. Ещё раз отвечу. Про приоритет Бадмажапова было сказано. Подтверждаю, Козлов повёл себя плохо, некрасиво. Хорошо, что справедливость восстановлена. Про расизм любой европейской власти сто лет назад говорить бессмысленно, это очевидный факт
    4
  35. Если авторы Спид-инфо не знали о написанном в Шарли эбдо, а пишут тоже - то да, подтверждают
    4
  36. Да, это интересная проблема современной психиатрии масс. Сталкиваюсь регулярно
    4
  37. Да, это прекрасная тема. У Нидэма есть том " Civil engineering and Nautics" - во многом об этом. Инженерами крупных сооружений обычно опять же были образованные конфуцианцы, про подрядчиков и прорабов известно кратно меньше
    4
  38. На мослах - беседы с покойниками, как лучше жить дальше и что делать, на бронзе - извещения предкам об удачах в жизни потомков. Изрядно всего
    4
  39.  @piterbooks  для Вас - что угодно:)
    4
  40.  @1канал-у2з  естественно, практический смысл тоже был. Но его можно было достичь значительно меньшими вложениями. Не говоря уж о том, что, увы, это не вложение на тысячелетия - без гарнизонов она почти бессмысленна и быстро ветшает. Уже в Хань много где пришлось строить заново. Так что тут как минимум не только эта задача решалась. Как и на БАМе :)
    4
  41. Работ немного, но есть. Хорошая серия "Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье" под редакцией Б. Литвинского, например - из лучших в мире.
    4
  42. Прежде всего, видимо, на монгольском и разговорном китайском. Немалую роль играл и фарси
    4
  43. Там очень мало что есть. В районе 1330-го года, целый тумен, расквартированы у столицы (Даду, ныне Пекин). Подчинялись первому министру Баяну. Всё:(
    4
  44. Потому, что я все время слишком быстро убегал дальше ). Всё правильно
    4
  45.  @baikalrafting  следственные дела в 80-х - начале 90-х выдавались родственникам для ознакомления. Елена Николаевна дело читала. Что-то из него даже было опубликовано в "Петербургском востоковедении". Показания выбивались пытками, про это Вы должны бы знать. Соответственна и их валидность. А вот возможности переписки в заграницей в 30-е годы Вы явно не знаете. Она была практически невозможной. Что касается логики "раз не коммунисты, то правильно расстреляли" - то тут я комментировать не буду, это людоедство.
    4
  46. Почти никак. Одни тюрки, другие монголы
    4
  47.  @anatolijuskr2162  авторство Анигэ тут вторично, хотя, как я понимаю, то, что он строил непальскую Белую пагоду в Пекине, вполне вероятно. Датировка этого альбома делалась не по предположениям, а по анализу бумаги и красителей. Что касается летописей, то это прежде всего (для Юань) Юань ши, написанная в 1370 по собственно юаньским текстам. Она была почти сразу издана. Есть и иные юаньские тексты, в т.ч. надписи на стелах и т.п. Не такая уж давняя история, многое сохранилось. Многие факты подтверждаются персидскими, армянскими, арабскими, русскими и проч. источниками.
    4
  48. Все люди разные. И поверьте, непросто было найти лет сто с небольшим назад более читающий и интересующийся сложными вещами народ, чем буряты. Не их вина, что потом был 20 век.
    4
  49. В Ганьсу есть ханьские, более двух тысяч лет
    4
  50. Да. Китаистика, китаеведение, синология: синонимы :)
    3