Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Береста" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6.  @DenisVanHorn  Что было в голове у Наполеона я не знаю. Но могу предположить, что он не хотел захватывать Россию всю, а всего лишь навсего захватить древнюю столицу-Москву, разбить русскую армию( что ему и удалось). Заставить царя прекратить нападать на него и выполнять прежние мирные договорённости. Но он не знал менталитет русского народа. В России людей много, армию можно быстро собрать опять и она просто огромна. Надо было просто сразу идти на Питер. Ловить царя и увозить его в Париж, в качестве заложника. Тогда Россия может быть и угомонилась бы. Да, он потерял в России много людей. Но он оставался императором Франции. И основная война была у него всё таки с Англией. А собрать армию в Европе- это только вопрос наличия денег. Но Наполеон всё же выскочка из мелких дворян и врагов у него в Париже среди знати была уйма, да и англичане денег не жалели на взятки. Вот англо-саксы то Наполеона и доканали чужими руками. А по поводу цезаря и "сына божьего"--это религиозные сказки.
    2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37.  @ГеннадийТкачев-г8л  Атеизм- может быть и вера. Но вера в науку. А наука вещь доказуемая. Махабхарата по своей доказуемости не далеко ушла от Библии. События произошедшие в древности, когда никаких наук и в помине не было, явно воспринимались очевидцами или их близкими потомками в соответствии с их развитием. Если сейчас на густанаселённые територии упадёт метеорит чуть покрупней "Тунгуского" , то никто не скажет, что это боги воюют между собой. А если такое было бы лет так 3000 назад, то так бы и решили. Были какие-то природные катаклизмы, которые дети очевидцев воспринимали как деяния богов. Пример: Бегство евреев из Египта. Воды моря раступаются перед беглецами и когда те проходят по дну моря, смыкаются опять, топя злых преследователей. Мы не можем изобрести машину времени и посмотреть это событие как в кино. Но зная как происходят цунами, мы можем предположить что произошедшее в древности это стихийное бедствие оставило сильный отпечаток в памяти людей. И это проишествие потом легло в основу вышеуказаного мною мифа. А цунами в тех местах мог вызвать взрыв вулкана который разрушил остров Санторини. Таким же методом можно " расшифровать" и войны богов в древне-индийских эпосах. По одной из гипотез гибель города Мохенджо-даро бала вызвана падением крупного астероида, со всеми вытекающими спец эфектами.
    2
  38. 2
  39.  @ГеннадийТкачев-г8л  Дикарь-понятие растяжимое, как и понятие" высокоразвитая цевилизация". Достиженя Харапской цевилизации или Мая впечатляют. Но это только в сравнении с развитием других народов тех же времён. Но сравнение хотя бы с 18веком, уже будет не в пользу древних. Множество цивилизаций прошлого исчезло в процессе жизни планеты Земля. Но все они мало выбивались из своего времени. Зачем супер.технологичным цивилизациям ,что-то строить уподобляясь "дикарям". Белый человек придя в Африку сразу стал приспосабливать окружающую действительность под себя. Он не стал строить жильё из палок и веток или охотится с луками и копьями. Он повёл себя так как вёл бы у себя в Европе. Он стал строить, жить и воевать так же как и раньше . Только лишь чуть приспосабливаясь к новым природным и климатическим условиям. Русские люди пришедшие на север Сибири не стали жить в чумах и бегать с копьями. Они не погрузились в каменные век, а наоборот принесли с собой 16-17 век. И если бы в древности существовали бы какие-то супер.технологические цивилизации , то мы бы видели остатки этих технологий: заводы производящие оборудования для строительства пирамид, рудники для добычи полезных ископаемых. Это оборудование должно работать на какой-то энергии. Значит нужны энергостанции... и т.д. и т.п. Представьте Мексику со всей её инфраструктурой жизнидеятельности. И где останки этого всего? Их попросту нет. Ну допустим, что какая-то природная катастрофа уничтожила неизвестный нам континет где жили эти супер.люди. Но тогда должны бы быть видимые следы этой катастрофы. Но их тоже нет.. Есть следы местных катаклизмов, но следов грандиозной катастрофы нет. Где всё? Где все?
    2
  40. 2
  41.  @ГеннадийТкачев-г8л  Я так понимаю, что вы большой поклонник Кунгурова. Начну с моего любимового. По иследованию астрономов пояс астероидов между Марсом и Юпитером, никогда не был планетой. И не мог ею быть. 1. Массы всей камней там летающих не хватит для планеты. 2. По составу они разные. Одному телу они не могут принадлежать. Метеориты могут прилететь от куда угодно. Вон недавно один пролетел мимо нас из-за пределов солнечной системы. Метеориты имеют очень большую скорость. При входе в атмосферу земли они иногда и не долетают до поверхности. Взрываются раньше.( Челябинский метеорит.) И осколки такой бомбочки уже падают по другим траекториям, вплоть до 90* . Но если камушек размером с МГУ долетает до самой земли то он взрывается оставляя за собой круглую воронку. Энергия взрыва будет огромной и никаких" следов падения" не останется. Так же как и не остаётся следов падения от крупнокалиберных снарядов. Круглые озёра мозут возникать и из-за провалов грунта( Ямальские воронки). И много из-за чего. Я не геолог. То, что находят в пустынях много заброшеных поселений, ну так это бывает. Мало ли почему город может быть покинут: перенаселение, истощение источников пресной воды, войны, изменение караванных путей, изменение климата. Их изучают по мере возможности. Денег и людей на всё не хватает. Да и порой кроме одних древних развалин там ничего не осталось. Ни костей , ни черепков, ни золотых дублонов.🙂 К тому же часто места там дикие и опасные, в прямом и переносном смысле. Но учёные стараются и ничего не скрывают. И в отличии от всякого рода задорновых, настоящие учёные никогда не говорят утвердительно на 100 процентов,а только конкретно настолько насколько у них есть исторический и археологический материал.
    2
  42.  @ГеннадийТкачев-г8л  Добрый вечер. "Фаэтон" - не мог быть на самом деле. Астрономами уже давно подсчитана примерная масса каменюк летающих в главном поясе астероидов. Если их собрать все вместе, то даже не получится нашей Луны. В поясе Койпера есть материал на Луну, не больше. К тому же есть такой астрономический термин "Снеговая линия". Это прмерно где-то как раз между Марсом и Юпитером. Втом месте в солнечной системе замерзает вода. То есть , все молекулы воды превращаются в твёрдое состояние даже если на них непосредственно падает свет нашей звезды. Место где начинается граница вечного царства Снежной королевы Космоса. На таком растоянии практически не возможна жизнь. Жизнь которая всё же может находится на Европе или Эриде, спрятана под большим слоем льда. И если она там всётаки есть, то она не будет высокоразвитой жизнью. Не получится . В лучшес случае в океане Европы будут плавать медузы. Поэтому разрушать "Фаэтон" было незачем. На марсе тоже очень давно скверные условия для жизни. Если там когда-то, что-то и было, то это были какие нибудь простейшие формы жизни. Нам в лучшем случае 2 милиона лет. Человеку разумному тысяч 40. Поэтому устраивать катаклизмы вселенского масштаба "богам" имело смысл только в последние 10-12тысяч лет. А их не было в это время. В нашей солнечной системе катаклизмы происходили милиарды лет назад. И следов "сверх-цивилизаций" нет. Есть много интересного на, что учёные не знают ответов. Но они тогда об этом так и говорят. Лишь только "псевдо-всезнайки" знают всё совершенно. Только все их "доказательства" не выдерживают никакой критики. Что касается мифов и религиозных легенд, то это отдельная философия. Без доказательств и каких либо минимальных фактов. В статье по сылке, написано про пять возможных крупных тел.. Но не о планетах. И совсем нет информации о размерах этих тел. Если вас интересует вопросы связаные с возникновением планет солнечной сестемы, то лучше почитать книги астрономов. Там есть информация на любой вкус. Я читаю оранжевую по цвету книгу С.Б. Попова: "Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени...
    2
  43. 2
  44. 2
  45.  @Ramzes200986  "Учёные скрывают"! Зачем? Что бы сделать сенсацию? Археологи-это куча народу: студенты-копатели, местные добровольцы, сами археологи. Что-то подложить? Не получится. На раскопе народ работает совочками и кисточками. Если, что-то найдут то увидит сразу половина экспедиции, а вторая половина прибежит смотреть через пять секунд. Вещь пролежавшая в земле некоторое время отличается от того, что не лежало в земле даже визуально. А затем с находками работают уже другие специалисты. Сейчас, в21 веке, что-то подложить без последствий-не реально. Что-то скрыть. Зачем? Любое открытие, сенсация-это рекламма, это дополнительные деньги на экспедицию. Отбросте эти бредовые крики"немогликов", что учёные скрывают, что-бы чего-то не произошло. В мире ничего не поменяется.Революций, передела границ или падение монархов не будет. А в научном мире есть правило: если ты на основе каких-то данных произвёл на свет научный труд и получил звание, премию или грант. А через несколько лет спустя появились дополнительные данные и кто-то сделал другие выводы, противоположные твоим, то у тебя всё равно остаётся и премия и звание и всё остальное. Конечно если ты не сотворил прямой обман.
    2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2