Comments by "Пролетарий" (@user-rs3xh5rl4u) on "Береста"
channel.
-
2
-
@ARHONT00RR Вера не требует доказательств. Науке нужны доказательства. Поэтому эти два понятия не совместимы. Истина не может быть посередине. Она или есть, или её нет.
Ну неужели вы считаете американцев идиотами, задорнов вы наш. Если они захотели бы обмануть с лунной програмой свою страну, конгрес, весь мир, то эти " ляпы" , которые находят немоглики, появились бы на свет? Тысячу раз ХА-ХА. Голивуд лажу не делает. Было бы сработано так, что и господь бог поверил бы.
Большинство немогликов-альтернативщиков придерживаются нескольких идей:
1. - Я не понимаю как это работает, а значит этого не может быть.
2. -Я не понимаю как это работает, значит объяснение учёных-ложь.
3. - Я не понимаю как это работает, а значит и никто понять не может. Вывод один-чудеса.
2
-
2
-
2
-
2
-
@igogs7095 Я просмотрел этот ролик о Туле. Вот уж точно , попытка натянуть сову на глобус.
1. Докладные записки местных чиновников о пролетевшем чуде огненном. Это описание пролёта метеора. Тут ничего додумывать не надо. Любое космическое тело которое падает на землю из космоса имеет скорость пару десятков км. в секунду. При такой скорости тело будет сильно нагреваться в атмосфере и в конце концов взорвётся . Посмотрите падения Челябинского метеорита. Взорвался он потому, что его огромная кинетическая энергия превратилась во тепловую. Любой камень брошеный со скоростью 20 км. в сек. взорвётся как бомба при столкновением с припятствием. В данном случае припятствие-это плотные слои атмосферы. И то, что кто-то это видел и остался жив и не ослеп, как раз говорит о прилёте метеорита.
2. Пожар в Туле в 1834 году. Прочитайте про него в интернете. Там много конкретной информации. Сколько сгорело зданий, а скольким повезло. Есть даже информация о раследовании пожара. Даже установили место предпологаемого очага возгорания. Это какое то питейное заведение, а точнее его погреб. Если бы грохнул ЯЗ, то врядли что-то там уцелело. В Туле были оружейные заводы и там рабочие пытались тушить пожары с разной степенью эфективности.
Такие пожары в старые времена дело обыкновенное.
3. Сам пожар произошёл в очень засушливый период . Жара плюс последствие пожара, получаем эпидемию холеры. Почитайте про холеру- она совсем не похожа на лучевую болезнь. Совсем. Эпидемии в 19 веке-вещь обыкновенная.
4. Сама Тула-город военных заводов. Поэтому наличие цезия( если конечно это правдивая информация) в почве может говорить лишь о том, что на каких то военных предприятиях второй половины 20-го века очень халатно относились к опасным отходам. Цезий запросто мог попасть в землю из-за какой нибудь аварии на местном заводе-ящике в землю и с подземными водами распространиться на растояние. При ядерном взрыве образуется куча радиоактивных элементов которые в природе редки и их легко обнаружить с помощью спец.оборудования в лаборатории. Но упомянут только цезий.
5. Про нецеркви, а какие то технические сооружения-это вообще смешно. А , что тогда? Домны? Заводы? А где тогда всё: инфраструктура, загрязнение почвы, дороги к ним? Возмите любой небольшой завод и посмотрите на то, что находится вокруг него, начиная от дорог ведущих к нему, заканчивая мусором. Где это всё?
2
-
@igogs7095 Если кто то утверждает, что в 19-ом веке была война с применением АО, то это он должен доказывать свою версию. Не я её должен опровергать, а именно он доказывать. Про цезий в каждой яме и кочке- это отдельная беседа. Если кто то брал образцы воды, грунта, ила , то пусть укажет конкретное место. В каких лабораториях были сделаны анализы, что конкретно было выявлено? А то может быть просто какой нибудь природный радиоционный фон? А может просто старушки на скамейке вспоминали свою счастливую молодость? Как говорится: "В москве говорят-кур доят".
Где всё другое, что бывает при ЯВ?
Кстати: ракету хорошо и зрелищно видно при старте. Когда заряд уже падает, то его не разглядишь. Никаких красивых огненых шаров. Даже если это крылатая ракета. Так выглядит только болид.
Если, что то выглядит как корова, мычит как корова, даёт молоко как корова, то это корова!
Про чушь с заводами вместо церквей, даже смотреть не желаю. Единственное "доказательство" этой версии-это утверждение автора, что он не верит в официальную историю и думает что это не храмы ,а хрень знает что. Это буйная фантазия с сомнениями вместо доказательств- неприменная фишка всех "немогликов".
-Ты поутрам ешь маленьких котят, которых перед этим насилуешь!
-Это ложь!
-А я говорю-это правда!
-Где доказательства?
-У меня их нет, потому что ты гад их хорошо скрываешь. Ты купил местную полицию, что бы они твои преступления не замечали. И всё делаешь скрытно и тайно.
Но я точно знаю , что ты ешь по утрам маленьких котят...
Вот так примерно утверждают эти самые конспирологи-немоглики.
Наука отличается от всякой глупости тем, что её постулаты и открытия можно проверить опытами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1