Comments by "DonXardas" (@DonXardas) on "Холод"
channel.
-
1500
-
403
-
65
-
51
-
40
-
31
-
24
-
20
-
19
-
17
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
11
-
@Hroavit что за чушь? Из моего утверждения "Секс это просто секс" не как не следует утверждение "Женщина это просто тело". Тут нет никакой логической последовательности. Максимум что можно вывести, так это что "Женщина это просто женщина" (или на худой конец просто человек).
Следующее ваше заявление также бредово.
1. С чего это вы объективируете партнёра тем что удовлетворяет потребности? Где тут логическая цепочка?
2. Но даже допустим. Что в этом плохого? Если вы два взрослых человека, которые просто хотят получить удовольствие и ничего более и для этого занимаються сексом, то в чём проблема?
3. Вы не обязаны сводить секс только к простому удолетворению потребностей. Хотите предавайте сексу больше значения. Понятное дело что если речь идёт о сексе с женой/мужем или со своим парнем/девушкой, то вы связываете с сексом и эмоции.
Но если у вас к примеру нет партнёра и вы на дискотеке знакомьтесь с кем то именно ради секса, то да представьте себе, нет ничего плохого в том, чтобы просто получать удовольствие.
Аналогия с кружкой так себе. Нет главное не только чтобы та была чистой. Главное чтобы из неё можно было бы пить. Тоесть она не просто чистая, а без дырок или каких либо дефектов.
Также важно (Хоть и менее критично) чтобы она была доступна, удобна, визуально привлекательна итд.
И богатый внутренний мир также в этом списке, просто на последних позициях.
Но вот то что вы почему-то не можете понять, так это очень простая вещь: просто секс это абсолютно естевственная вещь и в нём нет ничего плохого. Но если вам хочеться заниматься сексом только с теми людьми, к кому вы проявляйте романтический интерес, то флаг вам в руки. Ваше право. Главное не лезьте в дела других людей. Они вас не касаються.
10
-
10
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
@saresgod124 так и вконтакте наверняка можно за границей пользоваться. Да и в принципе все соц. сети интернациональны. Но вот телеграмом на западе почти никто не пользуется.
Вы идиот или просто не умеете/не хотите читать? Я вашем же языком написал, что у меня нет соц. сетей. У меня жизнь как бы в реале идёт.
Ооооо я смотрю вас задело. Что такое? Сами представитель низов и оскорбились? Принципиальной разницы между уборщиком, проституткой итд не существует. Вы меняете своё время и услуги на деньги вот и всё. То что вы считаете стриптиз, проституцию итд аморальными лишь ваше мнение, которое поверьте мне никому нафиг не сдалось. Найдите ему более полезное применение подотритесь им. На большее оно не пригодно.
Если вы хотите успешно продавать свои фотографии, то как раз немало. Вам надо разобраться с технической стороной, держать чёткий график фотосессий, тренироваться чтобы держать тело в хорошем виде, организовывать фотосессии, придумывать как завлечь новых клиентов. Что все не так уж сложно, но я более чем уверен что вы бы не справились.
Низким собраться можете своего отца называть, у вас же там очевидно жуткий инцест в семье, раз такого как вы породили.
Нет не жил бы, ведь в отличии от вас я бы сам взял и прибрался. Или купил бы себе просто умный пылесос. Это вообще настолько примитивный труд что любой его может делать.
И вообще это ужасно глупый аргумент.
Для выживания человеку нужны лишь очень немногие вещи. Можно было бы избавиться от почти всех существующих специальностей и мы бы жили дальше, просто не так удобно.
Ну вы очевидно по себе судите, но нет давайте я вам объясню. Вас это конечно может задеть, но Россия, как и все страны бывшего СССР, ужасно отстали в развитии от Запада. И если технологии ещё можно завести, то различные социальные и экономические аспекты, менталитет и подобное нет.
И последние лет 20 у вас там происходит абсолютное разложение образования, общества, норм и подобного.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
@Hroavit с чего вы так решили? Это полная чушь.
Посмотрите на туже Европу. В странах где проституция итд. разрешены мы такого не наблюдаем, так что это лишь ваши догадки. На практике, "простое" отношение к сексу никак не приводит к тому что вы утверждаете.
Изнасилование это по определению форма насилия и всегда ею была. С чего бы это мы должны начать по другому относиться к изнасилованию. Снова же взять туже Европу, так тут изнасилование считаеться чуть ли не хуже убийства. Так что можете оставить свои домыслы при себе, практика показывает что это совсем не так.
Почему это нельзя? Вполне возможно. Практика это показывает. Вы блин почитайте про сексуальные практики в разные периоды истории. Но при этом ключевые аспекты всегда оставались одинаковыми.
Снова бред. Пить можно и из дырявый кружки. Просто пальцем в тот момент придержать, чтобы вода не вылилась или под углом держать. Да и вообще, вы до этого в вашей аналогии говорили не о том что вы уже пьёте, а о выборе кружки. Так что сначала определитесь что вы хотели сказать, а потом пишите.
Ну вы блин сравнили. Как палец известно с чем.
Это совершенно разные вещи. Когда человек идёт убивает, грабит, угрожает итд. это влияет напрямую на общество.
А когда два взрослых человека между собой договорились заняться сексом (и с ответственностью подходят к этому, тоесть там использую презерватив итд), то нет это не повлият ни на кого. Не вам решать кто с кем и как должен проводить время наедине.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@Hroavit живу почти всю свою жизнь в Германии, также по работе жил в Англии. И то что вы говорите это фигня. Здесь даже есть такие уроки Sexualkundeunterricht. На них класс разбирает секс, что считаеться сексом, что приемлемо, а что нет. Итд. Происходит он этак в 6ом или 7ом классе, там даже всем презервативы раздают. Так что не надо придумывать чушь. Европа очень открыта в плане секса.
Даже церковь тут не выступает против таких практик.
Нет это не софистика. Вы утверждаете что пить можно лишь из целой чашки, тоесть без дыр и подобного. Точнее даже, что если вы выпили воду из чашки, то она по вашему определению целая.
Я же вам привёл примеры того, что возможно пить и из поломанной чашки.
И этим что ваше определение, впрочем как и вся ваша аргументация строиться на бредовых премисах.
Нет не говорилось. Вы сравнили женщин (половых партнёров) с чашками. Смешно что вы тут ещё кричали про объективами и потом сами сравнили с банальным объектом, но да ладно.
И вы говорили о выборе, что мол пофиг на внутренний мир, главное чтобы чашка была чистая. Вы говорили именно о выборе чашки. Но это вообще всё глупая демагогия, которую я поддерживаю так как мне интересно куда приведёт эта кроличья нора.
Только вот мы этого равнодушия не видим в странах где к сексу относятся не предвзято.
А знаете где мы это кстати наоборот видим? В странах где секс ставиться на пьедестал. В исламских странах за это могут убить. В Америке вообще почти все пуританы и там как раз жуткие проблемы с изнасилованием. Да и в России куча проблем.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4