Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "И Грянул Грэм"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
@Людмила-з7ъ3н Только от вас узнал, что Чубайс и его товарищи были сотрудниками ФСБ, ходили в милицейской форме и при этом все были коммунистами с октябрятскими значками.
Не надо меня дурить, я лично наблюдал, как один большой завод прибрали к рукам руками рабочих, которых позвали в акционерное общество, а они туда побежали. Только у них были голые задницы, у рабочих.
На это у меня есть хорошая отговорка: мы не все оказались в нужном месте в нужное время.
Частично с вами можно согласиться в том, что без власти тоже не обошлось, и что кличка "либерасты" появилась позже.
Насчет друзей. Вам друзья "пу" раздавали ваучеры? Он лично призывал создавать кооперативы и устранять конкурентов посредством бандитов? Он создавал "охранные предприятия"?
Впрочем, чего я распинаюсь, у вас же в методичке все расписано. Или уже столько наслушались, что можете сами придумывать эту чушь? Кстати, а знаете ли вообще про эпопею с ваучерами? Может, еще и не родились?
Тогда да, комсомольцы с пионерами во всем виноваты, это же они потом всеми руководить начали. Даже заводами и пароходами.
1
-
1
-
1
-
Вообще-то это политика. Меркель не на любовное свидание приехала, а на переговоры. Это сейчас можно говорить о просьбе, а тогда, возможно, это было условие. Путин, зная слабости, мог их использовать. Это не подпадает под обычный анализ психолога, судьбы целых стран решаются, и с обычными мерками подходить... Обыватель может давать оценку, только лучше в своем узком кругу, его ТАМ не было, деталей не знает, мотивов также.
1
-
1
-
1
-
1
-
@MRCAT-iu1ox Прошу прощения, напутал я. Не Меркель в Киев приезжала, а Зеленский в Берлин. Главное, что трясло. Было это в июне 2019 года, 18.
Подскажу. Меркель сказала, что обезвоживание было. При виде собаки, тем не менее, ее не трясло.
Даже интересно, как все беспокоятся о здоровье всех, кого угодно, а вот Путин плохой по определению. Может, все правильно Путин делает, если так много руководителей крупных государств пляшут под дудку США?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ev6734 Этот гуманистический принцип придумали сами?
Гуманистом быть... наверное, приятно - за все хорошее против всего плохого, свобода, человечность, природа вокруг красивая...
Рядом человека убивают, а гуманист цветы нюхает. А что, он же гуманист. Против насилия, жестокости, разрушения зданий и городов готов голос поднимать, в акциях протеста готов участвовать.
Стреляли по Донецку, свидетельств масса, но видно другое - кто-то (кто же это?) превратил в руины города и села. Пропустим, что мужчины сами (!) пошли добровольцами (свидетельств множество).
Виден только кто-то, как вселенское зло.
Для гуманиста очень удобная позиция, я понимаю. Ручки остались чистыми, можно и на митинг ещё раз сходить. Сам "гуманист" ведь ничего плохого не совершает с другими?
До той поры, пока не ударят по голове.
А такое случается иногда, не заметили? Даже американцы, находясь отгороженными от всех двумя океанами, зачем-то имеют самую мощную армию. Гуманизм должен себя защищать? Или они вовсе не гуманны?
1
-
1
-
@ev6734 Попробуйте не уговаривать себя, что бесполезно приводить аргументы, попробуйте их высказать.
Когда аргументов нет, или не хватает сообразительности, какие использовать и как, тогда начинаются разговоры вокруг да около.
Появился Китай, а начинали с событий на Украине.
Скоро появится тема полетов на Марс?
Мне недавно один оппонент заявил, что на разговорах со мной заработал кое-какую сумму денег.
Я вот задумался, или у вас спутанное сознание, или вы тоже из этих, зарабатывающих?
Мне все равно, но если зарабатываете, я буду отвечать односложно (это ведь тоже засчитывается?), если не понимаете чего - постараюсь пояснить.
Поймите меня правильно - я не переношу, когда начинают "говорить" смайликами или эмоциями. И то, и другое - контрпродуктивно.
Ни одного населённого пункта на Украине не разнесли бы в труху, если бы ВСУ с маниакальным упорством не прятались в этих постройках.
Я тоже на новую тему перейду (дурной пример заразителен): как вы оцениваете "разнесение" в труху иракских городов в 2003? Или бомбежки Югославии? Там у кого эмпатия отсутствовала?
Не спрашиваю уже о гуманизме израильтян в Газе, а то у вас крышу снесет.
1
-
@ev6734 Приехал домой с дачи и обнаружил, что мой ответ на "отсутствие эмпатии" исчез. То ли я чего-то не сделал с телефоном, то ли отвлекся и не отправил...
Неважно.
Начинал я с того, что хуже нет, когда вместо (!) аргументов тебя начинают упрекать и воспитывать.
Диванный, нарцисс, эмпатии нет, слышу только себя... И далее по списку.
Как можно слышать только себя, предъявляя на всеобщее обозрение свою точку зрения? Она может быть плохой, ошибочной, злой, это уже другой вопрос, но слышать только себя? Я бы и не высовывался тогда, если мое мнение мне дороже всего.
Фигня это все, лирика.
вместо того, чтобы убеждать себя (я вас имею в виду) в том, что у меня нет аргументов, не лучше ли было выложить свои аргументы, вместо воспитательных нотаций?
Когда вы говорите "сделала бы" - это эмоции. То есть ни о чем, как про полет на Марс завтра.
Развивала бы - тоже об этом.
"...превращение всего вокруг в щепки, на убийство и разрушение жизней сотен тысяч своих и чужих" - это против всего плохого и за все хорошее. Звучит красиво.
Когда в щепки превратили Ирак (с миллионными (!) потерями жизней простых людей) - у кого отсутствовала эмпатия? У обезумевшего диктатора? Вот тебе раз - там же убивала страна с развитой демократией!
А при бомбардировке Югославии - тоже диктатор бомбил?
А, это демократии защищались в очередной раз.
Если бы ВСУ не прятались в домах - они были бы разрушены? А ведь они еще и людей в подвалах держали при этом.
Про пытки в "библиотеке" так называемой в Мариуполе я, конечно, придумал.
Роликов в Интернете полно как простреливали колени российским пленным - это диктатор сам руку направлял...
Что там еще?
Не развивается экономика.
За 30 лет построено 21 486 средних и крупных заводов. Это - статистика.
А, это же не экономика!?
А что вы считаете экономикой?
Я недавно приводил в качестве аргумента строительство мостов, повторю и вам. Если не знаете, поинтересуйтесь - это очень сложные объекты.
Крымский мост – 19000 м, Русский мост - 1886 м, Красавинский мост – 1737 м, Кинешемский мост – 1646 м, Николаевский мост – 1600 м, Мост через Каму, Архаровку и Курлянку – 1608 м, общая протяженность 13967 м, Богучанский мост – 1611 м, Мост через Кольский залив – 1611 м, Мост через реку Тура – 1970 м, Бугринский мост – 2097 м, Темерницкий мост – 2255 м, Югорский мост – 2110 м, Саратовский мост – 2351 м, Волгоградский мост – 2514 м, Большой Обуховский мост – 2884 м, Железнодорожный мост – 3893 м, Мост через Амурский залив – 4362 м, Президентский мост – 5825 м, Северный мост – 8800 м, Южный мост – 9400 м. Скоростная автомагистраль по Защитной дамбе в Санкт-Петербурге – 24500 м.
Где находятся, сами найдете, только не лопните от негодования.
Космодром построили.
То есть все деньги на войну ушли?
Когда я увидел татуировки вышедших с Азовстали боевиков "Азова", волосы дыбом встали.
А когда по почти родному Харькову (я там учился и женился) ходили с факелами и прославляли Бандеру - даже слов нет.
Эмпатия, говорите...
Если я сопереживаю жителям Донбасса и многим другим украинцам, не поддерживающим режим наркомана и пройдохи - это отсутствие эмпатии?
Эх, если бы я был уверен, что пишу это не впустую, я бы еще очень много аргументов привел.
Но это не про вас, судя по всему. Вы их не услышите. Знаете, почему?
Потому, что только слышащий самого себя начинает аргументацию с поучений оппонента.
Перечитайте свои слова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yurkatim Как я должен опровергать ваше утверждение, что в России нет выборов? Какие аргументы вас удовлетворят?
Как опровергнуть утверждение, что "все забили"? Про "устроит" целая дискуссия получилась. Я так и написал - перечитайте. Сможете обосновать без колбасы? И с какого перепугу это базовая ценность? Не валенок я потому, что много жил на этом свете, образование у меня хорошее, работал в серьёзных организациях. Главное, что видел то, о чем говорю - Украину, Казахстан, Армению, Грузию.
1
-
@yurkatim Вы предлагаете поговорить о выборах и сразу именно я должен что-то аргументировать. Сильный ход, как белыми в шахматах. Хорошо, начнём с того, что я выборы вижу, я на них хожу, людей там вижу, наблюдателей тоже. Кандидаты меня удовлетворяют не все (Собчак, например, не выношу, знаю, тем не менее, своих друзей (представьте!), которые за неё голосовали) . Их выбор, что поделать. Программы изучаю, хотя считаю их просто ритуалом, на деле всё будет несколько иначе. Не понимаю тех, кто сразу с протестами, в любой стране.
1
-
1
-
@yurkatim Не ожидал, что ваше предложение подискутировать превратится в базар. Ладно, если вам так нравится, отвечу еще раз.
Начнем с того, что ваши соболезнования излишни, я не считал Собчак вообще кандидатом. Привел ее фамилию как пример.
Слово оппозиционный для меня также не является значимым. По делам судить нужно, а не по степени оппозиционности.
Вы себя полностью дискредитировали как оппонент, назвав выше эти фамилии. Вы не умеете смотреть непредвзято, у вас уже есть некий набор персонажей, которых вы готовы отстаивать. При этом я не назвал ни одного своего. Вам не кажется эта ситуация смешной? О чем спор? Будем обсуждать ваших?
Насчет "их судьбы". Представьте, я хорошо изучил биографию ваших "оппозиционеров".
Задам только один вопрос. Контрольный. Почему большая часть нашей, подчеркиваю - нашей, оппозиции начинается с "дружбы" с так называемыми партнерами? Наша оппозиция с иностранными установками. Прикольно, а?
Один штрих.
Немцова наблюдал на украинском канале, где он сидел и подгавкивал Юрию Луценко (надеюсь, слышали). Даже не уважая Немцова, я за него переживал, потому что Луценко, сидя рядом, более того, его же пригласив, ни во что не ставил Немцова, постоянно перебивая гостя. Больше не буду отвлекаться, поймите одно - я хорошо (!) знаю всех этих людей. А книга Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" долго стояла у меня на полке, пока ее не выпросил друг. Я знаю, кто из них кто.
Кроме этой оппозиции у вас другой нет, надо полагать. А что же будем обсуждать? Выборы...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Я просто не рассматриваю историю государства отрезками по три года. История, как и время, неразрывна. Одно следует за другим, есть причина, есть следствие.
Некоторым "открывают" глаза вот такие, находящиеся на оплате, "авторитеты".
А вы много знаете стран, которых не коснулась война? И даже знаете, кто эти войны развязал? Опять же, если отложить вашу концепцию "три года вижу, остальных как бы и не было"?
В Бельгии в каком году перестали аборигенов показывать в зоопарке?
На стороне Гитлера против СССР какие страны Европы НЕ (!) воевали?
Так что слова "ступор" и "тяжелейшие переживания" отложите на минуту в сторонку. Определитесь, или будете в ступоре, или посмотрите на историю во всей ее полноте, даже без прикрас, например, сказок о демократии. Да еще развитой!
Если хотите "блеснуть" эрудицией, будьте внимательны. Думаю, слово комильфо в данном контексте не употребляется. Разве что в "широко известных узких кругах", в которых вы общаетесь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Г-ра-э9ч "Чудо" произошло, когда выбрали Ющенко, Порошенко, Зеленского.
Сафари никогда не было "охотой" на людей. Написали для красного словца, этим существенно снизив доверие к вашим словам.
Сочувствуя людям, испытавшим все ужасы войны, я не могу понять тех, кто закрывает глаза на действия солдат ВСУ, стрелявших из тех же подвалов. Иностранные СМИ показывали "героизм" защитников, это не соловьевская пропаганда.
Так же иностранные СМИ и даже некоторые украинские осторожно стали говорить, что Каховская плотина рухнула после многочисленных ударов украинских военных.
Эмоционально вы написали.
Все в одну кучу, где исчезают многие детали, имеющие определяющее значение.
Свидетельства людей, находившихся (возможно) рядом в тех же подвалах, вы в расчет не берете. Почему?
1
-
1
-
1