Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Екатерина Шульман"
channel.
-
1
-
1
-
@orel5755 Прозевал подкол про инструкцию. Вы можете пример такой инструкции привести?
В интернете, оказывается, очень много "талантливых" людей - напишут предложение из трёх слов, и думай потом, что хотели сказать.
Слышали, наверное, про сестру таланта?
Вот и я об этом. Без начала и кончала, как говорят. Даже без начала предложения, сразу с прописной буквы.
Вы этим показываете, что себя не уважаете или собеседника?
Впрочем, вопрос риторический.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийАндреевич-у7ь Так толку от этого? Урсулу поменяли? Нет. Трамп уже был президентом? Был. Поменяли? Поменяли. Политика поменялась? Нет.
И как вы понимаете, что такое "неверное решение" для страны таких масштабов, как США? Ошибка была в 2003 в Ираке? Жертв около 460 тысяч (данные разнятся, но цифры огромные). Вы говорите - можно отменить неверное решение. Наверное. А этих людей тоже можно "отменить"?
И ведь все относительно. Меркель сколько правила? Засидевшаяся? Возьмем Обаму. 8 лет. Тоже засиделся, или еще недостаточно? И что толку говорить о смене президента, когда один демократ сменил другого? Вы слышали, что есть понятие политической силы и политической власти? Так они в США не поменялись! Тогда о чем вы говорите?
Можно обсудить и понятие "диктатор". Вы от кого это слово услышали? Или сами являетесь политологом, то есть специалистом? Похоже, что нет.
Один из основных признаков диктатуры - управление посредством директив, единолично, без учетов законов или даже при их полном отсутствии. Будем думать или повторять чужие слова?
Есть и другие признаки, но их тоже нужно не в лоб воспринимать.
1
-
1
-
1
-
@englishnd1301 Не думал, что специалисты в той области, в которой вы себя обозначили, так невнятно рассуждают.
Придется по буквам.
К словам я не придирался, если не согласны - есть такая опция как цитирование.
По теме "форма" и "содержание" мне уже приходилось дискутировать, могу прислать свою статью, если эта тема вас интересует, в чем я сомневаюсь.
Про дела ("цепляетесь к словам, а не к делам") в вашем тексте я ничего не увидел, поясните. Так же не увидел сути. Тоже вокруг да около ходите, а претензии предъявляете оппоненту. Хотя какой вы оппонент? Я реально занимался политикой, работая в правительстве субъекта федерации (в соответствии с дипломом), чем занимаетесь вы - мне неизвестно.
Что касается IT, у меня сын начальник отдела в федеральной структуре по этому направлению, так что мне есть с кем советоваться.
Отбросьте амбиции на секунду и сформулируйте четко, что вы хотите знать, я отвечу.
К сожалению, кроме "реестра "счётчиков" ботов" я невольно подсчитываю количество комментариев, которыми обмениваются обычно, вы уже на грани, скоро "запал" испарится. Новых ведь аргументов у вас нет, а претензии к моей некомпетентности уже исчерпаны.
Мне ведь тоже не интересно обмениваться упреками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Homo_uralensis Ваш ник подсказывает мне, что посмотреть на ситуацию в целом (можно - шире, свысока, извне) вы даже не пытаетесь. Мизер анализа и максимум эмоций. Мышиная позиция - взгляд из подворотни. Поэтому считаю бесполезным возражать по сути. Ограничусь некоторыми уточняющими вопросами, снимающими ваши.
Кто из убивающих по обе стороны линии фронта убийцы?
Кто радуется войне с Россией посредством украинцев для ее ослабления, не НАТО, случаем, в лице ее американских представителей?
В какое время существования СССР-России не было санкций?
Где происходит захват территорий и кем он осуществляется?
Ничего уточняющего про помощь ЕС, США и КНР (и кому?), "стран глобального юга" и "юга на Марсе" сказать нечего просто потому, что это бессмыслица в данном контексте.
Вам явно сложно разбираться даже с тремя углами в треугольнике, вы топчитесь на отрезке прямой, и это вам ещё повезло, ибо если ее не ограничить, вы заблудитесь.
Мир вокруг сложен, линейный подход для понимания происходящих в нем процессов неприемлем. Хотя бы попробуйте себя в роли стороннего наблюдателя, но не заинтересованного лица (да ещё обличителя).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаКон-л1д Такой вопрос ни о чем можно задать любому. Взахлёб люди слушают Шульман, Яковенко, Навального, кого там ещё, не задумываясь при этом, где и когда они были. Нужно везде бывать лично? У меня два друга бывали в США, один как раз по вопросам изучения демократии. Его называть не буду. Второго назову, он умер к сожалению. Писатель и довольно известный. Написал много, назову "Одиссей покидает Итаку", зовут Василий Звягинцев.
Что ещё вас интересует? Читать нужно! Чем больше, тем лучше. Это мой вам бесплатный совет. Тогда не будете требовать личного присутствия. Разве что вам нужно пощупать... А вдруг не настоящий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1