Comments by "Александр Бердник" (@alexanderberdnik) on "Екатерина Шульман"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@peter_teller Не было логики, я просто не успел написать то, что хотел. Жена из магазина вышла и я отправил то, что написал к этому времени. С дачи возвращаемся, забот хватает без обсуждения необходимости разговаривать смайликами и гендерного многообразия.
Честно говоря, мне не хочется обсуждать давно перетертые темы про смайлики (существует множество объяснений их необходимости) и, тем более, про гендерное многообразие. Мне хватило теории Геодакяна по этому вопросу на всю жизнь. Так что с тех пор голубых стараюсь не замечать как плесень. К сожалению, жизнь не позволяет выкинуть их из головы окончательно - стоит только на Олимпиаду нынешнюю посмотреть.
И на Шульман заглядываю посмотреть только потому, что все же нужно знать будущих и нынешних врагов и недоброжелателей. А вы из каких? Стоите на страже? Да ради бога! Нравится - читайте, слушайте Шульман. Я еще недельку-другую про нее забуду начисто. Столько всего вокруг, только успевай. Так что если вас что интересует - спрашивайте. Постараюсь ответить.
P.s. Только смайликами разговаривать не буду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@innamarus6746 Насколько я помню, разговор про написание законов. Шульман "умничала".
Я возразил.
А там уже слово за слово. Вот не следил, правда.
Сейчас наблюдаю, как рассказывают про удар по Харькову КАБом. 40 человек пострадало, четверо погибло.
Соболезную всем.
Но то, что показывают, это нечто - спасатели смеются ходят, дым, две горящие машины и пожар в окнах, которых бы просто не было, если бы "прилетел" КАБ. Если не знаете, это минимум полтонны взрывчатки. Дома этого просто не было. Пытаюсь понять....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторияКраузе-с8я Да что там Россия, украинцы даже совместно с англосаксами и с использованием других западных "ценностей" ни с чем не смогли разобраться. Я с ужасом смотрел заседания Верховной Рады в прямом эфире и что они успели натворить. А вы вот провозгласили лозунг "занимайтесь своими парАходами" и уверены, что вам полегчало. А ведь это яркий признак того, что ни фига вы ни с чем не справились. Опять "танцору" что-то мешает. В этом и беда. Расчёт на халяву: те помогут, эти мешать не будут. А сами что? Пароходы сами построили, автомобили, самолёты, метро содержите в порядке? Где достижения? Или всё время мешали? Нуланд вспомните, она без всякого нажима сказала, сколько США денег вбухали, когда никакой войны не было, они её только готовили. Так что ваши "не мешайте" нужно было своим "партнёрам" говорить раньше. А сейчас Украина как гость в горле, спросите тех же немцев с поляками, они страшно довольны, что кроме своей, нужно ещё чужую страну содержать. Только не верхушку спрашивайте, а таких же, как вы сами, обычных людей. Крымчан спрашивать не предлагаю. Вспоминаю, как с трибуны ВР кричали: "Там же наши люди!" Сейчас Украина им мстит или перевоспитывает? С начала блокады и взрывов ЛЭП? Уже дети за это время вырастают. А украина всё во младенчестве находится, всё её за руку ведут и, самое интересное, не к процветанию.
Чего расписался, типа воспитываю?
Не, подвязываю виноград на даче, присел отдохнуть. Чтобы мозг не зачах, тренирую. А вам ведь всё равно, можете читать, можете не читать.
Попробуйте сами мозг потренировать, транслирование кричалок "оставьте в покое" мозг не развивает. Неужели сами не убедились в их бесплодности, когда скакали как одержимые. Кто не скачет... Аж кастрюли с голов падали.
Думаю, что оставим вас на поруках у западников, осталось только Харьков освободить от их забот, Херсонскую и Запорожскую области и Донбасс. Построим стену по берегу Днепра и веселитесь за ней сколько угодно. У вас же останется и безвиз, и безвыезд, и все ценности. Вот тогда заживет ненька!
Всё, пошёл делом заниматься.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@last2636 "Я не вижу в ее действиях пропаганду" - это цитата. Вы написали.
Осталось порекомендовать вам посмотреть, что такое пропаганда (это не совсем то, что вы описываете как "оценочное суждение", хотя может использоваться в целях пропаганды).
Далее, обратите внимание, как в своих "лекциях" Шульман как бы невзначай, как бы мельком, отзывается (долго подбирал слово) о России. Если о конкретных руководителях, депутатах - да и ладно, имеет право критиковать, но она про государство с многомиллионным населением.
Далее. Имеет значение используемый для "лекций" ресурс. В последнее время это всегда настроенный по отношению к России НЕдружелюбно, мягко говоря. С чего бы это?
Значит, пропаганду не видите?
Ну, как говорят, некоторые бревно в своем глазу не видят. Я не про вас, про некоторых.
Другим нравится слушать то, что им хочется слышать.
А в общем, да, о законотворчестве.
Спустя годы жалеешь, что не собирал фактуру по событиям на Украине, например, хотя часами смотрел украинское телевидение (у меня родня там). И сегодня не можешь использовать многие факты в "беседах". Вот и вы про "пропаганду Шульман" спрашиваете.
Не собираю и про нее. Да и смотрю очень редко, все больше комментарии читаю. Очень там много "дружелюбных" людей собирается.
Чем хуже дела в стране, тем лучше они себя чувствуют. Интересное племя.
1
-
@last2636 Ничего я не смешивал, просто вы прочитали именно так, как хотели.
Для меня ваше высказывание "Для меня путлер и его друзья" все объясняет, в том числе отношение к Шульман.
Вам не нужно пояснять, где и как она высказывается о государстве, вы сами это делаете так же осознанно.
Не зря я отнес вас к ее адептам, а они, я уже давно заметил, могут обосновать все ее действия, и все же проговорились: "Она по сути уехала, чтобы ее не посадили.."
Шульман же, как раз, говорила, что поехала заниматься наукой.
Вы правы, она на протяжении многих лет говорила одно и то же. И также на протяжении многих лет я иногда пытался определить число ее сторонников, занимаясь немного социологией.
По одному из своих образований я специалист в области национальных отношений, так что кое-какой опыт в этой сфере (социологии) у меня есть. И в практической сфере тоже, я более 12 лет работал в органах исполнительной власти на уровне субъекта федерации. Поэтому очень трогательно было читать ваше "...нужно заниматься самообразованием, например читать книги по политологии, социологии, истории и пр.. Образование играет ключевую роль..."
Я всю жизнь учусь, и мне это напутствие понравилось. Хотелось бы добавить, что еще нужно иметь хороших учителей, которые не говорят штампами типа "Смотря телевизор, вы не соберете ничего ровным счетом, кроме мусора".
Вообще-то точно также - мусорка - называют Интернет.
Действительно, соглашусь, нужно не только читать, но и уметь анализировать (меня и этому учили еще в одном техническом ВУЗе и еще в одном гуманитарном).
Судя по комментариям под "видосиками" Шульман, многие заменили учебу ее "лекциями", им этого хватает. Даже пересматривают. Что тоже показательно.
Ваши слова "я могу желать им смерти или тюрьмы...(это о руководстве страны) говорит о многом, в том числе, что вы внутренне готовы перейти, как говорят, определенные "красные линии". Нравственно готовы. Я давно называю эту категорию людей "светлоликими" (обращаю внимание - в кавычках), которые готовы, отстаивая свои так называемые либеральные принципы, готовы ходить вместе с "навальными" по улицам, выкрикивая "мы здесь власть", вплоть до практических действий по развалу государства. При этом моральные руководители (та же Шульман) давно выехали за границу и ничем не рискуют, подставляя адептов.
Вы тоже повторяете лозунги своих "учителей": "Это на секундочку наше конституционное право, им конечно подтерлись давно, но оно существует меж тем".
Понятно, что это очередной штамп, который "ложится" на подготовленную ими почву. В этой связи появляется вопрос, в какой мере вы вообще изучали "право", а не только видели книжечку с конституцией? Как представляете законодательство, если не брать в расчет "лекции" Шульман?
В конце концов, как представляете конфликт на Украине и что знаете не по "лекциям"?
О себе могу сказать, что на Украине получал одно из своих образований и у меня там родня. Какими знаниями по этой теме располагаете вы, позволю себе переспросить?
Там тоже много кричали о конституционных правах, не находите сходства со своими высказываниями?
Мог бы спросить, какие же книги вы читаете по "политологии, социологии, истории", да не хочу ставить в неудобное положение. Хотя, нейросети могут оказать вам большую помощь, так что здесь я просчитаться имею все шансы, и вы завалите меня списками такой литературы. Правда, ее ведь еще нужно прочитать, не так ли?
Как-то в одной дискуссии я в запале привел данные всех своих дипломов, на что в ответ со мной перестали общаться, а поначалу настойчиво убеждали отказаться от телевизора и всячески поносили руководство страны, превознося достоинства Явлинского.
Так что опыт общения с адептами кое-какой у меня есть.
Другой вопрос - откуда у вас время берется на написание длинных текстов? Нейросети помогают? Знаю несколько ресурсов.
Так что не переводите на меня время, пытаясь рассказать, как Шульман продвигает в массы знания о законодательстве страны, которую она с удовольствием бросила. Чтобы не посадили - не я сказал. Кстати, иноагентов у нас не сажают. Знает что-то, верно?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1