Comments by "Добрый Кот" (@user-ou4el6fu5u) on "Mark Solonin" channel.

  1. 235
  2. 84
  3. 82
  4. 76
  5. Не могу согласиться с уважаемым Марком. Они НЕ предатели, и они НИКОГО НИКОГДА не предавали. 1. Ельцин... Ну может быть, ибо он присягал на верность. Но он сражался за власть. Все остальное потом 2. Все другие - никак не предатели, ибо они НЕ ПРИСЯГАЛИ, они не клялись. Хотя и клятвы много не стоят. Все они глубоко презирали и страну и этот народ. И если и клялись, то держали фигу в кармане. Всегда! Именно поэтому все богатства, деньги, ВСЕ они держали на Западе. У ВСЕЙ элиты дети на Западе, начиная с дочери Сталина. Поэтому ОНИ никого не предавали. Нужно понимать ГЛАВНОЕ - предают СВОИХ/СВОË. Никогда этот народ не был для правящей верхушки своим. Это очевидный и бесспорный факт! Никогда эта страна для них не была своей! Ибо богатства их все на Западе. Вот сумма аргументов, почему они НЕ предатели. Народ сам себя обманул и предал. И народу нужно смотреть на самого себя. И в этом главный минус этого фильма. Он (фильм) даёт такую приятную мысль - мы такие хорошие, но нас предали. Мы не виноваты. Они виноваты, они ПРЕДАТЕЛИ.
    75
  6. 63
  7. 55
  8. 54
  9. 46
  10. 44
  11. 44
  12. 41
  13. 36
  14. 36
  15. 34
  16. 34
  17. 34
  18. 34
  19. 29
  20. 28
  21. 26
  22. 25
  23.  @Mark_Solonin1941  Уважаемый Марк Семёнович! Удивительно ТАКОЕ читать от Вас. 1. Это не мазохизм, а верный взгляд 2. Сам уходит только честный, порядочный руководитель, который понимает, что не справляется. Вся верхушка, весь советский период власть, система воспитывала и выводила новый вид руководителя - подлеца, приспособленца, рвача власти. Таковыми были почти все тогдашние. Как вы думаете - они могли сами уйти?? Ответ, по моему, очевиден. Это своеобразные клещи. Они сосали и пили соки из народа и страны. При этом конечно с удовольствием рассказывая сказки. И им подпевали разные... Шендеровичи, захаровы, Альбацы, Пугачевы.... Имя этой "творческой элите" - миллион. Поэтому я КАТЕГОРИЧЕСКИ не могу согласиться с вами - когда вас дурят, то виноваты вы сами. Ибо тот кто дурит - он мошенник и преступник. С него спрос понятен. Но и с вас/с народа спрос ОГРОМНЫЙ. Ибо позволив облурить себя тогда (на мой взгляд и вариантов не было, это закономерно было), этот самый народец так полюбил вранье, что его дурят, что правду возненавидел. А ложь полюбил всем сердцем. И феномен Путина - это одно из объяснений.
    23
  24. 21
  25. 21
  26. 20
  27. 19
  28. 19
  29.  @annagr5954  именно так! Вы правильно поняли то, что я написал. Спасибо! Фильм Певчих верен с точки зрения фактологии, но вреден с точки зрения подачи! Ещё раз!!!! Я убежден, настаиваю - вся власть никого и никогда не предавала. Они просто НИКОГДА не присягали на верность народу и стране. Они присягали на верность себе и СВОЕМУ благополучию😊 Марк тут меня назвал мазохистом и написал чушь ( ради Бога, не сердиться Марк😊) - если не можешь, не справляешься - уходи🤣🤣🤦‍♂️🤦‍♂️ Это что, если Путин клялся на Конституции, присягал, то он предатель, должен уходить??? 😆😆😆 Это было бы смешно, если бы не было так грустно.... Беда в том,что народонаселение этой страны обожает ложь-сладкую и приятную. Ему так внушили, что он, народ, велик, могуч, победил в 1945,Гагарина запустил🤦‍♂️🤦‍♂️ что он и правда уверовал в то, что он велик. А правда другая. И я категорически не согласен снова с Марком, когда в конце видео он говорит о сотнях Ковалевых, которые могли бы что то сделать, поменять направление. НЕ МОГЛИ! Тот кто внимательно смотрел 2 часть фильма помнит о тех сотнях мил долларов, которые потратили в 1996 на выборы. Залили деньгами, заткнули рты деньгами. И тут другая ВАЖНЕЙШАЯ тема, которую я люблю - историческая продажность советской творческой элиты. Не могло никак быть сотен Ковалевых... Им не откуда было взяться. Так что судьба страны была, по моему, предрешена. Как и сейчас, впрочем
    18
  30. 15
  31. 15
  32. 15
  33. 15
  34. 14
  35. 14
  36. 13
  37. 13
  38. 13
  39. 12
  40. 11
  41. 11
  42. 10
  43. 10
  44. 10
  45. 10
  46. 10
  47. 9
  48. 9
  49.  @sshar71  1. Вы высказали свое мнение, при этом ничего не ответив на мой вам ответ. Или просто не успели? Ну ок. И тем не менее--вы претендуете на логику и здравомыслие, при этом задаёте глупый вопрос иэтим вопросом ставите весь ролик под сомнение. На мой взгляд это ничтожный аргумент, который разбивает с начала все ваши рассуждения. Т.е ваш логический старт уже ущербен. Это моя логика. Пыс. Когда я пишу про глупый вопрос или замечание--в этом нет оскорбления, ибо даже умные и образованные люди говорят глупости. Это всего лишь свойство человека. 2. Солонин именно что специалист. Ещё раз - - вы чем слушаете?? Чётко написано--перегрузки 100 Джи и фрагментация тел. Марк чётко и ясно показал--что написана ЧУШЬ. И всей вступительный частью таких же аварий он доказал--Смоленская авария это не что то особенное, и те повреждения, которые у людей--для этой аварии точно не типичны. И это очевидно. Если это не ясно вам, то слепым вам быть никто не запрещает. Sapienti Sat
    9
  50. 9