Comments by "Добрый Кот" (@user-ou4el6fu5u) on "Mark Solonin" channel.

  1. 9
  2. 8
  3. 8
  4. 8
  5. 8
  6. 7
  7. 7
  8. 7
  9. 7
  10. 7
  11.  @sshar71  Сергей, мил человек))) я рад, что вы понимаете о чем пишете и знаете предмет. Это хорошо. Это раз. Два.. Не нужно эмоционировать, вы норм писали по сути и я вам, как мне кажется, по сути ответил. Данный формат общения труден. Писать трактаты не хочется, поэтому нужно изо всех сил писать суть. Суть, как мне кажется, я вам изложил--ваши сомнения разумны и возможны. Но!!!! Я по образованию юрист, и логика мне хорошо знакома🙂 логика ваша НАЧАЛА диалога была ущербной. Помните с чего мы начали? О том, что это первая только часть. И я спросил--вы этого что не понимаете?? А чем вы слушали тогда?? В логике есть такой закон--если в высказывании хотя бы одно составляющее его ложно, то и все высказывание ложь. Если с начала вы не поняли ГЛАВНОГО, что это только первая часть, что разговор о 100 джи и фрагментации тел (о переворачивании самолёта дальше), то и все ваши рассуждения сомнительные. ДЛЯ МЕНЯ!! Поддчеркаваю это. Я с уважением отношусь к Марку. Но для меня он не бог и не брат🙂 и я также с радостью услышу ваши аргументы. Но автор, чьи высказывания для меня с самого начала их логики ущербны--очень сомнителен. Я ясно изложил?
    7
  12. 7
  13. 7
  14. 6
  15. 6
  16. 6
  17. 6
  18. 5
  19. 5
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 5
  25. 5
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 4
  32. 4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3