Comments by "Русский Православный Человек" (@rus_pravoslav_chelovek) on "Когнитивный надзор" channel.

  1. Что она сделала, чтобы ей желать смерти?
    1
  2. Кучера тоже говорил про общий объем - только по ппс. Так будет корректно
    1
  3.  @tatiana32667  Не вижу здесь никакого оправдания. Логическую связь постройте, а то я не догоняю.. Да, кстати, я такие выводы задолго до войны сделал: толпы политически озабоченных везде одинаковы, а уж в двух близких странах, так и подавно.
    1
  4.  @tatiana32667  да кто угодно мог написать. При чем тут украинцы?
    1
  5.  @tatiana32667  я же сказал, что мнение мое сформировано еще до войны и даже до 2014. Просто с каждым годом нарастало вовлечение людей в круговорот ненависти с помощью медиа (хотя не только - со стороны Украины много, кто реально пострадал после 2014). Кстати, а почему ненависть агрессора к жертве не естественная реакция? 🙂Естественность поступка или отношения это моральное оправдание?
    1
  6. Первый вариант, в чем прикол?
    1
  7. Были уже)
    1
  8.  @s_stanislav_i  К Светову еще какой-то хр*н из РГГУ приставал, но знаменит Светов другими отношениями))
    1
  9.  @alexkudov7669  Спасибо за такой ответ - и дали пищу для размышлений (ну, для человека никогда не изучавшего теорию права) и порадовали - ваши "шпильки" в адрес местоблюстителя и в адрес ждунов смены поколений очень к месту. Как я понимаю, однозначного, "правильного" ответа, как выходить из сложившегося положения на территории бывшего СССР, нет - есть два лагеря и у каждого свои аргументы. В нынешней РФ я испугался бы полета национальной мысли - скорее пытался бы сохранить привнесенное - просто я кувалдинг не одобряю.
    1
  10. Ахах не выпустят? Вы серьезно?
    1
  11.  @LuchSveta1  Вот бы сейчас поссориться с Трампом) Путин, как бы не бодрился, в шатком положении. Он готов "сдаться", но ему не дают
    1
  12. Именно, что самая вероятная версия - отравление рос.спецслужбами, но это не отменяет вероятности других версий. Я уверен, что вы это понимаете - я к чему пишу - зачастую бритву Оккама применяют только там, где удобно. Например, та же оппозиция не применяет этот принцип, когда есть официальная нарядная, красивая версия каких-то событий, но недоверчивая общественность строит свои версии произошедшего, не имея для этого достаточных оснований (например, нет доступа к материалам следствия и т.п.). Примени в таком случае бритву Оккама, оппозиция должна была бы закрыть рот и принять наиболее вероятную, да еще и подкрепленную доказательствами версию. Еще раз - это не про случай Навального - примеров обвинений власти в различных преступлениях хватает.
    1
  13.  @asdzxc5903  Сейчас вас удовлетворят😆
    1
  14.  @asdzxc5903  А вы не догадываетесь? Вы же ждете, когда кто-нибудь спровоцируется и начнет с вами спорить))
    1
  15.  @upGreety  где?
    1
  16.  @masia1986  спаси тебя, Г-споди
    1
  17.  @masia1986  Я нагрубить хотел, но решил отпустить данную ситуацию😇Да, кстати, Б-г всеведущ
    1
  18.  @KirillovVladimir1980  Демократический институт давно сломан - ломать уже нечего. Что касается претензии: почему бы тогда властям не провести свободные выборы в 2024, если ВВП и так выиграет - ну, так система на риск не пойдет (и риск пусть не слишком большой, но есть) + боятся, что свободная агитация может расшатать ситуацию в целом и это может сказаться через некоторое время, когда большинство поменяет мнение с "как бы не было хуже" на "хоть ч*рта лысого на престол, только не ВВП".
    1
  19.  @antonb1467  На протяжении нескольких лет? Не, не, даже года хватит, чтобы Путина больше не избрали. Вообще я имел в виду, что если в оставшиеся 4 мес. вдруг дать свободно агитировать, допустить всех кандидатов, то ВВП с большой долей вероятности победит. Общаюсь с людьми из разных страт - все боятся перемен, резких движений в сложившейся ситуации.
    1
  20.  @Korovinva  Если вы не в курсе, то Навального в народе не любят и за 4 месяца он большинство людей не переубедил бы..
    1
  21.  @ОльгаАкопова-щ5э  А что, в РФ не будет выборов в марте 2024?
    1
  22. Равны в чем? Я вот живу и вижу, что люди между собой ни разу не равны. Другое дело, что людям должны предоставляться равные возможности для реализации себя.
    1
  23. Надеюсь, Госдума примет закон о запрете пропаганды манипуляций среди россиян.
    1
  24. Это точно? Может у Фургала, действительно, руки в крови, но пока не перешел кому-то дорогу эту историю не поднимали?
    1
  25.  @ВикторияБирюкова-ж8я  Где?
    1
  26.  @ВикторияБирюкова-ж8я  Я вопрос задал, исходя из того, что у выходцев из 90-х бывают скелеты в шкафу, которые, бывает, вываливаются, когда человек становится не удобен центральной власти. Где здесь логическая ошибка я не знаю.
    1
  27.  @ВикторияБирюкова-ж8я  только это не аргумент, а предположение внутри вопроса. А вообще я думал, что мне кто-нибудь пояснит за Фургала - я специально не интересовался его делом.
    1
  28.  @ВикторияБирюкова-ж8я  Наверное, лучше прямо, но иногда неплохо заострить вопрос, задать какое-то направление для дальнейшего обсуждения. У меня какого-то пиетета к Фургалу нет, несмотря на то, что в его деле ведущую роль играет политика.
    1
  29.  @ВикторияБирюкова-ж8я  Ну вот так - только заметьте предположение основано не на пустом месте, а на том, что следствие проведено и вынесен приговор. Я, конечно, не могу оценить, что там к чему, сфальсифицированы материалы дела или нет, но все же такое предположение может иметь место))
    1
  30.  @ВикторияБирюкова-ж8я  мне не надо ничего доказывать - я хотел, чтобы мне в целом обрисовали картину и/или дали ссылку, где лучше всего об этом узнать.
    1
  31. Максим Кац может и молодец, что пришел, но редакторы СоловьевЛайф не промах: знают кого пригласить.. Кац - олицетворение стереотипного "либераста" для диванных патриотов, кто его слушать будет всерьез? Пригласи они, например, Демушкина на эфир, то положительный эффект был бы на порядок большим: надеюсь не надо пояснять почему?
    1
  32.  @alekssmit8470  "Губами" это мем, который вышел из-под контроля)) Но по сути все верно - эта власть может себе позволить завтра хоть новый ГУЛАГ основать и никто не пикнет. О каких ударах мы говорим?
    1
  33. Покопайтесь еще и поймете, что паника вокруг уколов была не на пустом месте. Да, конечно, были те, кто отрицал вирус, кто боялся чипов и прочего - это своеобразная публика, которая дискредитировала голоса тех ученых, кто был против необоснованных, репрессивных мер по борьбе с "пандемией" и принуждения людей к процедуре при вивания препаратами, которые не соответствуют стандартам доказательной медицины.
    1
  34. Только не на этот ролик! Вы с ума сошли? 🤷‍♂
    1
  35.  @ЕвгенийЖуравлев-к4ъ  Чувак, что значит не верь?)) Южный ВО не участвовал в операции? Я вот знаю, что участвовал, так что что-то здесь не так))
    1
  36.  @nauka_nevrosash  ВС РФ, Полиция, Росгвардия
    1
  37.  @liakiwirose  Самое смешное, что огромное число либералов утверждает, что русские сами во всем виноваты, сами выбрали нищету и прочее и прочее. А с другой стороны их ждет добрый и заботливый Путин, который рассказывает о величии нашей Ваканды, короче, говорит то, что от него хотят услышать. Ну, да ладно. <Если в черных районах обществом и государством задана такая жизнь, что люди там более маргинальны, это не значит, что это их осознанный выбор.> Почему латиносы более спокойные и намного более работящие?
    1
  38.  @stepkin46  Вы про какие года говорите? Если брать самые хорошие и замечательные советские года, то большинство людей были бедны, да, не бедствовали, как сейчас случается. Многие даже неплохо зарабатывали, только эти деньги так и остались фантиками, на которые нечего было купить. А комментатор, которому вы отвечаете, прав - он же говорит о будущем. Продвижение советской ностальгии нынешней властью будет оправданием нищеты людей. И, кстати, вы лжете, что сейчас 90% граждан нищеброды, если так мерить, то и в СССР все были нищебродами. Кстати, по какому критерию вы относите 90% к нищим?
    1
  39.  @stepkin46  Вы слишком сгущаете тучи с ипотекой, в стабильные годы даже небогатые семьи ее закрывали за 5..10 лет. Конечно, если у супругов з/п по 25 тысяч, то это кабала на долгие годы, с этим не спорю.
    1
  40.  @stepkin46  За пару лет - это, когда люди несут с работы кто что может)) Насчет получения квартир - та же ипотека, только без нервотрепки - люди в любом случае должны были сколько-то лет отработать на предприятии (как вы и говорите).
    1
  41. Вы как раз по адресу - это канал с разбором когнитивных искажений и манипуляций.
    1
  42. Ну, так вооружали для нападения, а не для защиты
    1
  43.  @ЮрийЖ-р7и  губные
    1
  44.  @vcmusic9436  Вы в какой-то момент свернули не туда. И вообще причем здесь украинский вопрос? <Я жил в мире тотального национального абьюза, к принятию СВО меня начали готовить ещё> Зато вас сейчас поманили и вы радостные побежали за Путиным - вам поф*г во что он превращает страну, как он относится к русским - главное х*хла бить, не так ли?
    1
  45.  @vcmusic9436  Я русский православный человек - зачем вы от нас бегаете? У вас в голове какие-то стереотипы. Давайте я вам прямо скажу - вы не по адресу. <СВО оздоравливает наше общество.> Каким образом? В чем это выражается? <Не думаю, что ветераны будут терпеть абсолютных аналогов бандеровцев в Кремле. Они пробудили силы, которые их же и похоронят.> Вы к революции призываете или к гражданской войне? Чекистов вы не переиграете - они возглавят любой протест (уже) и приведут его к нужному им результату.
    1
  46. А что за идеи такие у них?
    1
  47.  @AlexeyRybkin  Но ведь, чтобы добраться до ценностей, для начала нужно вступить в контакт с человеком, после чего, возможно, начнется полемика, в которой мы будем пользоваться логическими и не очень аргументами, а потом уже, если повезет, мы выясним какие у человека моральные установки. После чего можно будет заканчивать разговор, если у вас диаметрально противоположные ценности. Кстати, а что нельзя воздействовать на ценности каким-либо способом?
    1
  48.  @НиколайВершинин-к8х  <Результат же, с большой вероятностью, будет тем же, что в Чечне. > Украинские националисты с пистолетами в карманах будут заставлять русских кричать "Слава Украине!", где-нибудь в центре Москвы?😆
    1
  49.  @grievetan  Раз разговор идет в контексте Иисуса, т.е. в религиозном контексте, то назвав Навального мучеником вы делаете ошибку - мученики те, кто пострадал за Веру. Навального правильнее всего называть страстотерпцем (как Николая 2).
    1
  50. Это называется услышали то, что хотели услышать. Вы не сможете никого переубедить, если не выразите человеку хотя бы минимум уважения, если не поймете почему те или иные люди считают по-другому. Не все нелюди, которые призывают к убийствам мирных жителей и расстрелам политических противников - большинство искренне считает, что стоят за правое дело или просто потому что по-другому было никак.
    1