Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Простые числа"
channel.
-
530
-
342
-
Безусловный доход должен был подталкивать финнов создавать свой малый бизнес, нда.
Малый бизнес же априори менее эффективный. Понятно, что финские власти хотели именно занять население, а вовсе не ВВП поднять, это только дремучие российские власти ждут подъема ВВП за счет малого бизнеса)).
Т.е. мы уже в той реальности, когда машинное производство настолько высокопроизводительно, что человеческое время высвобождается, но вот занятия для человека нет. При капитализме, конечно, и только в развитых странах.
Вот это искусственная попытка завлечь народ "своим бизнесом" бесперспективна, экономически нерациональна. Давайте еще к мануфактурам вернемся).
Жорил Какой-то (фамилия неразборчиво) нес чушь, конечно, старая песня. про то, как одни пролетарии будут обирать других пролетариев)). А про капиталистов скромно умолчал.
192
-
137
-
Нет оснований вам не верить. Сафронов упускает из вида то, что советская экономика была как единая фирма, где-то формируется прибыль, где-то убытки, надо анализировать в комплексе, а не выхватывать отдельные сегменты.
Сафронов в принципе неправ, когда сравнивает капиталистическое и социалистическое производство, при социализме издержки заведомо выше, потому что соблюдаются все выплаты, переработки, больничные, труд оплачивается адекватно. А при капитализме зачастую работа идет вчерную, никакие нормы трудового законодательства не соблюдаются, работников могут тупо кинуть (особенно субподрядчиков), ТНК вообще привлекают детский труд или сверхдешевый труд в бедных странах.
57
-
Абсолютно! Перестала слушать Комолова, потому что чел не понял, что ситуация после 24.02.22 изменилась и теперь банальный односторонний хейт российских властей никого не впечатляет (из адекватных людей, хомячки хавают). Вот этот ролик я не смотрела, и так понятно, о чем будет речь. Что вы и подтвердили своим комментом. Необ'ективная картина, типа у России всё плохо, а у противника всё хорошо. На самом деле плохо у всех, но нам проще, потому что все ресурсы у нас. И снижение роли доллара в международных рассчетах тоже идёт, причём оно началось ещё до СВО. И отсройка параллельной инфраструктуры тоже идёт. Кагарл руки заламывал, что экономика РФ разрушится в августе, и Комолов туда же. Страшно далеки они от народа и реальности.
46
-
40
-
О, коллектив "Простых чисел" выходит на тропу войны с ммтшниками (фан-базой Григорьева). Как, разве не существует Единственно Верной Экономической Теории Всего - ММТ, которая покажет нам, как работает экономика "на самом деле"?)))
ММТ же, по фанатичной вере адептов, работает без идеологических прессов, верна на каждом этапе исторического развития, начиная с древнейших времен, вне зависимости от формации, и для каждого общества, вне зависимости, находится ли оно в центре капитализма или на периферии.
Да от одного упоминания диалектики у эпигонов ММТ уже кровь из ушей течет))).
Вы же просто мракобесы в их глазах). У вас еще и Маркс до сих пор работает! Когда всем "продвинутым" и "прогрессивным" персонажам давно известно, что Маркс устарел))..
38
-
17
-
@КузнецКоуров Сейчас Семин и прочие псевдолевые усиленно дискредитируют левую идеологию. Чтобы у трудящихся масс выработался отрицательный рефлекс на любую подобную риторику. По результатам СВО политическая и экономическая система в РФ будет меняться кардинально, и российской буржуазии критически важно, чтобы левые в этот момент, на фазе народного воодушевления и надежд на перемены, не имели никакого влияния и уважения в народе.
По той же схеме зачистили народный движ в Донбассе в 2014, который во многом был прокоммунистическим. По той же причине задавили там в зародыше левую идеологию (см. ополченец Добрый, Алексей Марков).
Послушайте ролик Двуреченского "Новороссия и гниющий труп левого движения" от января 2015. Или беседу одесского коммуниста, проведшего более 4 лет в застенках СБУ, Владимира Грубника и Двуреченского (ролик "Беседа Олега Двуреченского и Владимира Грубника об ЛДНР, Новороссии и гражданской войне на Украине").
Семин - провокатор, проект администрации президента. Вся его деятельность - слив протеста левонастроенных граждан, программирование своей паствы на неверие в себя, в народ, в победу социализма. Семин никогда всерьез не выступал против действующей власти, никогда не призывал выходить на улицу (чего больше всего боится власть). Семин ходит по абсолютно не опасным для режима темам вроде монархические эксцессы, ностальгия по СССР, общая критика капитализма, пугание авианосцами НАТО и т.д.
Марксизм, по классикам, - чтобы ИЗМЕНИТЬ мир, а не только его критиковать, катаясь на эндурике и собачась с геймерами.
16
-
Читала интервью Сафронова с В.Косовым, высокопоставленным сотрудником Госплана на излете СССР, там красной нитью проходит его желание переходить к повышению цен на все, дескать, у народа скапливаются деньги, значит, пусть платят! Т.е. пусть усугубляется товарная сущность народного хозяйства! Вообще то интервью поразило, насколько мещанским было сознание этого человека: работу выбрать там, где жилье дадут быстрее, острые, перезревшие профессиональные вопросы, от которых зависит судьба страны, не решать, оттягивать решение, прибегать к таким вот уродливым, чисто капиталистическим методам типа оплата за лечение! Интеллектуальная тупость там, в верхушке, всех одолела, совсем они зажрались и плевать хотели на мнение трудящихся.
Если у вас денежная масса больше, чем товарная, значит, надо думать, о насыщении товарной, либо о снижении денежной, а не о переходе на капитализм!
Зачем вообще накопительство и это ненормальное плюшкинское желание обеспечить квартирами потомков до 7-ого колена? Каждый трудящийся достоин оплаты (это еще из Библии идет)). Нафига иметь несколько квартир, если каждому члену общества (семье) выдадут квартиру по месту работы? Не нужно стимулировать накопления, потому что накопления всегда неизбежно ведут к жадности, душевной черствости, раздраям в семье (драки из-за наследства), психологическому стрессу за свои накопления (их надо инвестировать, надо следить, чтоб не упали в цене, надо все время о них думать, быть их ментальным рабом). Не накопительство нужно, а гарантия государства на предоставление работы и жилья.
16
-
16
-
13
-
12
-
11
-
9
-
9
-
А вы всерьез хотите, чтобы у нас было, как у них????? Индия - бедная страна, с кастовыми ограничениями, страна смрада, болезней, антисанитарии, отсутствия соцлифтов. Китай - неразрывная часть симбиоза западного общества потребления и китайских фабрик с биороботами. Китай поднялся на том, что США открыли ему свой рынок. Плюс Китай забрал рабочие места со всего экс-СССР. Вы хотите быть фабричным придатком америкашек? А у кого вы заберете рабочие места? (И кто ж вам даст)). На какое снижение зарплаты вы готовы, чтобы стать, как Китай и Индия? Вы готовы работать, как в Бангладеше, за 5000-10 000 руб в месяц?
У нас много что пошло не так, но брать пример с Индии и КНР - это, во-1, зашквар, во-2, невозможно. Не надо ни с кого брать пример, нужно обратиться в СВОЕМУ опыту, переработать его в соответствии с новыми реалиями и внедрять в жизнь.
8
-
7
-
7
-
Имхо, все же на деньгах рос.буржуазии. Сейчас Семин и прочие псевдолевые усиленно дискредитируют левую идеологию. Чтобы у трудящихся масс выработался отрицательный рефлекс на любую подобную риторику. По результатам СВО (победа будет за РФ, естественно) политическая и экономическая система в РФ будет меняться кардинально, и российской буржуазии критически важно, чтобы левые в этот момент, на фазе народного воодушевления и надежд на перемены, не имели никакого влияния и уважения в народе.
По той же схеме зачистили народный движ в Донбассе в 2014, который во многом был прокоммунистическим. По той же причине задавили там в зародыше левую идеологию (см. ополченец Добрый, Алексей Марков).
Послушайте ролик Двуреченского "Новороссия и гниющий труп левого движения" от января 2015. Или беседу одесского коммуниста, проведшего более 4 лет в застенках СБУ, Владимира Грубника и Двуреченского (ролик "Беседа Олега Двуреченского и Владимира Грубника об ЛДНР, Новороссии и гражданской войне на Украине").
Семин - провокатор, проект администрации президента. Вся его деятельность - слив протеста левонастроенных граждан, программирование своей паствы на неверие в себя, в народ, в победу социализма. Семин никогда всерьез не выступал против действующей власти, никогда не призывал выходить на улицу (чего больше всего боится власть). Семин ходит по абсолютно не опасным для режима темам вроде монархические эксцессы, ностальгия по СССР, общая критика капитализма, пугание авианосцами НАТО и т.д.
Марксизм, по классикам, - чтобы ИЗМЕНИТЬ мир, а не только его критиковать, катаясь на эндурике и собачась с геймерами.
7
-
Кстати, про жилье. Несмотря на то, что в СССР на человека приходилось 11 метров, а сейчас типа 29 метров, в СССР у моих родителей было личное жилье (трешка), а я сейчас жилья не имею. Плюс статистика вещь хитрая, у одного 10 квартир, у сорока - ни одной, но в среднем картинка получается терпимой, типа 70% населения имеет жилье в собственности. Кто? Пенсионеры с квартирами из СССР? Бабули, доживающие век в "частных" развалюхах на селе? В общем, наверняка здесь пространство для мухлежа статистики и сокрытия реального положения дел.
Также непонятна цифра 29 метров на человека. Насколько я понимаю, 11 метров на человека под конец СССР - это метры в многоквартиром жилфонде, который не затрагивал частный сектор (ИЖС). Вряд ли тогда подсчитывали метраж бесчисленных избушек по стране. А сейчас, ничтоже сумняшеся, в статистику построенных метров ИЖС как раз включают и потом радостно вопят везде о преодолении советских рекордов, которые по факту не были преодолены ни разу, потому что ИЖС составляет 5о-60% от совокупно вводимого жилья, в СССР же ИЖС в статистику вообще не включалось. А по 2024 году по первому кварталу ИЖС и вовсе составило 70% во вводимых метрах жилья.
Плюс, сейчас большинство квартир - конуры, студии, однешки и двушки, а в СССР строились нормальные квартиры и в фонде широко представлены были трешки.
Так что 29 метров на человек , скорее всего, очередное рисованное, фейковое "достижение" кап.властей, которое сравнивается с совершенно другим показателем из СССР. В СССР, скорее всего, считали без ИЖС, а сейчас к метражу прибавляют метры из коттеджей.
Ну и жилье - это демография. Мало тех, кто хочет мыкаться по съемным хатам с детьми, в условиях полной неопределенности экономической ситуации.
7
-
А по мне, достаточно спорная работа. Абсолютизация случайностей и, главное, неверный методологический подход к оценке социалистического хозяйства мерками капитализма.
Скажем, при капитализме и социализме сроки окупаемости (поставленные в укор советской экономике) изначально не могли быть одинаковыми. Кап.производство нацелено на потреблядство и максимальное втюхивание разнообразного овна; естественно, станки и линии будут обновляться часто. Тогда как социалистическое производство нацелено на качественные долгоиграющие вещи, потому что люди при социализме - более разумны, думают об экологии и у них есть другие интересы, чем каждый сезон менять одежду и дизайн в квартире.
Также ошибка в том, что социалистическое должно быть столько же "эффективным", как при капитализме. При капитализме буржуй заплатил 5 долл за айфон бесправному китайцу, 5 центов за работу в карьере африканскому ребенку, 0 долл за ядовитые сливы и загрязнение окр.среды. Социализм в целом не может соревноваться с капитализмом, трудовые условия другие, цели другие! Не 100500 ненужных вещей и шопинг, а обоснованный минимум и поход в филармонию.
Потому что 100500 вещей выбрать, просмотреть отзывы, найти, купить, привезти, померить, приладить - это уйма времени. Вопрос времени жизни: ты тратишь его на шопинг или на развитие. СОВМЕСТИТЬ НЕЛЬЗЯ. В сутках только 24 часа.
Ошибаются те, кто думает, что при социализме должно быть такое же изобилие товаров, что и при капитализме. И что товары будут стоит так же дешево. Ведь сегодняшние дишманские цены возможны только при капитализме, они не отражают справедливой оплаты человеческого труда. Житель первого мира пользуется дешевым овном только потому, что где-то сидит девочка, которая работает за 1 доллар в день, а где-то в Африке 7-летний ребенок копает ручонками карьер.
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@oldDecember. Не звезди. То, что ресурсы не "наши", ты узнал, когда начал изучать марксизм, а не "всегда". Да, ресурсы НАШИ и принадлежат всему народу, причем народные массы это прекрасно понимают. Просто ресурсы временно сворованы, присвоены в рамках бандитской приватизации. И если в жирные годы народ позволял олигархам жрать в три горла, в тощие года народ поставит вопрос собственности на ресурсы ребром. И да, это МОЯ страна, а не страна буржуев. Государство - буржуев, а страна МОЯ. МОЯ советская история, историческая память, советские памятники, мемориалы, братские могилы, советские топонимы. Советский кинематограф, песенная культура, культура в целом. Буржуй все это ненавидит. Советское наследие принадлежит тудящимся. Этого никак не могут понять деб-догматики, орущие, что у пролетприата нет Отечества. Есть. Есть и моя Россия, и моя армия (трудящиеся в ней), и мои ресурсы, и моя вера в народ России, и безусловная уверенность, что именно наш народ, как имеющий опыт реального социалистических строительства, доб'ется победы социализма.
6
-
@kastus77 То есть в США, где стоматология и здравоохранение в целом, а так же натуральная еда - это роскошь, доступная только состоятельным, царит нищета? Я уж не говорю о кредитах на образование, которые выплачивают до пенсии, и кабальной ипотеке. Ну и сравнивать современные методы лечения зубов с методами 30-летней давности некорректно, они и на "благословенном" запале были примерно на том же уровне. Ах, да! В сафке не было айфонов, ясно-понятно. Уровень жизни же наличием джинсов определяется, а не безопасностью, гарантированной работой, бесплатным жильем, образованием, всеми условиями для рождения и воспитания детей. Не высокой культурой общества, не производственной мощью, не вкладом страны в развитие человечества в идеалах гуманизма, в поддержание справедливости в международных отношениях.
Зато сейчас не нищета - планета катится в ядерный апокалипсис, главенствует право силы, царствует религиозный фундаментализм, наука служит интересам ТНК, человечество стремительно деградирует.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Главная ошибка советского руководства времен Хрущева (и последующих руководителей СССР, судя по приведенной цитате Андропова) - в определении коммунизма, в смещение акцента с развития человека на чисто потребительскую сферу.Не только продукты, одежда, жилья, но и доступ к кружкам, санаториям, филармониям и т.д. - это все чисто потребительская сфера.
Быть коммунистом - быть нравственным прежде всего. А про это, как я понимаю, вообще нигде не было сказано.
Но даже самый образованный левый интеллектуал, развитый в культурной сфере, эрудит, полиглот, спортсмен, театрал и т.д. может быть по жизни конченным подлецом. Предать товарища, завалить важное дело, воровать бюджет, присвоить себе чужие заслуги и т.д.
Т.е. главное - это не сытое корыто и даже не культурное развитие человека, а именно воспитание души, нравственности, сознательности, взаимовыручки, чувства долга, ответственности, совестливости..
Делать же акцент на уровне потребления - это прямой путь к проигрышу в соревновании с капитализмом. Капитализм заточен на потребление, на создание "новых потребностей" вроде уродования себя силиконом, пошивом одежды для собак, и прочих бесполезных потребностей, сформированных агрессивной рекламой. Изобретение тысяч брендов, агрессивная смена модельного ряда (покупай новинку! вышла новая модель, не будь ложком!) - это тоже капитализм, нерациональное использование ресурсов. Индустрия стрип-баров, ночных притонов, порнопродукции и т.д - тоже сюда же.
При социализме огромного вида потребительских товаров и услуг не может быть в принципе, поэтому социализм будет уступать по этому показателю ВСЕГДА. Это аксиома.
Бороться с капитализмом на этом поле - заведомо проиграть.
А то некоторые хипстеры всерьез думают, что социализм - это то же самое, что сейчас, только с бесплатными квартирами.
Социализм - это вообще, вообще не про уровень достатка. В 1936 уже был построен "в основном" социализм, но те люди не имели того уровня достатка, что имеем мы сейчас и тяжело трудились всю жизнь. Но при этом они действительно жили при социализме, при равенстве, при отсутствии частной собственности.
5
-
4
-
Скорее, это девушка не знакома с реальными экономическими данными.
Китайское присутствие в Африке: уроки для России – тема научной статьи по социальной и экономической географии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка.
Реализация африканской политики Китая приводит к неоднозначным последствиям для региона АЮС. Бывший руководитель нигерийского Центрального банка Л. Сануси считает, что африканцам следует прагматично относиться к контактам с Китаем [22]. По его мнению, существующий формат отношений - это КОЛОНИАЛИЗМ XXI в. Так, в Нигерии Китай закупает сырую нефть, а в Нигерию поставляет товары собственного производства, которые нигерийская экономика вполне может производить самостоятельно. С одной стороны, Китай участвует в развитии инфраструктуры африканских государств, с другой - вытесняет местных производителей с национальных рынков.
Еще одна особенность китайской модели - готовность следовать сложившейся в африканских странах деловой практике, в которой заметную роль играет коррупция, что ведет к усугублению проблем действующей системы управления, незаслуженному обогащению политических элит, увеличению разрыва между богатыми и бедными слоями населения.
Китайскую экономическую политику в странах АЮС на современном этапе характеризует заметный ДИСБАЛАНС интересов в пользу более сильного партнера: в большинстве китайских проектов объемы привлечения китайской рабочей силы завышены в сравнении с потребностью в ней, экспорт дешевых китайских товаров приводит к вытеснению с национальных рынков местных производителей. Хотя развитие инфраструктуры, в том числе транспортной, приносит пользу африканским странам, но оно не является результатом благотворительности китайцев - без инфраструктуры поставки африканского сырья в Китай просто невозможны.
Перечисленные факты объясняют причины противоречивого отношения к китайскому предпринимательству в Африке."
4
-
Неа, плохо Стругацкие описали коммунизм. "ПНВС" - это ода работе и трудоголизму, но жизнь не заключается в работе. Есть еще любовь, семья, дети, родные, друзья, есть природа, живопись, музыка, есть спорт, есть хобби, творчество, есть легкая грусть в осеннем саду, есть радость от прочитанных книг. Есть какая-то совместная работа по облагораживанию общей территории, например, или прочая деятельность на благо общества.
Жизнь должна быть гармоничной, все в меру, даже любимая работа.
Максим Каммерер проживает не при коммунизме, а в идеальной версии СССР, с мудрыми дядями, что сидят наверху. Винтиков к решению не подпускают. Винтики просто исполнители, героические, умные, благородные, но только винтики. На этом СССР и погорел - на делегировании "умным дядям" задач по развитию общества. дяди могут ошибиться и завести не туда. Хотя быть исполнителем проще, да.
Выход - в сознательности и нравственности КАЖДОГО члена общества. Это процесс долгий, но необходимый.
4
-
Очередной треп и попытка избежать разговора про современность. Зачем? Мало кто не знает, что РИ была скуплена иностранным капиталом и отставала в темпах роста от западных держав, в нац.продукте на душу населения. И???????
Мы живем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Время копания в прошлом ушло; надо думать, как действовать СЕЙЧАС, когда открывается окно возможностей. Комолов остался в 2019г, думая, что сейчас можно продолжать поругивать капитализм со стороны, отгородившись от реальности бложиком и хором подпевал.
Ну а т.к. современность круто меняется, чтобы к ней не прикасаться, выгодно перейти уже не к постсоветскому капитализму, а ко временам Рос.империи, начать поругивать те времена. В те времена, действительно, ничего хорошего не было, но историю и историю экономических учений можно изучить в другом месте, а главное, в другое время.
Всех интересует СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ. Идет война, противостояние коллективного западного буржуя с хиленьким буржуем РФ, которого в свою очередь разрывают клановые противоречия. Идет война, от которой зависит выживание и нас, и наших детей, и всего мира в конечном итоге. И что нам предлагает господин Комолов? Поговорить за экономику Рос.империи? Серьезно?
А ведь можно еще пилить ролики про советскую экономику времен перестройки, времен Брежнева, Хрущева и т.д. Поле для кабинетных изысканий не пахано. Но в конечном итоге вы просто никому не нужны.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Да, по ходу реально верит, увы. Начал про кислородную атмосферу в Аполлонах . Аполлон-1 сгорел с людьми на земле, но матрасников это не остановило. На Луну типа летали в кислородной атмосфере, музыку там слушали из проигрывателя, да и другие приборы не искрили.)))
Даже банкир Леонов пасхалки оставил, что их запульнули за 500 км, и они уже приготовились умирать от радиации, если бы орбиту не скорректировали, и что видел яркие звезды, а вот Армстронг ни в Джемини, ни на Аполлоне звезд не видел.
4
-
4
-
4
-
4
-
Бред. Если у вас отец/дед/мать выпускали "бесконечный брак" и допускали "пьянство на работе", то это только ваши проблемы. И за брак снижали зп, а пьянство и вовсе на работе было недопустимым. Поменьше антисоветских страшилок читайте.
Не было наплевательского отношения к работе, наоборот, добросовестный труд был в почете, чествовали передовиков, приглашали в школы, снимали программы на тв. Ответственно трудиться на своем месте - было социальной НОРМОЙ. А еще было понятие социального стыда ("что люди подумают?"). Никому не хотелось висеть на доске отстающих, тунеядство и безответственное отношение к работе обществом осуждалось.
А вот висеть на доске почета, своего предприятия/города/области - реально было очень почетно. Каждый гордился своим родственником, попавшим туда. Я, например. Или попасть на передовицу главной газеты своего города! До сих пор многие семьи хранят такие газетки со своими передовиками.
Да, и на каждом производстве был отдел технического контроля. - К мифу о наплевательском отношении и браке.
Жванецкий тоже, видимо, по себе судит. На деле, толковых и ответственных двигали наверх. Не мог стать директором завода пришлый "эффективный менеджер". А мог стать только человек, прошедший производство с низов. И только реальных практиков, директоров заводов, досконально знающих производство, ставили руководить отраслями. Сравним с сегодняшним временем тотальных непрофессионалов и чьих-то сынков.
Про механизаторов и комбайнеров - тоже вранье. Мужики выпивали ВНЕ работы. За выданные машины и механизмы несли ответственность. Да что говорить, достаточно сравнить, сколько было КРС и пашень тогда и сейчас. Сейчас даже своего семенного фонда нет, а вместо молочки - сплошная пальма.
Ну не могла страна алкашей и бездельников иметь такое производство, такой уровень жизни, такие социальные и научные достижения.
Идите на сайты для православных и монархистов, там любят такие сказки, здесь они никому не интересны.
4
-
Вы уверены, что кап.экономика выходит из кризиса через банкротства? А как насчет кровавого месива, которое затевается и куда мы уже пришли в общем-то? А как насчет биологического оружия в виде известной модной болезни, посетившей нас в 2020-2021годах и ушедшей только после начала СВО? А болезнь эта как раз отстрочила кризис, который копился (и копится) с 2008г. А вот и новая болезнь Х на подходе. Видимо, кровопусканий в стране 404 недостаточно.
А еще ведь капитализм заполнил всю планету, расширяться ему некуда, платежеспособного спроса больше нет. Какой выход для буржуя самый оптимальный, если не утилизация "лишнего" населения?
И где человеку легче и безопаснее жить, при социализме или капитализме? Где культура и образование деградирует, а где расцветает? Где у человека много свободного времени, а где он пашет на трех работах, чтобы отбить взнос по ипотеке? Где он - уважаемый член общества, человек труда, а где - пыль под ногами "эффективного" собственника?
Где у человека разумное потребление качественных товаров, а где 300 сортов "мясного продукта" из субпродуктов и 300 кофт, сшитых девочкой-швеей из Бангладеша за 1 долл в день (опять же, вся эта дешевизна на чужом горе - до поры до времени, до цифровой валюты и соцрейтинга)?
Тут не инь-ян, тут пан или пропал.
4
-
Также резануло слух про то, что есть мы стали больше. Может и больше, только НЕ мяса, не МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ и т.д., а суррогатов и эрзацев непонятно из чего. От того, видно, и резко помолодели сердечно-сосудистые, онкология и тд. Диабеты, аутизм у детей!, вообще здоровых детей рождается все меньше. Их и в принципе рождается всё меньше, вы тупо вымираем((.
4