Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Филипповский 13"
channel.
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
(5:55) исток слома СССР. Как там: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Конечно, верхушка кап.мира - не идиоты как раз, речь о том, что нельзя социализму равняться капитализмом, другие цели, другие методы. Надо было идти своим путем, да верхушка сгнила.
Разрядка, конвергенция - нечто, очень похожее на путинское "пустите на за стол, мы - свои, буржуинские". И в 70-ые не пустили: западный капитал и мысли не допускал о реальном существовании, это чистая маниловщина со стороны партийной верхушки СССР, ограниченного сибарита Брежнева, недальновидного аскета Андропова, Примакова, мечтавшего о рыночке и Швейцарии, и т.д.
И в постсоветской кап.действительности тем более не пустят. Пораженцев каких-то, которые ничего из себя не представляют, которые прос.ли страну, промышленность, у которых просто еще осталась ядерная кнопка.
3
-
"Почти все замороженные конфликты не приводили к эскалации большей, чем до заморозки". Ииии? А если в данном конкретном случае будет не так?
А будет не так, ибо глобальному капиталу нужно добить Россию и оживить труп капитализма бесплатными ресурсами России.
В этом смысл этой прокси-войны. А не в том, что "дед проснулся в плохом настроении". Экономические причины войны не исчезнут, если подписать перемирие.
Кроме того, наши "братья" недоговороспособны, в чем за 8 лет Минских прекрасно убедились народная милиция и жители ЛДНР.
"Заморозка" приведет к гораздо, гораздо, на порядки бОльшим жертвам. Поэтому вопрос надо решать ребром, а не запихивать под ковер.
Удивительно, что мысли о заморозке приходят на ум обычным обывателям, а не олигархам, которые хотят вернуть свой уютный мирок, зарубежные активы, яхты, виллы. Эти олигархи, из партии слива (заморозки), настолько тупы, что считают, что если они замирятся, то "всё вернется взад". Настолько они ослепли из-за потерянных активов и привычного образа жизни, что потеряли инстинкт самосохранения, абсолютно игнорируют реальность, в которой им нет места в западном" цивилизованном" обществе ни при каких раскладах.
А вы-то куда? О погибших плачетесь?
Так в память погибших как раз надо победить, а не слить эти жизни в угоду планам буржуазии вернуть себе потерянное благополучие. Которое они все равно никогда не вернут.
Кто между войной и позором выбирает позор, тот получает и войну, и позор.
3
-
3
-
Человек должен вернуться на Луну? А он там был? Уже столько фактов собрано в подтверждение того, что американцы не летали на Луну, что отрицательный ответ очевиден. Кстати, на обложке Economist на 2024г. изображена ракетоноситель Сатурн-5 с Аполлоном, лично я жду до конца года окончательного разоблачения этой аферы. Да, в этом году был типа "юбилей" посадки на Луну, но американцы не праздновали ни 55 лет, ни 50 лет в 2019. А вот изображенная напротив Сатурна-5 "Ангара-5" предназначена в том числе для лунных полетов и строительства лунной базы. Не знаю только, зачем нам китайцы. Нам китайцы не нужны. Обворуют, как обычно, припишут все достижения себе.
Разоблачение лунной аферы - это огромный, оглушающий фактор в борьбе глобалистской верхушки США против национально-ориентированной. Если глобалисты захотят окончательно подорвать веру мира в могущество США - они пойдут на обнародование данных об этой афере.
Самое интересное, что факт постыдной фабрикации высадки на Луну - это ведь и окончательный удар по капитализму. Выдавали за самое выдающееся свершение человечества, которое якобы смог совершить именно капитализм, а на деле - как обычно при капитализме вранье, пиар, нечестная конкуренция и деградация.
Имхо, развал СССР начался не с предательства Хруща, косыгинских реформ или перестройки, а именно в момент "проигрыша" Луны. Если можно выигрывать в гонке на острие человеческой цивилизации и при этом жевать жвачку и носить джинсы, то зачем все усилия, сверхнапряжение, ограничения себя в чем-то? "Проигрыш" Луны ментально обесценил все жертвы советского народа по созданию социалистической системы...
3
-
3
-
Вопрос про нейросети, по идее, надо выносить в отдельную программу, со специалистами-технарями и обязательно с философами. Но это в любом случае вопрос для нас неактуальный, это вопрос научной фантастики. Говорить о сингулярности, о победе ИИ над естественным интеллектом, когда мы не знаем, как работает наш мозг и что такое
сознание, несерьезно. Сначала покажите, как работают мозг и сознание (+подсознание), чтобы говорить о победе над ними.
Мировая культура европоцентрична (пока), нет ничего удивительного, что Шекспира ставят, а Толстого нет. Но говорить, что Толстой никому не интересен, это дно. Говорить, что Толстой - это мем, это дно. Говорить, что Толстой равен Роулинг - это днище.
(48:45) Культурный взрыв в России может быть только от "разочарования от СВО". Что?! Как в голове человека укладывается, что у общества в принципе может быть разочарование от СВО?!!! У кого-то из нормальных людей может быть разочарование в победе над фаш.Германией?
Ты что, хочешь сказать, что жертвы этой войны - бессмысленны?
Далее идет неуклюжая попытка обесценить уже победу в ВОВ, странное сравнение фильмов разоренных 50-х и благополучных 70-х.Я думаю, там чисто по количеству 50-ые проигрывали 70-м, сравнивать бессмысленно.
Ну и молодые мальчишки 21-23 лет, вернувшиеся с войны, еще не могли снимать тогда фильмов в силу возраста.
В 1945: Юрий Озеров - 24 г, Петр Тодоровский - 20 лет, Леонид гайдай - 22 года, Юрий Бондарев - 21 год, Владимир Басов - 22 года, С.Ростоцкий - 23 года, Чухрай - 24 года, Сергей Бондарчук - 25 лет.
Ну и кстати, Чухрай - "Сорок первый", "Баллада о солдате" - 50-ые. Бондарчук - "Судьба человека" - 50-ые. Тодоровский (как оператор) - "Весна на заречной улице", "Два Федора", "Жажда" - 50-ые. Да, не все фильмы о войне, но все - шедевры на века.
3
-
Короче, состав участников подкачал. Одна мыслит только категориями "продукта", как его упаковать и всунуть потребителю, другой (по виду вполне половозрелая особь) талдычит про аниме (!!!), третий продвигает буржуазный нарратив про нейросети, которые якобы вот-вот оставят нас всех без работы, четвертый говорит, что Толстой не актуален. Скучно, девочки.
Но так, в целом, лицо московской типа интеллигентской тусовки из уютных кафешек, после сеансов с психотерапевтом и тарологом, вышло наглядным.
Вы спрашиваете их про воздействие СВО на культуру?
Да им плевать на СВО и тех мужиков, которые каждый день смотрят смерти в глаза.
Вот чел в очках даже не понимает, что он не в той аудитории, где надо рассказывать о своих еженедельных походах к психотерапевту, просмотре японского аниме (взрослый человек ! серьезно? видимо, хентай), порн-хаба и о модных раскладах карт таро (!!!).
Другая в качестве властителей дум упоминает Звягинцева, Серебрякова, до 24.02 Вдудя. Что?!!! Серьезно?!!! Дудь, который только и мог врать в своих роликах? Он же невменяемый.
Другой чел рассказывает, что культуру определяет "грустный кот". Что, мать вашу? Зеленый лягушонок-Трамп, мемы... Ребят, у вас все в порядке в головой?
Получать новости через Артемия Лебедева? Матерщинника-деграданта?!!! О, я помню его "веселую" игру в жж "пришли голые сиськи".
Шрек, Осел, Ева и Валли. Господа, вы жжете.
Такой впечатление, что наши маасковские эксперты готовы только питаться частично переваренной и отрыгнутой кашицей западного дегроидного масскульта.
Страшно далеки эти люди от народа. Как больно наше общество, если поисками смыслов занимаются такие люди.
3
-
3
-
По Кагару, в СССР не было социализма. Ибо то, что было, было "не демократическим". В 30-ые годы только выборами и голосованиями и заниматься! Или после войны, на фоне угроз ядерных бомбежек со стороны недавних союзников по антигитлеровской коалиции.
Кагар всю жизнь отрицал успехи советского социалистического строительства, у него комплекс неполноценности перед западными "интеллектуалами". Ему хочется выслужиться перед евролевыми, быть там рукопожатным. Все отечественное априори варварское, унтерменшское перед "передовым" западным.У него в принципе нет позитивной программы переустройства российского общества. Для него все "в этой стране" будет плохо в любом случае.
Комплекс неполноценности евр.гнилого интеллигента, неверие в народ России в принципе, неверие, что здесь может быть что-то хорошее в принципе.
Больше всего Кагарла беспокоит его статус среди "рукопожатной" публики, а на страдания и устремления народных масс ему плевать.
Отсюда эти завышенные требования к сталинской эпохе, заведомо невыполнимое требование совершать грандиозное переустройство мира в белых перчатках. Пусть всю грязную работу сделает кто-то нерукопожатный за нас, а мы в белом пальто будем только критиковать со стороны.
Т.е. забота о собственном эго, о собственном статусе в "рукопожатных" кругах, а не решение назревших, перезревших болезненных вопросов - вот главная цель хлопотливой кагарлицы (от монтяновской "хлопотливой карлицы"))).
3
-
Страшно представить, что было бы, если бы Троцкий победил в свое время. Страшно подумать, что было бы, если бы такие люди, как Кагар, были в руководстве во время индустриализации или в период ВОВ, особенно в начальный период. Они же бы все запороли, бросили бы руль, испугались, обо. Сра,лись.
Вот поэтому-то Троцкий и ко проиграли, потому что они - никчемыши. Кагар, который все время советует читать Троцкого как серьезного и объективного))))) автора, абсолютный духовный наследник Троцкого. Такой же никчемыш.
Беспринципность (о, тут целые тома можно писать - о заказах от разнообразных контор), моральное уродство, незрелость, абсолютное незнание интересов народных масс России и на основании этого иди,от. ские вангования - это точнейшая характеристика Кагарлицкого.
Ни один его прогноз не сбылся. Ни в 2012 (кровавые бунты), ни в 2018 (народ вот-вот поднимется), ни в 2019 (народ вот-вот поднимется), ни в 2022. Да начиная еще с времен перестройки, когда этот мажорчик поддерживал избавлении страны от "недемократического" социализма. Зажравшийся мажорчик, ездивший по заграницам и одевавшийся в "Березках", вообще не знал и не понимал, чем живут народные массы СССР, и не разбирался, куда ведет в том числе его "демократическая" деятельность. Хуже всего только то, что хлопотливая кагарлица до СИХ ПОР вообще не понимает массы, их настрой и интересы, но пытается выдавать "аналитику". По-прежнему страшно далек он от народа, как и на заре своей продажной деятельности.
Буквально накануне СВО он предрекал, что войны не будет.
С началом СВО предрекал конец России, крах экономики к "июлю, августу". "Шеф, всё пропало" - в таком стиле писал постики с началом СВО, потом все потер (якобы его могут засудить))). А на деле, чтобы люди не смеялись над его "аналитикой".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Масштаб предательства Горбачева-Яковлева и всей этой кодлы из Ельцина и его сторонников поражает, конечно. Такую страну потеряли даже не мы, всё человечество. Ушли с пути социального прогресса на путь непрерывной, каждый день усугубляющейся деградации. Тотальной деградации, во всех сферах. Скатывание в религиозный фундаментализм, в мракобесие, в страшные экологические проблемы, с которыми будущим поколениям предстоит разбираться веками (микропластик, мусорные острова, вымирание животного мира). С фальсификацией научных данных (см. 2020-21гг), для которых нельзя устроить настоящую независимую экспертизу. Со стагнацией науки. С отуплением человечества. С деградацией социальной сферы, с ликвидацией трудовых прав. С деградацией образования, культуры, человеческих отношений.
А всему причина - отдали эту планету буржуям. Без боя. А они низвели человека до уровня животного, занятого потреблением. Они довели мир до состояния войны, поставили на грань самоуничтожения.
3
-
3
-
3
-
3
-
Кагар всю жизнь отрицал успехи советского социалистического строительства, у него комплекс неполноценности перед западными "интеллектуалами". Ему хочется выслужиться перед евролевыми, быть там рукопожатным. Все отечественное априори варварское, унтерменшское перед "передовым" западным.У него в принципе нет позитивной программы переустройства российского общества. Для него все "в этой стране" будет плохо в любом случае.
Комплекс неполноценности евр.гнилого интеллигента, неверие в народ России в принципе, неверие, что здесь может быть что-то хорошее в принципе.
Больше всего Кагарла беспокоит его статус среди "рукопожатной" публики, а на страдания и устремления народных масс ему плевать.
Отсюда эти завышенные требования к сталинской эпохе, заведомо невыполнимое требование совершать грандиозное переустройство мира в белых перчатках. Пусть всю грязную работу сделает кто-то нерукопожатный за нас, а мы в белом пальто будем только критиковать со стороны.
Т.е. забота о собственном эго, о собственном статусе в "рукопожатных" кругах, а не решение назревших, перезревших болезненных вопросов - вот главная цель хлопотливой кагарлицы (от монтяновской "хлопотливой карлицы"))).
3
-
Страшно представить, что было бы, если бы Троцкий победил в свое время. Страшно подумать, что было бы, если бы такие люди, как Кагар, были в руководстве во время индустриализации или в период ВОВ, особенно в начальный период. Они же бы все запороли, бросили бы руль, испугались, обо. Сра,лись.
Вот поэтому-то Троцкий и ко проиграли, потому что они - никчемыши. Кагар, который все время советует читать Троцкого как серьезного и объективного))))) автора, абсолютный духовный наследник Троцкого. Такой же никчемыш.
Беспринципность (о, тут целые тома можно писать - о заказах от разнообразных контор), моральное уродство, незрелость, абсолютное незнание интересов народных масс России и на основании этого иди,от. ские вангования - это точнейшая характеристика Кагарлицкого.
Ни один его прогноз не сбылся. Ни в 2012 (кровавые бунты), ни в 2018 (народ вот-вот поднимется), ни в 2019 (народ вот-вот-вот поднимется), ни в 2022. Да начиная еще с времен перестройки, когда этот мажорчик поддерживал избавлении страны от "недемократического" социализма. Зажравшийся мажорчик, ездивший по заграницам и одевавшийся в "Березках", вообще не знал и не понимал, чем живут народные массы СССР, и не разбирался, куда ведет в том числе его "демократическая" деятельность. Хуже всего только то, что этот кабинетный болтолог до СИХ ПОР вообще не понимает массы, их настрой и интересы, но пытается выдавать "аналитику". По-прежнему страшно далек он от народа, как и на заре своей продажной деятельности.
Буквально накануне СВО он предрекал, что войны не будет.
С началом СВО предрекал конец России, крах экономики к "июлю, августу". "Шеф, всё пропало" - в таком стиле писал постики с началом СВО, потом все потер (якобы его могут засудить))). А на деле, чтобы люди не смеялись над его "аналитикой".
3
-
3
-
3
-
Перестала смотреть этот канал после скатывания в соловьевщину по сдаче Сирии и тезиса Пилько, что нам, обывателям, без разницы, какой курс доллара, 200 или 500. Теперь вот интервью с адгшницей, при том, что АДГ - фашисты, за интересы бизнеса, известны своими нацистскими пристрастиями. Фашню смотреть смысла нет, у них все равно никакого политического будущего, а комменты почитала, пишут, что это экс-адгэшница, что дела не меняет.
Жаль, канал подавал надежды.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вариант с финансированием У-ы со стороны "европейских союзников США" выглядит, имхо, фантастическим. Вообще, судя по всему, в текущей войне снова нам помогает наша территория, наша необъятность. Никто не сможет содержать эту территорию, кроме нас, завязнут они, как завязли французы в 1812 и гитлеровцы. Все же У-а после России - самая большая страна в Европе (была). Азаров говорил, что бюджет У-ы на 70 процентов формируется за счет кредитов, европейцы умеют считать деньги. Вкладывать в зияющую дыру без малейшей надежды на возврат ни США, ни ЕС не будут. Тем более, у них самих большие проблемы. Но подгаживать и гнать на убой у-цев - будут, пока не будет решительных действий со стороны России.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@tyemich8820 Интересно). Но с чего вы взяли, что математический алгоритм на базе бигданных может "самозародить" сознание? Имхо, только человек с магическим мышлением может в это поверить. То, что называется нейросети, никакого отношения к строению человеческих нейросетей не имеет. Так что я считаю страшилку про сингулярность - попыткой глобального капитала склонить человечество к мысли, что будущее в стиле электронного концлагеря безальтернативно. Уж очень хочется буржуям превратить человечество в биомассу, полностью управляемую и контролируемую 24*7. Поэтому из всех щелей и проталкивается мысль о киберпанке и всесильности ИИ.
НА самом деле на планете нет ресурсов для воплощения этой идеи в жизнь, нужно много редких и редкоземельных металлов, их физически мало на планете, и добыча их очень сильно загрязняет окружающую среду, а методов переработки отходов - нет, плюс нужно очень много энергии на вычислительные мощности.
Чем брать под контроль мощные чипы, лучше трудящимся взять под контроль свою страну, вернуть себе государство). А чипы, оказавшись в руках большинства, будут поставлены на работу в интересах трудящегося большинства, а не в интересах глобального капитала.
3
-
2
-
2
-
@Артём Белоусов Понимаете, даже обезьяны стремятся к справедливости, а вы защищаете идею нормальности несправедливости, внушенную вам буржуйскими медиа и их говорящими головами.
Неолибералы - за то, что мужчины и женщины равны во всем; ютуб не любит таких слов, но типа тот, кто сменил пол, может участвовать в соревнованиях с женщинами. Тот, кто считает себя женщиной, может ходить в женский туалет или сидеть в женской тюрьме. Может сменить пол., изуродовав себя и подсадив себя на постоянное медикаментозное вмешательство. Это не равенство, это издевательство над здравым смыслом. Равенство не может быть физическим, мы все разные. СССР никогда не выступал за равенство такого толка.
Социализм выступает за получение благ пропорционально трудовому вкладу и за равенство возможностей на старте. Равенство в сфере образования, детского развития, детского досуга. А дальше ты двигаешься в силу своих способностей, дисциплины, нравственных качеств. Причем зачастую человека двигало общество, партия, писались характеристики, обсуждались кандидатуры. Ты не мог стать директором завода, не пройдя низовых должностей.
Что касается партийных привилегий, то это просто смешно. Привилегия на дополнительный ковер и хрусталь в стенку?))) На казенную дачу и казенный автомобиль? Их привилегии - это ничто по сравнению с воровством нынешних чиновников и олигархов. Но вы правы в том, что да, эта прослойка сформировалась в силу разных причин, и ее интересы не совпадали с интересами трудящихся, им хотелось передавать свои должности, заводы и дачи по наследству.
Почему такое предательство элит не произойдет в будущем? Потому что появились информационные технологии, общество стало "прозрачным". К тому же в 1980-ые был запретный плод в виде запада, а сейчас, надеюсь, уже все видят, деградацию и упадок этой витрины капитализма. За 40 лет с развала социализма технологии шагнули сильно вперед, производительность труда выросла, плюс появилось понимание, что счастье все же не в потреблении, и на самом деле человеку не нужно для счастья сверхпотребление, которое - внимание! - всегда за счет сверхэксплуатации мальчика из шахты в Конго или девушки-швеи из Бангладеша. Да и планета не потянет сверхпотребления для всех, уже сейчас Земля в неравновесном состоянии из-за огромных экологических проблем (вырубки лесов, монокультур, истощения почв, гор неперерабатываемого мусора, загрязнения мирового океана, дефицита пресной воды и т.д.)
2
-
@Артём Белоусов Слишком долго объяснять). Продразверстка была начата его при царе, т.к. крестьяне своими маленькими хозяйствами, без механизации, без тракторов, сохами и плугами и работой на помещика давали слишком мало урожая в целом. А армию нужно было кормить. А еще помещикам надо было обогащаться. Поэтому у крестьян изымали насильно. В Гражданскую изымали, чтобы отбить интервентов и белых. Потом был НЭП, который родил новую буржуазию на селе, кулаков, которые нередко становились председателями сельсоветов и устраивали личные деспотии в отдельно взятых селах, убивая комсомольцев, большевиков и всех, кто ратовал за новый строй. Читаем настоящую историю Павлика Морозова - хотя бы в википедии. Между тем, производительность села оставалась сверхнизкой. Т.е. крестьяне сами ели вдоволь, но вот прокормить город уже не могли. А города росли, т.к. большевики приступили к индустриализации.
Нужно было внедрять механизацию и научно-обоснованные методы ведения сельского хозяйства. Всё это натолкнулась на косность крестьянского мышления. Вот мой дед так сажал, отец так сажал, я так сажаю, а приходит агроном и говорит, что надо сажать по-другому. Для крестьянина земля, урожай - это ВСЁ. На подкорку вбито: земля не родит, ты и твои дети умрут. Боязнь внедрения нового. А в это время на западе с помощью тракторов, селекции, науки производительность труда в с/х была в разы больше.
Процентов 80% было крестьянства на Руси, а сейчас 3-4% от населения страны достаточно, чтобы кормить остальные 97%. Потребности развития страны требовали коллективизации, потому что объединенное хозяйство в любом случае эффективнее, за счет эффекта масштаба. Огромной корпорации сделать какую-то вещь всегда дешевле, чем частнику. Кроме того, требовалось высвободить население для работы на строящихся предприятиях.
2
-
2
-
2
-
2
-
2