Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Филипповский 13"
channel.
-
2
-
Хороший выпуск, молодцы, что не выкручиваетесь, как охранота в вопросе обмена азовцев. Только вот, честно, сомневаюсь, что ваши призывы к власти, призывы общества к власти будут услышаны. Не знаю, чего ждет власть, чтобы начать чистки, начать решать проблемы по существу, а не по форме. Занятия Донецка? Удара по центрам принятия решений, но уже российских со стороны врага? ЧТО заставит их действовать адекватно ситуации?
Кстати, как оцениваете вероятность задействования ЯО с обеих сторон (РФ, НАТО)?
2
-
2
-
2
-
2
-
По теме я слушала Вячеслава Матузова, Дарью Митину, Михаила Балбуса, журналистку Анхар Кочневу. Кто-то из них утверждал, что сын Асада защитился в прошлом году, а в ноябре летал в Мск как раз на переговоры. Делают из Асада этакого ду ра4ка, надеясь списать на него весь непрофессионализм и предательство национальных интересов со стороны российской дипломатии.
Рафаэль не понравился с первого ролика, в котором он на серьезных щах заяснял, как американы пришли цветными "революциями" насаживать демократию на Ближний Восток. Сама риторика как бы намекает. Адекватный человек никогда, никогда такого не скажет. Если только с сарказмом. Почему-то в мракобесных монархиях залива никто демократии не насаживал. Чел живет абсолютно в нарративах, которые загружают в голову западные политтехнологи.
На самом деле, цветные революции - это полная зачистка тех государств, которые в свое время были так или иначе союзниками СССР/РФ и выбрали просоциалистический светский путь. Те., по факту, Россию лишили всех ее союзников на БВ, дали под зад и выпнули с БВ. А такие вот "эксперты" будут вам рассказывать, как Эрдоган чуть ли не с поклонами звонит другу Владу)))), между тем, как он просто поставил Путина перед свершившимся фактом. В очередной раз обманули! И кто обманул - наш извечный патологический противник Турция, с аппетитами на части экс-СССР.
2
-
Ну а потом, 7.10 - это же провокация сионистов, которые подтолкнули Хамас напасть, чтобы окончательно решить палестинский вопрос. Это точка зрения Вячеслава Матузова, который в СССР работал в международном отделе ЦК (структура выше МИДа тогда). Весь мир облетели кадры расстрела фестиваля с изр-их вертолет и кибуцев из изр-их танков.
"Сам же Эрдоган в день, когда вооруженная оппозиция вошла в Дамаск, сделал реверанс в сторону Путина, заявив, что в мире остались только два лидера...")))) Т.е.Рафаэль на голубом глазу говорит о СДАЧЕ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ!!!! - нашего союзника, последнего порта для нашего флота, последнего остатка влияния - как о неком реверансе!!! Хотя это просто полное фиаско всей "работы" рос.власти на данном направлении, обесценение всех понесенных жертв.
Ну и сама риторики: "вооруженная оппозиция" вместо вчерашних "трактористов". Не, этот человек вам явно не расскажет ничего компетентно и честно, он просто отрабатывает гос.пропаганду.
В самой пропаганде ничего плохого нет, если она адекватная. А если она приводит к падению целых государств - то таких пропагандистов надо гнать метлой. Пока не Сирию, а уже Россию не снесла "цивилизованная" "вооруженная оппозиция".
Как можно вообще верить трактористам, которые резали головы, только потому, что они одели костюмы и у них взяло интервью CNN?! Как можно в своей уме распространять ложные надежды, что русских не выпнут из Тартуса? (Если нет физической возможности противостоять бармалеям, вас выпнут, как выпнули Асада). Как можно врать в эфире, что нет резни в Сирии в данный момент?
Далее следует беспомощная попытка выставить главным неудачником Иран, хотя Россия потеряла уж точно не меньше. БВ, выход к Африке, возможность быть реально мировой, а не региональной державой, возможность влиять на что-то, потеряла лицо перед арабами, перед всем миром.
2
-
Безусловно, хамасовцы, осуществляя свое нападение, были уверены, что это они переиграли сионистов, но на деле попали в ловко приготовленную ловушку. И уж точно они не желали своему народу уничтожения в промышленных масштабах мирных, абсолютно непропорционального и неадекватного ответа.Сионисты как бы ждали, когда у них будет возможность снести с лица земли плотно застроенные миллионники.
А еще после всех этих варварских зачисток - сотни тысяч инвалидов, детей-инвалидов, выбытие рабочей силы и затраты на поддержание инвалидов.
Между тем, уже существует фирма, которая продает участки в газе под строительство вилл у моря, уже существуют проекты застройки этой территории, обильно политой кровью, мученическими смертями и безысходным ужасом. Конспирология? Ага, и зачистка пророссийского руководства Ирана - тоже конспирология. Как-то много конспирологии, и всё карта идет только одной стороне.
2
-
А целое поколение мультипликаторов-фронтовиков? Это ведь они, прошедшие все ужасы войны, создавали все наши самые светлые и лучшие мультфильмы! Только те, кто смотрел в глаза смерти, понимает реальную цену жизни. И может отразить в своем творчестве НАСТОЯЩЕСТЬ, то, ради чего стоит жить. Околосмертный опыт беспощадно высвечивает всё наносное, ненужное, типа походов к тарологу и прочие глупости.
О чем говорят эти московские небожители с виду мужеского пола, мне решительно непонятно. Я так полагаю, они хотят прикрыть свою несостоятельность в плане общественной пользы обесценением подвига фронтовиков, как ушедших, так и особенно нынешних. Поэтому наши писатели-фронтовики для них не комильфо, а вот Ремарка они готовы признать.
Ремарк писал о потерянном поколении, а наши писали о героизме и ПОБЕДЕ, о поколении ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
Вот именно это и не нравится отечественным либералам от культуры (точнее, ее имитации)! Ну как возможно, чтобы "быдло" побеждало, правда же? Ведь тем самым, "быдло" доказывает, что оно - главное, а вы - ничто, пыль под ногами.
Выражение Алексея на размышления хипстеров бесценно (51:22) .
У меня от всей этой компании примерно такое же выражение)).
Когда это Ремарк был у нас главным военным писателем?!!!!
И с какого перепуга Ремарк - на века, а Бондарев - не на века? Чего?
С чего это "Карнавальная ночь" - главный послевоенный фильм?!
То, что в 50-60 годы не было особого почитания ветеранов, объясняется, что ветеранами были практически все.
"Редко кто перечитывает Бондарева". Для начала, люди вообще перестали читать.
А если не перечитывают Бондарева, кого перечитывают-то? Я вот читала Бондарева несколько лет назад.
И мне он гораздо ближе, чем какой-нибудь последний роман Пелевина и тем более, прости господи, Роулинг.
2
-
@Ma_X64 Смешно. Я понимаю. что Кобзон в определенных кругах, с подачи всяких фриков типа А.Троицкого превратился в этакий мем "на словах ты Сид Вишес, а на деле Иосиф Кобзон".
Ну, кому свиной хрящик, а кому арбуз. Кобзон - верх исполнительского искусства, и песни у него на порядок качественнее американской попсы (просто до них дорасти надо, и музыкально, и духовно). Какая отдача была у Кобзона - не вам судить, но точно не меньше, чем у наркомана. До мурашек. И стадионы собирал.
Просто всегда надо понимать, что американская поп-культура ориентирована на прибыль, а советская - на развитие человека. Американская - это шоу, скандалы, голые задницы (за это потребитель платит больше), копание в грязном белье, огромные гонорары, от которых сносит крышу; наркота, чтобы всё это как-то переварить. А в СССР были худсоветы, которые всякое низкосортное д..мо до зрителя вообще не допускали. И песни были не о том, что у тебя в трусах шевелится, а о том, что душа поет. Это разные Вселенные. Разное восприятие жизни, разные цели в жизни. Как можно сравнивать джексоновское овно с "Песней о тревожной молодости"?!!! с "Песней о далекой Родине"? "И вновь продолжается бой"? "Пока не поздно".
Деградировать всегда легче, чем работать над собой. Деградантам всегда проще собрать армию поклонников, чем думающему, ответственному, зрелому исполнителю.
Конечно, Кобзон задеревенел и забронзовел к концу карьеры, но так а что стало бы с Джексоном в старости, еще большой вопрос. Молодящееся чучело вроде Мадонны? Так он и в расцвете сил уже был безносым чучелом и пугалом.
Да и чисто по-человечески Кобзон круче, остался мужиком, Севастополь, Донбасс поддерживал. Без всяких перверсий, наркотиков, бесконечных пластических операций, лежаний в кислородных ваннах, издевательств над младенцами и прочими атрибутами успеха по-американски.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я где-то года полтора слушала Кагарлицкого, пока не разобралась; правда, это было спокойные доковидные еще времена (2017-2018). И поверьте, это очень низкий, изворотливый и подлый человек. И тогда в комментах встречались люди, которые писали о его грешках, но Кагарыч умеет понравится своей (якобы) интеллигентностью и образованностью. В конфликте с Тубусом-ЕгорИванов (Плохой сигнал) вся его интеллигентность сразу слетела, на стриме он иванова снобистски "опустил": "какой-то там кладовщик снял фильм про Пражскую весну, что он понимает в этом". Сам фильм Кагар не смотрел, но свое фи рабочему "быдлу" высказал. С тех пор, в общем-то он для меня и перестал представлять какой-то интерес. Но я вам подкину фактики для размышлений.
В 70-х этот московский мажорчик (по тем временам) сдавал в КГБ своих знакомых, о чем в красках написал в своем жж однокашник Кагарлицкого Асаф Фараджев, ищется по запросу: асаф фараджев борис кагарлицкий.
Из более современного можно найти статью Александра Подрабинека " Выгода беспамятства или пара слов об институте репутации ". Михаила Ривкина по доносу данного господина посадили на 7 лет, благо, срок скостили.
В 1988г Кагарл издал в Англии книжку, которая получила там премию. Текст книжки благополучно утерян. Не потому ли, что в в 1988г в Англии премию могла получить только книжонка, полная антисоветского русофобского бреда в духе Солжа?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Короче, чел никогда не понимал, чем жило/живет советское/российское общество, и поэтому все время выдвигает иди. от.ские прогнозы, которые никогда не сбываются.
Всё время хочет выслужиться перед западной "интеллектуальной элитой", хочет заслужить пирожок у евролеваков. Свое, отечественное вообще не ценит. Здешние варвары разве могут понять мысль этого "блестящего интеллектуала"- кала? Только гадит гадит, гадит на советский опыт, на народ в целом. Мы для него - неумехи криворукие. Ни социализм построить, ни гордо выйти на улицы против СВО - ни на что не годимся. Классическое: нац-ма на У нет, тупой глубинный народ-совок просто ничего не понимает!
2
-
2
-
2
-
Еще пара мыслей. Вместо инфантилов на подобные беседы хорошо бы пригласить Полину Агурееву, Германа Садулаева, Юлию Чичерину, в общем, тех, кто ездил на Донбасс, кто поддерживает Донбасс. Через них можно выйти и на других вменяемых людей в соответствующих пластах общества, наверняка мы их не знаем, они шифруются, ибо это не приветствуется в тусовке. Да, увы, даже СВО ничего кардинально не изменила в сфере культуры.
Можно поискать для беседы кого-нибудь из управляющего состава Министерства культуры времен СССР, было бы интересно узнать, как в то время проводилась культурная политика. Нечего нельзя повторить, конечно, но на новом этапе развития что-то из старого опыта может пригодиться.
ЗЫ. П.Агуреева в одном интервью говорила, что П.Фоменко был реально патриотических взглядов, а посему был белой вороной в поголовно либеральной культурной тусовке. И, по ее словам, большинство нынешней труппы Театра Фоменко так же придерживается патриотических позиций, вслед за Учителем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Слишком много восторгов по поводу Росатома. По существу, он строит АЭС на бюджетные деньги, которые выдаются в виде кредитов другим странам на строительство этих самых АЭС. Отдаются ли в итоге кредиты и сколько зарабатывает на этом страна, а не, по сути, частная контора Росатом, большой вопрос. Марцинкевич - один из участников пиар-кампании Росатома, он это делает за деньги, а не по доброте душевной. Иначе сложно представить, что частное лицо неизбывно из каждого утюга пиарит нееую контору. Заинтересованность Марцинкевича надо иметь ввиду. Конечно, хорошо, что за счёт бюджета поддерживаются соответствующие компетенции, но это не должно быть настолько жирно и настолько частно-собственнически.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо! Было очень интересно узнать реакцию западных зарубежных сми на речь Путина. Ничего они не поняли из этой речи, увы, а речь-то была предельно честной. Похоже, они мыслят вообще в другой парадигме, в принципе не способны понять, что им пытался донести Путин. Эффект вавилонской башни. Насыпано песка в голову, слышат, но не понимают сказанного . Такое есть у упоротый ли.б.ерды, которая просто не способна воспринимать все, что отличается от ее картины миры. Они мыслят другими категориями, в которых нет понятия "нравственность", "справедливость", "по понятиям")))), "поделиться", "вы не одни на этой планете" и т.д.
2
-
В точку! В интересное время живем, время собирать камни. Как шоры с глаз падают. Реально ведь люди (палестинцы) страдали и страдают всё время существования агрессивного государства Изр., которые чужие дяди воткнули на их земле. А ведь арабы были с самого начала против, но никто их не слушал.
Сионисты обвиняют палестинцев в терроре, забывая, что они первые принесли террор, именно методы террора, на Ближний Восток (взрывы на рынках, на автобусных остановках, подрывы зданий). Арабы вообще об это не знали, у них были только погромы и бунты как средство выражения недовольства. Булыжник - главное орудие сельской бедноты). Именно с приходом сионистов Палестина заполыхала, наполнилась бесконечной войною и болью. Ой, а кто это всё сделал?
Даже беженцев, покинувших Палестину, не оставляли в покое, см. резня в Сабре и Шатиле.
А этих беженцев, зачастую живущих в нечеловеческих условиях, по миру до 6 млн. Приютившие их страны натурализовать их не хотят, что ограничивает все жизненные перспективы, доступ к работе, образованию, возможность вырваться из нищеты, бытовой неустроенности...
Про Газу даже не говорю - она уже десакрализовала холокост и явила всему миру фашистскую сущность сионисткого государства Изр.
2
-
2
-
2
-
Вы правы. С позиции времени совершенно очевидно, что идея переселения евр-в в Палестину была провальным проектом. Есть страны, в которых мирно сосуществуют нации, конфессии. Россия, многие европейские страны, Ливан на Ближнем Востоке. Но там, где ев-и, почему-то мира нет. (Я думаю, тут проблема в иудаизме и его идеологии деления мира на избранных и гоев).
Советские марксисты рассчитывали на простое светское решение в рамках дружбы народа, когда важны классы, не важны этносы и религии. Евр-и и палестинцы объединяются в рамках одного государства и живут мирно и счастливо.
Но эти два народа никак не могут жить в одном государстве.
У евр-в была идея-фикс создать СВОЕ государство. Они с этой идеей почти 2 тысячи лет таскались (!). Можно ли их убедить, что многонациональное государство - это гуд? Это с рождаемостью палестинцев, которая сразу сделает евр-в национальным меньшинством? И вера евр-в говорит, что придет Мошиах, создаст им государство (тут они поторопились маленько, может, поэтому все так коряво вышло)), и они станут властителя мира. В ИХ государство должен прийти Мошиах. А зачем им арабы? Им арабы не нужны.
В общем, здесь совместное государство - нерешаемая задача в рамках коммунистических принципов, увы.
Наверное, у любого государства есть в истории кровавые страницы, но они, как правило, совершались давно, когда не было современной прозрачности и единства человечества (когда мы понимаем, что все люди равны, нет скотов и унтерменшей). С Газой произошла десакрализация холокоста, и вместо осуждения ХАМАСа на первый план вышел вопрос: а что вообще ев-и делают на палестинской земле? Ах, их еще и заселили туда, не спросив хозяев? И они даже не пытались жить мирно, а теперь и крошат людей тысячами?
И, кстати, можно сказать, произошла реабилитация действий России на У. Что такое СВО на фоне промышленного уничтожения мирных граждан и детей?
То, что делает Изр, не укладывается с нравственные нормы современного человека.
Но укладывается в картину мира сиониста. Иудаизм прям конкретно пропихивает гордыню, чувство превосходства, отделение себя от "унтерменшей", разрыв единства с остальным человечеством. Я что-то начинаю понимать, почему их отовсюду гнали.
Сколько резолюций ООН исполнили сионисты? Эти люди реально считают, что они - равнее других. Что им - можно то, что другим нельзя. Как только сионисты приехали на БВ, начались кровавые разборки,
которые не прекращаются уже сто с лишним лет. Изр винит всех, кроме себя. Но именно он - источник перманентного военного конфликта.
2
-
2
-
@egorkokoko Ну, порнофильм - всего лишь эпизод в долгой деятельности Бориса по дискредитации самого себя. Гораздо важнее его отношение к народу, положением которого он никогда не интересовался, ни на заре перестройки, ни в капиталистической РФ. В свои политические интриги играл, заказы отрабатывал. Считает, что в СССР не было социализма. Не доросли мы, валенки убогие, до "демократического социализма". Учиться надо у просвещенных евролеваков "подлинному социализму"! А то, что у евролеваков - ничего, кроме сомнительных лозунгов, а наш народ построил огромную мировую социалистическую систему, то все фигня, ибо социализм-то наш был неправильный!
В настоящее время, например, не понимает, почему народ поддерживает СВО. Не тот народ, мракобесы глубинные.
Не видит нац-ма на У. И т.д.
Страшно далек от народа.
2
-
(25:45) Индия покупает рос.нефть по дешевке, продает по рыночным ценам и стремительно богатеет. Вывод: Россия спонсирует индусов. У нас же дома все проблемы решены. Надо помочь братишкам-индусам! Я вот не против помощи той же Африке, но в Индии же режим социального фашизма, кастового мракобесия, которое принимает самые уродливые формы.
(26:15) По этой же причине Индия еще оооочень долго не сможет стать сверхдержавой - хорошую религию придумали индусы. Религиозное мракобесие при поразительном уровне темноты индийского общества преодолеть будет очень и очень сложно.
Дело, конечно, пойдет быстрее, если Россия предложит миру концепцию единого Бога (нравственных законов Вселенной, единых для всех). Это ведь так и работает, у нас одна Вселенная и тем более одна планета; нет другой Вселенной с иными нравственными законами для "избранных" или правильно славящих. Имхо, Россия - самое подходящее для этого место. У нас нет кондовой религиозности, но есть стихийное понимание ответки, бумеранга за безнравственное поведение.
Наш опыт построения социализма плюс наше интуитивное понимание Бога (интуитивное прочтение нравственных максим) - это и есть наше предложение землянам образа будущего.
И понимание "Бог един для всех" тут даже круче по силе воздействия, чем огромнейшее прогрессивное воздействие советского социализма на всё человечество.
Естественно, это ни в коем случае не нужно навязывать, это очень тонкая тема, для по-настоящему верующих это самое святое; надо просто дать тихо умереть всем существующим конфессиям.
Во всем же мире соблюдают ПДД. Ну вот и тут также.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2