Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Филипповский 13"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну какое ж это поражение! Это блестящая операция, от которой у американских буржуев затряслись поджилки.Только ради этого дикого страха нужно было всё это провернуть.
Да еще в самый разгар кризиса СССР провел ядерные испытания. Буржуи сразу стали сговорчивыми. Международные отношения - это не только война потенциалов, но и война нервов. Чего совершенно нет со стороны России в сегодняшней войне в 404-ой((. Американцы считали. что они превосходят СССР в яд.потенциале? А русские показали, что им плевать на паритет, они могут нанести неприемлемый ущерб и без этого. Хотите войны - вы ее получите, даже если, как говорится, вы в ад, а мы в рай. Сыграли на животном страхе американских буржуев. Это ж они только в фильмах супергерои, а в реальной ситуации сходили под себя.
А само ЯО в любом случае при том раскладе вряд ли получилось бы оставить на Кубе. При всем высочайшем профессионализме советских вооруженных сил, дипломатии, разведки.
Но сам замах восхищает! И незаметный переброс такой группы войск через полмира, через Европу и Атлантику.
1
-
Восхищает профессионализм и самоуважение товарища В.Зорина, представителя СССР в ООН, находившегося в неведении относительно планов правительства, но сумевшего с чувством собственного достоинства поставить на место американца. А что ему прогибаться? - За ним огромная мощь Союза.
Восхищает смелость советских властей, которые при соотношение ЯО 1:17 провернули такую сложнейшую операцию. Вот эти люди реально не стояли на коленях и никто из западных "коллег" и "партнеров" их не обманывал и не водил за нос.
Восхищает мужество и умение брать на себя ответственность простых советских людей, не имеющих никаких властных полномочий, вроде разведчика Александра Фомина.
Секрет успеха СССР прост: власть там не концентрировалась в одних руках, выдвигать инициативу мог каждый на своем месте, ведь страна-то принадлежит всем (а не олигархам). Не нужно было триста бумажек и согласований, вопрос можно было решить по сути, а не по формальности. "Винтики" - унижала перестроечная пропаганда советских людей, а они никогда не были винтикам и в условиях отсутствия плана действий и четких инструкция всегда действовали на свой страх и риск, исходя из своего понимания ситуации. Ну а образование в то время было на порядок лучше. Каждый делает общее дело на своем месте - и не нужна толпа чиновников и контролеров. Вот вся эта бюрократия и цифровизация.
1
-
Как же американцы завизжали, когда обнаружили ракеты у своих границ! Да, они привыкли только нести смерть в разные уголки земного шара, но не привыкли сами испытывать страх от летящих на головы бомб. Так хочется, чтобы они это наконец-то испытали на своей шкуре!
Интересны детали размещения органов ООН в Нью-Йорке. В Северной Америке расположено совсем мало стран, логичнее было бы делать штаб-квартиру ООН в Европе или Азии (где живет большинство землян), в какой-нибудь нейтральной стране.Почему дипломаты всего мира должны пересекать полмира для полета в НЙ? Летая как на поклон к американцам и завися еще от того, выдадут ли американцы визы. В новой мировой системе нужно будет переводить ООН в Евразию.
Мораль сей басни применительно ко дню сегодняшнему (то, что предлагал Пилько в "Пинте разума"): необходимо провести ядерные испытания, чтобы остудить горячие головы в стане противника.
А вот с союзниками надо было бы быть более вежливыми. Неужто тот же Фидель сам не согласился бы, если бы перед ним обрисовали все вводные? И честь и достоинство маленькой Кубы не пострадало бы. Но что возьмешь с малограмотного кукурузника.
Хотя те, кто отдавал приказ уходить с Лурдеса, несомненно, гораздо хуже кукурузника.
1
-
1
-
Воооот, Рафаэль Абдулов правильно мыслит, в отличие от Олега Комолова, который занял всепропальщецкую позицию. Вынужденный делинкинг - это именно то, что нам нужно. Да, пинком, а иначе никак. Как наркоман, рос.буржуазия под контролем глобального капитала и дальше бы выгребала ресурсы страны на запад, не в силах остановиться. А тут сама судьба дает нам возможность покончить с бесславным полуколониальным существованием. Абдулов смотрит на окружающую действительность объективно и реалистично , в отличие от пораженцев и всепропальщиков с белыми простынями, ползущих в сторону кладбища... Будем жить!
А что касается Китая как нового центра, я не думаю, что этому суждено воплотиться. Не только по причине банальной невозможности обеспечивать красивую жизнь 1,5 миллиарду китайцев за счет существующих планетарных ресурсов. Китайцы строят у себя электронный концлагерь и движение по струнке, фашизм нового времени. Такие системы не совместимы с жизнью.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы путаете страну, государство и форму правления. Страна - Россия, без сомнения.
Формы правления - это не суть власти, а именно что форма (монархия в разных вариациях, республика в разных вариациях). Форма, формальность, а суть - кому реально принадлежит власть. В той же Великобритании власть - у буржуазии, а не у королевской семьи. Во Французской республики - власть у буржуазии, а не у президента или парламента.
Суть же власти отражает как раз государство.
Государство - это инструмент в руках господствующего класса, который работает на интересы господствующего класса.
При капитализме государство принадлежит крупной буржуазии и работает в интересах крупной буржуазии. Ну, подкидывает иногда мелкие подачки классу трудящихся, чтобы уж совсем не терять легитимность.
При социализме государство принадлежало классу трудящихся и работало в интересах трудящихся.
Государство - имеется в виду совокупность государственных институтов (депутаты, суды, полиция, армия, система образования, здравоохранения, идеология и т.д.)
Страна все время одна и та же. Государства разные.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ZOV-iw7wp Хотелось бы знать реальную, а не рисованную прибыльность Росатома, которая получается от строительство блоков за бюджетные деньги.
Хотелось бы понимать, куда идет прибыль этой "государственной" корпорации, при том, что гос.корпорация - это достаточно своеобразный статус, позволяющий убытки списывать на государство, а прибыль распихивать по частным конторам. Вообще, граждане страны вправе требовать прозрачности этих якобы "государственных" корпораций, потому что сейчас они непрозрачны и делают, что хотят.
Не знаю, как вам, а мне, например, не нравится, когда достаточно нищее население страны спонсирует своими налогами яхты и роскошные квартиры для топ-менеджмента Росатома под видом рисованных прибылей этой конторы. Мне не нравится, что эта контора щедро платит своим пропагандистам именно, чтобы у населения не возникало мыслей по поводу реальной экономической ситуации в Росатоме, существующем, по сути, на бюджетные деньги (кредиты, выдаваемые третьим странам под постройку блоков).
У меня есть вопросы по поводу обоснованности и целесообразности строительства ледокольного флота. Нет ли здесь грандиозного плана распила вместо пафосных целей, которые пропихивает господин пиарщик Марцинкевич? Кто захочет возить свои товары через капризный и непредсказуемый северный обход, завися от единственного проводника? (И там еще много технических сложностей, включая обязательную перезагрузку контейнеров на суда ледового класса, и экологических опасностей).
Возможно, я ошибаюсь, но то, что нет достоверной картины итогов деятельности Росатома, мягко говоря, вызывает вопросы. И к таким деятелям пиара-"мы их шапками закидаем", как Марцинкевич, тоже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирСильный-ч4щ Есть страны центра капитализма, а есть страны периферии. Страны центра живут хорошо за счет неэквивалентного обмена с периферией, за счет дешевого труда, давления на валюту колонии, прямого военного давления, перераспределения стоимости из периферии за счет удушающих кредитов, навязанных, на которые страна-периферия пошла чисто от безысходности. Перераспределение стоимости идет и через так называемые трансфертные цены, когда ТНК (монстра-транснациональные корпорации) организуют производственную цепочку таким образом, что оставляют в стране-периферии убытки, а центры прибыли формируют в своей стране. Все это ведет к консервации отсталости. Нет никаких "развивающихся" стран, есть страны консервации отсталости в пользу стран центра капитализма. Назвать страны "развивающимися - это нечто вроде назвать мигранта на стройке "богатеющим". Вроде как формально верно, а по сути издевательство.
По сути: богатые богатеют, а бедные беднеют.
Емкость стран центра ограниченна (тот самый золотой миллиард). Да, на протяжении 20 века туда входили новые страны - на общем росте рынка. Япония, Ю.Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Китай - все эти страны поднялись на том, что США открыли им свой рынок. Но с Китаем они погорячились, потому что теперь уже Китай претендует на пересмотр системы и вхождение в круг стран центра с одновременным вытеснением кого-то на периферию. Очевидно, это будет Европа.
Центр живет за счет периферии, а периферия - это вообще-то большинство населения планеты. Чтобы 1 миллиард жил более-менее хорошо, 7 миллиардов должны недоедать и перерабатывать,
И да, капитализм убивает. За одну и ту же работу рабочий в Германии и Бангладеше получает зарплату, различающуюся на порядки. И в первом случае рабочий имеет все льготы при производственной травме, например, а во втором - просто становится калекой, выкидывается с работы, идет побираться/продавать своих детей.
1
-
Беспокойный народ, агрессивное государство. Как только идеология сионизма и его носители появились в Палестине, так этот регион и живет одной нескончаемой войной и кровавыми распрями. Ой, а кто это всё сделал?
Неужели арабы-террористы?
Но первыми на Ближний восток террор принесли ев-и. И взрыв в отеле "Кинг Дэвид", и взрывы на автобусных остановках и рынках - это изобретение сионистских террористов. Арабы - это погромы и бунты, все по старинке. Это уже потом они переняли тактику учителей. Как сионисты переняли тактику своих недавних мучителей - гитлеровцев. См. резня в Дейр-Ясине и прочие нескончаемые факты насильственного захвата земель, которые продолжаются и по сей день. С выселением жильцов и разрушением их домов, с постоянными унижениями, бессудными расстрелами и расправами.
Очень скупо было сказано по беженцев и условия их проживания(выживания). А надо было бы показать хотя бы пару фоток. Как живут палестинские беженцы в Ливане, например. Трущобы, где им запрещено производить ремонт, несмотря на ветхость строений - живут-то уже с 1948г (власти Ливана не хотят, чтобы беженцы укоренялись на этом месте), где нет водопровода, где трудности с электричеством, с доступом к работе - ведь Ливан не выдал паспорта и не признал палестинцев своими гражданами.
А еще можно рассказать про резню беженцев в лагерях Сабра и Шатила.
Это к вопросу, почему палестинцы не хотят и не должны уезжать со своих земель и сейчас. Понятно, что это был бы самый лучший вариант для сионистов. Нет человека - нет проблемы.
Мне нравится блог Анхар Кочневой на Дзене, называется просто "Анхар". Да, это однозначно пропалестинский взгляд, так и я на стороне Палестины). Очень много деталей можно почерпнуть в простых житейский заметках, которые остаются незаметными для научпопа по Ближнему Востоку. А ведь именно простая жизнь маленького человека и должна быть в центре внимания.
Как изменилась жизнь палестинского народа с прибытием сионистов? Примерно так же, как жизнь евр-в в Германии с приходом Гитлера к власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы удивительно прозорливы. Вам хватило всего одного ролика. Я его где-то года полтора слушала, пока не разобралась; правда, в былые спокойные доковидные еще времена. А теперь полюбуйтесь, вышел ролик, Кагарл плачется в жилетку "объективным" западным медиа и извиняется за плохую Россию. Смотреть не нужно, да и противно. Одно название чего стоит: " Russia Is Losing the War": Russian Dissident Boris Kagarlitsky on Ukraine & What Comes After Putin ".
Волосы дыбом от этой мр. @ 3и.
То, что он получал финансирование от немецкого Фонда Розы Люксембург, я знаю. Еще через его "институт" прогонялись деньги "Справедливой Росси", когда он пытался с ними сотрудничать. Там вроде была обналичка на 3 ляма.
А тут в комментах у упомянутому ролику встречаю такое:
Boris is the head of Institute of Globalization and Social Movements which has close cooperation with Amsterdam Transnational Institute (backed by Netherlands's ministry of foreign affairs), with Heinrich Boll Foundation (affiliated with the German Green party), with Friedrich Ebert Foundation (German political party), with Alexanteri-Institut (Institute in Finland) . So we can understand why boris wonders which country is he a foreign agent of.
"Борис является главой Института глобализации и социальных движений, который тесно сотрудничает с Амстердамским транснациональным институтом (при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов), с Фондом Генриха Белля (связанным с немецкой партией зеленых), с Фондом Фридриха Эберта (немецкая политическая партия). ), с Alexanteri-Institut (Институт в Финляндии). Таким образом, мы можем понять, почему Борис интересуется, иностранным агентом какой страны он является."
Так что да, соросня еще та.
1
-
1
-
1
-
Олег Комолов оказался не готов к крутым изменениям ситуации, увы. Его всё устраивало в прошлой реальности: сиди в бложике, работай в Финансовом университете при Правительстве РФ, критикуй капитализм. А тут такой облом, надо реагировать, надо применять на практике свои многолетние призывы. Поэтому он выбрал самый простой путь: продолжил критиковать, без учета появившихся возможностей для России и мира. Стал неотличим от обычного либерала: в РФ все плохо, на западе все хорошо, Кац предлагает сдаться.
Поэтому его мнение не интересно. Он ничего не может предложить. Надо звать его учителя, Руслана Дзарасова, вот тот - голова (хоть и антисталинист), за СВО, написал книгу про укр-ую экономику, даже ездил на Донбасс с лекциями, если не ошибаюсь (это было до СВО).
1
-
1
-
1
-
Зачем вы бездумно повторяете нарративы сионистской пропаганды? Факт в том, что фашистский Израиль просто не дал палестинцам построить свое государство. Всё прекрасно существовало и работало и без евреев в Палестине. Торговля, с/х, ирригация. Это миф, что пришли евреи и превратили пустыню в оазис. И до них здесь люди прекрасно жили веками, ВЕКАМИ. Потом пришли евреи, и началась каждодневная кровавая бойня, сгон палестинцев с их земель, лишение палестинцев всех прав, источников воды, разрушение домов палестинцев, бессудные расстрелы, бессудные посадки и пытки и т.д.
Как-то остальные арабы сформировали свою государственность, чем арабы Палестины-то хуже? А им сионисты не позволяют, методично выгоняя их из собственного дома, разрушая аэропорты, порты, блокируя торговлю с моря, с воздуха, мелочно проверяя на вездесущих блок-постах, задерживая товар до непригодности к использованию, разрушая системы водоснабжения и электроснабжения (в Газе). Сионистам арабы не нужны на этой территории, и они делают все, чтобы жизнь там стала невыносимой. Они выдавливают людей с их родной земли, где тысячелетиями жили их предки, где могилы их отцов и дедов. Более того, эти арабы - это неуехавшие евреи, которые приняли христианство, а потом и ислам. Это автохтонное население данной земли!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1