Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Филипповский 13"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересное интервью, хотя ничего кардинально нового лично для меня нет. Просто все размышления о войне как бы собраны в одном месте. Но при этом глубокого осмысления феномена войны на экране смартфона, да еще с братским народом, нет.
Конечно же, я категорически не соглашусь, что у России нет собственного пути, и ей непременно надо следовать либо западной, либо китайской стратегии. Фирсов продолжает культивировать давнюю болезнь России в виде комплекса неполноценности по сравнению с якобы более "успешными" иностранцами. Оказывается, и СССР у него проиграл коллективному западу к середине 80-х (чта???), и мы почему-то должны следовать западному пути развития как "часть западного мира". У товарища нет понимания, что ценность России - в СИНТЕЗЕ востока и запада. Не восток она и не запад, и не надо тащить ее прокрустово ложе чужих стандартов. Нам надо избавляться от неверия в себя и свою страну, от подгонки себя к чужим идеалам.
Имхо, мы живем в уникальное время, информационно-прозрачное. Не провести нас уже на европейских "ценностях", не соблазнить выродившейся европейской "цивилизацией". Чего там брать и с кем мириться? Мы-то к ним со всей простецкой и искренней симпатией пошли на рубеже 80-90-х, а остались для них унтерменшами. Не нужно нам такое "сближение". Взлет России неизбежен, как рассвет нового дня. Но он будет, когда до всех дойдет, что нам нужно быть СОБОЙ и не нужно никому подражать. Мы - самодостаточны. Это не европейцы нам нужны, а мы европейцам. Как средство преодоления глубоких процессов вырождения и разложения. И китайцам наша модель существования жизненно необходимая, потому как сейчас они стремительно скатываются в фашизацию, в тотальное насилие над правами личности, в переламывание мира ради сытого желудка - главной ценности китайцев. Купленная Китаем бунтующая Шри-Ланка - только первый пример провала китайского империализма "мы всех купим и будем сосать соки".
1
-
Если вы себя не цените и не уважаете - вас не будет ценить никто, это правило справедливо и для отдельного человека, и для целой страны. У нас есть всё, кроме веры в себя. Но эта вера на фоне противостояния с коллективным западом как раз растет, кристаллизуется самоидентификация россиян, и прогрессорами как раз мы ощущаем себя, а вовсе не лицемерных европейцев. Я тут перехожу с предельно материалистического и конкретного марксистского языка в сферу идеалистического, но ортодоксальный марксистский аппарат не в силах описать текущую ситуацию.
Война - это плохо, это жертвы и разрушения. Но война одновременно это пропуск в новый мир. Да, это жестко, но новый мир невозможен без случайных, невинных жертв. Так заведено, ребенок рождается в муках. Умирает ни в чем неповинный мирняк. Погибают молодые, крепкие, пассионарные, красивые мужчины. Но это тоже так заведено, мужики сражаются, выясняют, кто лучше владеет навыками выживания и за кем стоит более жизнеспособная стратегия. Стратегия русских - умереть молодым в бою, нежели тихо сгнить старикашкой от болезней передастического толка. (да, ютупь не пропускает оригинального слова, потому с опечаткой).
Нет ничего постоянного, надеюсь, это последняя война на нашей земле, а дальше мы научимся сохранять мир даже в условиях благополучия и социального достатка (остаться Человеком, не превратиться в животное, в благоприятных условиях гораздо труднее, нежели в ситуации лишений).
Война прочищает мозги и кристаллизует реальные (не наносные) ценности. Мужики становятся мужиками, женщины - женщинами.
Это не случайно, что война, которая перезагружает мир, случилась именно у нас. Только мы и способны понять в развороченном бурей быте, куда несет нас рок событий. И примиримся мы с украинцами гораздо быстрее, чем думают все аналитики. И сдадутся украинцы с удовольствием, вернутся в родную гавань, как нашкодившие дети. Уговоры и СВО действуют быстрее, чем просто уговоры.
Иное дело, что коллективный западный буржуй не заинтересован в таком сценарии и будет всячески запрещать украинцам замириться с нами. А Фирсов предлагает "сближаться" с европейцами. Серьезно??? Да западный капитал и затеял майданизацию и нацификацию братской Украины именно что с целью ослабить Россию и затем разграбить ее, продлив тем самым агонию капитализма. ничего у них не выйдет, конечно, т.к. выживаемость России - залог выживаемости всего мира.
1
-
@denise8267 Полюбуйтесь, вышел ролик, Кагарл плачется в жилетку "объективным" западным медиа и извиняется за плохую Россию. Смотреть не нужно, да и противно. Одно название чего стоит: " Russia Is Losing the War": Russian Dissident Boris Kagarlitsky on Ukraine & What Comes After Putin ".
Волосы дыбом от этой мр. @ 3и.
То, что он получал финансирование от немецкого Фонда Розы Люксембург, я знаю. Еще через его "институт" прогонялись деньги "Справедливой Росси", когда он пытался с ними сотрудничать. Там вроде была обналичка на 3 ляма.
А тут в комментах у упомянутому ролику встречаю такое:
Boris is the head of Institute of Globalization and Social Movements which has close cooperation with Amsterdam Transnational Institute (backed by Netherlands's ministry of foreign affairs), with Heinrich Boll Foundation (affiliated with the German Green party), with Friedrich Ebert Foundation (German political party), with Alexanteri-Institut (Institute in Finland) . So we can understand why boris wonders which country is he a foreign agent of.
"Борис является главой Института глобализации и социальных движений, который тесно сотрудничает с Амстердамским транснациональным институтом (при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов), с Фондом Генриха Белля (связанным с немецкой партией зеленых), с Фондом Фридриха Эберта (немецкая политическая партия). ), с Alexanteri-Institut (Институт в Финляндии). Таким образом, мы можем понять, почему Борис интересуется, иностранным агентом какой страны он является."
Так что да, соросня еще та.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Комментарий в поддержку. Спасибо за неизменно качественный контент! Можно было упомянуть, что сын Чан Кайши, который тоже успел побывать на должности главы т.н. Китайской республики, был женат на русской и учился в советской России. И вики:
"Цзян Цзинго в 1922 году был отправлен в Шанхай на учёбу. Но уже в октябре 1925 года, на фоне укреплявшихся отношений между Китаем и Советским Союзом, его отправили учиться в Москву, где он некоторое время жил у старшей сестры Ленина, Анны Ильиничны Елизаровой-Ульяновой, фамилию которой «Елизаров» и взял.
Окончил Коммунистический университет трудящихся Китая, также учился в Военно-политической академии РККА.[5]
С 1931 по 1932 год принимал участие в коллективизации сельского хозяйства в сёлах Зарайского района Московской области Большое Жоково и Большое Коровино.
В 1932 году прибыл в Свердловск, где работал на заводе «Уралмаш» в механическом цехе, в 1934 году стал редактором заводской газеты «За тяжёлое машиностроение».
В 1935 году женился на Фаине Ипатьевне Вахревой (на Тайване более известна под именем Цзян Фанлян)."
1
-
1
-
1
-
1
-
@JohnyWalker-v9i "почему у Израиля не получилось? по моему из-за политической слабости; не быдо ни этнических чисток, ни депортации арабов" - Это троллинг такой что ли? Были и этнические чистки (вырезали целые деревни, см. Дейр-Ясин), были и депортации, вероятно, крупнейшие за всю историю человечества, на данный момент, палестинских беженцев по миру 6 млн человек.
Просто изначально идея была провальная.
В Ливане мирно уживаются многочисленные национальности и конфессии, например.
Но там, где ев-и, почему-то мира нет.
Да, были войны в Ливане, но опять-таки как прямое следствие арабо-израильского конфликта.
У меня есть свой ответ, не в рамках материалистической логики (может, и в рамках, смотря, как определять материю)). У ев-в очеееееееееень сильная гордыня, чувство превосходства по отношению к другим народам. Даже если это не выражается внешне (как правило, не выражается), это выражается внутренне, и окружающие это чувствуют. Поэтому их и не принимали особо нигде всю историю.
Иудейская религия - вся об этом. Об избранности. Даже если ты атеист, у тебя это где-то на подсознании записано (в генах).
Призывы убивать гоев и забирать себе их имущество, "убивай, и пусть не смущают тебя твои глаза", это что вообще?
Иудаизм прям конкретно пропихивает гордыню, чувство превосходства, отделение себя от унтерменшей", разрыв единства с остальным человечеством.
Сколько резолюций ООН исполнили сионисты?
Эти люди реально считают, что они - равнее других. Что им - можно то, что другим нельзя. Как только сионисты приехали на БВ, начались кровавые разборки, которые не прекращаются уже сто с лишним лет. Изр винит всех, кроме себя. Но именно он - источник перманентного военного конфликта.
Пока за спиной Изр стояли США, все было ок, но гегемон дряхлеет, так что будущее этого кровавого государства весьма туманно. Я думаю, что его просто нет. Слишком много преступлений, слишком настроил всех против себя, в арабском окружении, с арабской демографией...
1
-
1
-
Очень хотелось бы объективных формулировок при характеристике партий. Моди - правый. Говорим "правый" - сразу понимаем, о чем речь. Без этих слов получается какая-то каша, когда не понимаешь, за кого "болеть". Компас "лево-право", несмотря на все веяния постмодерна, остается принципиальной характеристикой того или иного субъекта политики. Для левых это будут "классические левые, выступающие за социальную справедливость", все девиации можно подчеркнуть отдельно.
Моди - правак, Моди выступает за поддержку Израиля. Его очень не любят арабы. Кстати, его партия потеряла безусловное большинство в парламенте, а Индийский национальный конгресс (который чуть-чуть про социализм, про связи с СССР) - значительно нарастил свое присутствие в парламенте.
И вот уже перед нами не Моди в вакууме, а понятная система ценностей.
А в правительстве хуситов есть коммунисты и социалисты. И сразу все становится ясно.
1
-
1
-
1
-
1
-
Нда. Инфа на крайней минуте подтверждает мысль Алексея, что события разворачиваются со сверхзвуковой скоростью)). Глобально, осмысление ситуации не поспевает за событиями, о какой "научной" работе, научных статьях и т.д. может быть речь в этом стремительном мире? Пока напишешь не монографию даже, а всего лишь статью, она успеет устареть и будет никому не нужной. Научной машине надо пересматривать свою бюрократические алгоритмы. Ну хотя и так всем известна абсолютно неадекватная оценка усилий научной братии, всякая там наукометрия и прочая пошлость и абсурдистика.
Выходит ролик о Голанских высотах (имхо, они будут принадлежать Сирии), а у нас подрыв Крымского моста...
Как в таких условиях ориентироваться в пространстве? Ориентируясь чисто на экспертное мнение, опыт и интуицию? Видимо, это условие нового мира, когда выживать будет тот, кто черпает инфу из, скажем так, ноосферы. Полагаясь на интуицию - дочь опыта. Считывая невербализированную информацию. Фантастично? А как иначе справиться с невероятно возросшим потоком информации? Только развивая чувствование.
В свое время советские конструктора долго решали, какая поверхность Луны (от этого зависела космическая программа). И в итоге Королев сказал, что Луна твердая. Исходя из этого и начали работать.
1
-
1
-
1
-
1
-
Скотт Риттер на удивление выдал базу. На удивление - потому что я перестала его воспринимать после пары оптимистичных прогнозов (в виде заголовок новостей) по действиям рос.армии в начале СВО. Зря, видимо; сделала поспешные выводы об этом человеке.
В общем-то, тогда все были полны оптимизма, и до Киева должны были дойти если не за 3 дня, то за две недели точно. Ошибался не только он, ошибались, по сути, все.
Короче, гость приятно удивил, оказалось, что он "шарит". До этого интервью, уж извините, он примелькался в рос.официзных новостях как такой стандартный прикормленный "эксперт"-иностранец, которого в родной стране никто не знает, но которого тащут в эфир рос.тв потому, что он говорит то, что удобно рос.власти.
Самое простое объяснение атаки Хамас - именно что привлечение внимания к проблеме государственности Палестины.
Как говорил Вячеслав Матузов, никто из палестинского руководства, включая Махмуда Аббаса не знал, в чем суть Авраамовых соглашений: американцы и сионисты не ставили в известность палестинцев, это же не люди, по мнению нацистов-сионистов, а скоты, чего их мнение спрашивать? Тут еще саудиты нормализуют отношения с Израилем, и, в общем-то, остается последний шанс палестинцам напомнить о себе.
И не нужно тонн конспирологии. Хотя сама атака, возможно, была проведена отнюдь не только силами Хамаса. Уж больно жестокость наступающих противоречит стратегии захвата заложников и лечению их потом в Газе.
Живущие в Изр евреи говорят, что обстрелы со стороны Газы обычно были в моменты падения рейтинга Нетаньяху, перед выборами, перед судебными заседаниями по уголовным делам премьера, так что, возможно, был и здесь договорнячок, в котором стороны постарались разыграть друг друга "втемную". Всё пошло не по плану. Хамас хотел выдающегося рейда, а Нетаньяху - обычного выпуска пара. Хотя со стороны Израиля могли стоять и те силы, которые финансировали местный майдан по поводу судебной реформы.
1
-
И мнение Риттера про Холодную войну оригинально и не вписывается в концепцию Пилько, но, имхо, удивительно жизненно.
Действительно, во времена СССР в мире было 2 независимых блока, с диаметрально-противоположной идеологией + с практически полностью НЕЗАВИСИМОЙ экономикой СССР.
Сейчас все экономики плотно увязаны. Наносишь удар по другому - наносишь удар по себе. Особенно это касается ресурсно-дефицитных стран центра капитализма, за исключением разве что США, но там же "деиндустриализация", люди работать разучились.
Американским СМИ не достать пугалку коммунизма, т.к. в РФ тот же капитализм, а как еще спровоцировать свой народ на ненависть?
В общем, это не противостояние двух систем, а, как сказал Риттер, "гегемония против многополярности" - в рамках ОДНОЙ системы. Новое качество противостояния.
Нет сил ни у кого вести полномасштабные действия. Все друг друга пугают, а сами ввязываться не хотят.
Как говорится, только у Путина и хватило воли начать. При том, что укр-ы постоянно обстреливали Донбасс, и накануне СВО они начали это делать особенно борзо.
Одряхлевшие элиты центра капитализма боятся действовать открыто (при том, что чужими руками затеять войну США всегда рады - пока нестабильность в мире, на их авторитет меньше покушаются). Растущие в весе элиты глобального "юга" тоже поджали хвост.
Китаю тоже проблемы не нужны, ему нужен экспорт в страны-потенциальные противники.
Надежда только на арабскую улицу, которая заставит свои правительства хоть что-то начать делать в спасение Газы от уничтожения.
А Риттер - наш, по-русски конкретный. Без размазывания и эвфемизмов. Наверное, благодаря русской жене).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Знаешь, как вы сыпетесь, сионистское ципсо? Через использование таких слов, как "звери", "демоны" и т.д., т.е. вас выдает театрально-экспрессивная лексика, которой вы зомбируете простых израильтян в своих строго цензурируемых сми.
Для нас-то, для россиян, хамасовцы - освободители своей Родины, а звери в этом конфликте, который длится с 1948г, - вы, нацисты-сионисты, которые бессудно убивают палестинцев и устраивают бесконечные кровавые бойни. Лучшие ученики Гитлера.
Lea Suiunov Дата регистрации: 8 авг. 2023 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А вы уверены, что качественно и компетентно? По теме я слушала Вячеслава Матузова, Дарью Митину, Михаила Балбуса, журналистку Анхар Кочневу. Кто-то из них утверждал, что сын Асада защитился в прошлом году, а в ноябре летал в Мск как раз на переговоры. Делают из Асада этакого ду ра4ка, надеясь списать на него весь непрофессионализм и предательство национальных интересов российской дипломатией.
Данный персонаж не понравился с первого ролика, в котором он на серьезных щах заяснял. как американы пришли цветными "революциями" насаживать демократию на Ближний Восток. Сама риторика как бы намекает. Адекватный человек никогда, никогда такого не скажет. Если только с сарказмом. Почему-то в мракобесных монархиях залива никто демократии не насаживал. Чел живет абсолютно в нарративах, которые загружают в голову западные политтехнологи.
На самом деле, цветные революции - это полная зачистка тех государств, которые в свое время были так или иначе союзниками СССР/РФ и выбрали просоциалистический светский путь. Те., по факту, Россию лишили всех ее союзников на БВ, дали под зад и выпнули с БВ. А такие вот "эксперты" будут вам рассказывать, как Эрдоган чуть ли не с поклонами звонит другу Владу)))), между тем, как он просто поставил Путина перед свершившимся фактом. В очередной раз обманули! И кто обманул - наш извечный патологический противник Турция, с аппетитами на части экс-СССР.
1
-
Ну а потом, 7.10 - это же провокация сионистов, которые подтолкнули Хамас напасть, чтобы окончательно решить палестинский вопрос. Это точка зрения Вячеслава Матузова, который в СССР работал в международном отделе ЦК (структура выше МИДа тогда). Весь мир облетели кадры расстрела фестиваля с изр-их вертолет и кибуцев из изр-их танков.
"Сам же Эрдоган в день, когда вооруженная оппозиция вошла в Дамаск, сделал реверанс в сторону Путина, заявив, что в мире остались только два лидера...")))) Т.е.Рафаэль на голубом глазу говорит о СДАЧЕ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ!!!! - нашего союзника, последнего порта для нашего флота, последнего остатка влияния - как о неком реверансе!!! Хотя это просто полное фиаско всей "работы" рос.власти на данном направлении, обесценение всех понесенных жертв.
Ну и сама риторики: "вооруженная оппозиция" вместо вчерашних "трактористов". Не, этот человек вам явно не расскажет ничего компетентно и честно, он просто отрабатывает гос.пропаганду.
В самой пропаганде ничего плохого нет, если она адекватная. А если она приводит к падению целых государств - то таких пропагандистов надо гнать метлой. Пока не Сирию, а уже Россию не снесла "цивилизованная" "вооруженая оппозиция".
Как можно вообще верить трактористам, которые резали головы, только потому, что они одели костюмы и у них взяло интервью CNN?! Как можно в своей уме распространять ложные надежды, что русских не выпнут из Тартуса? (Если нет физической возможности противостоять бармалеям, вас выпнут, как выпнули Асада). Как можно врать в эфире, что нет резни в Сирии в данный момент?
Далее следует беспомощная попытка выставить главным неудачником Иран, хотя Россия потеряла уж точно не меньше. БВ, выход к Африке, возможность быть реально мировой, а не региональной державой, возможность влиять на что-то.
Если вам и всем лайкнувшим ваш комментарий нравится такой "анализ", да ради Бога. Соловьев по телеку ничем от данного Рафаэля не отличается. Но никакого отношения ни тот, ни другой к реальности не имеют.
1
-
Ну а потом, 7.10 - это же провокация сио-стов, которые подтолкнули Камаз напасть, чтобы окончательно решить палестинский вопрос. Это точка зрения Вячеслава Матузова, который в СССР работал в международном отделе ЦК (структура выше МИДа тогда). Весь мир облетели кадры ра**трела фестиваля с изр-их вертолетов и кибуцев из изр-их танков.
"Сам же Эрдоган в день, когда вооруженная оппозиция вошла в Дамаск, сделал реверанс в сторону Путина, заявив, что в мире остались только два лидера...")))) Т.е.Рафаэль на голубом глазу говорит о СДАЧЕ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ!!!! - нашего союзника, последнего порта для нашего флота, последнего остатка влияния - как о неком реверансе!!! Хотя это просто полное фиаско всей "работы" рос.власти на данном направлении, обесценение всех понесенных жертв.
Ну и сама риторики: "вооруженная оппозиция" вместо вчерашних "трактористов". Не, этот человек вам явно не расскажет ничего компетентно и честно, он просто отрабатывает гос.пропаганду.
В самой пропаганде ничего плохого нет, если она адекватная. А если она приводит к падению целых государств - то таких пропагандистов надо гнать метлой. Пока не Сирию, а уже Россию не снесла "цивилизованная" "вооруженная оппозиция".
Как можно вообще верить трактористам, которые ре 3али головы, только потому, что они одели костюмы и у них взяло интервью CNN?! Как можно в своей уме распространять ложные надежды, что русских не выпнут из Тартуса? (Если нет физической возможности противостоять бармалеям, вас выпнут, как выпнули Асада). Как можно врать в эфире, что нет резни в Сирии в данный момент?
Далее следует беспомощная попытка выставить главным неудачником Иран, хотя Россия потеряла уж точно не меньше. БВ, выход к Африке, возможность быть реально мировой, а не региональной державой, возможность влиять на что-то.
Если вам и всем лайкнувшим ваш комментарий нравится такой "анализ", да ради Бога. Соловьев по телеку ничем от данного Рафаэля не отличается. Но никакого отношения ни тот, ни другой к реальности не имеют.
1
-
1
-
@krysabelyy8042 Причем тут Ленин? Ленин бы давно проанализировал современную стадию капитализма и понял, что капиталу больше некуда развиваться, производительность труда выросла настолько, что доля живого труда не позволяет капиталисту отбивать инвестиции, нет платежеспособного спроса, а посему буржуям не нужно население. Оно больше не генерит прибыль. А для обслуживания своих нужд им достаточно несколько сот миллионов, которые будут работать на них без рынка труда и экономической заинтересованности, просто за за еду и крышу над головой под камерами 24*7.
Капитал сейчас сверхконцентрирован, в руках нескольких кланов, и может проводит скоординированные действия по всему миру в рамках своей дорожной карты. События 20-21гг - тому подтверждение.
Дорожная карта включает в себя и присвоение ресурсов России с устранением прокладки в виде рос.буржуазии. Рос.буржуям это не понравилось, они начали войну. Но факт в том, что эта война - и в интересах российского нарда в целом. И даже более того, в интересах человечества в целом.
1