Comments by "" (@user-vapet) on "Александр Панчин"
channel.
-
332
-
331
-
35
-
@МихайлоСолнцев-к8м
>НИКТО в деда никакого не верит
Тебе никогда не говорили, что ложь -- это грех?
В любом случае религиозные люди понятия не имеют, что означает слово "Бог", поэтому каждый выдумывает сам себе своего идола и поклоняется ему. Именно поэтому, кстати, религий так много.
>таинства главные совершаются только в церквях
Магия такая магия... Начисто суть забыли.
>знание что убивать плохо дала тебе именно христианская мораль
Во-первых, заповедь "не убивай" была записана в книге "Исход", которая была написана чуть-чуть (на тысячу-другую лет) раньше христианства. А во-вторых, убивать -- не плохо и не хорошо, просто общества, где этим чрезмерно увлекаются, быстро вымирают. И уже на этой основе была дана оценка "плохо".
33
-
22
-
20
-
18
-
17
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
@sergey_vodoemov
>Наука ни на какой момент времени не может доказать что нет Бога
Больше всего люди любят даже не рассуждать, а утверждать что-нибудь о том, чего не знают. Когда ничего не знают о науке -- говорят о том, что она может и чего не может. А уж если в речи мелькает слово "Бог" -- то и вовсе начинают говорить ЗА него, даже не зная, что означает это слово.
>но есть внутри человека штука
Называется "мозг". И люди могут или использовать его, или поступать как тот раб из библейской притчи, который зарыл выданные ему таланты в землю.
>Рациональными научными обьяснениями это и не доказать и не найти...
И снова та же песня: НИЧЕГО не зная о рациональности, обязательно надо сказать, что "не доказать и не найти".
Такое ощущение, что во всех религиях в рай пускают по одному признаку: чем больше гордыня -- там больше святости.
12
-
12
-
12
-
12
-
@turbowarcraft_3389
>а почему тогда замены личности не происходит в момент бодрствования
А кто сказал, что не происходит? Вот ты сидишь, чего-то не понимаешь -- и вдруг кааак понял! И уже другой человек. Ну, или просто увидел что-то, что хочется развидеть, но уже не получится. Просто такие перемены (особенно крупные) более заметны, а что меняется во сне, заметно очень редко.
>Почему люди во сне всё-ещё имеют доступ к внешнему миру
Потому что сон имеет насколько фаз, в которых мозг работает по-разному. Часть времени он работает с памятью и всем прочим (в это время и сны снятся, и ещё что-то происходит), а часть -- нет.
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
1:04 Да, именно так это и было сделано. Но прошла всего пара-тройка сотен лет -- и "оболочка" начисто лишилась наполнения, став просто ещё одной религией.
Ты же вроде бы к биологии какое-то отношение имел когда-то -- вспомни основы эволюционной теории: без отбора не получится удержать признак, требующий от носителя больше ресурсов для своего использования, чем другой признак, имеющий эффективность меньшую, но достаточную. Сейчас ты гворишь о любознательности вместо божества -- даже если это выстрелит, то новое божество будет просто носить имя Любознательность, а любознательность как качество будет признано грехом. Точно так же, как это произошло с религией Разума, которую ты так любишь высмеивать.
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
>Запретить надо авто. :)
Зайди к Асафьеву и посмотри документалки про безопасность. Когда автомобили только появлялись, требование их запретить было далеко не самой ид..тской из идей, приходивших в головы людям :) Водителя, обвинённого в непредумышленном у6uйстве, оправдали, потому что он совершил его непредумышленно. Потом начали сажать вообще всех подряд, не интересуясь тем, что пешеходы сами лезли под колёса, а водитель физически не может остановить машину мгновенно. Были протесты против знаков "stop" -- эти знаки позволяли немного упорядочить движение, отчего машины ехали быстрее и давили больше пешеходов. Лютую ненависть вызывали пешеходные переходы -- это же ограничение свободы перемещения.
Кстати, сейчас та же история происходит с электросамокатами: люди ещё не знают, как с этой новинкой правильно обращаться, вот и пробуют разные методы от полного запрета до попыток регулирования. Не особо удачных, но прогресс есть.
Ещё можно вспомнить моду на радий -- очень грустная была история.
В общем, человечество уже набрало кой-какой негативный опыт от чезмерно активного внедрения всяких новинок, и теперь люди боятся рисковать. Это нормально. Тем более, что ГМО бывает разное -- можно ведь вывести организм, "устойчивый" к болезням за счёт выработки конских доз антибиотика, например. И чем это кончится?
6
-
6
-
6