Comments by "" (@user-vapet) on "ALI" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29.  @astinfire1091  >Ты представь, если бы все научные книги А вот и соломенное чучело: это изначально НЕ научный контент ;) >И вот тебе и появились католики , иудеи. Молодец, правильно понимаешь суть религий как проявлений греха идолопоклонничества. Но есть один нюанс... >Смысл тогда вообще передачи информации Слова НЕ передают информацию. Слова -- это символы, которые каждый человек связывает со своими мыслями. Если два человека связывают одно и то же слово с одинаковыми мылями -- возникет иллюзия передачи информации. И тексты класса "подумай сам" -- это как раз возможность сформировать мысли, подобные мыслям "передатчика", чтобы эта иллюзия была хоть немного достоверной. >критического мышления Таким "критическим мышлением" больше всего любят заниматься плоскоземельцы -- не верят ничему, что не огласуется с их убеждениями. >почему тогда больше половины коментаторов ... не проверяют информацию? По эволюционным причинам. >Знаешь, это как манга Не знаю :) Но, возможно, не поленюсь погуглить, потому что уже знаю, что так тоже можно. А может, и поленюсь -- по тем же самым эволюционным причинам :) >Их даже не смущает Науч-паства, слушающая то, что говорит науч-поп, ничем принципиально не отличается от своих "коллег", не имеющих приставки "науч-" :) >Ты же "научный" контент мейкер в конце концов. Именно в кавычках. Здесь нет самой науки, здесь только её рекламная афиша.
    1
  30.  @astinfire1091  >Посмотри тогда , что думают люди Люди думают, что Земля плоская, но она от этого не перестаёт быть круглой. Это во-первых. А во-вторых, как минимум пара-тройка процентов комментариев -- о том, что "тут есть, над чем подумать", а не "теперь я такой же умный, как ты". >наши средства передачи информации Ты не воспринял то, что я хотел тебе передать. И это ещё раз доказывает, что средств передачи информации у нас просто нет :) >в твоих словах нету ни грамма логической цепочки И ещё одно доказательство. Ты (пока?) не можешь думать то же, что думаю я -- и потому не получил из моих слов ровным счётом ничего. О чём чуть позже сам же и написал :) И да, небольшой совет, основанный на знании некоторых особенностей человеческой физиологии: если у тебя пригорает -- не пиши ответ сразу. Организм такую ситуацию интерпретирует как угрозу -- и отключает сложное мышление, переводя мозг в режим "бей или беги", но заметить это невозможно -- кажется, что всё как всегда. Просто выдержи "нуль-А паузу" (обычно хватает 3-5 минут, если себя не накручивать) и только когда немного успокоишься, начинай думать. Я проверял -- это реально работает. И ещё: быть атеистом означает солюдать вторую из десяти ветхозаветных заповедей, хотя об этом очень мало кто догадывается :) >Он как будто вообще не запоминает и самое главное Не принимает информацию в себе в сознание А почему ты решил, что именно это является его целью?
    1
  31. 1
  32. 1
  33. 1